I anden halvdel af firserne beherskede den sovjetiske hær flere typer håndvåben til den mellemliggende patron 7, 62x39 mm. Med en forskel på flere år blev RPD let maskingevær, SKS karabinen og AK overfaldsgeværet vedtaget. Dette våben gjorde det muligt at øge ildkraften fra motoriserede riffelunderenheder betydeligt og derved øge deres kamppotentiale. Ikke desto mindre blev udviklingen af håndvåben fortsat, hvilket resulterede i, at flere nye modeller dukkede op. Degtyarev let maskingevær (RPD) blev erstattet af Kalashnikov let maskingevær (RPK).
Udviklingen og brugen af våben under en patron gjorde det muligt betydeligt at forenkle forsyningen af ammunition til tropperne. I begyndelsen af halvtredserne var der et forslag om at fortsætte foreningen af eksisterende systemer, denne gang ved at oprette familier af våben. I 1953 udviklede Hovedartilleridirektoratet taktiske og tekniske krav til en ny familie af håndvåben kammeret til 7, 62x39 mm. Militæret ønskede at få et kompleks bestående af et nyt maskingevær og et let maskingevær. Begge prøver skulle have det mest lignende design ved hjælp af fælles ideer og detaljer. Kommissoriet indebar, at det nye "lette" maskingevær i den nærmeste fremtid vil erstatte den eksisterende AK i tropperne, og maskingeværet, der er forenet med det, bliver en erstatning for det eksisterende RPD.
Flere førende våbensmede deltog i konkurrencen om oprettelsen af et nyt skydekompleks. V. V. Degtyarev, G. S. Garanin, G. A. Korobov, A. S. Konstantinov og M. T. Kalashnikov. Sidstnævnte præsenterede to typer våben til konkurrencen, som efterfølgende blev vedtaget til service under navnene AKM og PKK. De første test af det foreslåede våben fandt sted i 1956.
Test og modifikationer af de foreslåede overfaldsgeværer og maskingeværer fortsatte indtil 1959. Resultatet af den første fase af konkurrencen var Kalashnikovs geværs sejr. I 1959 blev AKM -geværet vedtaget af den sovjetiske hær, som til en vis grad forudbestemte valget af et nyt let maskingevær. Selve Kalashnikov -maskingeværet blev taget i brug to år senere. I løbet af denne tid forbedrede designeren sit design og, samtidig med at den krævede grad af forening bevaredes, bragte egenskaberne til det krævede niveau.
Efter kundens anmodning skulle det nye lette maskingevær gentage så meget som muligt designet af maskingeværet, som blev udviklet samtidigt med det. Som et resultat blev PKK designet af M. T. Kalashnikovs mange træk lignede et AKM -gevær. Naturligvis gav maskingeværets konstruktion visse forskelle i forbindelse med dets påtænkte anvendelse.
RPK -maskingeværet blev bygget på basis af gasautomater med et langt stempelslag. Denne ordning er allerede udarbejdet i AK -projektet og overført til AKM og RPK uden væsentlige ændringer. Med hensyn til det generelle layout af komponenter og samlinger adskilte det nye maskingevær sig heller ikke fra de eksisterende og lovende maskingeværer.
Hoveddelen af RPK -maskingeværet var en rektangulær modtager. For at få adgang til indendørsenhederne var der et aftageligt dæksel med en lås bagpå. Foran modtageren blev der fastgjort en tønde og et gasrør. Erfaringen med at bruge RPD og andre lignende våben viste, at et nyt let maskingevær kan undvære en udskiftelig tønde. Faktum er, at en tung tønde med relativt tykke vægge ikke havde tid til at blive overophedet, selv under brug af al bærbar ammunition. For at øge ildkraften i forhold til det grundlæggende maskingevær modtog RPK -maskingeværet en tøndelængde på 590 mm (415 mm for AKM).
Et gasrør med et stempel var placeret direkte over tønden. Den midterste del af modtageren var forbeholdt lukkerenheder og magasinbeslag, den bageste - til affyringsmekanismen. En opdateret modtager er blevet et karakteristisk træk ved RPK -maskingeværet. Det adskilte sig næsten ikke fra den tilsvarende del af maskingeværet, men havde en forstærket struktur. Kassen og låget blev stemplet af stålplader, hvilket forenklede produktionen i sammenligning med fræsede enheder af AK -automatiske maskiner.
Alle automatiseringsdele blev lånt fra grundmaskinen uden ændringer. Gasmotorens hovedelement var et stempel, der var stift forbundet med boltholderen. Tønden blev låst før affyring ved at dreje bolten. Når man bevæger sig fremad, mens patronen var kammeret ind i kammeret, interagerede bolten med den figurerede rille på boltholderen og roterede rundt om sin akse. I den ekstreme fremadrettede position blev den fastgjort med to tappe, der passede ind i de tilsvarende riller på modtagerforingen. Boltholderen med sin bageste del var i kontakt med returfjederen placeret direkte under modtagerens dæksel. For at forenkle designet var bolthåndtaget en del af boltholderen.
Krav til tøndernes ressource og forskellige automatiseringsdele førte til behovet for at bruge forkromning. Belægningen modtog tøndeboringen, kammerets indre overflade, stemplet og boltholderen. Således opnåedes beskyttelse af dele, der er i direkte kontakt med drivgasser, der kan forårsage korrosion og ødelæggelse.
På bagsiden af modtageren var der en hammer-type fyringsmekanisme. For at bevare det maksimalt mulige antal fælles dele modtog RPK -maskingeværet en trigger med evnen til at skyde enkelt og i automatisk tilstand. Flag for sikringsoversætter af ild var placeret på modtagerens højre overflade. I hævet position blokerede flaget aftrækkeren og andre dele af aftrækkeren og tillod heller ikke boltholderen at bevæge sig. På grund af designens kontinuitet blev skuddet affyret fra forsiden, med patronen sendt og tønden låst. På trods af bekymringerne tillod den tykke tønde og skydning i for det meste korte bursts ikke et spontant skud på grund af overophedning af ærmet.
Til ammunitionsforsyning skulle RPK -maskingeværet bruge flere typer butikker. Foreningen af designet med AKM -geværet gjorde det muligt at bruge de eksisterende sektormagasiner i 30 runder, men behovet for at øge våbenets ildkraft førte til fremkomsten af nye systemer. Kalashnikov lette maskingeværer var udstyret med to typer magasiner. Den første er en to-ræks sektor 40 runder, som var en direkte udvikling af det automatiske magasin. Det andet blad havde et trommedesign og holdt 75 runder.
Inde i tromlagrets krop blev der leveret en spiralguide, langs hvilken patronerne var placeret. Desuden skulle maskingeværet, når man udrustede en sådan butik, trykke på fjederpatronens fødemekanisme. Under virkningen af en spændt fjeder førte en speciel skubber patronerne langs guiden og skubbede dem til halsen af butikken. Et karakteristisk træk ved tromlemekanismen var visse vanskeligheder med dets udstyr. Denne proces var mere kompliceret og tog længere tid end at arbejde med en sektorbutik.
For at sigte skulle skytten bruge et frontsyn monteret over tøndepartiet og et åbent syn på modtagerens forside. Synet havde en skala med opdelinger fra 1 til 10, hvilket gjorde det muligt at skyde i en afstand på op til 1000 m. Det gav også mulighed for laterale ændringer. Da det nye maskingevær blev vedtaget, blev produktionen af en enhed til affyring om natten mestret. Den bestod af et ekstra bageste syn og et forreste syn med selvlysende prikker. Disse dele blev installeret oven på de grundlæggende observationsanordninger og kunne om nødvendigt foldes tilbage, hvilket tillod brug af det eksisterende bageste og forreste syn.
Brugervenligheden af RPK -maskingeværet blev leveret af tilstedeværelsen af flere træ- og metaldele. For at holde våbnet skal der bruges en træfor og et pistolgreb. Desuden blev en træskod fastgjort til modtageren. Formen på sidstnævnte blev delvist lånt fra RPD -maskingeværet, der var tilgængeligt i tropperne. Ved fyring tilbøjelig eller med vægt på et objekt med en bipod, kunne maskingeværet holde våbnet i den tynde nakke af numsen med sin frie hånd, hvilket havde en positiv effekt på ildens nøjagtighed og nøjagtighed. Bag de forreste sigtemonteringer på tønden var bipod -beslagene. I transportposition blev de foldet og placeret langs bagagerummet. I udfoldet position blev tobenet holdt af en særlig fjeder.
Let maskingevær designet af M. T. Kalashnikovs viste sig at være mærkbart større og tungere end det samlede overfaldsgevær. Den samlede længde af våbnet nåede 1040 mm. Vægten af våbnet uden magasin var 4,8 kg. Til sammenligning havde AKM-geværet uden bajonetkniv en længde på 880 mm og vejede (med et tomt metalmagasin) 3,1 kg. Et metalmagasin i 40 runder vejede cirka 200 g. Vægten på et tromlemagasin nåede 900 g. Det skal bemærkes, at RPK med ammunitionsbelastning var mærkbart lettere end forgængeren. RPK'en med et fyldt tromlemagasin vejede cirka 6, 8-7 kg, mens RPD'en med en tape uden patroner trak 7, 4 kg. Alt dette øgede soldatens mobilitet på slagmarken, selvom det kunne påvirke nogle af våbens kampegenskaber.
Den udarbejdede automatisering, lånt fra den eksisterende model, gjorde det muligt at opnå en brandhastighed på 600 runder i minuttet. Den praktiske brandhastighed var mindre og var afhængig af udløserfunktionen. Ved affyring af enkeltskud i minuttet var det muligt at lave ikke mere end 40-50 skud med automatisk skud - op til 150.
Ved hjælp af en tønde med øget længde var det muligt at bringe kuglens snudehastighed til 745 m / s. Sigteafstanden var 1000 m. Den effektive skydebane ved jordmål var mindre end 800 m. Fra en afstand på 500 m var det muligt at føre effektiv ild mod flyvende mål. Således forblev de fleste kampkvaliteter ved RPK -maskingeværet på niveau med RPD -tropperne. Samtidig var der en betydelig stigning i vægt og forening af designet med en maskingevær. Kravene til en normal kamp om RPK- og RPD -maskingeværer var de samme. Ved affyring fra 100 m måtte mindst 6 ud af 8 kugler ramme en cirkel med en diameter på 20 cm. Afvigelsen af midtpunktet af påvirkningen fra sigtpunktet kunne ikke overstige 5 cm.
RPKS maskingevær
Samtidig med RPK let maskingevær blev dens foldeversion af RPKS udviklet, beregnet til de luftbårne tropper. Dens eneste forskel fra det grundlæggende design var foldematerialet. For at reducere længden af våbnet til 820 mm blev numsen foldet til venstre og fikseret i denne position. Anvendelsen af hængslet og nogle relaterede dele førte til en stigning i våbenets vægt med omkring 300 g.
Senere dukkede en "nat" modifikation af maskingeværet op. RPKN -produktet adskilte sig fra grundversionen ved tilstedeværelsen af et beslag på venstre side af modtageren, hvorpå ethvert passende nattesyn kunne installeres. Seværdighederne NSP-2, NSP-3, NSPU og NSPUM kunne bruges med RPK-maskingeværet. Med udviklingen af sigteapparater steg måldetektionsområdet, selvom selv de mest avancerede natteværdier ikke tillod affyring på den maksimalt mulige afstand.
Kalashnikov let maskingevær blev vedtaget af den sovjetiske hær i 1961. Seriel produktion af det nye våben blev lanceret på Molot -fabrikken (Vyatskiye Polyany). Maskinpistoler blev massivt leveret til tropperne, hvor de gradvist erstattede de eksisterende RPD'er. De lette maskingeværer i den nye model var et middel til at styrke motoriserede rifle squads og ud fra en taktisk niche var en direkte erstatning for de eksisterende RPD'er. Det tog flere år at udskifte det forældede våben fuldstændigt.
Efter at have forsynet sin egen hær med nye våben, begyndte forsvarsindustrien at eksportere dem. Cirka i midten af tresserne blev de første partier med RPK-maskingeværer sendt til udenlandske kunder. Sovjetfremstillede maskingeværer blev leveret til mere end to dusin venlige lande. I mange lande bruges sådanne våben stadig i dag og er det vigtigste lette maskingevær i hæren.
Nogle fremmede lande har styr på den licenserede produktion af sovjetiske maskingeværer og har også udviklet deres egne våben baseret på den købte PKK. Så i Rumænien blev Puşcă Mitralieră model 1964 maskingevær fremstillet, og Jugoslavien har siden begyndelsen af halvfjerdserne indsamlet og brugt Zastava M72 -produkterne. Jugoslaviske specialister moderniserede deres udvikling yderligere og skabte maskingeværet M72B1. I 1978 solgte jugoslaverne licensen til Iraks produktion af M72. Der blev disse våben produceret i flere versioner. Der er information om vores egne moderniseringsprojekter.
Irakisk militær med PKK -maskingeværer. Foto En.wikipedia.org
Tilbage i tresserne blev Vietnam den vigtigste kunde for RPK -maskingeværene. Sovjetunionen leverede mindst flere tusinde enheder af sådanne våben til de venlige tropper, der deltog i krigen. Etableringen af forbindelserne mellem Sovjetunionen og mange udviklingslande i Asien og Afrika blandt andet førte til brugen af PKK -maskingeværer i mange væbnede konflikter på flere kontinenter. Dette våben blev aktivt brugt i Vietnam, Afghanistan, i alle jugoslaviske krige, såvel som i mange andre konflikter, op til borgerkrigen i Syrien.
I begyndelsen af halvfjerdserne udviklede sovjetiske våbensmede en ny mellempatron 5, 45x39 mm. Militæret besluttede at gøre det til den vigtigste ammunition til håndvåben, hvortil der blev udviklet flere nye slaggeværer og maskingeværer. I 1974 blev AK-74-geværet og RPK-74 let maskingevær designet af M. T. Kalashnikovs bruger en ny patron. Overførslen af hæren til en ny ammunition påvirkede den eksisterende skæbnes videre skæbne. Forældede AK -geværer og RPK -maskingeværer blev gradvist udskiftet med nye våben og sendt til opbevaring, bortskaffelse eller eksport. Ikke desto mindre fortsatte udskiftningen af gamle våben i lang tid, hvilket påvirkede vilkårene for dets drift.
Kalashnikov RPK let maskingevær blev en vigtig milepæl i historien om udviklingen af moderne indenlandske håndvåben. Ved hjælp af dette maskingevær blev et alvorligt spørgsmål om forening af forskellige skydesystemer løst. Gennem brug af generelle ideer og nogle forenede enheder lykkedes det projektforfatterne at forenkle og reducere omkostningerne ved våbenproduktion betydeligt, samtidig med at egenskaberne bevares på niveau med den eksisterende FPD. Dette var den største fordel ved det nye maskingevær.
Plakater til drift af RPK -maskingeværer. Foto Russianguns.ru
RPK -maskingeværet var dog ikke uden sine ulemper. Først og fremmest er det nødvendigt at bemærke faldet i ammunition klar til brug. RPD -maskingeværet var udstyret med et bælte til 100 runder. Sættet til RPK havde et sektormagasin til 40 runder og et tromlemagasin til 75 runder. Uden at udskifte magasinet kunne skytten således gøre mindst 25 skud mindre. Samtidig tog det dog kortere tid at udskifte magasinet end at tanke et nyt bælte.
En anden ulempe ved RPK -maskingeværet var forbundet med den anvendte automatisering. De fleste maskingeværer skyder fra en åben bolt: før affyring er bolten i den bageste position, hvilket blandt andet forbedrer tøndekøling. I tilfælde af RPK forekom kammeret af patronen i kammeret, før der blev trykket på aftrækkeren, og ikke efter, som det er tilfældet med andre maskingeværer. Dette træk ved våbnet, på trods af den tunge tønde, begrænsede intensiteten af ild og tillod ikke lange ildstød.
PKK -maskingeværerne blev aktivt brugt af den sovjetiske hær i flere årtier. Nogle hære bruger stadig dette våben. På trods af sin betydelige alder passer dette våben stadig til militæret i mange lande. Man kan argumentere længe om fordele og ulemper ved Kalashnikov let maskingevær, men driftshistorien i det halve århundrede taler for sig selv.
