I sidste uge så offentligheden med stor interesse nyhederne vedrørende strategiske våben. Helt uventet og pludselig kom information om det seneste projekt med en særlig ubåd, der var i stand til alvorligt at ændre den strategiske situation i Verdenshavet, i de indenlandske medier. I forbindelse med offentliggørelsen af disse data dukkede nogle erklæringer fra embedsmænd op, som kun gav interesse for det nye projekt. Alt dette resulterede i talrige diskussioner, tvister og diskussioner om muligheden for sådanne projekter og deres praktiske udsigter.
Den mærkelige historie begyndte den 9. november. På denne dag ledede den russiske præsident Vladimir Putin et møde om udviklingen af de væbnede styrker og forsvarsindustrien. Under arrangementet blev forskellige spørgsmål, der påvirker visse typer væbnede styrker, diskuteret. Dagen efter sendte russiske tv -kanaler deres omtale af det seneste møde. På samme tid var historierne om Channel One og NTV -kanalen af største interesse, da det var i dem, at nysgerrige og uventede dokumenter dukkede op.
I en af reportageplanerne blev en højtstående militær leder vist ved at undersøge et præsentationsglas. Det var dette papir, der tiltrak sig opmærksomhed fra specialister og offentligheden. På dias nummer 3 (der var flere indbundne sider på bordet til den ukendte hærgeneral), blev der givet oplysninger om projektet med det oceaniske flerfunktionssystem "Status-6". Central Design Bureau of Marine Engineering (CDB MT) "Rubin" blev angivet som udvikler af dette projekt. Derudover indeholdt diaset generelle oplysninger om projektets formål og et par billeder.
Fremkomsten af information om nye projekter inden for militært udstyr, herunder ubåde, skaber altid opsigt. Denne gang var den øgede offentlige opmærksomhed også forårsaget af en anden faktor - det påståede formål med "Status -6" -systemet. Det stod klart og tydeligt på diaset, at formålet med den kommende udvikling er”at besejre vigtige objekter i fjendens økonomi i kystområdet og påføre garanteret uacceptabel skade på landets område ved at oprette zoner med omfattende radioaktiv forurening, der er uegnede til militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse zoner. i lang tid ".
Billeder fra tv -rapporter spredes øjeblikkeligt på tværs af medierne, specialiserede ressourcer, blogs og andre websteder. En meget aktiv diskussion af de offentliggjorte oplysninger begyndte med det samme. Specialister og amatører af militære anliggender mindede øjeblikkeligt nogle sådanne forslag, der blev udtrykt for flere årtier siden, og begyndte også at spekulere om mulighederne for sådanne projekter på nuværende tidspunkt. Derudover var der mistanke om, at dette faktisk var et utilsigtet læk af oplysninger, og ikke en "lækage" planlagt af militæret.
Situationen krævede presserende kommentarer fra embedsmænd. Om aftenen den 11. november dukkede udtalelser fra pressesekretæren for præsident Dmitry Peskov op. Ifølge embedsmanden, i de seneste tv -rapporter, var der faktisk en demonstration af klassificerede data, som endnu ikke er genstand for offentliggørelse. Hemmelige data kom ind i linsen på tv -kameraerne, og derfor krævede myndighederne, at tv -kanalerne genfortæller deres historier. I de følgende pressemeddelelser var der således ingen optagelser af militærlederen, der stiftede bekendtskab med præsentationen om et lovende projekt.
D. Peskov udtrykte håb om, at sådanne misforståelser ikke gentages. En talsmand for præsidenten bemærkede, at han ikke vidste, om der blev truffet foranstaltninger i forbindelse med bruddet på data. Samtidig sagde han, at der i fremtiden vil blive truffet forebyggende foranstaltninger for at fjerne sådanne situationer.
Efter at myndighederne havde gjort opmærksom på bruddet på data, forsvandt rammen med præsentationsglaset fra rapporterne. Det var dog for sent. Optagelserne fra NTV og Channel One nyhedshistorier blev cirkuleret på Internettet, og ingen erklæringer fra præsidentens pressesekretær eller andre embedsmænd kunne stoppe diskussionen. På grund af manglen på nye højt profilerede nyheder er diskussioner om Status-6-projektet stadig i gang og vil sandsynligvis ikke ende i den nærmeste fremtid.
Det skal bemærkes, at den øgede interesse for "Status-6" -projektet ikke kun er forbundet med den pludselige fremvisning af oplysninger om det. På trods af den dårlige billedkvalitet kunne nogle af oplysningerne på diaset overvejes i rapporterne. Projektinformation kan også være en stor kilde til kontroverser.
Ifølge dias nr. 3 er hovedelementet i det lovende kompleks en selvkørende undervandsvogn. Som det fremgår af de tilgængelige data, bør det være en ubåd med et sæt specialudstyr. Sliden angiver, at enheden vil være i stand til at dykke til en dybde på 1000 m, tilbagelægge afstande på op til 10 tusinde km og bevæge sig ved høj hastighed. Den nøjagtige betydning af sidstnævnte er vanskelig at fastslå, men der er klart et trecifret nummer på diaset, som kan være et emne for en separat diskussion.
Enhedens dimensioner, med undtagelse af diameteren, forbliver ukendte. Kaliberen af "Status-6" kan være mere end 5 (eller 7) m. Længden og forskydningen forblev på den del af objektglasset, der ikke passede ind i rammen.
Som potentielle luftfartsselskaber for det selvkørende undervandskøretøj angav præsentationen særlige ubåde "Belgorod" fra projekt 09852 og "Khabarovsk" fra projekt 09851. I begge tilfælde skal enheden transporteres under bunden af transportbåden.
Ifølge diaset skulle den første fase af projektudviklingen være afsluttet inden 2018 (eller 2019). Frem til 2025 vil specialister gennemføre forskellige tests og finjustere projektet. Planer for senere perioder viste sig at være lukkede i ordets bogstavelige betydning.
Det måske mest interessante træk ved projektet vedrører dets formål og nogle af nuancerne i layoutet. Diagrammet viser, at et relativt stort rum med et sprænghoved er tilvejebragt i undervægskøretøjets bag. Formålet med apparatet er til gengæld at besejre fjendtlige mål på kysten og skabe en zone med radioaktiv forurening. Sådanne funktioner i projektet fik specialister og amatører til at huske de projekter, der blev foreslået for flere årtier siden.
Tilbage i halvtredserne (ifølge nogle rapporter fra slutningen af firserne) i vores land blev der foretaget en foreløbig udvikling af en lovende stor torpedo, som skulle have et atomsprænghoved med høj effekt. Det blev antaget, at transportbåden skulle skyde sådanne våben i retning mod fjendens kyst. Nederlaget for fjendtlige kystmål, som opfundet af forfatterne, skulle forekomme på grund af en stor bølge dannet efter en dyb atomeksplosion.
Et sådant forslag forblev på stadiet af foreløbig forskning. Implementeringen var forbundet med en række alvorlige vanskeligheder, og effektiviteten lod meget tilbage at ønske. Som et resultat blev ideen om en tung torpedo, der kunne forårsage en tsunami, opgivet med fokus på virkelige og lovende projekter.
Det skal bemærkes, at det gamle forslag har mærkbare forskelle fra "Status-6" -systemet i sin nuværende form. De offentliggjorte oplysninger siger klart, at det nye selvkørende undervandskøretøj ikke bør skabe en stor bølge. For at besejre mål skal det være udstyret med et "konventionelt" atomsprænghoved. Det skal indrømmes, at en sådan anvendelsesteknik, på trods af dens kompleksitet og et begrænset udvalg af potentielle mål, viser sig at være meget mere effektiv end at detonere et sprænghoved under vand med forventning om at generere en stor bølge.
Det skal erindres om, at dette ikke er første gang, at et lovende undervandskøretøj, der er i stand til at bære et atomsprænghoved, er blevet et diskussionsemne. For bare et par måneder siden diskuterede udenlandske, primært amerikanske, massemedier aktivt rygter om et nyt russisk projekt "Canyon". Det blev argumenteret for, at Rusland kunne bygge nye ubemandede ubåde, der ville være bevæbnet med atomsprænghoveder med en kapacitet på flere titalls megaton.
Manglen på bekræftede data om det hypotetiske projekt med russiske ubådsvåben samt fremkomsten af nye aktuelle emner førte gradvist til, at Canyon -projektet næsten var glemt. Nu har det russiske militær tilladt (eller bevidst arrangeret) en lækage af oplysninger, som allerede er blevet en årsag til genoptagelse af diskussioner mellem udenlandske eksperter og journalister. I en række udenlandske publikationer er der allerede dukket forskellige analytiske artikler op, hvis forfattere forsøger at studere de uventet viste data, drage nogle konklusioner og også "forbinde" dem med de seneste rygter om "Canyon" -projektet.
Test af "Status -6" -systemet - hvis projektet når denne fase - vil blive gennemført tidligst i midten af det næste årti. Denne kendsgerning forhindrer imidlertid ikke eksperter og amatører i at forudsige konsekvenserne af sådanne våben. Det er let at se, at et selvkørende undersøisk køretøj med fjernbetjening eller automatisk betjening, der kan køre op til 10 tusinde km, kan være et meget formidabelt våben. Når et sådant apparat er udstyret med et atomsprænghoved, er det muligt at planlægge operationer for at ødelægge en potentiel fjendes flådebaser næsten over hele verden. Enheden vil kunne nærme sig basen og ødelægge den eller forårsage alvorlig skade.
Der er allerede gjort antagelser om de reelle udsigter for sådanne systemer. Især var der en opfattelse af, at undervandsbiler med atomvåben kan gøre alle eksisterende ubådssystemer ubrugelige. Desuden vil fremkomsten af sådanne våben tvinge en potentiel modstander til at påbegynde en fuldskalaudvikling af lovende forsvarssystemer mod undervandsangreb. På grund af nogle særegenheder ved "Status-6" eller lignende enheder vil konstruktionen af et beskyttelsessystem være ekstremt vanskelig og dyr.
For effektiv beskyttelse mod sådanne våben er det påkrævet at opbygge et sporingssystem for undersøiske situationer langs hele havets grænser. Derudover kræves midler til rettidig reaktion på en opdaget trussel med dens efterfølgende ødelæggelse. Alt dette vil kræve implementering af et væld af nye projekter, som igen vil blive forbundet med kolossale udgifter.
Et lignende træk ved et lovende projekt kan måske endda være nyttigt for nogle strukturer og virksomheder. Det er muligt, at efter at de første rapporter om Status-6-systemet dukkede op, begyndte nogle amerikanske generaler og ledere i forsvarsvirksomheder at glade deres hænder glad, idet de ventede på starten af nye projekter og deres finansiering.
Programmet til opbygning af forsvarssystemer mod lovende russiske våben kan være ekstremt dyrt og komplekst. Ikke desto mindre er det ikke alle ansvarlige fra fremmede lande, der er bekymrede over denne kendsgerning. Offentliggørelsen af data om de nye russiske våben vil igen give dem mulighed for at kalde Rusland for en aggressor og i den forbindelse anmode om yderligere finansiering for at beskytte mod det.
Sådanne konsekvenser af det russiske projekt er allerede blevet årsagen til fremkomsten af en version, hvorefter der var en bevidst "lækage" af information i sidste uge. Formålet med en sådan "operation" kan være hensigten at provokere potentielle modstandere til at starte dyre programmer, der kan ramme militære budgetter og forårsage en vis skade på deres forsvar.
Generelt ser situationen omkring Status-6-projektet ekstremt interessant og usædvanlig ud. Det hele startede med en utilsigtet lækage af oplysninger om et hemmeligt projekt, hvilket resulterede i en massiv diskussion af et nyt emne på indenlandske og udenlandske platforme. Med en lille forsinkelse sagde pressesekretæren for den russiske præsident, at der havde været offentliggjort klassificerede oplysninger, som stadig er lukket for offentligheden, men sådanne udtalelser påvirkede på ingen måde tvisternes karakter. Diabilledet fra præsentationen fortsætter med at sprede sig over Internettet og involverer flere og flere nye deltagere i diskussionen.
En række versioner udtrykkes om selve projektet og udseendet af oplysninger om det, som modtager en eller anden bekræftelse. Deltagerne i diskussionerne antager, at "Status-6" -systemet er i stand til alvorligt at påvirke situationen i verden, og ikke kun på grund af dets høje egenskaber, men også på grund af dets eksistens. Derudover udtrykkes der tvivl om virkeligheden af et sådant projekt. Tilhængere af denne version mener, at et forsøg på at "proppe" falske oplysninger foretaget af det russiske militær med det formål at påvirke udenlandske eksperter ikke kan udelukkes. Endelig hævder embedsmænd, at det var et utilsigtet læk af oplysninger om et klassificeret projekt.
Det er let at gætte, at militær- eller forsvarsindustrien på ingen måde vil kommentere den nuværende situation, efter at D. Peskov afgav sin erklæring. Du kan kun stole på ubekræftede oplysninger, som pressen modtager fra anonyme og andre tvivlsomme kilder. Derfor må alle, der ønsker at kende de virkelige detaljer om det nye projekt, vente. At dømme efter diaset bliver du nødt til at vente mindst til midten af det næste årti.
