Dine gerninger er fantastiske, Herre! De amerikanske væbnede styrker har ikke penge nok, selv efter at den nye militaristiske præsident Donald Trump godkendte landets forsvarsbudget på knap 700 milliarder dollar (!) (I 2016 var forsvarsbudgettet 534 milliarder dollars i 2017- - 580 - 602 milliarder). For bedre at forstå dette tal er det værd at huske, at lignende udgifter i de to lande officielt erklærede fjender for USA sidste år udgjorde $ 69 milliarder (Rusland) og $ 146 milliarder (Kina) til forsvar. Og Yankees har stadig ikke penge nok. Selvom de ikke havde en russisk fiasko i slutningen af 80'erne og 90'erne. Ligesom der ikke var nogen kinesisk "stagnation" - i slutningen af 70'erne havde Kina en atombombe og maskingeværeskytter på heste i gasmasker. Så forsvarsindustrien i Rusland og Kina i det 21. århundrede kommer ud af stagnation og gør op med tabt tid, mens USA har brugt sine 500-600 milliarder dollar på forsvar i årtier.
Og det ville være i orden, at nogle superdyr projekter som rumskvadroner kæmper mod de "grønne mænd". Nej, de bruger på legetøj som nye destroyere med jernbanevåben om bord som Zamvolt. Nej, mens alt dette supervåben blev annonceret, mens de larmede om, at en dyr pistol ville smide øreklodser hundredvis af kilometer væk med en vild ildhastighed, lød det på en eller anden måde overbevisende. Men da programmet med 28 enheder i disse super-destroyere blev reduceret til kun tre, og i stedet for jernbanevåben var de udstyret med konventionelle kanoner med en tønde længde på 62 kaliber, blev det på en eller anden måde ikke til at grine. Ikke for os, selvfølgelig - vi fandt det sjovt. Især når omkostningerne beregnes.
To trug flyder og går i stykker hele tiden, et år mere er under opførelse og om lidt mere end et år vil det fylde flåden op. Det giver dig mulighed for at opsummere omkostninger. Faktisk blev der brugt mere end 22,5 milliarder dollar på to og et halvt skibe. Dette er et sted under 10 milliarder for hver i rækken og yderligere 2,5 milliarder for bygningen under opførelse (den færdige bygning koster i dag mindre end en tredjedel af de samlede omkostninger).
Desuden vil denne squalor ikke være i stand til at skyde med hovedbatteripistoler. For under implementeringen af projektet viste det sig, at der ikke var skaller til dem, og det ville der ikke være. Prototypen på LRLAP (Long Range Land-Attack Projectile) projektiler af typen var under tre meter lang (okay, 2,24 meter), den kunne komme ind i tønden selv med separat belastning, først efter at den blev løftet lodret opad, og derfor var brandhastigheden ikke over 10 runder i minuttet. På samme tid gik omkostningerne ved et sådant projektil gennem taget for 800 tusind dollars. På en eller anden måde for meget til kun at smide 11 kg sprængstof på 100 km med en mulig afvigelse fra målet på 10-20 meter.
Men ammunitionsbelastningen på de to tårne med de nyeste 155 mm artillerisystemer AGS (Advanced Gun System) er næsten 600 runder i automatisk ammunitionsstativ og 920 runder i alt. 730 millioner (millioner, Karl !!!) dollars til ammunition - på en eller anden måde for meget, selv for amerikanske sejlere. Men det er ikke alt.
Destroyerens design lækker i øvrigt hele tiden, har ingen forbehold. For i det mindste en eller anden form for udskiftning kom designerne på ideen om, at de anbragte lodrette affyringsenheder (UVP) til krydstogter og andre missiler langs siderne (de er universelle for Yankees). Logikken er suicidal - lad, siger de, UVP beskytte indersiden mod fjendtlige skaller, missiler og granater. Spørgsmålet om, hvordan detonation af missiler i UVP vil hjælpe med at beskytte ødelæggeren, blev ignoreret som nederlagstager.
Alle ved, at destroyer -bestyrelser lider i dagligdagen, hvilket på én gang blev bevist af to straffesager, der i øjeblikket behandles af domstolen mod to kaptajner i anden rang, der krøllede brædderne og dræbte et dusin sejlere. Hvad ville der være sket, at være i disse luftbårne missiler med missiler … de foretrak at tie om dette.
Men det er ikke alt. Ønsker at reducere omkostningerne ved den sidste, tredje i serien, ødelægger Lyndon B. Johnson, designerne besluttede at opgive … det generelle computermiljø (VHF) og Mk57 lodrette missilaffyringssystem. Og dette er overhovedet uden for enhver forståelse. I mangel af jernbanepistoler og hovedkaliberpistoler er destroyerne i serien kun bærere af otte dusin missiler med en høj grad af VHF-automatisering.
Alt dette ser endnu mere fjollet ud på baggrund af den igangværende konstruktion af destroyere i Orly Burke-klassen, der fortsætter i USA og endda forstærkes på grund af opgivelsen af Zamwolts, som ikke kan erstatte dem. Destroyers Orly Burke, i sammenligning med virkeligheden af deres mislykkede "substitutter", bevæger sig hurtigere, er meget mere beskyttet af Kevlar og bærer utvivlsomt mere kraftfulde og varierede våben. På samme tid er omkostningerne ved de sidste vimpler, der allerede er taget i brug, mindre end $ 1,2 milliarder, inklusive våben om bord, og omkostningerne til sidstnævnte i serien vil være $ 1,7 milliarder i 2019 -priser. Gennemsnitprisen på næsten 70 skibe i denne klasse er omkring en milliard dollars med årlige omkostninger på 20-25 millioner dollars. Det vil sige, at en rigtig Orly Burke er mere kraftfuld, hurtigere, bedre beskyttet og bevæbnet end Zamwalt. På samme tid kan du let bygge 5 Orly Burke -destroyere i stedet for en strøm og ikke tænkt på "Zamvolt". FEM!!!
Men dette er blot et af mange eksempler på, hvordan og på hvad amerikanske skatteyderes penge bruges på, som (mere præcist om omsorg for og om hvis penge) alle amerikanske politikere elsker at sende fra tribunerne. Bemærk, ingen forargede artikler i den frie amerikanske presse. Ingen undersøgelser. Ingen officielle sager i det mindste om ufuldstændig officiel kompetence, officiel inkonsekvens. Ikke noget. På trods af at enhver økonom og revisor eller bare en fornuftig person ser, at vi har et levende eksempel foran os for uforskammet korruption. Hvilket er lettere at bevise.
I ethvert revolutionært projekt udpeges først det svageste og mest gennembrudselement, det mest risikable led. I tilfældet Zamvolt var det netop railgun og nye skaller til 155 mm kanoner. Det var nok at vente til afslutningen af den fulde testcyklus på kysten og ikke lægge nye destroyere, og de sparede 20 milliarder dollars kunne have reduceret skatteydernes udgifter. I stedet tildelte de bevidst penge og pantsatte mere end et - tre skibe. Som naturligvis nu ikke bærer noget nyt, men er dyrere end en atomubåd, eller lige så meget som det seneste britiske hangarskib.
Den lækker i øvrigt også konstant og går i stykker.
Jeg spekulerer på, hvem der lærte at stjæle fra hvem på forsvarsordre?
