På trods af alle kvalifikationer og dedikation fra mange læger og kirurger, såsom Percy, Larrey eller Degenette, generelt, var det medicinske personale ikke i stand til at tage sig af de sårede og syge franske soldater og det korrekte niveau, hvilket førte til urimeligt høje sanitære forhold tab. Utilstrækkelig tilrettelæggelse af hospitaler og underkastelse af lægetjenesten til militære embedsmænd, der var mere optaget af at forbedre det personlige velbefindende, forårsagede høj dødelighed på hospitaler blandt de sårede, der kunne reddes under bedre forhold. Således forlod erfarne soldater konstant den store hær.
Napoleons vine
Denne situation var stort set resultatet af Napoleon Bonaparte selvs holdning til sine underordnede.
Han stolede for meget på militære ordinatorer og kommissærer, og da han så fremragende og engagerede læger omkring ham, mente han, at der også var en lægetjeneste på stedet.
Kejser af franskmændene er uden tvivl ansvarlig for opgivelsen af mange medicinske reformprojekter. Senere, allerede i eksil på øen St. Helena, indrømmede han selv, at han ikke var interesseret i skæbnen for de soldater, der på grund af deres sår ikke længere kunne tjene og deltage i militære kampagner.
Napoleons kardinalfejl var troen på "uudtømmeligheden" af de menneskelige ressourcer i Frankrig og de allierede eller erobrede lande. Imidlertid viste det sig meget hurtigt, at de meningsløst høje tab ikke så meget forårsagede ved døden på slagmarken som ved den katastrofale lægebehandlingstilstand (eller den fuldstændige mangel på det) førte til, at gamle, erfarne veteraner efter 1809 blev en sjældenhed i den store hær. Dette påvirkede følgelig dets kampevne.
Mangel på kvalificeret medicinsk personale havde samme effekt. Det er en ond praksis at afskedige læger fra hæren i fredstid. Og den næsten udbredte forsømmelse af medicinsk uddannelse.
En anden årsag til lægeydelsens svaghed og dens farlige konsekvenser har været kronisk mangel på levering af medicin, forbindinger og udstyr.
Korruption
Den militære administration, hvis opgave var at planlægge på forhånd (selv før fjendtlighedernes udbrud) behovene på felthospitaler i princippet begrænsede forsyningen til det krævede minimum. Fordi eventuelle besparelser gav ordinatorer og kommissærer ekstra overskud.
Linjeregimenterne modtog ikke engang det normale antal "flygtige ambulancer", og de kirurger, der blev tildelt linieregimenterne, havde ofte ikke noget at behandle og operere de sårede. Derudover dukkede ambulancer op, simpelthen på grund af mangel på heste eller efter direkte ordre fra militære kommissærer, på slagmarken med en eller endda to dage forsinket, hvilket også var begrundet i "økonomi".
Dette skete for eksempel i nærheden af Borodino, da tusinder af sårede i to dage og to nætter forgæves ventede på evakuering til hospitalerne. I kampene nær Ostrovna og Vitebsk havde kirurgerne ikke noget at forbinde de sårede med. Og de brugte undertøj i stedet for bandager.
Disse og andre mangler ved lægetjenesten manifesterede sig særligt dramatisk under tilbagetrækningen fra Moskva, hvor kirurger og læger kun kunne stole på personlige hygiejneposer.
Endvidere bør man nævne en sådan svaghedsfaktor hos lægetjenesten som fraværet af et system til evakuering af sårede.
I alle felttog, hvor den franske hær blev tvunget til at trække sig tilbage under fjendens angreb, måtte hun forlade hospitaler og sygehuse under overholdelse af fjenden. Fordi der ikke kun var tid nok, men også køretøjer til at evakuere dem.
Dette blev første gang set i Spanien. Men da krigen ikke var manøvredygtig, blev dens erfaring negligeret.
Dette blev til en katastrofe i Moskva -kampagnen. Da de forlod Moskva, forlod franskmændene de fleste sårede i den brændte russiske hovedstad. Fordi de som regel foretrak at belaste vognene med bytte og ikke at beskæftige sig med sårede og syge.
Dem, der på trods af alt blev evakueret mod vest, nåede Vyazma, Smolensk eller Orsha, hvor de alligevel blev efterladt. Fordi hestenes død begyndte, og vognene blev hugget til brænde. Og fordi det var nødvendigt at udføre ordre fra Napoleon og hans marskaller, der mener, at vognene med de sårede kun belaster den tilbagetrækende hær.
Men da han forlod Moskva og ikke ville indrømme sit nederlag, bedrog Napoleon sit følge, at de kun udførte et planlagt tilbagetog til vinterlejligheder "kun til Smolensk" eller "kun til Minsk." Og han tøvede bevidst med ordrer om at evakuere hospitaler, som var spredt langs hele den store hærs tilbagetogsrute.
Selvom det var tid til at evakuere de sårede fra Smolensk, Borisov og Orsha, gjorde franskmændene ingen forberedelser til dette.
For ordinatorerne og kommissærerne var den stigende skare af afmagrede, syge, forfrysne soldater ikke kun en stor overraskelse, men også et stort psykologisk chok. De var simpelthen ikke i stand til at evakuere hospitalerne under deres kontrol på grund af deres egen fejlbehæftede "effektive" ledelse.
Men selv de knappe ressourcer, de havde, blev enten rekvireret af de højere rækker eller simpelthen fanget af bander af plyndringer, der ikke længere var kommanderet, og som ikke længere lyttede til nogens ordrer.
Evakueringen kunne ikke udføres selv i Vilno og Kovno. Det vil sige på den vestligste grænse til det russiske imperium og i områder, der blev påvirket af den militære ødelæggelse i mindste omfang.
Alt dette manifesterede sig allerede i Spanien. I mindre skala, men under meget mere brutale forhold. Efter nederlaget ved Albuera den 17. juni 1811 måtte de sårede opgives, som straks blev slagtet af de brutale spaniere og portugisere.
Men selv de sejrrige kampe ved Okanya og Almonacid i 1809 blev til en blodig massakre af de sårede, som ikke blev forsynet med rettidig transport eller tilstrækkelig beskyttelse mod de spanske oprørere. Det sårede polske lette kavaleri, der afgjorde resultatet af slaget ved Somosierra og sikrede det vellykkede resultat af den første etape af Den Iberiske Krig, lå i flere dage praktisk talt uden lægehjælp i byen Buitrago i konstant frygt for lokale plyndrere og bønder, indtil de blev interesseret i deres skæbne og evakuerede til nærliggende Madrid …
Endnu en gang er det værd at understrege engagementet fra læger og kirurger. Især dem, der blev hos de sårede, når der ikke var nok køretøjer til at evakuere dem til hospitaler og delte deres skæbne. I bedste fald betød det fangenskab. Men i Spanien var massedrab på de sårede (sammen med deres viceværter) i tingenes rækkefølge.
Epidemier
Desuden var epidemier et stort problem på hospitaler på grund af den sørgelige hygiejne, personalets skandaløse holdning og kommissærernes ligegyldighed over for de såredes skæbne.
I december 1805 dukkede tyfus op på Brunns hospitaler, som sammen med de evakuerede spredte sig til Tyskland og Frankrig.
Tyfus blev en reel plage af franske hospitaler i Rusland, især under tilbagetrækningen. Af de 25 tusinde sårede og syge på Vilna hospitaler overlevede kun 3 tusind. I Danzig, belejret i begyndelsen af 1813, døde 6000 soldater af tyfus.
Tyfus manifesterede sig massivt i Tyskland under krigen i den sjette koalition 1813-1814. For eksempel døde omkring en fjerdedel af Mainz, ud af 4500 sårede og syge af tyfus. Og i den belejrede Torgau døde 13.448 soldater og officerer i den 25.000 mand store garnison af tyfus.
I oversøiske ekspeditioner blev den franske hær udryddet af pesten.
Franskmændene stødte først på det under de egyptiske og syriske felttog. I Jaffa blev flere hundrede af Bonapartes soldater smittet med pesten. Og de fleste af dem døde i frygtelig smerte. Pesten blev virkelig udryddet under kampene i Santo Domingo, hvor den fjernede flere titusinder af soldater og officerer, herunder chefen for general Charles Leclerc.
Pesten dukkede op i det europæiske krigsteater i 1812 i Spanien. Men overkirurgen Jean-Pierre Gama tog hurtigt kraftige foranstaltninger og beordrede isolering af pestregimenterne og afbrænding af alle genstande, som pesten rørte ved. Således blev kun 60 soldater offer for pesten.
… Charles Scribners sønner, 1891.
G. Hanus. … Thèse Læge, 1978.
