I tidligere artikler om små maskingeværer blev der beskrevet modeller af våben, der blev drevet af en "standard" patron 5, 45x39. Disse våben var beregnet til at bevæbne det militærpersonale, der udelukkende bruger dem som et middel til selvforsvar, og ikke som hovedtypen af våben. På trods af at den "moderne" konkurrence blev gennemført, og som et resultat af at den havde en lille maskingevær AKS74U, populært kendt som "Ksyusha", dukkede op, var ikke alle tilfredse med dette resultat. Det er takket være dette, at flere flere prøver af små maskiner dukkede op, blandt hvilke der var ganske interessante eksemplarer. Jeg foreslår at stifte bekendtskab med dette våben i denne artikel, selvom det kan virke kedeligt for mange.
Det skal med det samme bemærkes, at der allerede blev skabt nye modeller af små maskinpistoler til lidt andre krav end våbnene i den "moderne" konkurrence. Så hvis tidligere de små dimensioner af våbnet skyldtes, at det skulle opbevares inde i pansrede køretøjer og uden problemer med at få det om nødvendigt, forårsagede nu våbenets vægt og dimensioner konstant brug af en lille størrelse maskinpistol. Sådanne maskiner blev skabt som våben, der kunne bæres skjulte og samtidig effektivt bruges mod beskyttede mål og mål bag lysskurter. Derudover var våbnet påkrævet for selvsikkert at besejre fjenden ved sammenstød og en relativt kort rækkevidde for at undgå utilsigtede tab. Det vil sige, at maskingeværet skulle bruge tilstrækkelig kraftig ammunition med en tung kugle, der var i stand til at gennembore personlig kropsrustning. Nå, patron 5, 45x39 kunne naturligvis ikke prale af sådanne egenskaber. For at reducere omkostningerne blev det besluttet ikke at udvikle en ny ammunition, men for at vælge den mest passende af de eksisterende, viste det sig at være specielle 9x39 patroner. Naturligvis var disse patroner slet ikke billige, og den effektive rækkevidde af våben, der bruger sådan ammunition, udelukker slet ikke tab blandt civilbefolkningen i en afstand på 200-300 meter fra skytten, men generelt er de bestemt bedre egnet til de tildelte opgaver i sammenligning med 5, 45x39. Jeg synes, at vi skal starte med bekendtskab med patroner til våben.
I første omgang blev specielle 9x39 patroner naturligvis skabt til helt andre formål og ikke til små maskiner. Denne ammunition var først og fremmest designet til lydløse våben, der effektivt ville "arbejde" på mål beskyttet af personligt beskyttelsesudstyr. Som du ved, består lyden af et skud af flere komponenter: udligning af trykket i pulvergasserne med miljøets tryk, lyden af den automatiske drift samt lyden af kugleflyvningen, som er til stede, hvis kuglen bevæger sig med en hastighed, der overstiger lydhastigheden. Så hvis en lydløs affyringsenhed kan bekæmpe pulvergasser, kan automatisering være tavs eller rettere meget stille, så skal en kugle bevæge sig med en subsonisk hastighed for at opnå effekten af lydløshed. Arbejdet med ammunition til lydløse våben har været i gang i meget lang tid, men for ikke at gøre en artikel om små maskingeværer til en artikel om patroner, vil vi kun begrænse os til forgængeren for 9x39 patroner.
Til en vellykket brug af våben sammen med lydløse skydeudstyr blev der i midten af forrige århundrede udviklet patron 7, 62x39US, hvis kugle havde en lavere hastighed i forhold til standardpatroner. Denne ammunition var ganske effektiv til at skyde mod en fjende ubeskyttet ved hjælp af individuel kropsrustning på afstande under gennemsnittet, og da kropsrustning blev mere og mere populær og blev mere og mere perfekt, opstod spørgsmålet om modernisering af disse patroner for at forbedre deres egenskaber. En af hovedkendetegnene for en våbenpatron er en kugles kinetiske energi, som afhænger af to parametre: kuglens hastighed og dens vægt. Da kuglens hastighed ikke kan øges mere end lydhastigheden, er den eneste vej ud af situationen at øge dens masse, hvilket betyder en stigning i kuglens størrelse. Kaliberen på de nye patroner var lig med 9 millimeter, men selv da viste alt sig ikke at være så enkelt. Det var ikke nok bare at øge kuglens "nonsens", da dets rustningspiercingegenskaber efterlod meget at ønske, så vi var nødt til at arbejde med kuglens design, så det ville være effektivt, når vi ramte kropspanser. Men først og fremmest, især da der er 3 muligheder for 9x39 patroner.
Den første version af 9x39 patronen er betegnet SP-5. Denne ammunition betragtes som "snigskytte" og anbefales til brug mod modstandere, der ikke er beskyttet af personlig rustning. For at være ærlig, ville jeg ikke tilskrive denne patron til høj præcision, men da dens kugle blandt 9x39 viser den højeste nøjagtighed i nøjagtighed, så lad det være "snigskytte". SP-5-patronens kugle har en vægt på 16 gram, har en rustningsgennembrudende kerne skjult under en bimetallisk skal. Længden af selve kuglen er lig med 36 millimeter, hvilket viste sig at være tæt på ideelt, så der med sin vægt fås relativt høje ballistiske egenskaber. SP-6-patronen er allerede en rent rustningspiercing-version. Den har en længere kugle med en vægt på 16,2 gram og en kerne, der stikker ud fra kugleskallen, sortmalet. Således blev disse to patroner opdelt i "snigskytter" og "rustningspiercing", nu foreslår jeg at sammenligne, hvor logisk det er. Hastigheden på kuglerne i begge patroner holdes i den subsoniske grænse, kuglernes kinetiske energi overstiger ikke 700 Joule, SP-6 vil garanteret trænge ind i et stålplade 8 millimeter tykt i en afstand på op til 100 meter, de samme indikatorer er for SP-5, men allerede med en stålplade 6 mm … Således forekommer det mig, at SP-6 ikke er mere end en udvikling af SP-5-patronen, hvor de ganske enkelt foretrak mere gennemtrængende kraft, hvilket reducerede nøjagtigheden lidt. Ud over disse to muligheder for ammunition er der en tredje PAB-9 (automatisk panserbrydende patron). Denne ammunition blev fremstillet som en videreudvikling af SP-6, hvor kuglevægten blev øget til 17 gram, og der er også en stigning i hastigheden, men alt dette forværrede nøjagtighedens nøjagtighed yderligere, så denne patron betragtes normalt den værste og af en eller anden ukendt årsag. på grund af den billigere version af 9x39 ammunition. Alle disse patroner bruges i våben, der er designet med forventning om stille brug, fordi patronernes kugler er lavere end den lyde, og da kuglens vægt ikke kan øges på ubestemt tid, kan kinetisk energi fra kugler forbliver ret små. Alt dette er mere eller mindre acceptabelt i et stille våben, men vi taler om at bruge det i små maskinpistoler, så jeg forstår f.eks. Ikke, hvorfor det var umuligt at tilføje “meter i sekundet” til kuglerne fra disse patroner til øjnene. Alt afhænger dog stadig af, at de overfaldsgeværer, der betragtes nedenfor, skulle have haft en rækkevidde lidt højere end maskinpistoler, men med en højere effektivitet, så det var muligt at arbejde på mål med et eller to slag og reducere antallet af utilsigtede ofre.
Det var faktisk sådan, vi nærmede os diskussionen om små maskiner til disse patroner. Jeg vil bemærke, at der ikke vil være nogen VSS og AU, som disse ammunition normalt er forbundet med, men der vil være ganske almindelige våben, hvis det er sådan man kan kalde små maskinpistoler. Og lad os starte med et Kalashnikov -angrebsgevær til denne ammunition, fordi dette våben havde meget store chancer for at gå i masseproduktion, men underligt nok skete dette ikke og endda det faktum, at produktionen faktisk var klar til masseproduktion af dette overfaldsgevær hjalp ikke. Vi taler om en lille maskine OTs-11 eller "Tiss".
Vi vil ikke tale meget om dette våben, da Kalashnikov -angrebsgeværet er kendt af alle. Faktisk regnede designerne med, at våbnet er så samlet som muligt med den udbredte AKS74U-model, fordi alle kender tilbageholdenheden med at etablere produktionen af nye modeller, og her er alt faktisk klar, bare giv klarsignal til begyndelsen. Designerne af dette våben er Telesh og Lebedev, eller rettere sagt, i dette tilfælde designede de det ikke, men tilpassede det til en ny ammunition, hvilket også er ret svært, hvis der er et ønske om, at den resulterende ændring skal fungere længe tid og uden fejl. Afslutningen af moderniseringsarbejdet fandt sted i 1993, det var på det tidspunkt, at våbnet var helt klar. I samme år blev der oprettet omkring hundrede automatiske maskiner, som blev givet til Indenrigsministeriet for at "køre ind". Våbnet modtog mange positive anmeldelser, det blev særskilt omtalt om angrebskanonernes høje effektivitet i sammenligning med AKS74U, men af en ukendt årsag blev våbnet aldrig lanceret til masseproduktion. Selvom det så ud til, at denne model af et lille maskingevær i dette tilfælde simpelthen er dømt til succes på grund af dens næsten fuldstændige lighed med Kalashnikov-angrebsgeværet, hvis produktion længe har været mestret og etableret.
Ændringerne var naturligvis ikke helt uændrede. I våbnet, tønden, mundingsenheden blev udskiftet, støtten blev ændret lidt, og magasinet krævede også at blive udskiftet, hvilket blev med en kapacitet på 20 runder. For resten var det AKS74U ned til mindste detalje. Våbnet fungerede på grund af fjernelse af pulvergasser fra boringen, boringen blev låst med en bolt, når den blev drejet af to knaster. Separat skal det bemærkes, at våbens seværdigheder er blevet ændret, hvilket er blevet mere bekvemt.
Den lille maskingevær OTs-11 "Tiss" adskilte sig gunstigt fra "Ksyusha" med en ny ammunition, som gav færre ricochets, havde en større standseffekt og større panserbrydende effekt, og våbnet havde også mindre rekyl, hvilket øget nøjagtigheden af automatisk brand. Derudover gjorde den fuldstændige lighed med AKS74U i service og kontrol af våben det til en virkelig lovende model, men voksede ikke sammen. Der er flere grunde til dette, men den vigtigste var stadig i den banale mangel på midler. Derudover passede dette våben ikke lidt med kravene til skjult transport, så Yess som et resultat fløj som krydsfiner over Paris og brød myten om, at kun AK eller noget, der ligner AK, accepteres til service. Som det viste sig, spiller ikke kun ligheden med Kalashnikov -geværet en rolle, men også tilgængeligheden af penge.
Den anden prøve, som jeg foreslår at stifte bekendtskab med, er mere interessant, da den blev udviklet helt fra bunden og efter min ydmyge mening er den bedste af de tre små maskiner, der præsenteres i denne artikel. Faktisk formåede designerne i dette lille slaggevær at opnå det, de ikke kunne opnå i den moderne konkurrence - et overfaldsgevær, der var lige så stort og vægtigt som en maskinpistol. Så forestil dig en maskingevær i lille størrelse ved navn 9A-91, der kan rumme 9x39 patroner.
Ved første øjekast på dette våben er det meget svært at afgøre, at du har en maskinpistol eller et lille maskingevær foran dig, bortset fra at våbenlageret giver ud, hvilken ammunition der bruges i det. Denne lille riffel er virkelig meget kompakt og let, dens længde med bestanden foldet er kun 383 millimeter, med bestanden udfoldet vokser dens længde til 604 millimeter. Det er bemærkelsesværdigt, at selve numsen folder sig op, og i foldet tilstand er det meget svært at bestemme dens tilstedeværelse overhovedet, den passer så godt og stikker ikke ud nogen steder. I øvrigt viste våbnet generelt at være meget kompakt og uden elementer, der stak langt ud over dets grænser, så hvis du har en god fysik, kan du dog tale om den skjulte brug af denne prøve af et lille maskingevær, men På trods af dimensionerne og designet til skjult transport bør fysikken være meget god, og tøjet skal tilpasses til at skjule disse våben for nysgerrige øjne - trods alt ikke en pistol.
Denne lille maskingevær blev udviklet parallelt med den mere kendte model SR-3 "Whirlwind", men ikke af Klimov-designerne, men af Tula-designerne fra KBP. Denne prøve var beregnet specifikt til ansatte i ministeriet for indenrigsanliggender og sikkerhed på trods af den temmelig dyre ammunition, der blev brugt i våben. Som et resultat lykkedes det for våbensmede at skabe en relativt kraftfuld og bestemt kompakt version af våbnet med en effektiv skydebane på op til 200 meter mod modstandere beskyttet af personligt beskyttelsesudstyr og placeret bag lysskur. På trods af den ikke særlig udbredte popularitet af denne model af det lille slaggevær 9A-91 har det virkelig været en seriemodel siden 1994, der taler om det som et rigtig godt eksempel på et våben, der kan konkurrere om mesterskabet med velkendt hvirvelvind.
Grundlaget for det nye våben var automatisering, der arbejdede på pulvergasser, der blev udledt fra maskingeværets boring. Låsning af våbets boring sker, når bolten drejes af 4 tappe. Faktisk er automatiseringssystemet ganske forståeligt, og man kan endda sige "klassisk", intet skiller sig ud fra den samlede masse våben. Men våbenskontrollerne er virkelig interessant implementeret for at reducere størrelsen på et lille maskingevær. Først og fremmest skal du bemærke numsen i dette, som blev nævnt tidligere. Faktum er, at det virkelig lægger sig på en sådan måde, at du ikke umiddelbart vil forstå, at det er det. Han klæber absolut ikke til noget, selvom du forsøger at gøre det med vilje, og endnu vigtigere forstyrrer han ikke brugen af våbnet i foldet tilstand. Det andet interessante element er skyderen til sikrings- og brandtilstandskontakten. Dette er virkelig en skyder, der bevæger sig vandret, og den er placeret på en sådan måde, at den kan skiftes i begge retninger med pegefingeren på hånden, der holder pistolgrebet, hvilket er særligt praktisk, når våbenet bringes i kampberedskab, når det er påkrævet for at gøre det med det samme. Tja, jeg tror, det vil være overflødigt at tale om udløseren og butiksholderen. I sin originale version var den lille maskingevær 9A-91 udstyret med en flammehæmmer, som efterfølgende blev opgivet, praktisk talt uden skader på våbnet. Det er også værd at bemærke, at på trods af at den ikke er den største vægt på 2,1 kg, er våbenet helt fremstillet i metal, de eneste plastdele er forhalvdelene og pistolgrebet, som giver våbnet en tilstrækkelig høj mekanisk styrke selv med den mest barbariske håndtering. Men hvad angår pålidelighed under ugunstige forhold, viste alt sig langt fra at være glat. Faktum er, at åbenheden i hele den lille inderside i den lille maskine 9A-91 gjorde den meget, meget modtagelig for forskellige former for forurening. Selvfølgelig bærer våben fint støv og en lille mængde sand, men generelt har de en meget negativ holdning til enhver ydre "irritation". Men hvis du tænker logisk, giver formålet med våbnet det faktisk brug under "sterile" forhold, selvom sikkerhedsmargenen for 9A-91 naturligvis ikke ville være overflødig, men der synes ikke at være nogen klager over dette.
Baseret på alt det ovenstående kan vi konkludere, at våbnet viste sig ikke kun at være kompakt, men også meget praktisk at bruge. Måske kan den eneste ulempe ved denne lille maskingevær kun kaldes observationsenhederne, der er lavet meget små og med en ret kort sigtelinje, men det er ganske nok til effektiv brand i en afstand på op til 200 meter. Ud over åbne seværdigheder, der består af et bageste syn og et forreste syn, er der på venstre side af våbnet et sæde til installation af yderligere observationsenheder, der kan gøre våbnet mere bekvemt at bruge. Derudover kan du ikke passere et direkte magasin af våben med en kapacitet på 20 runder, som let kan passe i en lomme og ikke har nogen fremspringende elementer, der kan fange på tøj, når det fjernes. Så uanset hvad man måtte sige, opfylder denne lille maskine fuldt ud alle kravene.
Det er bemærkelsesværdigt, at standardpatronen til denne maskine ikke var SP-5 eller SP-6, men PAB-9. Dette skete, fordi i produktionen af denne ammunition er lidt billigere med hensyn til materialer, selvom selve produktionen er lige så besværlig. I betragtning af dette besluttede de, da de adopterede en lille maskingevær 9A-91, at spare mindst lidt. Det faktum, at af alle tre PAB-9-ammunition er patronen med den laveste nøjagtighed, afspejles faktisk ikke i den praktiske brug af våben op til 200 meter. Så denne patrons kugle gennemborer al kropsrustning op til 3. klasse, inklusive, og er også i stand til at gennembore et stålplade, der er 8 millimeter tykt i en afstand på op til 100 meter, hvilket er nok til at fuldføre de opgaver, der er sat til sådan et våben.
Det er også bemærkelsesværdigt, at der ud over varianten, der var indrettet til 9x39 patroner, blev udviklet budgetversioner af våben til patroner 5, 45 og 7, 62 ("budget" i omkostninger til ammunition) samt en eksportversion, der var kamre for NATO 5, 56, men disse spredningsmuligheder for en lille maskine blev ikke modtaget. Ved fremstillingen af våben til forskellige patroner faldt designerne ikke til ro og besluttede at udstyre denne lille maskingevær med en lydløs affyringsenhed, og også! OBS! granatkaster under tønde. Sidstnævnte kunne imidlertid ikke udføres i betragtning af den lille masse af våbnet og dets design, som, selvom det kunne modstå et skud fra en granatkaster under tønde, var der ingen skytter. Således har den samme "Whirlwind" lille maskine 9A-91 en håndgribelig fordel i form af sin egen lydløse affyringsindretning og en bred vifte af ammunition. Derudover blev denne lille maskingevær grundlaget for oprettelsen af sådanne våben som VSK-94, som er en klar konkurrent til VSS, selvom den i nogle tilfælde taber. Efter min mening er 9A-91 generelt den klare leder blandt små stormgeværer, der er kammeret til 9x39.
Og endelig er det sidste lille maskingevær i denne artikel og i hele artikelserien CP-3 "Whirlwind". Denne lille maskingevær blev skabt til de samme formål som de tidligere, hovedkravet til oprettelsen af dette våben var dets lille størrelse og vægt, som designerne formåede at opnå, i hvert fald i den første version af våbnet. Denne maskingevær i lille størrelse skulle blive hovedvåbnet ved beskyttelse af embedsmænd, gennemførelse af antiterroroperationer og også i fremtiden udskifte AKS74U i tjeneste med hæren som et personligt våben til pansrede køretøjsbesætninger, chauffører og så videre, hvilket skyldes de højere omkostninger ved 9x39 ammunition i forhold til 5, 45x39 skete ikke og vil ikke ske, hvilket ikke kan være andet end at sørge. Ikke desto mindre er den lille størrelse Vortex-gevær en temmelig velkendt model af våben, hovedsageligt på grund af interessen for 9x39 patroner, men denne prøve er ikke et stille våben, i modsætning til AC og VSS, uden PBS, i hvert fald.
Denne lille maskingevær er lavet på basis af en speciel "Val" maskinpistol, hvorfra den lånte mange elementer, herunder automatisering, der fungerer på grundlag af fjernelse af pulvergasser fra våbenets tønde, gør det muligt at skyde både enkeltskud og et burst. Tøndeboringen er låst, når bolten drejes med 6 tappe. Generelt, for at være ærlig, kan "hvirvelvind" kaldes "skaft" med mindre ændringer, der blev foretaget på grund af den manglende støjsvaghed og reduktionen i våbenets størrelse. Så tønderen i en lille maskingevær har ikke huller til fjernelse af pulvergasser, og modtageren reduceres, hvor det er muligt. Massen på den lille maskingevær SR-3 "Whirlwind" er 2 kilo, mens våbenets længde med numsen foldet er 360 millimeter, med numsen udfoldet-610. Våbenets længde er 156 millimeter. Maskinen drives af aftagelige magasiner med en kapacitet på 10 og 20 runder, skudhastigheden fra våbnet er 900 runder i minuttet. Den effektive rækkevidde af den lille størrelse riffel er 200 meter, hvilket ikke er overraskende med en 156 mm tønde.
Et bemærkelsesværdigt punkt er, at CP-3 ikke har mulighed for at installere en lydløs affyringsenhed, i modsætning til dens senere ændring. Butt på en lille maskingevær foldes op og forstyrrer ikke en tilstrækkelig effektiv brand, når den foldes. Våbenets tønde er ikke udstyret med en flammehæmmer. Våbnets udløsermekanisme er fuldstændig identisk med udløseren af "Val" maskingeværet, men kontrollerne er blevet ændret. Så sikringsafbryderen er placeret på begge sider af våbnet og er gjort mere bekvem og tilgængelig for skift. Og kontakten til brandtilstand er lavet i form af en knap bag aftrækkeren, som bevæger sig hen over våbnet, hvilket efter min mening er meget ubelejligt, men det er et spørgsmål om smag og vane. Våbnets bolthåndtag blev erstattet af to fremspring, der blev bragt frem og placeret over våbens forkant, hvilket heller slet ikke er den bedste løsning, da du let kan skade dine fingre, hvis du har et mislykket greb om forenden. Så i dette tilfælde er pluset fra den mindre tykkelse af våbnet ret kontroversielt, selvom genindlæsning med sådanne kontroller utvivlsomt er mere bekvemt for et lille maskingevær. Af plastdelene i våbnet er der kun et pistolgreb og en for, alt andet er metal, på trods af våbenets lille vægt, hvilket gør dette lille maskingevær ret holdbart. Våbenets seværdigheder er enkle, de består af et bageste og forreste syn med en kort sigtelinje, som i princippet er nok til at føre effektiv brand på op til 200 meters afstand. Højden på sigteanordningerne kan virke overdreven, men dette gøres, så de kan bruges, når våbens rumpe er foldet, så højden af det bageste syn og forreste syn er ganske berettiget.
På trods af alt det ovenstående holdt "Virvelvind" ikke længe i denne form. Efter vedtagelsen af et lille maskingevær stillede FSB næsten øjeblikkeligt nye krav til en lille model. Og kravene var praktisk talt umulige at implementere, da de var nødt til at give "Vortex" egenskaberne og egenskaberne ved den specielle maskine "Val" og nøjagtigheden af den særlige snigskytteriffel "Vintorez". Siden kravene blev stillet, opfyldte designerne dem så meget som de kunne og ofrede stort set alt i våben, der gjorde det unikt i sin slags. Sådan fremkom SR-3M.
Først og fremmest påvirkede ændringerne våbens masse og dimensioner. Længden på det lille slaggevær steg til 410 millimeter med en foldet numse og op til 675 med en udfoldet, mens selve numsen nu blev foldet til venstre og blev lånt fra et specielt "Val" -gevær. Samtidig er det interessant, at observationsenhederne forblev de samme høje fra CP-3, men ud over dem dukkede en monteringsstang til yderligere enheder op på venstre side af våbnet. Naturligvis blev det muligt at installere en lydløs affyringsenhed, sammen med hvilken våbenets længde var lig med 970 millimeter med folden udfoldet og 700 millimeter med den foldede. Det var fortsat muligt at skyde fra et våben med en foldet stamme, men lageret overlappede forenden, hvilket gjorde at holde den lille maskingevær helt ubelejligt, så et ekstra håndtag blev skruet til forenden.
Meget er forblevet uændret. Så våbenets automatik virkede stadig på pulvergasser, der blev udledt fra tøndeboringen, og selve tøndeboringen blev låst, da bolten blev drejet af 6 fremspring. Skydemekanismen forblev også fra den specielle Val -maskinpistol, der tillod enkeltskud og ildstød at blive affyret. De fremspringede boltfremspring blev erstattet af et håndtag, som er placeret på sit "klassiske" sted. Sikkerhedskontakten i positionen, når våbnet er helt sikkert, er placeret på en sådan måde, at det ikke er muligt at trække bolten til enden. Brandfunktionskontakten er lavet i form af en håndtag, der svinger i det tværgående plan, placeret umiddelbart bag aftrækkeren af våbnet. Derudover er der vist våben med blade med en større kapacitet til 30 runder, men de tidligere versioner til 10 og 20 runder kan bruges.
Således er der vist en slags mutant, der stræber efter universalitet, som som bekendt ikke kan opnås i våbenbranchen, og ønsket om denne universalitet ender med netop det resultat, der beskrives. Som et resultat af ikke de mest rimelige krav, der blev fremsat under moderniseringen af SR-3, mistede våbnet sine vigtigste fordele i forhold til 9A-91, hvilket gjorde det til den absolutte leder blandt småstore angrebsgeværer, der var kammeret til 9x39. På samme tid havde 9A-91 i første omgang muligheden for at installere en lydløs affyringsenhed, som gjorde det muligt at springe lidt ud foran CP-3. Ikke desto mindre masseproduceres begge små stormgeværer og er i drift, selvom hvirvelvind ud fra et økonomisk synspunkt stadig har en fordel, da den er meget tæt forenet med den specielle Val-overfaldsgevær. På den anden side kan 9A-91 prale af, at den ikke er alene, takket være VSK-94. Men hvis med VSK-94 ikke alt er, som designerne gerne vil have, så vandt de blandt de små maskingeværer, der var kammeret til 9x39, en ubetinget sejr. Men her er det umuligt at sige, at nogen har arbejdet bedre end en anden. Både den og den model kom ganske værdigt ud, men det faktum, at "hvirvelvinden" som en lille maskine mister 9A-91, kan forklares med de tvivlsomme krav, som designerne stillede til våben. Plus, glem ikke, at på det tidspunkt, da dette våben blev skabt, var der lige begyndt at tænke på sådan en vidunderlig ting som "modularitet" i vores land, og nu kan du faktisk se de første og et sted akavede skridt i denne retning. Glem heller ikke, at tidspunktet for oprettelsen af dette våben faldt i begyndelsen af 90'erne, og tiden var slet ikke let, herunder for "forsvarsindustrien".
Jeg ville ikke være mig, hvis jeg ikke huskede det spørgsmål, der dukker op i hver af de tre artikler om små maskiner. Dette spørgsmål er, hvor anvendeligt et sådant våben er i bymiljøet i en fredelig by, og det opstår primært, fordi PPS er bevæbnet med kun et af de små slaggeværer i den moderne konkurrence - AKS74U. Der kan være mindst to meninger her: Meningen fra en simpel beboer i byen og den, der er bevæbnet med et sådant våben, meningen om, hvem der vil blive affyret, tror jeg, kan ignoreres. Våbnet bruger en patron 5, 45x39, det vil sige en fuldgyldig ammunition, som kan flyve langt nok og med god hastighed selv fra den korte tønde på "Ksyusha" uventet en kugle, der slet ikke er beregnet til dig. Med en sådan sandsynlighed vil opfattelsen af en civil, der elsker brød, være meget negativ til et sådant våben. Skytten, der brugte våbnet, vil ikke have den mest positive mening, da han for det første derefter skal forklare i lang tid og kedeligt, hvorfor kuglen ikke fløj, hvor han ville, og for det andet er 5, 45 langt fra et ideal patron, som vil være i stand til at stoppe fjenden fra det første hit. Så skytten er ikke tilfreds med henholdsvis et sådant våben, i dette tilfælde ville den bedste løsning være en maskinpistol med eventuelle "onde" kugler, der vil vende alt indeni, når det bliver ramt, men ikke flyver lange afstande. Den eneste ulempe ved et sådant våben er, at hvis fjenden er beskyttet af en skudsikker vest, vil en sådan kugle ikke trænge hurtigste ind i ham. Imidlertid er der to argumenter for modvægt: kriminelle i skudsikre veste går ikke så ofte, og selv efter at en kugle rammer en skudsikker vest, er det kun i filmene, helten er i stand til og mærker slet ikke hits. Det ser ud til, at det er bedre med 9x39 ammunition og våben til dem. Den flyver tæt i en lige linje, har god rustningspiercing og en god stopeffekt i sammenligning med 5, 45, men våben og patroner er dyre. Og på trods af at kuglehastigheden er lav, og flyveområdet er lille, forbliver patronen stadig "automatisk" med alle de efterfølgende konsekvenser. Heraf kan vi konkludere, at små rifler kun kan bruges i et militært miljø og ikke er beregnet til massebevæbning i indenrigsministeriet. Til sidst kan du adoptere en maskinpistol, der er kammeret til 9x21 patroner, udstyre den med konventionel ammunition og bare i tilfælde af at beholde et magasin med rustningspiercing, dyrere patroner. Selvfølgelig har Indenrigsministeriet brug for både fuldgyldige og små og specielle maskiner, men de skal ikke bruges overalt, uanset hvor billig og munter den er. Men dette er bare min mening om visionen om spørgsmålet om distribution af små maskiner.
Dette er slutningen på artikelserien om små maskiner. Selvfølgelig blev ikke alle prøver af våben med kompakte dimensioner og drevet af "automatiske" patroner overvejet, men jeg tror, at det lykkedes mig at skille de mest interessante og almindelige ud. Hvis vi rejser spørgsmålet om, hvorvidt der er analoger blandt udenlandske modeller, så vil de naturligvis være tilgængelige, men i vores land er sådanne prøver blevet meget mere udbredt og faktisk dannet en anden klasse våben mellem fuldgyldige maskingeværer og maskine pistoler. Det er ikke for ingenting, at sådanne små maskinpistoler ofte omtales som PP, især i Vesten, men vi er læsefærdige mennesker, og vi vil ikke krænke klassificeringen af våben. Men hvis de kan lide at henvise vores prøver til maskinpistoler, så er du altid velkommen, så vi vil have en klar overlegenhed i denne klasse af våben, da ingen patron beregnet til en pistol kan konkurrere med en fuldgyldig "automatisk" ammunition.
