Disse dage markerer 80 års begivenheder, hvis kontrovers ikke falder til denne dag. Vi taler om 1937, hvor massiv politisk undertrykkelse begyndte i landet. I maj i det skæbnesvangre år blev marskal Mikhail Tukhachevsky og en række højtstående militærpersonale anklaget for en "militær-fascistisk sammensværgelse" anholdt. Og allerede i juni blev de alle dømt til døden …
Spørgsmål, spørgsmål …
Lige siden perestrojka er disse begivenheder hovedsageligt blevet præsenteret for os som angiveligt "ubegrundede politiske forfølgelser", der udelukkende skyldes Stalins personlighedskult. Angiveligt besluttede Stalin, der endelig ville blive Herren Gud på sovjetisk jord, at tage sig af alle, der tvivlede på hans geni i den mindste grad. Og frem for alt med dem, der sammen med Lenin skabte oktoberrevolutionen. De siger, at det er derfor, næsten hele "leninistiske vagt", og samtidig toppen af Den Røde Hær, der blev anklaget for en sammensværgelse mod Stalin, der aldrig fandtes, uskyldigt gik under øksen …
Ved nærmere undersøgelse af disse begivenheder opstår der imidlertid mange spørgsmål, der sætter tvivl om den officielle version.
I princippet er denne tvivl opstået blandt tænkende historikere i lang tid. Og tvivl blev sået ikke af nogle stalinistiske historikere, men af de øjenvidner, der selv ikke kunne lide "alle sovjetiske folks fader".
For eksempel blev der i Vesten på et tidspunkt udgivet erindringer om den tidligere sovjetiske efterretningsofficer Alexander Orlov, der flygtede fra vores land i slutningen af 30'erne. Orlov, der godt kendte det "indre køkken" i sit hjemland NKVD, skrev direkte, at et statskup var ved at blive forberedt i Sovjetunionen. Blandt konspiratorerne, sagde han, var både repræsentanter for ledelsen for NKVD og den røde hær i person som marskal Mikhail Tukhachevsky og kommandanten for Kiev -militærdistriktet Iona Yakir. Stalin blev opmærksom på sammensværgelsen, der tog meget hårde gengældelsesforanstaltninger …
Og i 1980'erne blev arkiverne for hovedfjenden til Joseph Vissarionovich, Leon Trotsky, afklassificeret i USA. Af disse dokumenter blev det klart, at Trotskij havde et omfattende underjordisk netværk i Sovjetunionen. Levende i udlandet forlangte Lev Davidovich fra sit folk afgørende handling for at destabilisere situationen i Sovjetunionen op til organisering af masseterroraktioner.
Og i 90'erne åbnede vores arkiver allerede adgang til protokollerne for afhøringer af de undertrykte ledere af den anti-stalinistiske opposition. Efter disse materialers art, ved de mange fakta og beviser, der er præsenteret i dem, har nutidens uafhængige eksperter gjort to vigtige konklusioner.
For det første ser det overordnede billede af en bred sammensværgelse mod Stalin meget, meget overbevisende ud. Sådan vidnesbyrd kunne på en eller anden måde ikke orkestreres eller forfalskes for at behage "nationernes far". Især i den del, hvor det handlede om sammensværgernes militære planer. Her er hvad vores forfatter, den kendte publicisthistoriker Sergei Kremlev, sagde om dette:
”Tag og læs det vidnesbyrd, Tukhachevsky gav efter hans anholdelse. Tilståelserne selv i sammensværgelsen ledsages af en dyb analyse af den militærpolitiske situation i Sovjetunionen i midten af 1930'erne med detaljerede beregninger af den generelle situation i landet, med vores mobilisering, økonomiske og andre kapaciteter.
Spørgsmålet er, om et sådant vidnesbyrd kunne have været opfundet af en almindelig NKVD -efterforsker, der havde ansvaret for marskalkens sag, og som angiveligt havde til formål at forfalde Tukhachevskys vidnesbyrd?! Nej, disse vidnesbyrd og frivilligt kunne kun afgives af en kyndig person, ikke mindre end niveauet for vicefolkets forsvarskommissær, som var Tukhachevsky."
For det andet talte selve sammensværgernes håndskrevne bekendelser, deres håndskrift om, hvad deres folk selv skrev, faktisk frivilligt uden fysisk pres fra efterforskerne. Dette ødelagde myten om, at vidnesbyrdet uforskammet blev slået ud af kraften fra "stalinistiske bødler" …
Så hvad skete der egentlig i de fjerne 30’ere?
Trusler mod både højre og venstre
Generelt begyndte det hele længe før 1937 - eller for at være mere præcis i begyndelsen af 1920'erne, da der opstod en diskussion i bolsjevikpartiets ledelse om opbygningen af socialisme. Jeg vil citere ordene fra den berømte russiske videnskabsmand, en stor specialist i den stalinistiske æra, doktor i historiske videnskaber Yuri Nikolaevich Zhukov (interview til Literaturnaya Gazeta, artiklen "Ukendt 37. år"):
»Selv efter sejren i oktoberrevolutionen troede Lenin, Trotskij, Zinovjev og mange andre ikke for alvor, at socialisme ville sejre i det tilbagestående Rusland. De så med håb på de industrialiserede USA, Tyskland, Storbritannien, Frankrig. Det tsaristiske Rusland med hensyn til industriel udvikling var jo efter lillebitte Belgien. De glemmer det. Ligesom, ah-ah, hvad Rusland var! Men i første verdenskrig købte vi våben fra briterne, franskmændene, japanerne, amerikanerne.
Den bolsjevikiske ledelse håbede (som Zinovjev skrev særligt levende i Pravda) kun på en revolution i Tyskland. Ligesom når Rusland forener sig med det, vil det være i stand til at opbygge socialisme.
I mellemtiden, i sommeren 1923, skrev Stalin til Zinoviev: hvis selv Tysklands kommunistparti falder ned fra himlen, vil det ikke beholde det. Stalin var den eneste person i ledelsen, der ikke troede på verdensrevolutionen. Jeg troede, at vores største bekymring var Sovjet -Rusland.
Hvad er det næste? Der var ingen revolution i Tyskland. Vi accepterer NEP. Efter et par måneder hylede landet. Virksomheder lukkes, millioner er arbejdsløse, og de arbejdere, der har bevaret deres job, modtager 10-20 procent af, hvad de modtog før revolutionen. Bønderne blev erstattet af en overskudsskat i naturalier, men den var sådan, at bønderne ikke kunne betale den. Banditten vokser: politisk, kriminelt. En hidtil uset økonomisk dukker op: de fattige angriber tog for at betale skat og fodre deres familier. Bander opstår selv blandt studerende: penge er nødvendige for at studere og ikke sulte ihjel. De opnås ved at stjæle Nepmen. Det er, hvad NEP resulterede i. Han ødelagde partiet og sovjetiske kadre. Bestikkelse er overalt. For enhver service formanden for landsbyrådet, tager politimanden bestikkelse. Fabriksdirektører reparerer deres egne lejligheder på bekostning af virksomheder, køb luksus. Og sådan fra 1921 til 1928.
Trotskij og hans højre hånd inden for økonomi, Preobrazhensky, besluttede at overføre revolutionens flamme til Asien og uddanne personale i vores østlige republikker, hvor de hurtigst muligt byggede fabrikker til at "opdrætte" det lokale proletariat.
Stalin foreslog en anden mulighed: at opbygge socialisme i ét, separat taget land. Han sagde dog aldrig en gang, hvornår socialismen ville blive bygget. Han sagde - byggeri, og et par år senere specificerede han: det er nødvendigt at skabe en industri om 10 år. Tung industri. Ellers bliver vi ødelagt. Dette blev talt i februar 1931. Stalin tog ikke meget fejl. Efter 10 år og 4 måneder angreb Tyskland Sovjetunionen.
De grundlæggende forskelle var mellem Stalin-gruppen og de stensikre bolsjevikker. Det er ligegyldigt, om de er venstreorienterede som Trotskij og Zinovjev, højreorienterede som Rykov og Bukharin. Alle stolede på revolutionen i Europa … Så pointen er ikke i gengældelse, men i en akut kamp for at bestemme forløbet for landets udvikling."
NEP blev indskrænket, fuldstændig kollektivisering og tvangsindustrialisering begyndte. Dette gav anledning til nye vanskeligheder og vanskeligheder. Massebondeoptøjer fejede over landet, og arbejdere strejkede i nogle byer, utilfredse med det sparsomme rationeringssystem til distribution af mad. Kort sagt er den interne socialpolitiske situation stærkt forværret. Og som følge heraf ifølge historikeren Igor Pykhalovs passende bemærkning: "Partioppositionister i alle striber og farver, dem, der kan lide at" fiske i urolige farvande ", gårsdagens ledere og chefer, der straks længtes efter hævn i kampen om magten med det samme blev mere aktiv.
Først og fremmest blev den trotskistiske undergrund mere aktiv, som havde stor erfaring med underjordiske undergravende aktiviteter siden borgerkrigen. I slutningen af 1920'erne forenede trotskisterne sig med de gamle kollegaer til afdøde Lenin - Grigory Zinoviev og Lev Kamenev, utilfredse med, at Stalin fjernede dem fra magtstængerne på grund af deres ledelsesmæssige middelmådighed.
Der var også den såkaldte "højre opposition", som blev overvåget af så fremtrædende bolsjevikker som Nikolai Bukharin, Abel Yenukidze, Alexei Rykov. Disse kritiserede skarpt den stalinistiske ledelse for "forkert organiseret kollektivisering af landskabet." Der var også mindre oppositionsgrupper. Alle var de forenet af én ting - had til Stalin, med hvem de var klar til at kæmpe med enhver metode, de kendte siden den revolutionære underjordiske tid i zaristiden og den brutale borgerkrigs æra.
I 1932 forenede praktisk talt alle oppositionister til en enkelt, som den senere ville blive kaldt, en blok af rettigheder og trotskitter. Umiddelbart på dagsordenen var spørgsmålet om Stalins styrt. To muligheder blev overvejet. I tilfælde af den forventede krig med Vesten skulle den på alle mulige måder bidrage til den røde hærs nederlag, så den senere i kølvandet på det opståede kaos kunne tage magten. Hvis krigen ikke sker, så blev muligheden for et paladskup overvejet.
Her er Yuri Zhukovs mening:
”Direkte i spidsen for sammensværgelsen var Abel Yenukidze og Rudolf Peterson - deltager i borgerkrigen, deltog i straffeoperationer mod de oprørske bønder i Tambov -provinsen, kommanderede Trotskys pansretog og siden 1920 - kommandanten for Moskva Kreml. De ville arrestere hele den "stalinistiske" fem på én gang - Stalin selv, såvel som Molotov, Kaganovich, Ordzhonikidze, Voroshilov."
Konspirationen formåede at involvere vicefolkets forsvarskommissær marskalk Mikhail Tukhachevsky, fornærmet af Stalin for, at han angiveligt ikke kunne sætte pris på marskalkens "store evner". Folkekommissæren for indre anliggender Genrikh Yagoda sluttede sig også til konspirationen - han var en almindelig princippel karrier, som på et tidspunkt troede, at stolen under Stalin for alvor svajede, og derfor skyndte han sig at komme tættere på oppositionen.
Under alle omstændigheder opfyldte Yagoda samvittighedsfuldt sine forpligtelser over for oppositionen og hæmmede enhver information om de sammensværgere, der periodisk kom til NKVD. Og sådanne signaler, som det senere viste sig, faldt regelmæssigt på bordet hos landets øverste sikkerhedsofficer, men han skjulte dem omhyggeligt "under kluden" …
Mest sandsynligt blev sammensværgelsen besejret på grund af de utålmodige trotskister. De opfyldte instruktionerne fra deres leder om terror og bidrog til mordet på en af Stalins medarbejdere, den første sekretær for Leningrads regionale partiudvalg, Sergei Kirov, der blev skudt ihjel i Smolny -bygningen den 1. december 1934.
Stalin, der mere end én gang havde modtaget alarmerende information om sammensværgelsen, udnyttede straks dette mord og tog afgørende gengældelsesforanstaltninger. Det første slag faldt på trotskisterne. Der var massearrestationer i landet af dem, der mindst en gang havde kontakt med Trotskij og hans medarbejdere. Operationens succes blev også i høj grad lettere af, at partiets centralkomité tog streng kontrol med NKVD's aktiviteter. I 1936 blev hele toppen af Trotskyite-Zinoviev underjordisk fordømt og ødelagt. Og i slutningen af samme år blev Yagoda fjernet fra stillingen som folkekommissær for NKVD og skudt i 1937 …
Dernæst kom Tukhachevskys tur. Som den tyske historiker Paul Carell skriver med henvisning til kilder i tysk efterretningstjeneste, planlagde marskalen sit kup den 1. maj 1937, da mange militært udstyr og tropper blev trukket til Moskva til 1. maj -paraden. Under dækket af paraden kunne militære enheder, der var loyale over for Tukhachevsky, også bringes til hovedstaden …
Imidlertid kendte Stalin allerede til disse planer. Tukhachevsky blev isoleret, og i slutningen af maj blev han anholdt. Sammen med ham gik en hel kohorte højtstående militære ledere for retten. Således blev den trotskitiske sammensværgelse likvideret i midten af 1937 …
Stalinistisk demokratisering mislykkedes
Ifølge nogle rapporter ville Stalin afslutte undertrykkelsen af dette. I sommeren samme 1937 stod han imidlertid over for en anden fjendtlig styrke - "regionale baroner" blandt de første sekretærer for de regionale partikomiteer. Disse tal blev stærkt foruroliget over Stalins planer om at demokratisere landets politiske liv - fordi de frie valg, som Stalin havde planlagt, truede mange af dem med uundgåeligt tab af magt.
Ja, ja - bare frie valg! Og det er ikke en joke. For det første blev der i 1936 på Stalins initiativ vedtaget en ny forfatning, hvorefter alle borgere i Sovjetunionen uden undtagelse modtog lige borgerrettigheder, herunder den såkaldte "tidligere", der tidligere var frataget stemmeret. Og så, som Yuri Zhukov, en ekspert i dette spørgsmål, skriver:
”Det blev antaget, at der samtidig med forfatningen ville blive vedtaget en ny valglov, der beskriver proceduren for valg fra flere alternative kandidater på én gang og straks nomineringen af kandidater til Det Højeste Råd, som der var planlagt valg til samme år, ville begynde. Prøver af stemmesedler er allerede blevet godkendt, der er afsat penge til kampagne og valg."
Zhukov mener, at Stalin gennem disse valg ikke kun ønskede at gennemføre politisk demokratisering, men også at fjerne partnomenklatura fra den virkelige magt, som efter hans mening var for mæt og blev afskåret fra folks liv. Stalin ønskede generelt kun at overlade ideologisk arbejde til partiet og delegere alle reelle udøvende funktioner til Sovjet på forskellige niveauer (valgt på et alternativt grundlag) og Sovjetunionens regering - så tilbage i 1935 udtrykte lederen en vigtig tænkte: "Vi skal befri partiet fra økonomisk aktivitet." …
Zhukov siger imidlertid, at Stalin afslørede sine planer for tidligt. Og i centraludvalgets plenum i juni 1937 leverede nomenklaturaen, hovedsagelig blandt de første sekretærer, et ultimatum til Stalin - enten forlod han alt som før, eller også blev han selv fjernet. Samtidig henviste nomenklatura -embedsmændene til de nyligt afslørede konspirationer fra trotskisterne og militæret. De krævede ikke kun at begrænse alle planer for demokratisering, men også at styrke nødforanstaltninger og endda indføre særlige kvoter for massiv undertrykkelse i regionerne - siger de for at afslutte de trotskister, der slap for straf. Yuri Zhukov:
”Sekretærerne for de regionale udvalg, regionale udvalg og centralkomiteen for de nationale kommunistpartier anmodede om de såkaldte grænser. Antallet af dem, de kan arrestere og skyde eller sende til steder, der ikke er så fjernt. Mest nidkær af alle var et sådant fremtidigt "offer for det stalinistiske styre" som Eikhe i disse dage - den første sekretær for det vestsibiriske regionale partiudvalg. Han bad om retten til at skyde 10.800 mennesker. På andenpladsen er Khrusjtjov, der stod i spidsen for Moskvas regionale udvalg: "kun" 8.500 mennesker. På tredjepladsen er den første sekretær for Azov -Sortehavets regionale udvalg (i dag er det Don og Nordkaukasus) Evdokimov: 6644 - at skyde og næsten 7 tusinde - at sende til lejrene. Andre sekretærer sendte også blodtørstige ansøgninger. Men med mindre antal. Halvanden, to tusinde …
Seks måneder senere, da Khrusjtjov blev den første sekretær for centralkomiteen for det kommunistiske parti i Ukraine, var en af hans første udsendelser til Moskva en anmodning om at lade ham skyde 20.000 mennesker. Men vi har allerede gået der for første gang …”.
Stalin havde ifølge Zhukov ikke andet valg end at acceptere reglerne i dette forfærdelige spil - fordi festen på det tidspunkt var for stor en styrke, som han ikke direkte kunne udfordre. Og den store terror spredte sig over hele landet, da både de virkelige deltagere i den mislykkede sammensværgelse og simpelthen mistænkelige mennesker blev ødelagt. Det er klart, at mange mennesker, der slet ikke havde noget med konspirationer at gøre, faldt under denne "rensende" operation.
Men også her vil vi ikke gå for langt, som vores liberale gør i dag og pege på "titusinder af uskyldige ofre". Ifølge Yuri Zhukov:
”På vores institut (Institute of History of the Russian Academy of Sciences - IN) arbejder doktor i historiske videnskaber Viktor Nikolaevich Zemskov. Som en del af en lille gruppe tjekkede han og kontrollerede i arkiverne i flere år, hvad det reelle antal undertrykkelse var. Især under den 58. artikel. Vi kom til konkrete resultater. I Vesten råbte de straks. De fik at vide: venligst, her er arkiverne til dig! Vi ankom, kontrollerede, blev tvunget til at blive enige. Her er hvad.
1935 - i alt 267 tusinde blev anholdt og dømt i henhold til artikel 58, 1229 af dem blev idømt dødsstraf i henholdsvis 36 274 tusinde og 1118 mennesker. Og så et stænk. I den 37. blev mere end 790 tusinde anholdt og dømt i henhold til den 58. artikel, over 353 tusinde blev skudt i den 38. - mere end 554 tusinde og mere end 328 tusinde blev skudt. Så et fald. I 39. - omkring 64 tusinde blev dømt og 2552 mennesker blev dømt til døden, i den 40. - omkring 72 tusind og i højeste grad - 1649 mennesker.
I alt blev der i perioden fra 1921 til 1953 dømt 4.060.306 mennesker, hvoraf 2.634.397 mennesker blev sendt til lejre og fængsler."
Det er naturligvis frygtelige tal (fordi enhver voldelig død også er en stor tragedie). Men alligevel, ser du, vi taler ikke om mange millioner …
Lad os dog gå tilbage til 30'erne. I løbet af denne blodige kampagne lykkedes det Stalin endelig at rette terror mod sine initiativtagere, de regionale første sekretærer, der blev elimineret en efter en. Først i 1939 var han i stand til at tage partiet under hans fulde kontrol, og masseterror døde straks. Den sociale og livssituation i landet er også stærkt forbedret - folk begyndte virkelig at leve meget mere tilfredsstillende og velstående end før …
… Stalin var i stand til først at vende tilbage til sine planer om at fjerne partiet fra magten efter den store patriotiske krig, helt i slutningen af 1940'erne. På det tidspunkt var der imidlertid vokset en ny generation af den samme partnomenklatur op, som stod på de tidligere positioner i dens absolutte magt. Det var dets repræsentanter, der organiserede en ny antistalinistisk sammensværgelse, som blev kronet med succes i 1953, da lederen døde under omstændigheder, der endnu ikke er afklaret.
Mærkeligt nok forsøgte nogle af Stalins medarbejdere stadig at gennemføre hans planer efter lederens død. Yuri Zhukov:
»Efter Stalins død annullerede Malenkov, chefen for USSR -regeringen, en af hans nærmeste medarbejdere, alle privilegier for partnomenklatura. For eksempel den månedlige betaling af penge ("kuverter"), hvis beløb var to, tre eller endda fem gange højere end lønnen og ikke blev taget i betragtning, selv ved betaling af festgebyrer, Lechsanupr, sanatorier, personbiler, "pladespillere". Og han hævede lønnen til embedsmænd 2-3 gange. Ifølge den generelt accepterede værdiskala (og i deres egne øjne) er samarbejdspartnere blevet meget lavere end statsarbejdere. Angrebet på partnomenklaturens rettigheder, skjult for nysgerrige øjne, varede kun tre måneder. Partikadrer forenede, begyndte at klage over krænkelsen af "rettigheder" til sekretæren for centralkomiteen, Khrusjtjov."
Yderligere - det er kendt. Khrusjtjov "hang" på Stalin al skyld for undertrykkelsen af 1937. Og particheferne fik ikke kun alle privilegier tilbageført, men generelt blev de faktisk fjernet fra straffeloven, som i sig selv hurtigt begyndte at opløse partiet. Det var den fuldstændig forfaldne partielite, der i sidste ende ødelagde Sovjetunionen.
Dette er dog en helt anden historie …
