Kort beskrivelse af myten
Massepolitisk undertrykkelse er et unikt træk ved den russiske stat, især i Sovjetperioden. "Stalinistiske masseundertrykkelser" 1921-1953 ledsaget af lovovertrædelser led titalls, hvis ikke hundreder af millioner af borgere i Sovjetunionen. GULAG -fangernes slavearbejde er den vigtigste arbejdsressource for sovjetisk modernisering i 1930'erne.
Betyder
Først og fremmest: selve ordet "undertrykkelse", oversat fra sent latin, betyder bogstaveligt talt "undertrykkelse". Encyklopædiske ordbøger fortolker det som "en straffeforanstaltning, en straf, der anvendes af statslige organer" ("Modern Encyclopedia", "Legal Dictionary") eller "en strafforanstaltning, der stammer fra statslige organer" ("Ozhegovs Forklarende Ordbog").
Der er også kriminelle undertrykkelser, dvs. brugen af tvangsmidler, herunder fængsel og endda liv. Der er også moralsk undertrykkelse, dvs. skabelsen i et samfund af et klima af intolerance i forhold til nogle former for adfærd uønsket fra statens synspunkt. For eksempel blev "dudes" i Sovjetunionen ikke udsat for kriminel undertrykkelse, men blev udsat for moralsk undertrykkelse og meget alvorlig: fra tegnefilm og feuilletons til udelukkelse fra Komsomol, hvilket under datidens forhold medførte en kraftig reduktion i sociale muligheder.
Som et nyt udenlandsk eksempel på undertrykkelse kan man nævne den nuværende udbredte praksis i Nordamerika om ikke at tillade undervisere, hvis synspunkter er utilfredse med studerende, at tale på universiteter eller endda afskedige dem fra deres lærerjob. Dette gælder specifikt undertrykkelse, og ikke kun moralsk - for i dette tilfælde er der mulighed for at fratage en person og en kilde til eksistens.
Repressionspraksis har eksisteret og eksisterer blandt alle folk og til enhver tid - simpelthen fordi samfundet er tvunget til at forsvare sig mod destabiliserende faktorer, jo mere aktivt desto stærkere er den mulige destabilisering.
Dette er den generelle teoretiske del.
I dagens politiske oplag bruges ordet "undertrykkelse" i en meget specifik forstand - hvilket betyder "stalinistiske undertrykkelser", "masseundertrykkelser i Sovjetunionen i 1921-1953. Dette koncept er, uanset dets ordbogsbetydning, en slags "ideologisk markør". Dette ord i sig selv er et færdigt argument i politisk diskussion, det ser ikke ud til at have brug for definition og indhold.
Selv i denne brug er det imidlertid nyttigt at vide, hvad der egentlig menes.
Retlige domme
"Stalinistiske undertrykkelser" blev hævet til rang "markørord" af NS. Khrusjtjov for præcis 60 år siden. I sin berømte rapport på centraludvalgets plenum, valgt af den 20. kongres i CPSU, overvurderede han betydeligt omfanget af disse undertrykkelser. Og han overvurderede som følger: han læste ganske præcist oplysningerne om det samlede antal domme under artiklerne "forræderi" og "banditry" afsagt fra slutningen af 1921 (da borgerkrigen i den europæiske del af landet sluttede) og indtil den 5. marts 1953, dødsdagen for I.. V. Stalin, men han strukturerede denne del af sin rapport på en sådan måde, at der blev skabt indtryk af, at han kun talte om dømte kommunister. Og da kommunisterne udgjorde en lille del af landets befolkning, opstod der naturligvis en illusion om et utroligt totalt omfang af undertrykkelse.
Denne samlede mængde blev vurderet forskelligt af forskellige mennesker - igen, styret af overvejelser, der ikke var videnskabelige og historiske, men politiske.
I mellemtiden er dataene om undertrykkelserne ikke hemmelige og bestemmes af specifikke officielle tal, som anses for at være mere eller mindre nøjagtige. De er angivet i certifikatet udarbejdet på vegne af N. S. Khrusjtjov i februar 1954 af USSRs anklager General Rudenko, indenrigsminister S. Kruglov og justitsminister K. Gorshenin.
Det samlede antal domme var 3.770.380. På samme tid er det faktiske antal af de dømte færre, da ganske få blev dømt for forskellige elementer af en forbrydelse, derefter omfattet af begrebet "Forræderi mod moderlandet", flere gange. Det samlede antal mennesker, der er påvirket af disse undertrykkelser i 31 år, er ifølge forskellige skøn omkring tre millioner mennesker.
Af de 3.770.380 domme, der blev nævnt, fastsatte 2.369.220 afsoningsstraffe i fængsler og lejre, 765.180 for eksil og deportation, 642.980 for dødsstraf (dødsstraf). Under hensyntagen til sætningerne under andre artikler og senere undersøgelser citeres også et andet tal - omkring 800.000 dødsdomme, hvoraf 700.000 blev udført.
Det skal huskes på, at blandt forræderne til moderlandet var naturligvis alle dem, der i en eller anden form samarbejdede med de tyske besættere i den store patriotiske krig. Derudover var tyve i lovgivningen også inkluderet i dette nummer for at nægte at arbejde i lejrene: lejrens administration kvalificerede afslag på at arbejde som sabotage, og sabotage var derefter blandt de forskellige former for forræderi. Følgelig er der flere titusinder af tyve i loven blandt de undertrykte.
I disse år blev en "tyv i loven" betragtet som ikke et særligt autoritativt medlem og / eller leder af en organiseret kriminel gruppe, men enhver der adlød "tyvenes lov" - et sæt regler for asocial adfærd. Denne kode indeholdt blandt andet et strengt forbud mod enhver form for samarbejde med repræsentanter for myndighederne - fra arbejde i lejren til tjeneste i hæren. Den berømte "tævekrig" begyndte som en konfrontation mellem kriminelle, der kæmpede i rækken af Sovjetunionens væbnede styrker i den store patriotiske krig, men begik derefter nye forbrydelser og endte igen på fængselssteder med kriminelle, der ikke deltog i kampaktiviteter: førstnævnte betragtede som sidstnævnte kujon, sidstnævnte den første er forrædere.
Andre former for undertrykkelse
Dertil kommer den såkaldte. det er sædvanligt at tilskrive genbosættelse af folk til Stalins undertrykkelser. Oleg Kozinkin berørte dette spørgsmål i en af hans bøger. Han mener, at kun disse mennesker blev smidt ud, en betydelig del af hvis repræsentanter kunne vise sig at være farlige i løbet af yderligere fjendtligheder. Især dem, der var tæt på oliefelter og olietransportruter. Det er værd at huske på, at sammen med Krim -tatarer, for eksempel, blev også Krim -grækere smidt ud, selvom sidstnævnte ikke aktivt samarbejdede med tyskerne. De blev smidt ud, fordi Krim spillede en meget vigtig rolle i støttesystemet på hele den sydlige flanke af fjendtlighederne i den sovjetisk-tyske front.
En anden gruppe, der er blandt de undertrykte, er de ubesatte. Jeg vil ikke gå ind på detaljerne om kollektivisering, jeg vil kun sige, at det blev fjernet af landsbyboernes beslutning. Glem ikke, at ordet "kulak" slet ikke betød "god chef", som det nu er almindeligt tænkt. Selv i før-revolutionære tider blev landbruger kaldet "næver". Sandt nok gav de lån og modtog naturalier. Det var ikke kun de rige, der blev frataget deres kulakker: hver kulak holdt en gruppe af de mest håbløse fattige, klar til at gøre hvad som helst for ham som mad. De blev normalt kaldt podkulachnikami.
De fordrevne folk var i alt omkring 2.000.000 mennesker. De ubesatte - 1.800.000.
Befolkningen i landet i begyndelsen af bortskaffelsen var 160 millioner mennesker, befolkningen i begyndelsen af Anden Verdenskrig var omkring 200 millioner.
Ifølge Zemskov, den mest seriøse forsker i undertrykkelsesstatistikken, døde omkring 10% af både fordrevne og genbosatte mennesker af årsager, der kan være forbundet med udsættelsen. Disse ofre blev imidlertid ikke programmeret af nogen: deres årsag var den generelle socioøkonomiske tilstand i landet.
Forholdet mellem det faktiske antal undertrykte (fanger og eksiler) og den samlede befolkning i Sovjetunionen i denne periode tillader os ikke at betragte Gulag -andelen som betydelig i landets arbejdsstyrke.
Et spørgsmål om gyldighed og lovlighed
Et meget mindre undersøgt spørgsmål er gyldigheden af undertrykkelserne, overholdelsen af de domme, der blev vedtaget med den gældende lovgivning på det tidspunkt. Årsagen er mangel på information.
Desværre under Khrusjtjovs rehabilitering blev de undertrykte sager ødelagt; faktisk var der kun et rehabiliteringscertifikat tilbage i sagen. Så de nuværende arkiver giver ikke et entydigt svar på spørgsmålet om validitet og lovlighed.
Men før Khrusjtjovs rehabilitering var der en Berievs rehabilitering. L. P. Beria, da han begyndte at acceptere sager fra N. I. Yezhov den 17. november 1938, var det første, han beordrede til at stoppe alle igangværende undersøgelser under artiklen "Forræderi til moderlandet" for udvisning. Den 25. november, da han endelig tiltrådte, beordrede han at begynde en gennemgang af alle domme i henhold til denne artikel, afsagt i den tid, hvor Folkekommissariatet for Indre Anliggender blev ledet af N. I. Yezhov. Først og fremmest gennemgik de alle dødsdomme, der endnu ikke var blevet fuldbyrdet, derefter tog de ikke-dødelige til sig.
Inden starten på den store patriotiske krig lykkedes det dem at gennemgå omkring en million domme. Heraf blev omkring 200 tusinde plus eller minus et par titusinder anerkendt som fuldstændig ubegrundede (og følgelig blev de dømte straks frifundet, genoprettet og genoprettet deres rettigheder). Omkring 250.000 flere straffe blev anerkendt som rent straffesager, kvalificeret som politiske urimeligt. Jeg gav flere eksempler på sådanne sætninger i min artikel "Forbrydelsen mod forbedring".
Jeg kan tilføje en anden rent indenlandsk mulighed: lad os sige, at du slæbte et stykke jern på fabrikken for at dække dit skur. Dette kvalificerer naturligvis som tyveri af statsejendom under en rent kriminel artikel. Men hvis det anlæg, du arbejder på, er et forsvarsværk, kan dette ikke kun betragtes som tyveri, men som et forsøg på at undergrave statens forsvarsevne, og dette er allerede et af de corpus delicti, der er fastsat i artiklen “Forræderi mod Fædreland”.
I perioden mens L. P. Beria fungerede som folkekommissær for indre anliggender, praksis med at udstede kriminalitet for politik og "politiske bilag" i rent straffesager ophørte. Men den 15. december 1945 trak han sig fra denne post, og under hans efterfølger blev denne praksis genoptaget.
Her er sagen. Den daværende straffelov, der blev vedtaget i 1922 og revideret i 1926, var baseret på ideen om "ydre betingelse af forbrydelser" - de siger, at en sovjetisk person kun bryder loven under pres fra nogle ydre omstændigheder, forkert opdragelse eller " tung arv fra tsarisme. " Derfor - de inkonsekvent milde straffe, der er fastsat i straffeloven under alvorlige kriminelle artikler, for hvis "vægtning" der blev tilføjet politiske artikler.
Således kan det bedømmes, at i det mindste ud fra domfældelserne under artiklen "forræderi til moderlandet", der blev vedtaget under N. I. Yezhov, omkring halvdelen af sætningerne var ubegrundede (vi lægger særlig vægt på, hvad der skete under N. I. Yezhov, da det var i denne periode, at undertrykkelsestoppen i 1937-1938 faldt) I hvilket omfang denne konklusion kan ekstrapoleres til hele perioden 1921 - 1953 er et åbent spørgsmål.
