Som du ved, i 1971 i Sovjetunionen, efter tre års betydningsfuld mængde og intensitet af søgninger, eksperimenter og udvikling af forskellige designs udført på Central Scientific Research Institute of Precision Engineering (TsNIITOCHMASH), et undervandspistolkompleks bestående på 4, 5- mm af en speciel undervandspistol SPP-1 og en særlig patron ATP. Det næste eksempel på våben i systemet med undervandshåndvåben, hvis krav blev formuleret af kunden, skulle være et undervands maskingeværkompleks, hvis udvikling begyndte i 1970. Undervands maskingeværer, der blev skabt i to forskellige versioner, kom dog aldrig i drift.
SPECIALITETSBED
I 1960'erne var Sovjetunionens flådes kommando tæt engageret i oprettelsen og indsættelsen af undersøiske rekognoscering, sabotage og anti-sabotage styrker. For at udstyre dem var der brug for en lang række forskellige våben og udstyr. En af disse prøver skulle være et undervands maskingevær.
Ubådsmaskinpistolen, i henhold til kundens idé, anti-ubådsbevæbningsdirektoratet i USSR Navy, skulle udstyre ultrasmå ubåde (SMPL)-transportører af lette dykkere af typen "Triton", som på det tidspunkt var også under opførelse.
I 1970 blev det tekniske design af den forbedrede Triton-1M ubåd endelig godkendt, og i 1971-1972 blev to prototyper af undervandskøretøjet bygget på Novo-Admiralty-fabrikken i Leningrad for at udføre omfattende tests og studere funktionerne i deres drift. I 1973 bestod Triton-1M ubåden med succes statstest og blev efterfølgende taget i brug.
Triton-1M, en ultra-lille ubåd til lette dykkere, blev skabt til at udføre en lang række opgaver, herunder dem, der vedrører patruljering af havne og razziaer, samt at søge efter og ødelægge undersøiske spejdere og sabotører. Det var for nederlaget for fjendens kampdykkere (svømmere) og deres undervandsbevægelsesmidler, at det ifølge kundens plan skulle udstyre den sovjetiske ultra-lille ubåd med undervands maskingeværer.
Husk, at Triton-1M besætningen bestod af to personer, der var i individuelle åndedrætsværn i en kabine, der var gennemtrængelig for havvand, lukket med en plexiglas-kåbe. Det blev antaget, at et af besætningsmedlemmerne skulle betjene undervandskøretøjet, og det andet kunne skyde fra et maskingevær installeret i undervandskøretøjets bag.
FRA PISTOLEN TIL MASKINEN
I Sovjetunionen i begyndelsen af 1970'erne havde kun ansatte ved Central Research Institute of Precision Engineering, der ligger i Klimovsk, nær Moskva, erfaring med at udvikle undervandsskydevåben. I løbet af udviklingsarbejdet med oprettelsen af et undervandspistolkompleks (ROC "Underwater pistol", kode "Moruzh"), udført i 1968-1970, løste de den sværeste opgave - at ramme et levende mål under vand ved at skyde små skydevåben.
I løbet af dette udviklingsarbejde blev der udført betydelige prospekteringsundersøgelser og eksperimentelt arbejde for at bestemme metoden til at kaste det slagende element, metoden til at stabilisere kuglen ved bevægelse i vand, de nødvendige parametre for at sikre udførelsen af det taktiske og tekniske opgaven blev bestemt for de interne og eksterne ballistiske egenskaber ved våbenet og dets elementer, designelementerne i forskellige patroner og selve pistolen er blevet udarbejdet. Naturligvis blev oplevelsen af at oprette et undervandspistolkompleks brugt til at udvikle en fundamentalt ny type våben - et undervands maskingeværkompleks.
Det eksperimentelle designarbejde "Undervands maskingeværkompleks", kode "Moruzh-2" ("Moruzh"-flådevåben), i overensstemmelse med dekret fra Ministerrådet for USSR og efter ordre fra Anti-ubåds våbenafdeling fra USSR Navy, blev startet i 1970. TsNIITOCHMASH blev udnævnt til hovedudvikler af hele komplekset og patronen, og Tula Central Design and Research Bureau of Sports and Hunting Weapons (TsKIB SOO) blev udnævnt til udvikleren af maskingeværet. Arbejdet skulle være afsluttet med statstest i midten af 1973.
Det skal bemærkes, at i betragtning af opgavens særlige hastende og vigtige betydning blev oprettelsen af et maskingeværskompleks, som før en pistol, udført under udviklingsarbejdet, uden at der blev omgået enhver videnskabelig forskning. Normalt bør enhver F&U om oprettelse af en våbenmodel gå forud for forskningsarbejde (F&U), der sigter mod at underbygge kravene til våben og finde måder at løse problemet på. Opgaven med at oprette et undervands maskingeværkompleks blev også kompliceret af det faktum, at det først var nødvendigt at oprette en patron, der ville sikre målets nederlag på en given rækkevidde og dybde, og først derefter våbnet til det.
Maskinpistolkomplekset havde høje krav til rækkevidde og anvendelsesdybde under vand, der oversteg dem til SPP-1-pistolen. Så for eksempel skulle maskingeværet i henhold til kundens krav sikre nederlaget for levende mål i en dybde på 40 m. Samtidig på en dybde på 20 m og i en afstand på op til 15 m, var det nødvendigt at trænge igennem et kontrolskærm lavet af fyrretræsplanker 25 mm tykke, betrukket på bagsiden med stålplade 0,5 mm tyk. Det blev antaget, at brydning af en sådan forhindring ville sikre et pålideligt nederlag for en kampsvømmer i undervandsudstyr og en plexiglaskappe beskyttet af et visir af en ultraliten ubåd (en bærer af lette dykkere). Derudover blev der stillet ganske høje krav til nøjagtigheden af automatisk brand til maskingeværkomplekset. Så radius på 50% af hits, når der affyres i en afstand af 30 m fra et stift fast maskingevær i tre serier med 20 skud, må ikke overstige 30 cm. Til pilen) ca. 40-50%.
SÆRLIG CARTRIDGE
Baseret på opgavens betydning overtog direktøren for TsNIITOCHMASH Viktor Maksimovich Sabelnikov den videnskabelige ledelse af hele værket. Han udnævnte Pyotr Fedorovich Sazonov, chefdesigner for geværammunition på instituttet, til sin stedfortræder.
Specifikationerne for det nye arbejde forudbestemte også det faktum, at ansatte i afdeling nr. 23 - "patron" -afdelingen i TsNIITOCHMASH, som tidligere havde deltaget i oprettelsen af pistolkomplekset, blev udnævnt til ansvarlig for oprettelsen af maskingeværkomplekset som helhed og ammunition til det. Ivan Petrovich Kasyanov, den ledende ingeniør i afdelingen, der i 1972 blev erstattet af Oleg Petrovich Kravchenko (i 1970, senioringeniør i afdelingen), blev udnævnt til den ansvarlige eksekutor for ROC "Moruzh-2".
Det skal bemærkes, at det var Kasyanov og Kravchenko, der var forfatterne til designet af en kugle af turbintypen. De modtog efterfølgende et patent på denne opfindelse. Kuglen af turbintypen havde specielle riller på den ene side i hoveddelen, hvilket sikrede dens rotation fra virkningen af vandmodstandskraften. Det var denne type kugle, der viste de bedste resultater under Moruzh R & D-projektet og blev taget i brug som en del af 4,5 mm SPS-patronen til SPP-1-pistolen. Den samme type kugle skulle oprindeligt bruges i en lovende maskingeværpatron.
Foreløbige ballistiske beregninger udført i den indledende fase af udkastet til design viste, at det var muligt at opnå de specificerede taktiske og tekniske krav ved at øge patronens effekt ved at øge massen af drivladningen og bruge en kugle af turbintype, der vejer 25 g og kaliber 5, 6 mm. Kuglens snudehastighed skulle være omkring 310 m / s. Det skulle opnå tilfredshed med kravene til forening og reduktion af omkostningerne ved masseproduktion ved hjælp af en patronhylster fra en 5, 45 mm automatisk patron i den nye patron, hvis udvikling allerede var afsluttet på det tidspunkt.
Under patronen med ovenstående egenskaber i TsKIB SOO i 1970 blev der udviklet et foreløbigt design af et undervands maskingevær. Maskinpistolen modtog udviklerens kode TKB-0110. Aleksandr Timofeevich Alekseev blev udnævnt til den førende designer af maskingeværet. Automatiseringen af den eksperimentelle TKB-0110 maskingevær fungerede på grund af tøndernes rekyl.
I 1960'erne - 1970'erne skabte Sovjetunionen ubåden missil Shkval, hvis høje hastighed blev sikret ikke kun af en jetmotor, men også ved hjælp af fænomenet kavitation. Fænomenet kavitation blev undersøgt af forskere ved Central Aerohydrodynamic Institute (TsAGI) i 1960'erne. Med modtagelsen i 1970 fra TsAGI af information om teorien om kavitation og kavitationsstrøm omkring hurtigt bevægelige aflange kroppe under vand samt resultaterne af test af 4,5 mm ATP -patroner på TsAGI -basen i Dubna, begyndte TsNIITOCHMASH at designe en kugle med en afskåret kegle. Slutdelen af den afkortede kegle var kavitatoren. I dette tilfælde blev kavitatorens dimensioner (størrelsen på kuglehovedets stumphed) bestemt eksperimentelt.
Kavitatoren, da kuglen bevægede sig under vand med en tilstrækkelig høj hastighed, gav en sjælden vandbehandling omkring kuglen med dannelsen af et hulrum. Kuglen bevægede sig inde i boblen uden at røre sidefladen med vand. Kuglens hale, der ramte hulrummets kanter, gled og centrerede den derved i hulrummet. Dette sikrede en stabil bevægelse af kuglen i vandet.
Det skal bemærkes, at kugler med en afkortet kegle var meget mere teknologisk avancerede end kugler af en mølletype, og på dette udviklingsstadium var de sammenlignelige med dem i nøjagtighed og rækkevidde af dødelig handling. Efterfølgende under udviklingen af designet gav kuglerne med en afkortet kegle et bedre rækkevidde og nøjagtighed for ild end kugler af andre designs.
På stadiet af det foreløbige design blev 13 varianter af patroner med kugler af turbintype og med en afkortet kegle - en kavitator - udviklet. Deres test i slutningen af 1970 på testbasen af flåden mod ubådsvåben ved søen Issyk-Kul (Przhevalsk) gjorde det muligt at optimere formen på sprænghovedet og størrelsen på kuglen til maskingeværpatronen.
I 1971, på det tekniske designstadium, blev otte varianter af kugler præsenteret og testet, syv af dem med en afkortet kegle (inklusive dem, der roterede på grund af brugen af en riflet tønde og et førende bælte på kuglen) og kun en med en turbine-type kugle. Efterfølgende for at udregne hoveddelen af en kugle med en afkortet kegle blev fem flere muligheder for kugler i forskellige længder, vægte og designs skabt og testet. Som et resultat blev kuglens kaliber (som var 5, 65 mm), dens længde, masse og snudehastighed endelig bestemt. Formen på den ogival del af kuglen, der har to kegler, og kavitatorens dimensioner blev også bestemt. Patronen sikrede opfyldelsen af kravene i den taktiske og tekniske opgave for rækkevidde og nøjagtighed af ild og brugsdybde. Han modtog navnet "MPS".
Samtidig med søgen efter en optimal ballistisk løsning og udviklingen af kuglens design, måtte udviklerne af patronen løse andre problemer - forsegling af patronen, udarbejdelse af beskyttende belægninger og udvikling af en ny drivladning.
Det skal bemærkes, at en så relativt lang sigt til oprettelse af en patron til et undervands maskingevær overhovedet ikke handler om trægheden hos udviklerne af TsNIITOCHMASH, men om den ekstreme kompleksitet ved at designe en grundlæggende ny patron, hvor et antal design og teknologiske løsninger blev udviklet og anvendt for første gang i verden. På samme tid blev design og udvikling af patronen udført på stadierne af det foreløbige og tekniske design af det eksperimentelle designarbejde, og ikke i løbet af videnskabelig forskning i forskningsarbejde.
MORUZH-3
I slutningen af 1971 fik udviklerne af maskingeværet endelig muligheden for at få styr på den direkte test af våben - den anden del af hele maskingeværkomplekset.
Det skal bemærkes her, at i begyndelsen af 1970'erne, da de begyndte at udvikle et undervands maskingeværkompleks, var der ingen teori og erfaring med at oprette sådanne automatiske systemer. Bevægelsen af de bevægelige dele af automatiske skydevåben, når der skydes under vand, er ikke undersøgt. Et væsentligt problem på grund af de store forlængelsespatroner var oprettelsen af et pålideligt elsystem og vigtigst af alt kammerets kammer. Der var ingen klarhed om valget af automatiseringssystemet, som skulle fungere pålideligt både i vand og på land. Mange spørgsmål i designet af et fundamentalt nyt våben blev løst eksperimentelt og på inspiration fra dets skabere og var næsten helt afhængige af designernes evner.
For at afklare de problematiske spørgsmål ved at oprette undervandsautomatiske håndvåben i 1971 blev der startet et forskningsarbejde (R&D "Moruzh-3") på TsNIITOCHMASH. Formålet var at udføre teoretisk og undersøgende forskning for at bestemme muligheden for at oprette et manuelt undervandsautomatisk skydevåben. I løbet af arbejdet var det planlagt at udvikle en eksperimentel model af en 4,5 mm undervandsmaskinpistol kammeret til ATP. Den ansvarlige udfører af dette arbejde, udført under ledelse af direktøren Viktor Maksimovich Sabelnikov og lederen af forskningsafdelingen for håndvåben Anatoly Arsenievich Deryagin, blev udnævnt til designingeniør i den første kategori af afdeling 27 Vladimir Vasilyevich Simonov. Men om indflydelsen af dette arbejde på maskingeværets skæbne - lidt senere.
I slutningen af 1971 modtog udviklerne fra Tula først i den sidste fase af det tekniske design af maskingeværkomplekset et parti runder af Jernbaneministeriet til test af deres maskingevær. Forsinkelsen i udviklingen af patronen førte naturligvis også til et forsinkelse bag tidspunktet for udviklingen af maskingeværet på TsKIB SOO. Dette kunne ikke andet end forårsage ROC's administrerende direktør en velbegrundet frygt for at afbryde fristen for opfyldelsen af statsopgaven, for hvis fiasko blev straffet hårdt. Som et resultat blev direktøren for TSNIITOCHMASH V. M. Sabelnikov besluttede hurtigt at udvikle et undervands maskingevær på instituttet parallelt med TsKIB SOO.
Den ansvarlige udførende for arbejdet med oprettelsen af maskingeværet blev udnævnt til Pyotr Andreevich Tkachev, vicechef for den 27. afdeling i TsNIITOCHMASH (på det tidspunkt var den 27. afdeling forskningsafdelingen for udsigterne til udvikling af håndvåben og nærkamp våben). Designgruppen under ledelse af Tkachev omfattede ansatte i afdelingen Evgeny Yegorovich Dmitriev, Andrei Borisovich Kudryavtsev, Alexander Sergeevich Kulikov, Valentina Alexandrovna Tarasova og Mikhail Vasilyevich Chugunov. Inden for to måneder udviklede designgruppen arbejdsdesigndokumentation til undervands maskingevær, og dets tegninger blev overført til TsNIITOCHMASH pilotproduktionsanlæg.
Da P. A. Tkachev var allerede en erfaren våbendesigner. For første gang foreslog han grundlæggende nye ordninger for automatisering af håndholdte automatvåben og skabte flere eksperimentelle modeller af automatiske våben med afbalanceret automatisering og akkumuleret rekylmoment. Efterfølgende blev disse udviklinger brugt til at oprette SA-006-overfaldsgevær i Kovrov og AN-94 i Izhevsk. Ikke-trivielle evner hos P. A. Tkachev var også påkrævet ved oprettelse af et undervands maskingevær.
PROTOTYPE
I 1972 så lyset lyset fra den 5, 65 mm eksperimentelle undersøiske maskingevær AG-026 udviklet af TsNIITOCHMASH i kammer for jernbaneministeriet. Krav til maskingeværets små dimensioner (og først og fremmest til længden), som blev bestemt af de begrænsede mængder af Triton-1M kabinen, krævede udvikling og brug af originale designløsninger i våbnet.
Så arbejdet med automatik af et maskingevær, der var kammer til en tilstrækkelig kraftig patron, var baseret på tilbageslag af en fri bolt. Samtidig blev letvægtsbolten forbundet med gearing med to massive svinghjul. Dette gav en stor reduceret masse af rekyldelene, som på grund af et tilstrækkeligt inertimoment gav den nødvendige forsinkelse i at låse bolten op efter et skud og samtidig et lille tværsnit af automatiseringens bevægelige dele, hvilket reducerede vandmodstanden. For at forhindre bolten i at reboundere, når den rammer i den ekstreme position fremad og bagud, blev fjederbelastede splitringe indført i svinghjulene, som blev sat på svinghjulene. Da lukker og svinghjul stoppede, fortsatte ringene med at rotere, og på grund af friktion holdt lukkeren i for- eller bagposition, hvilket forhindrede den i at vende tilbage.
Patronerne blev fodret fra et fleksibelt metalbånd med en kapacitet på 26 patroner lukket i en ring. Det originale bånd gav på grund af dets design ikke kun tilbageholdelse og levering af patronen til stødlinjen, men også dens retning ind i tønden under stødprocessen. For at undgå hængning blev tapen placeret i en metalkasse.
Tapens bevægelse til stødlinjen blev udført af en fjeder, der lås af bolten under tilbageslag. Skuddet blev affyret fra bageste sear. Sendingen af patronen ind i kammeret blev udført af en bolt ved direkte fodring fra båndets led på akslen af tøndeboringen. Skydeshus blev indsat i båndets led. I tilfælde af en fejlfyrning blev maskingeværet genindlæst manuelt ved at dreje svinghjulene. Den afkortede patron blev derefter indsat i tapen.
Kapslen blev brudt af en trommeslager, der var fastgjort på lukkerspejlet. For at forhindre for tidlig prik af primeren, når patronen blev afladet, var der placeret en ejektor mellem lukkerspejlet og bunden af ærmet, som blev fjernet fra mellemrummet 1,5 mm, før lukkeren kom til den forreste position.
Til installation på undervandsbærere blev en trunion fastgjort til maskingeværets tønde, ved hjælp af hvilket maskingeværet blev fastgjort over instrumentpanelet i Tritons cockpit. En version af et maskingevær med et frontgreb under tønden blev også udviklet - en slags version af et let maskingevær. Dette maskingevær kunne affyres ved at holde det med begge hænder.
De anvendte designløsninger gjorde det muligt at oprette et maskingevær med en længde på kun 585 mm og en masse på mindre end 5 kg.
Som nævnt ovenfor, samtidig med udviklingen af undervandsmaskinpistolen, begyndte der forskningsarbejde på oprettelsen af en undervandsmaskinpistol til ATP -pistolpatronen. I slutningen af 1971 havde Simonov skabt en eksperimentel prototype af en 4,5 mm M3 ubådsmaskinpistol. Dette våben blev testet ved automatisk affyring i hydrauliktanken. Maskinpistolen viste tilfredsstillende nøjagtighed. Baseret på resultaterne af fyringen blev det besluttet at videreudvikle manuelle automatiske våben under Jernbaneministeriets 5, 65 mm patron. Med kundens samtykke besluttede de at bruge disse patroner i et individuelt automatisk undervandsvåben.
I begyndelsen af 1972 havde Simonov skabt en eksperimentel 5, 65 mm undersøisk maskinpistol AG-022. Der blev udført en række feltforsøg med denne prøve inden for rammerne af Moruzh-3 forskningsprojektet. Undersøgelserne blev udført i en hydraulisk tank og på en testbase ved Issyk-Kul-søen. De viste den grundlæggende mulighed for at oprette et individuelt undervandsautomatisk våben til jernbaneministeriets 5, 65 mm patron.
Det er værd at bemærke her, at på grund af brugen af den samme patron med næsten samme længde af våbnets tønde viste maskingeværet og maskingeværet sig at være tæt på ildkraft.
I 1973 bestod undervands maskingeværer TsKIB SOO og TsNIITOCHMASH fabrikstests og blev præsenteret for statstest. Test viste, at begge maskingeværer - både TKB -0110 og AG -026 - ikke fuldt ud opfyldte kravene til den taktiske og tekniske opgave, det var nødvendigt at forfine deres design.
På baggrund af omstændighederne, i fællesskab kunden og chefchefen for ROC, blev det besluttet at fortsætte arbejdet med oprettelsen, men allerede inden for rammerne af Moruzh-2 ROC forlænget for 1973-1974 var det kun et overfaldsgevær, der var jernbaneministeriet. Deres resultat var en ændring i betegnelsen af våbenkaliber med 5, 66 mm, oprettelsen og vedtagelsen i 1975 af en 5, 66 mm maskingevær af en undersøisk speciel APS med en MPS-patron, forfining af designet af hovedpatronkugle, oprettelsen af en MPST -patron med en tracer -kugle.
Andet arbejde med undervandsvåben blev også udført, men de havde ikke længere nogen relation til undervands maskingeværet, dets historie sluttede i 1973.
