Hvordan var Vladimir Ilyich i den berømte sovjetiske film om den socialistiske revolution? "Kammerater, er den socialistiske revolution, det behov, bolsjevikkerne har talt om så længe, fundet sted?" Jeg skriver udelukkende fra hukommelsen, så jeg beklager, hvis jeg har mistolket teksten et sted. Essensen forblev præcis den, Lenin talte om. Og en artikel om en helt anden revolution. Ikke om socialistisk, ikke om borgerligt og ikke engang om videnskabeligt og teknisk. En artikel om revolutionen i det russiske forsvarssystem.
Ja, den 7. november 2017 annoncerede "Lenin", repræsenteret ved chefen for generalstaben for de russiske væbnede styrker, Valery Gerasimov, en revolution i vores lands forsvarssystem! Så præcis 100 år efter den sociale revolution fik vi en revolution i hæren.
Jeg vil ikke intriger. I går meddelte chefen for generalstaben for RF-væbnede styrker oprettelsen i Rusland af en fuldgyldig gruppe af højpræcisions-våbenbærere, der er i stand til at bruge missiler i afstande på op til 4.000 kilometer. Dette blev rapporteret af Interfax-AVN-agenturet.
"Kontrolorganer og specialenheder er blevet dannet til at planlægge brugen af langdistancehøjpræcisionsvåben og forberede flyvemissioner til krydstogtemissiler af alle former for basering."
Alle ved, at vores missiler gentagne gange har vist deres evner, når de bruges mod mål i Syrien. Spændingen efter den næste missilaffyring fra enhver transportør i Rusland har længe været væk. Tværtimod ville de fleste russere blive meget overrasket, hvis en sådan lancering fandt sted i en unormal tilstand. Man vænner sig hurtigt til gode ting.
På den korte tid, der er givet til vores forsvarsindustri og militærpersonale, har Rusland formået at skabe, hvad de fleste stater i dag kun drømmer om. Chefen for generalstaben kaldte i sin tale endda fristen for at fuldføre en sådan opgave: 5 år! "På fem år er der sket et gennembrud i at udstyre de væbnede styrker med langdistancepræcisionsvåben."
Hvad er der egentlig gjort på så kort tid? Hvorfor ligner denne begivenhed virkelig revolutionen i betydning? Og hvilken slags system er dette, der gør det muligt at løse problemer ikke kun med brugen af atomvåben, men også med konventionelle præcisionsvåben. Hvordan sker dette i Syrien?
Faktisk har vi modtaget et nyt format for militære forbindelser med vores naboer. Hvis tidligere, før den officielle erklæring fra repræsentanten for Den Russiske Føderations forsvarsministerium, flertallet af militære analytikere og specialister henviste til eksistensen af en atomafskrækkende virkning i Rusland, kan vi i dag roligt sige om fremkomsten af en ikke- atomafskrækkende system!
Hvad var elementerne i dette system? Jeg vil bede fjendens spioner om at lægge penne, jeg vil ikke sige noget nyt. Faktisk har elementerne i dette system længe været kendt for de fleste læsere af Military Review. Hvem har ikke hørt om Iskander-M taktiske missilsystem? Måske for nogen er havbaserede missilsystemer "Kaliber" en nyhed? Eller måske skrev vi ikke om de nye krydstogtraketter Kh-101, der blev brugt af vores "strateger"?
Som du kan se, er hvert element i dette system kendt. Desuden blev hvert element kontrolleret mange gange. Dette skete både under de "klassiske" test og under den militære konflikt i Syrien. Men systemet består bare af elementer. Og tilstedeværelsen af disse berygtede elementer taler på ingen måde om skabelsen af et harmonisk system.
Og det er her, der dukker noget op, som vores specialister ikke rigtig talte om før i går. Våben, uanset hvor gode de er, kræver respekt for sig selv. Og moderne våben kræver også oprettelse af mange tjenester, der rent faktisk vil lede disse våben, hvor det er nødvendigt.
Sådan sagde Valery Gerasimov. For specialister er en sætning nok: "… hardware- og softwaresystemer til planlægning, informationsstøtte og forberedelse af data til kampbrug blev accepteret til levering." Enkelt sagt har russiske præcisionsvåben nu ikke mindre moderne kontroller. Og det er et helt andet niveau.
Jeg forudser skepsis hos nogle læsere, der ifølge den gamle slidte ordning nu vil begynde at tale om mængden af sådanne våben. Enhver specialist er stødt på sådanne skeptikere mere end én gang. "Nå, ja. Vi skabte dette … og hvad? Der er ikke sådanne våben i Tmutarakansk! Der er stadig gamle sovjetiske kanoner (kampvogne, fly, missiler …) der!" Et velkendt billede, ikke sandt?
Jeg er enig om "Tmutarakansk". Hvorfor er der X-101 missiler? I taigaen, hvor i en lige linje til en potentiel fjende er næsten ti tusinde kilometer? Og ingen så strategiske bombefly på den lokale flyveplads. Ja, og sådan et fly vil ikke passe ved start.
Svaret blev givet udtryk for igen i talen fra general Gerasimov. I løbet af de sidste 5 år "… er der blevet etableret serielle leverancer af Iskander-M taktiske missilsystemer, ubåde og overfladeskibe med Kalibr-missilsystemet, samt modernisering af langdistancefly til brug for det nye Kh -101 krydsermissil ". Jeg fokuserer specifikt læsernes opmærksomhed på "seriel"! Det er ikke stykke varer.
Og for dem, til hvem gode nyheder øger vitaliteten, vil jeg give dig endnu et tal. For et komplet sæt "sunde livsstil" fra VO. Mere præcist, personligt fra chefen for generalstaben. "Som følge heraf er antallet af landbaserede, havbaserede og luftbaserede luftfartsselskaber steget mere end 12 gange, og antallet af krydstogtraketter med høj præcision er steget mere end 30 gange."
Den sædvanlige form for tale af en af lederne for de russiske væbnede styrker. Militæret er generelt ikke lyrisk. Det var klart, kort og uden unødig patos, han rapporterede om oprettelsen af et praktisk taget nyt "skjold" for vores land. Det virker som en almindelig ting. Det står vi på. Og faktisk…
Udseendet af et praktisk taget nyt skjold i Rusland ændrer fundamentalt magtbalancen i Europa og Asien. Vi talte længe på forskellige steder om indeslutningssystemer. Vi har længe advaret om muligheden for en asymmetrisk reaktion på blokens tilbøjeligheder. Det er kun at lykønske vores vestlige "partnere" og huske disse ord fra V. I. Lenin, som jeg begyndte denne artikel med …
