Oberst Jeff Cooper, idol og ideologisk mentor for vestlige kampskytter, kaldte riflen "dronningen af håndvåben." Faktisk er et gevær, især et udstyret med et optisk syn, langt den mest fremtrædende repræsentant for håndholdte våben - hvad angår nøjagtighed, brugervenlighed og yndefulde former. Det sidste punkt har naturligvis ingen praktisk betydning, men ikke desto mindre spiller det en ret vigtig rolle for en rigtig skytte, der respekterer og elsker sit våben.
Det er en højpræcisionsriffel med et teleskopisk syn, der siden Første Verdenskrig har været det vigtigste kampværktøj i snipning - den mest effektive måde at udføre kampoperationer på. I løbet af det sidste årti er snigskytterkunsten blevet et fashionabelt emne for mange forfattere af bøger og artikler, derfor er der allerede blevet udtrykt mange meninger om, hvad et moderne snigskytteriffel skal være.
Lidt teori
Et af de karakteristiske træk ved snigskyttevåben er, at de lige fra deres udseende var, som det var, i krydset mellem tre typer håndvåben - kamp, sport og jagt. Den dag i dag er jagttræk gået i glemmebogen, men kampens og sportens kvaliteter er til stede i næsten alle moderne modeller.
Så hvad er dette våben - en snigskytteriffel? Når man vurderer et bestemt riffel, skal man huske på, at en snigskytte først og fremmest er et kampvåben, derfor skal dets hovedkvaliteter svare til kvaliteterne ved et kampvåben.
Den berømte russiske våbensmed V. G. Tilbage i 1938 skrev Fedorov, at hovedtendenserne i udviklingen af håndholdte skydevåben hovedsageligt kom til udtryk i en stigning i skydebanen, en skrånende bane og skudhastighed; ofte var et af disse elementer i konflikt med andre… årsagen til alt arbejdet inden for forbedringer af håndholdte skydevåben, kravet til taktik for at øge skydeområdet, for at fjenden kan blive ramt fra længere afstande …; skudhastighed steg fra 1 runde minut med flintlåsepistoler til 20 runder i minuttet med automatik, dvs. 10 gange inden for rækkevidde og 20 gange i brandhastighed.
Hvad kan være grænsen for stigningen i kvaliteterne ved fremtidige skydevåben? Det blev antaget, at hvad angår rækkevidde, ville grænsen blive sat af det menneskelige øjes evner, men optiske seværdigheder introduceres allerede til rifler. Det blev antaget, at i forhold til brandhastigheden ville produktionsbasen og organisationen af forsyningsvirksomheden sætte grænsen på grund af det enorme forbrug af patroner. Historien om udviklingen af våben viser imidlertid, at uanset hvilke kolossale krav med hensyn til ammunition, krigen præsenterede, blev alle disse krav opfyldt, men ikke umiddelbart."
Det menes, at hele sæt egenskaber ved moderne kampvåben er reduceret til følgende grupper: kampegenskaber, driftsejendomme og produktionsejendomme.
Under kampegenskaberne for våbensmede forstår systemets kompleks af kvaliteter, som karakteriserer muligheden for brandpåvirkning på fjendens arbejdskraft, underlagt våbens normale tekniske tilstand og dets problemfrie drift. Blandt kampegenskaberne skelnes specielt skudstyrken, manøvredygtigheden og pålideligheden af våbensystemet.
Et våbens kraft er den samlede mængde energi, som alle kugler besidder pr. Tidsenhed. Her opstår spørgsmålet straks: hvordan man beregner kraften i et snigskytteriffel, hvis begrebet skudhastighed for et "super skarpt skydespil" faktisk ikke betyder noget? Når alt kommer til alt, laver en snigskytter som bekendt oftest 1-2 skud mod målet.
Når afstanden til målet øges, falder kuglens hastighed ved målet naturligt, hvilket betyder, at skydeeffekten også falder.
Men ildkraften kan øges ikke kun ved at øge skudhastigheden, som det er tilfældet med automatvåben, men også ved at øge sandsynligheden for at ramme, eller med andre ord, ildnøjagtigheden. Dette vedrører allerede direkte snigskyttevåben.
Som nævnt ovenfor indtager nøjagtigheden blandt alle de andre kampegenskaber ved snigskyttersystemet det vigtigste sted. Hvad er videnskabelig nøjagtighed? I henhold til loven om spredning er dette "aggregatet af graden af gruppering af påvirkningspunkter omkring gruppens centrum (ildnøjagtighed) og graden af tilpasning af gruppens centrum (midten af slagpunktet) med det ønskede målpunkt (ildnøjagtighed) ".
I praksis vurderes nøjagtigheden af de dispersionskarakteristika, der er forbundet med et givet våbensystem. Det skal tages i betragtning, at stabilitet er af afgørende betydning med hensyn til indflydelse på spredning - våbens evne til at opretholde den position, der er givet det, før det affyres. Det er derfor, de fleste moderne snigskytteriffler er tunge - det øger stabiliteten; bipoden tjener også til dette - en integreret egenskab ved det nuværende snigskytteriffel.
Stabiliteten i våbnets kamp er af ikke mindre betydning for skudets nøjagtighed.
Men der er også spredningsloven i verden - "ondskabsloven" for alle skytter. Faktum er, at det i praksis er umuligt at observere den absolutte ensartethed for alle skydningsforhold, da der altid er mindre, næsten umærkelige udsving i pulverkornets størrelse, ladningens vægt og kuglen, kuglens form; forskellig antændelighed af kapslen; forskellige bevægelsesbetingelser for en kugle i tønden og uden for den, gradvis forurening af tøndeboringen og opvarmning af den, vindstød og skiftende lufttemperatur; fejl tilladt af skytten ved målretning, i vedhæftet fil osv. Selv under de mest gunstige affyringsbetingelser vil hver af de affyrede kugler derfor beskrive sin bane, noget anderledes end andre kugles bane. Dette fænomen kaldes naturlig spredning af skud.
Med et betydeligt antal skud danner banerne i deres helhed en bane af baner, som, når den møder den berørte overflade (mål), et antal huller, mere eller mindre fjernt fra hinanden; området de besætter kaldes spredningsområdet.
Alle huller er placeret i spredningsområdet omkring et punkt kaldet centrum for spredning eller midtpunkt for påvirkning (MTF). Banen placeret midt på skiven og passerer gennem slagpunktets midtpunkt kaldes den midterste bane. Ved indsamling af tabeldata og ved ændringer af installationen af traileren under skydningsprocessen antages denne gennemsnitlige bane altid.
Af alt det, der er sagt, er det klart, hvor svært det er at lave et præcist skud på lang afstand, og hvor mange faktorer, der påvirker nøjagtigheden negativt, skal tages i betragtning af en snigskytter.
Så hvis vi tager alle ovenstående teoretiske "nonsens" i betragtning, så ses det tydeligt, hvor svært det er at kombinere alle disse talrige, ofte modstridende krav i et design. Fra dette synspunkt har E. F. Dragunov kan betragtes som et næsten ideelt våben til en hærskytter.
Men stadig…
Lidt historie
I 1932 blev et snigskytteriffel af S. I. Mosin, som gjorde det muligt at påbegynde storstilet træning af "superskarpe skytter".
Det er næppe værd at gå ind i historien for den periode i detaljer, dette er blevet skrevet om mange gange. Et andet punkt er interessant: snigskytterifflen fra 1891/30 modellen. uden ændringer stod i drift i tre årtier, indtil SVD -riflen blev vedtaget i 1963. Og dette på trods af, at manglerne ved Mosin -geværet, selv i infanteriversionen, var velkendte.
… I 1943 blev en gruppe af de bedste front-line snigskytter fra den sovjetiske hær inviteret til at deltage i et møde med de højeste officerer i NKO i USSR. På dette møde blev en række spørgsmål relateret til snipning løst. Og det er det, der er karakteristisk: spørgsmålet om udskiftning og i det mindste radikal modernisering af snigskytteriffelversionen af S. I. Mosin -systemet blev ikke engang rejst. Men på det tidspunkt havde dette våben været i tjeneste med den russiske hær i mere end et halvt århundrede, og mange mangler gjorde det ukonkurrencedygtigt, selv i standardinfanteriversionen.
En af deltagerne i dette møde, Helt i Sovjetunionen Vladimir Nikolajevitsj Pchelintsev mindede om:”Vi havde ingen klager over en kampskytteriflermodel 1891/30. Moderniseret og lavet til det nogle nødvendige anordninger foran … Vi foreslog udvikling af en speciel reticle og en mere bekvem placering af de håndhjul, der sigter. Blandt enhederne var vi interesserede i to elementer: et solbeskyttende roterende visir til linsen og et bølgepaprør til synet for synet. " Der var også et forslag "om at udvikle særlige" målpatroner "til snigskyttervåben med forbedret krudtkvalitet og mere omhyggeligt valg af kugler på fabrikker. Disse patroner skulle gå i små partier især til snigskytter. Dette ville gøre det muligt dramatisk at forbedre rækkevidde og nøjagtighed af ild."
Forslag til forbedring af våben og ammunition blev imidlertid først implementeret 20 år senere med vedtagelsen af SVD.
I efteråret 1939 blev Dragunov indkaldt til den røde hærs rækker og sendt for at tjene i Fjernøsten. Efter to måneders tjeneste blev han sendt til skolen for juniorchefer for AIR (artilleri instrumental rekognoscering). Succeser inden for skydning af sport hjalp Evgeny Fedorovich i det videre forløb af hans tjeneste, efter eksamen fra skolen blev han udnævnt til en våbensmed på skolen. Da, i begyndelsen af krigen, Far Eastern Artillery School blev dannet på grundlag af skolen, blev Dragunov skolens førende våbenmester. I denne stilling tjente han indtil demobilisering i efteråret 1945.
I januar 1946 kom Dragunov til fabrikken igen. Under hensyntagen til erfaringerne fra hærens tjeneste sendte personaleafdelingen Yevgeny Fedorovich til chefdesigners afdeling for stillingen som forskningstekniker. Dragunov begyndte at arbejde i bureauet for støtte til den nuværende produktion af Mosin -riflen og blev inkluderet i gruppen, der undersøgte årsagerne til den nødsituation, der opstod på produktionsstedet. Under hensyntagen til krigens oplevelse blev der indført en ny type test i de tekniske specifikationer for riflen - der affyrede 50 skud med den maksimalt mulige skudhastighed, mens magasinet blev indlæst fra klippet. Under testene blev det konstateret, at i de fleste rifler, når man sender patroner med bolten, er den øvre - den første patron i indgreb med kanten af den nederste - den anden patron, og så stærkt, at den ikke sendes til tønden selv efter to eller tre slag med håndfladen på bolthåndtaget.
Fremragende konstruktør
Ikke desto mindre, selv før udbruddet af Anden Verdenskrig, forstod mange førende våbensmede behovet for at producere særlige våbensystemer til snigskytte. Især den kendte våbenekspert og våbenekspert V. E. Markevich mente, at en snigskytteriffel skulle kombinere de bedste kvaliteter ved militær- og jagtgeværer, derfor bør sådanne hoveddele som tønde, seværdigheder, bestand, aftrækker og andre detaljer være dygtigt designet …
Forstørrelsen af det optiske syn fra 2, 5 til 4, 5 gange er mest egnet til snipning. Den øgede forstørrelse gør det svært at sigte, især når man skyder på bevægelige og nye mål. Forstørrelsen på 6x og mere er hovedsagelig velegnet til skydning på stationære mål …
Udløsermekanismen har stor indflydelse på optagelsesnøjagtigheden. Nedstigningen bør ikke kræve meget pressekraft, bør ikke have et langt slag og frit sving. En spænding på 1,5-2 kg anses for tilstrækkelig. En moderne nedstigning bør have en advarsel, som er meget bedre. Nedstigningsjustering er også ønskelig …
Til tykt vinter- og tyndt sommertøj skal du bruge et lager i forskellige længder, så det er bedre at lave et lager af variabel længde - med aftagelige træpuder ved numsepladen …
Lagerets hals skal være pistolformet, det giver dig mulighed for at holde geværet mere ensartet og fast med din højre hånd. En skala på aksens hals er ønskelig, fordi den ikke tillader hånden at glide. Forenden skal være lang, fordi et gevær med et langt forende er lettere at håndtere, især om vinteren. Dreje skal være behagelige ikke kun til at bære riflen, men også til at bruge bæltet, når du skyder …
En god sag bør være blandt det nødvendige tilbehør til en snigskytteriffel. Med hensyn til patroner skal det siges, at patroner omhyggeligt skal kontrolleres alle elementer i patronen og nøjagtigt udstyr i laboratoriet for at have de bedste ballistiske kvaliteter."
Alle eller næsten alle ovenstående krav er generelt tilfredse med hærens "superskarpe skytter" i dag.
Udviklingen af våben og militært udstyr samt væsentlige ændringer i taktik, der fandt sted under indflydelse af mange lokale konflikter i de seneste årtier, afslørede behovet for et snigskærmsystem med høj præcision (herunder et gevær, et optisk syn og en særlig patron) i brug, da snigskytter i mange tilfælde skal løse opgaver for at besejre små mål på afstande fra 800 til 1000 meter.
Svaret på disse "tidens krav" var de talrige snigskytteriffler fra vestlige våbenfirmaer, der opstod i løbet af 1980'erne. I Sovjetunionen var der ikke tid til nye snigskytter: krigen i Afghanistan sluttede, perestrojka begyndte, og derefter begyndte en tid med problemer helt. Et beskedent bidrag til, at magtministeriernes ledelse ikke reagerede på kravene fra deres underordnede, der for alvor var engageret i "snigskytterjagt", blev også givet af nogle forfattere til bøger og publikationer, hvilket ganske overbevisende viste sig for læse offentligheden værdigheden og endda fordelene ved en almindelig SVD frem for vestlige systemer.
Interessant nok havde nogle vestlige eksperter lignende synspunkter. Et godt eksempel er et citat fra en artikel af Martin Schober i Schweizer Waffen-Magazin, 1989; dette citat var inkluderet i det klassiske værk af DN Bolotin, "Historien om sovjetiske håndvåben og patroner", og siden har mange forfattere gentaget det mange gange til det punkt og malplacerede. Martin Schober skriver, at "NATO -standarder foreskriver en maksimal spredningsdiameter for snigskytteriffler i en afstand på 600 yards (548,6 m) i en serie på 10 runder på 38,1 cm. Den sovjetiske Dragunov -snigskytteriffel dækker med sikkerhed disse krav." Først og fremmest er NATO -standarderne for nøjagtighed for snigskyttevåben, der er givet i denne artikel, allerede forældede i dag: nu bør den maksimale spredningsværdi ikke være mere end et bue minut (1 MOA). Derudover viser enkle beregninger, at den gennemsnitlige spredningsdiameter for SVD i en afstand af 600 meter er 83,5 cm for LPS -patronen og 51,5 cm for 7N1 -snigskytterpatronen.
Når vi taler specifikt om SVD, skal det bemærkes, at mange forfattere vedrørende dette våben normalt giver et tal på 800 m, når de vurderer det effektive skudområde. Denne indikator vises faktisk i manualen om håndvåben. Men problemet er, at en hærskytter, som oftest ikke har andre opslagsbøger til rådighed, ud over denne NSD, ikke kan forstå for hvilke mål, med hvilken patron og på hvilke afstande der er en reel følelse at skyde (med en stor sandsynlighed for at ramme målet).
Hovedkonklusionen: hovedfiguren skal rammes fra SVD med det første skud på alle afstande op til 500 meter, brystfiguren - op til 700 meter, taljen og løbefigurerne - op til 800 meter, forudsat at 7N1 -snigskytten patron bruges. Vi bemærker også, at alle disse data er givet uden at tage hensyn til mulige fejl begået af skytten under forberedelse til skydning (f.eks. Et forkert estimat af afstanden til målet) og under produktionen af et skud (f.eks. nedstigning under påvirkning af stress) - med andre ord den berygtede "menneskelige faktor".
Hvorfor betragtes vestlige rifler i dag kun som præcise nok til snipning, hvis deres spredning ikke overstiger det berygtede vinkelminut? Vinkelminutten, eller 1 MOA, er 0,28 tusindedele af afstanden. Med andre ord vil en dispersion på 1 MOA i en afstand af 100 meter teoretisk give en cirkel med en spredningsdiameter på cirka 2,8 cm. Dette er vigtigt ved skydning på lange afstande - op til 800 meter og derover.
Ifølge instruktionen om skydning anses SVD's nøjagtighed for tilfredsstillende, hvis fire huller i en afstand på 100 meter passer ind i en cirkel med en diameter på 8 cm. Betragtes som den maksimalt tilladte hastighed.
Lad os nu tælle. Hvis spredningsdiameteren i en afstand af 100 meter er nøjagtigt 8 cm, så - teoretisk! - ved 200 meter vil det være 16 cm, ved 300 meter - 24 cm og så videre op til 600 meter. Efter svinget på 600 meter vil spredningen ikke længere vokse i henhold til en lineær lov, men vil stige med 1, 2-1, 3 gange for hver hundrede meters afstand: kuglehastigheden begynder at nærme sig lydens hastighed (330 m / sek.) På dette tidspunkt begynder kuglen at miste stabilitet langs banen. Derfor har vi følgende: i en afstand af 800 meter vil SVD's teoretiske nøjagtighed være 83,2 cm. Fra et gevær med en sådan nøjagtighed er det stadig muligt med en ret stor sandsynlighed at komme ind i en ubevægelig vækst eller talje, men at ramme brystet eller endnu mere, så hovedfiguren er næsten umulig.
Det kan gøres gældende, at der har været tilfælde, hvor snigskytten var i stand til at skyde fjenden og på store afstande. Selvfølgelig har der været sådanne tilfælde. Her er i øvrigt en af dem. I 1874, et sted i det vilde vesten, blev en gruppe af bøffeljægere angrebet i deres lejr af en afdeling af indianere. Belejringen varede næsten tre dage. Både de belejrede og indianerne var allerede fuldstændig udmattede, men ildkampen fortsatte stadig. Bill Dixon, en af jægerne, så en indian stå tydeligt på klinten. Et skud fra "sharps" ramte - og indianeren faldt ned fra sadlen på hovedet. Slået af en sådan præcision forlod indianerne snart. Da skudets afstand blev målt, viste det sig at være 1538 yards (ca. 1400 meter). Dette er et rekordskud selv for en moderne snigskytte.
Selvfølgelig et godt skud, men i dette tilfælde, som i mange andre, spillede tilfældigheden for meget af en rolle, et enkelt held for skytten. En snigskytter, der udfører en kritisk kampmission, kan ikke stole på tilfældigheder.
Riffelnøjagtighed er naturligvis ikke det eneste mål for en våbensmeddesigner, som vi sagde tidligere, er der stadig mange vigtige punkter at overveje. Men nøjagtigheden af snigskyttervåben er først og fremmest vigtig, for hvis dette våben viser høj nøjagtighed i nærheden af ideelle skydeforhold, kompenseres mulige fejl, der sandsynligvis vil blive begået af skytten under vanskelige forhold i en kampsituation, af høj nøjagtighed og stabilitet i kampen.
Det er også nødvendigt at tage hensyn til patronens problem: Et særligt våben kræver også en særlig patron, og en sådan patron med en høj kvalitetskvalitet bør også være relativt billig at fremstille. Det er interessant, at vanskeligheder med at etablere storskala produktion af snigskytterpatroner ikke kun var i Sovjetunionen, men også i USA.
SVD trådte i drift næsten øjeblikkeligt i forbindelse med en særlig snigskytterpatron. På trods af at kampoplevelsen fra den store patriotiske krig tydeligt viste, at for at opnå maksimal effektivitet skal en snigskytter forsynes med særlig ammunition, begyndte oprettelsen af en særlig patron til snigskytteriffler i Sovjetunionen først efter krigen. I 1960, mens man arbejdede på en enkelt patron, blev det opdaget, at et nyt design af en kugle med en forbedret aerodynamisk form for denne patron konsekvent gav fremragende resultater i affyringsnøjagtighed - 1,5-2 gange bedre end en patron med en LPS -kugle. Dette gjorde det muligt at konkludere, at det er muligt at oprette et selvlastende snigskytteriffel med en bedre nøjagtighed af ild end ved affyring fra en snigskytteriffel arr. 1891/30, tæt på resultaterne opnået ved brug af målrettede patroner. På grundlag af disse undersøgelser fik patronmagerne til opgave at øge effektiviteten ved at skyde fra SVD-geværet på bekostning af. Formålet med arbejdet var at forbedre nøjagtigheden af slaget ved et snigskytteriffel 2 gange i spredningsområdet.
I 1963 blev en kugle anbefalet til yderligere forfining, som i dag er kendt som en snigskytte. Ved affyring fra ballistiske tønder viste patroner med denne kugle fremragende resultater: ved 300 meter er R50 ikke mere end 5 cm, R100 er 9, 6-11 cm. Kravene til en ny snigskytterpatron var ekstremt hårde: kuglen skulle have en stålkerne, den skal i nøjagtighed ikke være ringere end målpatronerne, patronen skulle have en standard bimetalhylster, og prisen må ikke overstige bruttopatronen med LPS -kuglen mere end to gange. Desuden bør nøjagtigheden ved affyring fra SVD være to gange mindre i spredningsområdet, dvs. R100 ikke mere end 10 cm i en afstand af 300 meter. Som et resultat blev en 7,62 mm snigskytteriffelpatron udviklet og vedtaget i 1967, som produceres i dag under 7N1-indekset.
Udbredelsen af personlig rustning i de seneste årtier har reduceret effektiviteten af 7N1 -patronen. Under betingelserne for moderne kamp, når det meste militærpersonale har kropspanser, skal en snigskytterpatron have en tilstrækkelig høj rustningspenetration. Især hvis en snigskytter skyder mod en "brystfigur" iført hjelm og en skudsikker vest, så er målets sårbare område reduceret til 20 x 20 cm, dvs. ansigtsstørrelse. Naturligvis vil den effektive skydebane således falde. For at undgå dette måtte patronproducenterne lede efter en alternativ løsning, der kombinerede små kompatible kvaliteter i en patron - nøjagtighed og penetration. Resultatet af disse søgninger var en ny 7N14 snigskytterpatron. Kuglen i denne patron har en varmestyrket kerne, derfor har den en øget penetreringsevne, samtidig med at den opretholder høje ballistiske kvaliteter.
Moderne snigskytter
Ifølge udtalelser fra førende våbeneksperter bør et moderne snigskytteriffel først og fremmest sikre nederlaget for et levende mål i en afstand på op til 1000 m, mens en stor sandsynlighed for at ramme et bæltemål i en afstand på op til 800 m med det første skud, og op til 600 m ind i et brystmål er påkrævet. Forhold, tønde temperatur og våbens tilstand må ikke påvirke ildens nøjagtighed. Desuden kræver specifikationerne for snigskytteroperationer, at afdækningsfaktorer, såsom blink fra et skud, pulverrøg, kraften fra lyden af et skud, lukkeren af lukkeren ved genindlæsning eller banken i bevægelige dele af automatiseringen, være så lille som muligt. Snigskytteriffelens form skal være behagelig, når der skydes fra forskellige positioner. Vægt og dimensioner skal, hvis det er muligt, sikre stabilitet ved affyring, men samtidig trætte ikke skytten, når han er i en lukket position i lang tid og ikke reducere hans manøvredygtighed ved bevægelse.
Militære eksperter mener, at ovenstående krav er grundlæggende. Uden at gøre det er deres våben og ammunition ubrugelige til snipning.
Grundlæggende bør alle kravene til et snigskytte -system sigte mod at øge nøjagtigheden og effektiviteten af ilden, våbenets pålidelighed under dets drift under de mest ugunstige forhold, og også, hvilket er vigtigt, ved maksimal brugervenlighed.
Først og fremmest påvirker faktorer som riffeltøndernes design, bestandens styrke, stivhed og masse, kvaliteten af det optiske syn og specielle ammunition skudnøjagtigheden.
Så med en stigning i tykkelsen af tøndevæggene falder de harmoniske svingninger under skuddet og effekten af ændringer i tøndeens temperatur. Bestand og lager af en snigskytteriffel er fortrinsvis lavet af epoxyimprægneret valnød eller højstyrkeplast.
Sniperens optiske syn fortjener en separat diskussion, da kravene til det er ret modstridende. På den ene side skal det gøre det muligt at overvåge terrænet, detektere mål og skyde ved bevægelige og kortsigtede mål, hvilket kræver et stort synsfelt og en lille forstørrelse - fra cirka 3x til 5x. Og på samme tid skal snigskytten skyde på lange afstande op til 1000 m, derfor er det påkrævet at se målet godt på denne afstand, og derfor en høj forstørrelse - op til 10-12x. Det optiske syn med variabel forstørrelse (pankratisk) undgår disse modsætninger, men samtidig gør et sådant design synet mere komplekst og mere skrøbeligt.
Generelt skal det optiske syn af et snigskyttersystem være holdbart, have et forseglet hus, fortrinsvis gummieret og fyldt med tørt nitrogen (så linserne ikke tåger indefra, når temperaturen falder), stabilt opretholde justeringsværdierne Under alle forhold, bekvemme korrektionsanordninger (håndhjul).
Den ensartede og smidige funktion af affyringsmekanismen har også en betydelig indvirkning på komforten ved skydning og derfor på nøjagtigheden. Derfor er det yderst ønskeligt, at snigskytten uafhængigt og let kan justere længden og spændingen af aftrækkeren.
Et klassisk eksempel på et moderne vestfrit snigskytteriffel er det engelske AW-system (Arctic Warfare).
Det britiske firma Accuracy International fra Portsmouth har siden begyndelsen af 1980'erne været en anerkendt leder inden for produktion af håndlæssede snigskyttevåben med høj præcision. Det var AI, der var den første til at udvikle rifler baseret på "support-rail-teknologi".
I 1986 vedtog den britiske hær et nyt riffel for at erstatte den forældede Lee-Enfield L42. Det var PM Sniper -modellen i kammer for 7, 62x51 NATO, udviklet af Accuracy International, som modtog hærindekset L96A1. Det adskilte sig kraftigt fra tidligere rifler både i udseende og design. Geværet viste sig at være så vellykket, at mere end 20 lande i verden købte det til deres retshåndhævende myndigheder. En vellykket beslutning fra virksomheden er den kendsgerning, at der på grundlag af hovedmodellen blev oprettet flere særlige ændringer - stor kaliber, lydløs, med et foldbart lager.
Umiddelbart efter vedtagelsen af L96A1 begyndte virksomheden at arbejde med oprettelsen af en næste generations snigskytteriffel under hensyntagen til både erfaringerne med fremstilling og praktisk betjening af prototypen og kravene fra den svenske hær, som ledte efter et snigskytteriffel der kunne fungere pålideligt ved lave temperaturer. Den nye model, som tog Accuracy International mere end to år at udvikle, modtog AW (Arctic Warfare) -indekset. I den svenske hær, der købte 800 eksemplarer, modtog geværet PSG-90-indekset.
Modellen har bevaret de grundlæggende designløsninger, men alle dens elementer er blevet revideret for at forenkle designet og øge driftssikkerheden. Tønderen i rustfrit stål viste høj overlevelsesevne i test, uden at mærkbar mister nøjagtigheden selv efter 10 tusinde skud. Når der affyres patroner af høj kvalitet i en afstand af 100 m, passer kuglerne ind i en cirkel med en diameter på 20 mm. For at reducere rekylkraften er geværløbet udstyret med en mundingsbremse. Dette reducerer shooter træthed, reducerer re-shot tid og gør det lettere at lære og vænne sig til våben.
Lukkeren med tre lugs sikrer pålidelig drift ved lave (op til minus 40 ° C) temperaturer, selv når kondensatet fryser. Sammenlignet med prototypen er den krævede indsats for at genindlæse våbnet blevet reduceret, hvilket øger snigskytten i snigskytterens handlinger. Mad udføres fra et midterste magasin med dobbelt række i 10 runder. Geværet er normalt udstyret med fem magasiner. Til sigtning kan forskellige optiske seværdigheder bruges, monteret på en stang fastgjort til toppen af modtageren. Normalt er dette et tidoblet syn på firmaet Schmidt-Bender. Sættet indeholder også et åbent syn med en graduering på op til 700 m og et forreste syn. Der er en knast på forsiden af underarmen til fastgørelse af en Parker-Hale højdejusterbar bipod. Geværet med alt tilbehør passer ind i en aluminiumskasse. AW (Arktik Warfare) modellen klarer sig godt under de mest vanskelige klimatiske forhold. Ved brug af præcisionsammunition giver våbnet en spredning på mindre end 1 MOA. Patron type - 7, 62x51 NATO. Længde - 1180 mm. Vægt - 6, 1 kg. Tønde længde - 650 mm (fire riller med en skråning på 250 mm). Magasinkapacitet - 10 runder. Bullet snudehastighed - 850 m / sek.
Om bullpup og snigskytteriffler
Et klassisk eksempel, der er næsten ideelt til praktisk forskning ud fra spørgsmålet "hvad der IKKE bør være en snigskytteriffel", er den indenlandske SVU -riffel og dens modifikationer.
Hvad er en IED? Fra udviklernes synspunkt er dette en SVD, der er omarrangeret i henhold til "bullpup" -ordningen for at reducere de overordnede dimensioner af våbnet. Men potentielle "brugere" henviser normalt til dette system som "emasculated EWD".
Forfatteren måtte kun stifte bekendtskab med denne prøve af det russiske "mirakelvåben" for kun et år siden. Selvom jeg flere gange skulle holde en IED i mine hænder, viste det sig, at udseende kan være meget bedragerisk: På trods af konturerne, der er usædvanlige for et russisk øje og et ret sejt udseende, svarer denne riffel ikke helt til konceptet af "snigskyttevåben".
Det er svært at kalde designet elegant; tilsyneladende er selve produktionsprocessen ikke sådan. Til dette tages en standard SVD, rumpen fjernes fra den, tønden forkortes, hvorpå en massiv snudeindretning derefter hænges, aftrækkeren flyttes fremad, et pistolgreb og en gummistøddåse er installeret. Som et resultat af alle disse handlinger, fra en skærpet, smuk SVD, opnås en kurgozd -dværg. Den ydre lighed mellem SVD og SVU er den samme som mellem trelinjen og den afsavede "formandens død".
SVU-A, som jeg skulle "kommunikere" med, blev frigivet af TsKIB i 1994. Formen angiver, at når geværet stadig var SVD, var dets nøjagtighed for fire skud i en afstand af 100 meter R100 = 6, 3 cm (dvs. radius af cirklen, der indeholder alle hullerne), og efter våbenets omarbejdning R100 begyndte at være 7, se 8. Hvem sagde, at trods den forkortede tønde faldt nøjagtigheden ikke?!
Geværet blev testet på standardafstande på 100 og 300 meter. Desværre, selv ved en minimumsafstand på 100 meter, var resultaterne ikke imponerende: for en gruppe på fire skud var R100 10 cm. Ved 300 meter viste alt sig endnu mere trist: den gennemsnitlige R100 var hele 16 cm, og ingen af de fem skytter var i stand til at fuldføre alt. kugler ind i brystmålet. Til sammenligning skal det bemærkes, at en gennemsnitligt dygtig skytte fra en afstand på 300 meter trygt rammer ikke kun brystet, men også hovedfiguren med det samme antal patroner.
Udløsermekanismen for IED har en så lang og tung trigger, at det nogle gange virker som om magasinet allerede er løbet tør for patroner. Når det bliver affyret, foretager våbnet korte og umærkelige bevægelser, hvorfra syneøjenskabet meget ubehageligt klikker på pilen over øjet. På trods af næseanordningen og gummirekylpuden kan rekylen af en eller anden grund ikke mærkes meget mindre - måske fordi næseanordningen kun har et vindue på højre side (sandsynligvis for at kompensere for tøndernes forskydning ved brænding af bursts). Efter hvert skud skifter riflen derfor mærkbart til venstre. Sidstnævnte er især mærkbar, når der skydes fra et stop.
Sikkerhedsoversætteren har 3 positioner (som AK), men den er så stram, at du kan rive huden af din finger og prøve at flytte den.
På grund af det faktum, at plastikpuderne blev flyttet frem, dukkede et vindue op foran dioptri -synet, hvorigennem fremføringsfjederen var synlig, og hvorigennem alle former for snavs blev proppet ind i geværet med en frygtindgydende hastighed.
Dioptersynet på militære våben er et nyt fænomen for os. Det faktum, at både synet og forsynet er foldet, er i princippet godt, det dårlige er, at de ved deres aktive brug begynder at svinge i tværplanet.
Et langt triggerlink, der forbinder triggeren og affyringsmekanismen, er placeret på venstre side af modtageren og er dækket af et aftageligt kabinet. Men inde i dette kabinet går hun med sådan en knase, at nogle skytter føler sig utilpas.
Som med alle bullpups falder våbenets tyngdepunkt på pistolgrebet, og dette lægger en belastning på snigskytterens højre hånd, som kun bør fungere ved nedstigningen. Derudover fastlåste boltholderen på vores IED hvert 15-20 skud på grund af ejektoraksen, der sprang ud. I nogle tilfælde observeres spontan afskruing af fastspændingsskruen til næseanordningen.
Et andet vigtigt punkt: automatisk brandtilstand. Jeg vil gerne se mindst en vestlig snigskytteriffel i kammer til en standardpatron (type 7, 62x51), som skyder i burst. De siger, at ændringen af SVU-AS på et tidspunkt blev beordret af indenrigsministeriet … at bevæbne overfaldsgrupperne! Det er svært at forestille sig, hvordan specialstyrkerne vil skyde fra en IED under angrebet på en bygning. Brandens nøjagtighed i bursts er sådan, at i en afstand af 50 meter ud af 10 runder falder 1-2 kugler ind i figuren i fuld længde, og resten vil derfor ricochet omkring bygningen under angreb. Den korte tønde kombineret med den kraftige patron gør automatisk brand helt ineffektiv.
Generelt er selve ideen om et "snigskytte -overfaldsgevær", der blev født blandt kunderne, sandsynligvis under indflydelse af VSS "Vintorez", i sin essens fejlbehæftet. VSS affyrer temmelig svage patroner med et lille rekylmoment, og riffelammunition 7, 62x54 kaster IED'er som en jackhammer.
Vintorez (VSS, Special Sniper Rifle, GRAU Index - 6P29) er et lydløst snigskytteriffel. Oprettet på Central Research Institute "Tochmash" i Klimovsk i begyndelsen af 1980'erne under ledelse af Peter Serdyukov. Designet til at bevæbne specialstyrker. Kaliber 9 × 39 mm. Det har ingen analoger med hensyn til ydeevneegenskaber i vestlige lande.
Samtidig med udviklingen af et kompleks af tavse våben blev udviklingen af specialiseret ammunition til det udført. En lille pulverladning (et krav for at sikre støjsvaghed) krævede en tung kugle (op til 16 gram) samt en tilstrækkelig stor kaliber til at sikre både pålidelig drift af automatiseringen og den nødvendige destruktive handling. SP-5 og SP-6 patronerne (indeks 7N33, panserbrydende version af SP-5 patronen, adskiller sig i en kugle med en wolframkarbidkerne) blev oprettet på basis af en patronkasse af en kaliber 7, 62 1943 × 39 mm patron (som f.eks. Bruges i AK og AKM). Sagens munding blev presset igen til en kaliber på 9 mm. I overensstemmelse med kravene til støjsvaghed overstiger snudehastigheden for kuglen på SP-5 og SP-6 patronerne ikke 280-290 m / s.
Stille våben (Special "Vintorez" Sniper Rifle)
SVU-AS-modifikationen har ud over oversætteren en foldet bipod. På SVD ville sådanne bipods øge effektiviteten af ild, og på IED'er kompenserer de kun lidt for den lave nøjagtighed, men de øger vægten betydeligt.
Desværre er alle de ovennævnte ulemper ikke iboende i individuelle prøver. Så vidt vides har de fleste specialstyrker i indenrigsministeriet allerede opgivet IED'er og foretrak SVD eller andre systemer. I øvrigt har "bullpup" -ordningen generelt ikke bevist sig i snigskyttevåben på den positive side.
SVD eller tre-line?
Enhver våbensmed vil fortælle dig, at et magasinriffel altid (eller næsten altid) vil have mere præcis kamp end et selvladende riffel af samme klasse. Årsagerne til dette ligger på overfladen: der er ingen fjernelse af pulvergasser, hvorfor der er et fald i kuglens starthastighed (for Mosin -riflen - 860 m / s, for SVD - 830 m / s); der er ingen bevægelige dele, der ville forstyrre sikten af våbnet i øjeblikket af skuddet; hele systemet er lettere at fejlsøge osv.
Lad os prøve at sammenligne de vigtigste kampegenskaber ved SVD og 1891/30 modelgeværet. Denne sammenligning er også interessant, fordi den giver dig mulighed for visuelt at spore udviklingsstadierne for indenlandske snigskyttevåben.
Bredden på rumpepladen til begge rifler er omtrent den samme og derfor ikke særlig bekvem: for præcisionsvåben er det ønskeligt at have en bredere rumpeplade for bedre skulderstøtte. Derudover bruger begge systemer en kraftig patron 7, 62x54, som giver en ret stærk rekyl, så det er endnu mere ønskeligt at have en gummistøddæmper på numsen. Men med SVD er problemet løst ganske enkelt: Størstedelen af snigskytter, i overensstemmelse med hærens "mode", har længe udstyret deres esvadhki med en gummistødpude fra GP-25 granatkasteren under tønde.
Hvad angår numsen af numsen, her vinder SVD igen i alle henseender: pistolgrebet er i alle henseender mere bekvemt end halsen på Mosin -geværet, som engang blev lavet lige for at lette bajonetkampe.
Tøndevægtykkelsen er omtrent den samme for begge rifler. I dag kritiseres sådanne tønder med rette af snigskytter. Det er kendt, at tønden, når den affyres, laver harmoniske vibrationer, hvilket forårsager en spredning af kugler. Derfor, jo tykkere tønde, desto mindre er disse udsving og jo højere nøjagtighed af ilden. Et af hovedkravene til moderne snigskyttevåben er en tung tønde af tændstik, som man gør på vestlige våben.
SVD har et gaskammer på tønden, gennem hvilken en del af pulvergasserne fjernes for at sikre driften af mekanikkens bevægelige dele. Denne detalje forstyrrer naturligvis ensartetheden af tøndevibrationer og forværrer kampens våben, men en sådan ulempe er iboende i alle modeller af automatiske våben, der opererer på gasudstødning, og det skal tages for givet. Men tønden i SVD har en så nødvendig detalje som en flammehæmmer, hvilket reducerer flashen i et skud betydeligt, hvilket er meget vigtigt for en snigskytter, der arbejder fra en camoufleret position.
Den indvendige overflade af geværløbet mod. 1891/30 ikke forkromet (i modsætning til SVD), derfor er den meget mere modtagelig for rust. Men bagagerummet til de tre herskere egner sig godt til fejlfinding. Den kan plantes "på tre punkter", dvs. for at minimere kontaktområdet mellem tønden og bestanden. For at gøre dette laves en skraber af en almindelig brugt patronhylster (patronhylsteret placeres på håndtaget, og kanterne skærpes), hvormed et lag træ vælges fra lageret, indtil et ark papir foldes ind halvdelen er frit strakt mellem tønden og bestanden. I den forreste del af tønden (under den forreste falsring) er et stykke uldklæde 5-7 cm bredt viklet rundt om tønden. Nu sidder tønden på tre punkter: halerotoren (bag bolten), den stopskrue (foran magasinboksen) og olietætningen. Denne enkle justering forbedrer geværets kamp betydeligt. Nogle pile erstatter stålpinden med en kobber, blødere. Men da stopskruen hviler på dyvlen, absorberer kobber i dette tilfælde rekyl bedre.
Riffelhøjden for begge rifler er den samme - 240 mm, på trods af at 320 mm er angivet for SVD i Manual on Shooting. Ændringen i SVD's riflinghøjde fra 320 til 240 mm skyldtes det faktum, at der ved en stigning på 320 mm fløj rustningskrævende brandkugler. Tønden med en riflinghøjde på 240 mm stabiliserede flyvningen af rustningsgennembrudende brændende kugler, men reducerede samtidig den samlede nøjagtighed med næsten 30%.
Dragunov -geværets udløsermekanisme (USM) forårsager sjældent kritik fra skytterne - udløserens anstrengelse og spænding, aftrækkerens længde vælges på den mest optimale måde. Selvom det er ønskeligt, at udløseren af et snigskyttevåben stadig var justerbar.
Men Mosin -geværets udløsermekanisme er let og enkel at fejlsøge. For at reducere længden af aftrækkeren skal du bøje udløserfjederen lidt. Du kan få nedstigningen til at fungere glattere ved at polere kontaktfladerne på såret og aftrækkeren.
Det aftagelige kindstykke på SVD har kun en ulempe: det kan gå tabt. Men denne ulempe er allerede elimineret på rifler fra de sidste produktionsår med en plastikskod - her er denne del gjort ikke -aftagelig.
Den Røde Hær begyndte de første tests af selvlæsende rifler tilbage i 1926, men indtil midten af trediverne opfyldte ingen af de testede prøver hærens krav. Sergei Simonov begyndte at udvikle et selvladende riffel i begyndelsen af 1930'erne og udstillede sine udviklinger ved konkurrencer i 1931 og 1935, men først i 1936 blev et gevær af hans design vedtaget af Den Røde Hær under betegnelsen "7,62 mm Simonov automatgevær, model 193 6 "eller ABC-36. Eksperimentel produktion af AVS-36-geværet begyndte i 1935, masseproduktion i 1936-1937 og fortsatte indtil 1940, da AVS-36 blev udskiftet i service med Tokarev SVT-40 selvladende riffel. I alt blev der ifølge forskellige kilder produceret fra 35.000 til 65.000 AVS-36 rifler. Disse rifler blev brugt i kampene ved Khalkhin Gol i 1939, i vinterkrigen med Finland i 1940. Og også i den indledende periode af den store patriotiske krig. Interessant. At finnerne, der fangede både Tokarevs og Simonovs rifler som trofæer i 1940, foretrak at bruge SVT-38 og SVT-40-rifler, da Simonov-riflen var meget mere kompleks i designet og mere lunefuld. Det er imidlertid derfor, Tokarevs rifler erstattede AVS-36 i tjeneste hos Den Røde Hær.
Simonovs rifler
Skydning fra en riffel arr. 1891/30 fanger skytten, der er vant til SVD, sig selv med, at hovedet ikke har nogen støttepunkt. Og her skal hovedet placeres med hagen på numsen på rumpen, ellers afviger øjet fra den optiske synsakse. Selvfølgelig kan du vænne dig til denne position, men det er stadig ret ubelejligt, især når du skyder fra ikke-standardpositioner.
Alle snigskytteriffler fra krigsårets udgivelse var udstyret med et optisk PU -syn. Blandt alle modeller af scopes, der er installeret på en tre-line, er PU den enkleste, letteste og billigste at fremstille. Dens forstørrelse er 3, 5x, reticle er lavet i form af et T-formet mærke. En af de største ulemper er den lille brændvidde - i betragtning af den ret lange bagdel skal skytten strække hagen frem for tydeligt at se hele billedet i okularet. Det er især ubelejligt at gøre dette, mens du er i tykt vintertøj.
PSO -1 - standardvisningen af SVD - på baggrund af PU ligner næsten et mirakel af militær optik. Der er en beskyttende linse, en gummi -øjenkop, en belysning af et sigtemærke, en afstandsmålervægt og en sidekorrigeringsskala. Alt dette gør USAR -teamet meget mere effektivt og bekvemt. Og forskydningen af sigtebasen til venstre for boreaksen gør målprocessen enklere og mere behagelig.
For at indlæse SVD'en skal du blot vedhæfte et magasin fyldt med patroner til våbnet, mens du er i riflen arr. 1891/30 det er påkrævet at sætte fem patroner i en efter en, især da de nogle gange kiler (hvis kanten af den øverste patron klæber til kanten af den nederste). Selvfølgelig er genindlæsningshastighed muligvis ikke afgørende for et snigskyttevåben, men i nogle situationer kan denne faktor være vigtig.
Ved genindlæsning af Mosin -geværet skal skytten rive hovedet af numsen efter hvert skud, og det er ganske ubelejligt. Sandt nok er der en såkaldt "snigskytte" -metode til genindlæsning: Efter affyring skal du tage fat i aftrækkeren ved knappen og trække den tilbage (indtil den er affyret), løfte bolthåndtaget op med fingrene, og træk derefter bolten tilbage ved udløserknappen Skub derefter bolten fremad med tommelfingeren på din højre hånd, og sænk midten og indeksgrebene ned. Men for hurtigt at kunne udføre alle disse manipulationer kræves en vis færdighed.
Lageret af Mosin-geværet er i ét stykke, oftest fremstillet af birk (til våben fra frigivelseskrigets år). Ved hævelse kan en sådan bestand godt føre, så begynder den at røre bagagerummet, og dette vil forværre slagets nøjagtighed betydeligt.
SVD -bestanden består af et lager og tøndepuder, plast eller træ. Foringerne kommer under ingen omstændigheder i direkte kontakt med tønden, derfor påvirker de ikke bekæmpelsen af våbnet. Derudover er der huller i foringerne, der fremskynder afkøling af tønden ved affyring.
Med hensyn til rekyl taber SVD noget, da tønden når den affyres, går op. Måske er dette en konsekvens af boltholderens bevægelse med bolten og følgelig ændringen i positionen af våbenets tyngdepunkt. Men riflen arr. 1891/30 har en glat retlinet rekyl, godt modtaget af snigskytterens skulder.
Det skal her tages i betragtning, at ifølge NSD udføres snigskytteudskydning fra et Mosin -gevær kun op til 600 meter (selvom det fjerntliggende håndhjul til PU -synet er designet til en afstand på op til 1300 meter). På store afstande affyres hovedsageligt chikanerende brande.
Manualen til SVD hævder, at den mest effektive ild fra den er op til 800 meter, selvom de fleste snigskytter er enige om, at dette våben giver et hit fra det første skud mod et brystmål op til 500 meter og ved et hovedfigur - op til 300.
Det må indrømmes, at på trods af en række af de anførte mangler er det behageligt at arbejde med tre-linealen. Den let at bruge bolt, klar og ensartet frigivelse, glat rekyl, krydshår af synet klart synligt selv i skumringen gør dette våben ganske bekvemt for skytten. Dette riffels nøjagtighed er lidt højere end for SVD (dog som allerede nævnt er dette naturligt for våben med manuel genindlæsning).
Og alligevel … Alligevel er Dragunov snigskytteriffel mere anvendt, det giver dig mulighed for at lave et hurtigt skud på forhånd og er meget mere bekvemt til skydning fra dit knæ og mens du står, tk. har et pistolgreb og tillader skytten om nødvendigt at bruge en riffelrem og et magasin (hvile på bagsiden af hånden - som det ses på billedet). Og elementer som en flash -suppressor, en butt -kind, et forbedret teleskopisk syn gør hele systemet meget mere at foretrække for en hær -snigskytte.
Afslutning på samtalen om SVD skal det bemærkes, at dette riffel i sin klasse af selvlastende snigskyttevåben er et af de bedste i verden med hensyn til generaliserede parametre for nøjagtighed og affyringsnøjagtighed, enkelhed i design og pålidelighed af automatiske operation. Selvfølgelig har det en række ulemper, men der er endnu ikke blevet oprettet et billigt selvlæssende snigskytteriffel i verden, der har en højere ildnøjagtighed, samtidig med at den bevarer samme pålidelighed som for SVD i driften af automatisering i forskellige klimatiske forhold.
Dragunov -snigskytteriffelen har flere ændringer, hvoraf den mest lovende er SVDS. Det har et lager, der kan foldes til højre side af modtageren, hvilket er meget mere bekvemt for hurtigt at bringe våbnet i en affyringsposition sammenlignet med AK-74M-angrebsgeværet. Stammen er lavet af stålrør med en stødpude og et kindstykke af polyamid. Kindstøtten er placeret på den øverste del af bestanden og kan indtage to faste positioner - til skydning med teleskopisk syn (øvre) og til skydning med åbent syn (nedre). Den bageste del af modtageren, affyringsmekanismen og aftrækkeren er lidt ændret.
For at forenkle vedligeholdelsen af geværet i marken er gasudluftningsanordningens driftstilstand blevet optimeret, og gasregulatoren er blevet udelukket fra designet. Flammeaflederen er meget mindre end for SVD, men er ikke ringere med hensyn til effektivitet. Tønderlængden reduceres, og stivheden øges ved at øge dens ydre diameter. De små dimensioner af SVDS gør det meget praktisk, når man arbejder som en snigskytte i en by, i en skjult position osv.
Og alligevel opfylder SVD i sin klassiske version ikke længere moderne krav. Alternativet til det bør naturligvis ikke være en tre-linjers, men et moderne højpræcisionssystem.
Krakker
Og sådan et system dukkede op: For cirka tre år siden præsenterede Izhmash sit nye hjernebarn - snigskytteriflen SV -98. I forbindelse med det presserende behov for at have et højpræcisionssystem i snigskytterens arsenal i sportsvåbenbureauet under ledelse af V. Stronsky, blev SV-98 "Cracker" snigskytteriffel udviklet.
SV-98 snigskytteriffel blev udviklet af afdelingen for chefdesigneren for Izhmash Concern OJSC, et hold forfattere under ledelse af Vladimir Stronsky, på basis af Record-CISM sport 7,62 mm riflen. SIZM.
SV-98 er designet til at besejre nye, bevægelige, åbne og umaskerede, ubeskyttede og udstyret med personlig rustning beskyttelse af fjendtligt personale i en afstand på op til 1000 m.
Izhevsk våben. Snigskytteriffel "SV-98"
Dette våben er skabt på basis af målgeværet "Record-CISM" og har til formål, som anført i beskrivelsen, "at ødelægge nye, bevægelige, åbne og camouflerede enkelte mål i områder op til 1000 meter." Ifølge producenten kendetegnes designet ved høj pålidelighed og blødhed af den mekaniske del. Tønden låses ved at dreje glidebolten på tre symmetrisk placerede knaster. Bolten har en spændingsindikator for angriberen.
Udløseren har en "advarsel" og giver dig mulighed for at justere udløserkraften (fra 1 til 1,5 kgf), længden af aftrækkerslaget og endda triggerens position i forhold til stamgrebet. Til højre bag lukkerhåndtaget er der en sikring af flagtypen, når den er tændt, lukkeren (fra åbning), såret og aftrækkeren er blokeret.
Patronerne fodres fra et 10 -sæders magasin, som har en særlig styremekanisme - for at lette dets støt i en kampsituation, for eksempel ved berøring. I modsætning til SVD er bladrejsen lige, og ikke med en drejning mod låsen. Magasinets fødemekanisme består af håndtag, der er forbundet i et parallelogram.
Tønden med en længde på 650 mm er stablet med en modtager på et fuldt justerbart lager. Hældningen på tønde af "sport" -typen er 320 mm, hvilket øger nøjagtigheden af ild betydeligt. En ulempe er, at boringen ikke er forkromet-denne funktion er arvet fra SV-98 sportsprototypen. I denne henseende er tøndeens garanterede overlevelsesevne kun 3000 skud - og selv da underlagt omhyggelig vedligeholdelse. For at optimere harmoniske vibrationer under affyring laves tønderen derudover "flydende", dvs. i hele sin længde, rører den ikke bestanden.
Riflestammen har en justerbar baglængde på op til 20 mm, bagpladens position ændres op og ned til 30 mm og venstre og højre op til 7 mm; bestandens kam kan justeres lodret i området 15 mm og vandret - 4 mm.
Normalt på tøndeens snude er der en lyddæmper, der øger riflens samlede længde fra 1200 til 1375 mm, men det giver dig mulighed for effektivt at bruge SV-98 under særlige operationer, især i byforhold. Udover det faktum, at lyddæmperen reducerer lyden af et skud med omkring 20 dB, reducerer det også rekylkraften med næsten 30%. I stedet for en lyddæmper kan en særlig beskyttelsesbøsning skrues fast på tønden - det skaber den nødvendige spænding ved mundingen for at øge ildnøjagtigheden. En tredje mulig næseanordning er en flammehæmmer.
Hvis det er nødvendigt, er der installeret et tyveri-reflektorvisir på lyddæmperhuset. Til samme formål bruges et kludbælte, der strækker sig over tønden i hele sin længde. I øvrigt rejser behovet for de to sidste elementer nogle tvivl: SV -98 er trods alt et system til løsning af særlige opgaver - det er usandsynligt, at en snigskytter skal skyde intensivt fra den. Men selve det faktum, at russiske udviklere begyndte at tage hensyn til selv så ubetydelige detaljer for at forbedre skytterens bekvemmelighed, kan ikke andet end forårsage glæde.
Til skydning fra SV-98 anbefalede producenten 7N1 og 7N14 snigskytterpatroner samt målpatroner "Extra". Med sådan ammunition på fabrikken viser riflen nøjagtighed inden for 60-70 mm, når der affyres i grupper på 10 skud i en afstand af 300 meter. Snudehastigheden ved brug af 7N14 -patronen er 820 m / s, mens rækkevidden af et direkte skud på et brystfigur 50 cm højt når 430 meter.
I den forreste del af bestanden er der en foldet bipod med separat højdejustering af hver åbner. Når du bærer bipoden trækker sig ind i underarmen uden at stikke ud over bestandens dimensioner.
I midten af kassen kan der monteres et aftageligt håndtag - ud over at være let at bære, beskytter det i markforhold delvist det optiske syn mod utilsigtede påvirkninger.
Det mekaniske syn, der er placeret over modtageren, giver dig mulighed for at indstille skydeområdet i området fra 100 til 600 meter for hver 100 meter. Sigtelinjen er 581 mm.
Standardoptikken er 1P69 "Hyperon" pankratisk syn. Den er monteret på en "Picatinny" skinne på toppen af modtageren. Dette syn giver automatisk introduktion af sigtevinkler ved bestemmelse af afstanden til målet eller ved indstilling af en forudbestemt afstand (der er en særlig roterende ring til dette). Desuden giver 1P69 -designet mulighed for søgning, observation og målrettet affyring uden at ændre målvinklen ved en forstørrelse fra 3 til 10x. Sædet kan udstyres med ethvert dag- eller nattesyn af indenlandsk eller vestlig produktion, der har en standard i verden.
I øvrigt om omfanget. Forvirret af en overflod af våbentilbehør har vestlige skydespil længe været vant til, at et optisk syn af høj kvalitet kan være næsten lig med prisen på selve våbnet, og det er normalt, da meget afhænger af omfanget. Især bør det optiske syn ikke kun have præcise installationsmekanismer til indførelse af selv små korrektioner lodret og vandret, men det bør også give snigskytten mulighed for at justere det i overensstemmelse med sigtets særegenheder (plus eller minus 2 dioptrier), have en variabel forstørrelse (optimalt fra 2 op til 10 gange) og giver dig mulighed for at foretage korrektioner for parallaks afhængigt af afstanden til målet - på store afstande, og det har betydning. Og den måde, der har vist sig i vores land i de sidste par år for pankratiske seværdigheder, hvor forstørrelsen ændres i overensstemmelse med ændringen i afstandsindstillingen og dermed giver dig mulighed for at bestemme denne afstand, er længe gået i Vesten. Faktum er, at afstanden anslås meget cirka, og fejlen i installationerne med en ret kompleks mekanisme viser sig at være ret stor. Imidlertid er det "Hyperon", ifølge mange anmeldelser, det kombinerer bare de bedste kvaliteter ved konventionelle optiske og pankratiske seværdigheder.
"Indbrudstyv" er et ret tungt våben: med en lyddæmper og et "Hyperon" -syn vejer hele systemet 7,5 kg. Den tunge vægt gør den stabil, når du skyder. Selvfølgelig vil en snigskytte bevæbnet med SV-98 have en hård tid ved manøvrering af kampoperationer, men for det første er hovedindikatoren for snigskyttersystemet stadig nøjagtighed, og for det andet er dette et specielt våben til løsning af særlige opgaver.
SV-98 har allerede gentagne gange "deltaget" i konkurrencer mellem snigskytter om magtstrukturer i Krasnodar og Minsk. Anmeldelser af professionelle snigskytter er de mest positive. Skytterne påpeger dog også mindre fejl. For eksempel er bagsiden den individuelle pasform af detaljerne for hvert gevær, dvs. der er ingen udskiftelighed af dele. Geværets udløsermekanisme er omsluttet af en aluminiumskasse, hvilket gør den følsom over for stød uundgåelige under kampforhold. Derudover er reflektoren ikke fjederbelastet (som på de fleste vestlige rifler). Det betyder, at for at skubbe den brugte patronhylster ud, skal bolten trækkes kraftigt tilbage, hvilket ikke kun fører til en gradvis løsning af bolten, men også maskerer snigskytten ved at klikke ved genindlæsning.
Det standard optiske syn har også sine ulemper: Når sigtningsvinklen ændres, bevæger sig håret nogle gange i spring, vægten bevæger sig ikke altid i overensstemmelse med antallet af klik.
Ikke desto mindre konkurrerede SV -98 på lige fod med den mest lovende vestlige snigskytte - Arctic Warfire (AW). Samtidig er prisen på det russiske system flere størrelsesordener lavere, hvilket er vigtigt i betragtning af den generelle mangel på midler blandt sikkerhedsstyrkerne. Det skal bemærkes, at SV-98 ikke er et alternativ til Dragunov snigskytteriffel. Dette system er designet til særlige opgaver, ikke til massehærskytte.
De siger, at Izhmashs langsigtede planer er at frigive en eksportversion af SV-98 kammeret til 7, 62x51 NATO-patronen. Det er muligt, at brugen af en bred vifte af vestlig fremstillet ammunition af høj kvalitet vil gøre det muligt ikke kun at komme ind på verdens våbenmarked, men yderligere at øge nøjagtigheden af Vzlomshik-snigskyttersystemet.
Hvad skal være en moderne snigskytte (del 2)
