Lektioner fra den sovjetisk-polske krig

Lektioner fra den sovjetisk-polske krig
Lektioner fra den sovjetisk-polske krig

Video: Lektioner fra den sovjetisk-polske krig

Video: Lektioner fra den sovjetisk-polske krig
Video: Mobilbruk i EU – Telefonen 2024, April
Anonim
Lektioner fra den sovjetisk-polske krig
Lektioner fra den sovjetisk-polske krig

Og nu husker polakkerne disse års begivenheder meget selektivt.

Bolsjevikkerne mod Polen var dengang mere end loyale, kontroversielle spørgsmål kunne løses ved forhandlingsbordet. De blev forpurret af den polske leder Józef Pilsudski, der havde ambitiøse geopolitiske planer og opførte sig nogenlunde på samme måde som Tyrkiets nuværende præsident.

Recep Tayyip Erdogan fabler om det osmanniske imperium, Pilsudski forsøgte at genskabe Commonwealth.

Fra et ømt hoved til et sundt

Polen opstod på det politiske kort over verden umiddelbart efter afslutningen på første verdenskrig. Letheden ved at få en stat vendte Pilsudskis og andre politikers hoveder. De skyndte sig straks for at skubbe Polens grænser i alle retninger.

Territoriale tvister opstod blandt polakkerne ikke kun med tyskerne, men også med Tjekkoslovakiet - på grund af Teshenskaya -regionen, med Litauen - på grund af Vilna -regionen, med Den Ukrainske Folkerepublik (UNR) - på grund af Lvov, Øst -Galicien, Kholmsk region og vestlige Volyn. Det er ikke overraskende, at i 1919 - 1920. Hviderussere og ukrainere, tjekkere og slovakker, russere og jøder, litauere og lettere så polakkerne som angribere, plyndrere og mordere.

Selvom Piłsudski udløste krigen med Rusland, frigjorde nogle polske historikere, f.eks. En professor ved universitetet i Torun. Nicolaus Copernicus Zbigniew Karpus, - i offentlige taler kalder de bolsjevikkerne aggressorerne og nikker med, at den røde hær i august 1920 nåede Warszawa.

Det har længe været kendt, at polakker har en ejendommelig logik og en underlig hukommelse. Som forfatteren Stanislav Kunyaev passende bemærkede, "alt hvad der er gavnligt for dem, husker og gentager de med manisk vedholdenhed. Men alt, hvad de vil glemme, glemmes øjeblikkeligt." Polske historikere ved angiveligt ikke, at det at fortælle om den sovjetisk-polske krig fra slaget ved murene i den polske hovedstad er som at starte en historie om den store patriotiske krig med slaget ved Kursk eller Operation Bagration.

Det hele startede med, at Moskva fra november 1918 til marts 1919 vendte sig et dusin gange til Warszawa uden resultat med et forslag om at etablere normale mellemstatlige forbindelser. Pilsudski betragtede dette som et tegn på svaghed.

I foråret 1919 erobrede polske tropper bevæbnet af ententen Kovel, Brest-Litovsk, Slonim, Pinsk og andre ukrainske, hviderussiske og litauiske byer. Den Røde Hær, der kæmpede i den østlige del af landet med hære af admiral Alexander Kolchak og i syd med tropper fra general Anton Denikin, måtte kæmpe med polakkerne.

Alle vidste, hvem der startede den sovjet-polske krig på det tidspunkt, inklusive lederne i Entente-landene, der offentligt forbandede bolsjevikkerne. Men de udvekslede denne viden indbyrdes bag kulisserne.

Den 11. april, i en rapport til USA's præsident Woodrow Wilson, indrømmede den amerikanske repræsentant for missionerne i ententestaterne i Polen, generalmajor J. Kernan, at "selvom alle beskeder og samtaler i Polen konstant taler om bolsjevikisk aggression, kunne jeg ikke bemærket noget af den slags. Tværtimod bemærkede jeg med tilfredshed, at selv mindre træfninger på Polens østlige grænser snarere vidnede om polakkernes aggressive handlinger og hensigten om at besætte russiske lande så hurtigt som muligt og flytte så langt som muligt. organiserede sovjetiske væbnede styrker."

Alle dem, der beskylder bolsjevikkerne for at angribe Polen, forfalsker historien.

Ordene og gerningerne fra "peddlers" i polsk kultur

Som i vore dage var polakker for 100 år siden overbeviste om, at de var mere kultiverede og mere civiliserede end deres østlige naboer. I dette blev den polske elite forenet. Pilsudskis mangeårige rival, leder af de nationale demokrater, Roman Dmowski, forherligede "et stort folks civilisationspotentiale" og betragtede det polske etniske element i det litauiske, hviderussiske og ukrainske land som "den dominerende og eneste civiliserede kraft, der var i stand til politisk organisation."

Øv modbeviste højtflydende ord. Den 19. april brød polske tropper ind i Vilna. Blandt byens forsvarere var en pol, Witold Kozerovsky, medlem af Military Field Tribunal i Western Rifle Division. Såret faldt han i hænderne på de "peddlers" i polsk kultur: "Da jeg kom til bevidstheden, så jeg, at en af legionærerne holdt min pengepung; efter at have trukket penge ud af den, kastede han dem ind under stalden. Jeg var dækket af blod, uden støvler og overfrakke., Bomuldstrøjen var revet, hætten forsvandt et sted. Jeg stønnede. En af gruppen af legionærer, der stod ved siden af mig, knækkede bolten og havde til hensigt at afslutte mig, men han blev forhindret ved et råb på polsk: "Gider ikke, så bestil" …

Legionærerne, alle fyre under tyve, adlød dette råd, fandt et stykke pigtråd et eller andet sted, vred mine arme tilbage, bandt mig fast med wire og tog mig ind i byen med slag af riffelskodder. Min tilstand var forfærdelig."

Kozerovsky var stadig heldig: han blev ikke skudt på tidspunktet for hans fangst, han blev ikke slået ihjel i fængsel og sultede ikke ihjel på vej til lejren.

Om hvad der skete i de polske dødslejre i 1919 - 1922, skrev jeg tilfældigt i artiklen "Den røde hærs liv og død på" øerne "i den polske" GULAG ".

Jeg vil tilføje, at polakkerne hånede ikke kun krigsfanger, men også de internerede. Den samme Kozerovsky beskrev den rækkefølge, der herskede i sommeren 1919 i Wadowice -lejren:

I alt var der over 8 tusinde internerede i denne lejr … Regimet var generelt frygteligt. De blev slået døgnet rundt. De slog for den mindste overtrædelse af lejrordenen, og da reglerne for lejrens liv ikke var annonceret hvor som helst af lejrkommandoen, blev de slået og slået under ethvert påskud af imaginær overtrædelse af orden og uden påskud …

Maden var modbydelig … En gang om dagen gav de et afkog af tørrede grøntsager og et kilo brød til 8 personer, og intet andet. For et stort antal internerede var der kun ét køkken og et toilet …

Kvinder blev voldtaget, handicappede blev slået døgnet rundt. I nærheden af kasernen, hvor de handicappede var indkvarteret, blev de tortureres stønnen og råben hørt. I kvindebarakken begyndte berusede orgier om natten. Fulle korporaler og soldater, gennemblødte af opkast, forlod undertiden kvindebarakken om natten og begyndte at skyde og målrettet mod handicappedes kaserne.

Kvinder og børn blev taget udenfor og tvunget til at synge og danse …

Med en sådan ordre, ernæring og regime er det ikke overraskende, at op mod tredive mennesker døde hver dag."

Det faktum, at polakkerne ikke havde travlt med at forbedre situationen i lejrene, blev bekræftet af professor Madsen, medlem af Folkeforbundskommissionen, der besøgte Wadowice mere end et år senere, i november 1920. Madsen kaldte denne lejr for "en af de skræmmende ting, han har set i sit liv."

Siden er 96 år gået. I løbet af denne tid gad polakkerne ikke at forevige erindringen om den røde hærs soldater og andre immigranter fra det tidligere russiske imperiums tortur i deres lejre. Nu ødelægger polakkerne monumenter for sovjetiske soldater, der befriede dem fra nazisterne, og som vandt dem retten til liv, og kræver også, at der opføres et monument over den polske præsident Lech Kaczynski i Rusland. Men han gjorde skade for Rusland, hvor han kunne.

Det er tilstrækkeligt at minde om, at han den 12. august 2008 fløj til Tbilisi i spidsen for en afdeling af venner fra den georgiske præsident Mikheil Saakashvili og anklagede offentligt Rusland, der kom Sydossetien til hjælp, for aggression. Som statsforsker Sergei Chernyakhovsky korrekt bemærkede, "Rusland har ingen grund til at bevare minde om Kachinsky og ære sin fjende." Monumenter for Ruslands fjender kan kun opføres af deres medskyldige eller idioter.

Hvordan Wrangel trak kastanjer ud af ilden for Piłsudski

I arbejder om borgerkrigen placerede sovjetiske historikere Pilsudski blandt de generelle modstandere af sovjetmagt. I mellemtiden var han ikke en allieret til de hvide. På samme måde var han aldrig en allieret til de røde. Derfor kan vi blive enige med biografen om Pilsudski, den polske historiker Wlodimierz Sulej, om at Polens overhoved "behandlede de to imperialistiske russiske styrker på samme måde, uanset deres farve … Den interne kamp mellem dem havde ingen betydning for ham, så længe det ikke truede Polens interesser."

Det er betydningsfuldt, at i oktober 1919 - på højdepunktet i konfrontationen mellem de hvide og de røde - da tropper fra general Nikolai Yudenich befandt sig i udkanten af Petrograd, og Denikins tropper styrtede mod Tula, var polakkerne inaktive.

Men de blev mere aktive i begyndelsen af 1920, da det stod klart, at bolsjevikkerne ville vinde borgerkrigen. Den 7. maj besatte polakkerne Kiev forladt af de røde uden kamp. I hovedstaden i "moderen til russiske byer" fandt en parade af polske og Petliura -tropper sted.

Besætterne regerede i Kiev i lidt mere end en måned. Efter at have forladt byen satte de polske "civilisatorer" ud af byen kloaksystemet, kraftværket, passager- og godsstationen på jernbanen.

Byen Borisov var også uheldig. I slutningen af maj skød polske artillerimænd mod ham med brand- og kemiske granater i to dage. Byen blev næsten fuldstændig ødelagt, omkring fem hundrede civile døde, 10 tusinde mennesker blev hjemløse. Den sovjetiske regering meddelte denne forbrydelse i en note dateret den 2. juni 1920 til regeringerne i Storbritannien, Frankrig, Italien og USA. Det "civiliserede Vesten" reagerede på det omtrent på samme måde som i 2014, det mødte Moskvas oplysninger om beskydning af byerne DPR og LPR af tropperne i Kiev -juntaen.

De røde kørte polakkerne til Warszawa. For at stoppe de flygtende tropper brugte Pilsudski spærreløsninger, som hverken polakkerne selv eller deres medarbejdere i Rusland og Ukraine aldrig husker.

"Da bolsjevikkerne angreb Warszawa, var der intet, kun politiet blev tilbage. Selv posten og telegrafen blev taget ud," vidnede den polske kommunist Vladislav Ulyanovsky i september 1920 på IX -konferencen for RCP (b).

Italiensk ambassadør i Polen Francesco Tommasini mindede om, at de røde nærmede sig Vistula så meget, at "de blev stoppet kun 7 km fra floden, der adskilte byen fra Prags forstad. Denne begivenhed forårsagede stor spænding og en hastig afgang af det diplomatiske korps fra hovedstaden, som nu trådte ind i teatret. militære operationer: kanonskydning blev tydeligt hørt, vejene var overfyldte med tropper, vogne fyldt med sårede passerede forbi, lastet direkte fra slagmarken til levering til hospitaler."

Og i denne situation kom de hvide vagter Pilsudski til hjælp. Den 25. juli gik tropper fra Pyotr Wrangel i offensiven med det formål at knuse gruppen af sovjetiske tropper i Orekhov -området og erobre Aleksandrovsk (nu Zaporozhye) og Jekaterinoslav (nu Dnepropetrovsk). Den 2. august blev Aleksandrovsk fanget af White.

Stikket i ryggen kom som en ubehagelig overraskelse for hærerne på de vestlige og sydvestlige fronter af de røde, der stormede Warszawa og Lvov. Den 19. august besluttede politbureauet for RPK's centrale udvalg (b) at anerkende "Wrangel -fronten som den vigtigste." Det var dengang, at det berygtede "mirakel på Vistula" skete - polakkerne forsvarede Warszawa og gik i offensiven.

Det blev hurtigt klart, at hverken bolsjevikkerne eller polakkerne havde styrken til at fortsætte krigen. Den 12. oktober underskrev parterne en våbenstilstandsaftale og forudsætninger for fred.

På bare en måned besejrede den røde hær Wrangels tropper og tvang dem til at forlade Krim. Baronen ventede ikke på hjælp fra Pilsudski, hvorfra han kunne drage en konklusion, der er relevant for os: det er umuligt at forkæle polakkerne og endnu mere at slæbe "kastanjer ud af ilden" for dem under ingen omstændigheder…

Anbefalede: