Vinterkrig. Den finske regering undervurderede fjenden. Det blev konkluderet, at Sovjetunionen er en koloss med lerfødder. At selv Finland alene kan bekæmpe Sovjetunionen og vinde. Derudover var der tillid til, at finnerne ville blive støttet af verdenssamfundet.
Kuren mod dumhed
Sovjet-finsk krig 1939-1940 ligner den finske elites dumhed. Og Sovjetunionens sejr er en kur mod dumhed. Rimeligheden af Moskvas krav til Helsinki var indlysende for alle, selv finnerne selv. På tærsklen til og med udbruddet af Anden Verdenskrig kunne den sovjetiske regering ikke længere forsinke at løse problemet med forsvaret af Leningrad, det næstvigtigste vigtige centrum i landet, med spørgsmålet om fri udgang og handlinger fra Baltic Fleet (dengang den mest magtfulde flåde i Rusland). Og med tabet af Leningrad -havne gjorde fjenden Leningrad -regionen til et strategisk fodfæste for en invasion dybt ind i Rusland.
Derfor tillagde de russiske tsarer så stor betydning for forsvaret af Skt. Petersborg og tilgangene til det. Men så var det lettere. Rusland ejede Baltikum og Storhertugdømmet Finland. Vores batterier var placeret langs den sydlige og nordlige bred af Den Finske Bugt; Østersøflåden havde flere stærke baser. Sammenbruddet af det russiske imperium førte til fuldstændigt tab af disse stillinger. Den sydlige kyst forblev for Estland, den nordlige for Finland. Den baltiske flåde var faktisk blokeret ved Kronstadt. Finsk langdistanceartilleri kunne ramme Kronstadt, vores skibe og byen.
Moskva samvittighedsfuldt og med al sin kraft forsøgte at forhandle med Helsinki. Så snart Hitler tog Østrig, begyndte Sovjetunionen vedholdende at overtale Finland til at være en god nabo. Allerede i april 1938 tilbød Moskva i hemmelighed Helsinki en lokal militær alliance, at finnerne ville modstå tyskerne i tilfælde af deres invasion af Finland, og den sovjetiske side lovede bistand med tropper, flåde, fly og våben. Finnerne nægtede.
Moskva begyndte at lede efter muligheder. Hun tilbød at beskytte den finske kyst med støtte fra den baltiske flåde, hvis Tyskland angreb Finland. Finnerne nægtede. Imens forblev situationen i Europa forværret. England og Frankrig overgav det tjekkoslovakiske sudetenland til tyskerne. Prag selv nægtede at forsvare sig. Det blev tydeligt, at alle aftaler i Vesten ikke er andet end papir, hvis der ikke er "store bataljoner" bag dem. Den sovjetiske regering øger presset på finnerne. I oktober 1938 tilbød Sovjetunionen Finland hjælp til at bygge en militærbase på den finske ø Gogland i Den Finske Bugt, og hvis finnerne ikke kan klare forsvaret af denne ø, så forsvar den sammen. Helsinki nægtede. Moskva beder om at leje flere øer i Den Finske Bugt i 30 år. Helsinki nægtes.
Så i foråret 1939 tilbød Moskva en afslutning på meget større sovjetisk territorium i bytte for øer i Den Finske Bugt. Finnerne forstod selv, at disse var ganske rimelige krav, et spørgsmål af vital nødvendighed for Rusland-USSR. Den øverstbefalende for den finske hær, marskalk Mannerheim, efter at have lært om disse forhandlinger, foreslår, at regeringen afstår til Moskva, ikke kun udveksler de efterspurgte øer, men også det karelske Isthmus 'område. Den finske regering blev imidlertid ved med at stå fast.
Det er interessant, at hvis Helsinki accepterede Moskvas forslag, ville Finland og hele folket kun have gavn af dette. Det var jo ikke uden grund, at Mannerheim tilbød sig selv som den person, der var ansvarlig for udvekslingen af territorier. Hans position som en helt i Finland ville kun blive styrket af dette, da landets område voksede efter forslag fra Moskva. Derudover var Unionen klar til talrige økonomiske fordele for en venlig nabostat. Den finske regering skjulte imidlertid omhyggeligt essensen af den sovjetiske regerings anmodninger ikke kun fra det finske folk, men også fra lovgiver. Det vil sige, at den finske regerings argumenter var så svage, at de ikke kun kunne diskuteres i pressen og samfundet, men også i parlamentariske kommissioner. Moskvas krav var ganske rimelige og retfærdige og endda moderate.
Til at begynde med stammede Moskva ikke engang om overførslen af den karelske Isthmus til Sovjetunionen, selvom dette trin også var ret logisk og fair. Men efter at Helsinki nægtede at indrømme selv i de mindste, strammede Moskva sine krav. Det blev helt indlysende, at Finland i en fremtidig krig ville stille op med Ruslands fjender. Derefter formulerede Moskva nye betingelser: at udleje til Unionen i 30 år en grund på Hanko -halvøen (ved indgangen til Den Finske Bugt) for at oprette en sovjetisk militærbase der og flytte grænsen til den karelske Isthmus til Mannerheim -linjen i bytte for et meget større sovjetisk territorium. Desuden var det Kap Hanko, der forblev hovedanmodningen. I spørgsmålet om at flytte grænsen fra Leningrad var Moskva klar til at give indrømmelser (flytte mindre end 70 km).
De sovjetisk-finske forhandlinger blev ført i efteråret 1939, allerede under betingelserne for udbruddet af en storkrig i Europa. Betydningen af forhandlingerne for Moskva fremgår af, at Stalin personligt talte med finnerne. Så Molotov forhandlede med tyskerne, selvom de også havde strategisk betydning for Sovjetunionen. Hvad Stalin ikke tilbød finnerne: jord i Karelen (finnerne forsøgte at beslaglægge dem i 1918–1922), monetær kompensation for ejendom på den karelske Isthmus, økonomiske fordele, indrømmelser i gensidig handel. Da den finske side erklærede, at den ikke kunne tolerere en fremmed base på sit område, foreslog Stalin at grave en kanal hen over Hanko -halvøen og gøre basen til en ø, tilbød at købe et stykke jord på kappen og dermed gøre området sovjetisk. Derefter blev finnerne tilbudt at købe fra dem flere små ubeboede øer ud for Kap Hanko, som medlemmerne af den finske delegation ikke engang kendte til. Alt forgæves!
Hvorfor finnerne troede på sejr
Forhandlingerne viser, at den finske regering havde en jernklædt tillid til sejr i en mulig krig med Sovjetunionen. Derfor gjorde den finske side ikke nogen indrømmelser og søgte naturligvis efter krig. Kun krigen gik efter et andet scenario, ikke ifølge Helsinkis plan.
Den finske elite begik to store fejl. Først undervurderede hun fjenden. Det skal huskes, at det sejrrige Sovjetunionen i 1945 og Sovjetrusland i 1920'erne i første halvdel af 1930'erne er to forskellige lande. Finnerne huskede Rusland i 1920'erne. Et land, der næsten undslap døden under den russiske uro og intervention, som tabte krigen til Polen og mistede store vestlige russiske regioner. Et land, der opgav hele den baltiske region uden kamp. Den sovjetiske regering, der vendte det blinde øje til folkemordet på russere i Finland, til ødelæggelse af de røde finner, til ranet af russisk ejendom, til de to aggressive krige, som finnerne udløste mod Rusland.
Hitlers definition af Sovjetunionen som en "kolos med lerfødder" var dengang dominerende i Vesten. Det er værd at huske, at det tredje rige vil begå den samme strategiske fejl, som Finland i efteråret 1939, i sommeren 1941. Hitleriternes elite var overbevist om, at de ville knuse Rusland inden vinteren. Under lynkrigen. At den russiske kolos vil falde sammen under slagene fra den "uovervindelige" Wehrmacht, at Rusland vil kollapse under problemets åg på grund af handlingerne fra "femte kolonne", militære sammensværgere og separatister. Hele Vesten sov igennem de enorme ændringer, der fandt sted i Rusland-USSR på få år. Den stalinistiske Sovjetunionen var allerede en kvalitativt anderledes magt: med en magtfuld, omend rå hær, som stadig skulle dæmpes i flammerne af en frygtelig krig; med en udviklet industri og militær-industrielt kompleks, højt videnskabeligt, teknisk og uddannelsesmæssigt potentiale. Folk blev forskellige, kernen i fremtidens samfund opstod i landet. Rigtige patrioter, kloge, sunde, klar til selvopofrelse.
Al finsk efterretning blev derefter gennemført gennem sovjetiske dissidenter, og de hadede Unionen, var interesseret i en tilsvarende forvrængning af virkeligheden. På tærsklen til krigen rapporterede det finske hemmelige politi til regeringen, at størstedelen af Sovjetunionens befolkning (75%) hadede myndighederne. Det vil sige, den konklusion blev trukket, at man kun skulle ind i sovjetlandene, da befolkningen ville møde "befrierne" med brød og salt. Den finske generalstab analyserede Bluchers vage handlinger i konflikten mod Khasan og konkluderede, at den røde hær ikke kun kunne angribe, men forsvare kompetent. Som et resultat konkluderede den finske regering, at selv Finland alene kan bekæmpe Sovjetunionen og vinde. Men sandsynligvis vil Vesten komme Finlands hjælp til.
For det andet var de i Helsinki sikre på, at de ville blive støttet af vestlige demokratier. Disse beregninger havde reelle grunde. Frankrig og England førte på dette tidspunkt en "mærkelig" krig med Tyskland. Det vil sige, at der ikke var nogen reel krig. De allierede ventede stadig på, at Hitler vendte sine bajonetter mod øst mod Sovjetunionen. London holdt ikke alene ikke Helsinki tilbage fra krigen med Sovjetunionen, tværtimod tilskyndede den finnerne til russerne. Briterne ønskede at tage Kola -halvøen fra russerne. Selv ville de ikke slås, men som sædvanligt brugte de "kanonfoder" - finsk.
I januar 1940 fremlagde chefen for Englands generalstab, general E. Ironside, et krigskabinet med et memorandum med titlen "Krigens hovedstrategi". Heri bemærkede han, at de allierede kun kan yde Finland effektiv bistand "kun hvis vi angriber Rusland fra så mange retninger som muligt, og hvilket især er vigtigt, vi slår til på Baku, olieproduktionsregionen, for at forårsage en alvorlig stat krise i Rusland. "… Det vil sige, London var klar til en krig med Rusland. Frankrig fulgte lignende holdninger. I slutningen af januar 1940 udtrykte den franske øverstkommanderende, general MG Gamelin, tillid til, at Tyskland under kampagnen i 1940 ikke ville angribe de allierede, så en anglo-fransk ekspeditionsstyrke kunne landes i Pechenga (Petsamo) og sammen med den finske hær at indsætte aktive fjendtligheder mod Sovjetunionen.
Den britiske regering var i princippet klar til at gå i krig med russerne. "Begivenheder ser ud til at føre til det faktum," sagde Chamberlain den 29. januar på et kabinetsmøde, "at de allierede åbent vil deltage i fjendtligheder mod Rusland." I begyndelsen af februar tog den britiske premierminister til Paris, til Supreme Military Council. Det drøftede en specifik plan for en fælles intervention i Nordeuropa. Chamberlain foreslog at lande en ekspeditionsstyrke i Norge og Sverige, som ville udvide den sovjetisk-finske konflikt, forhindre russernes nederlag og samtidig blokere forsyningen af svensk malm til Tyskland. Lederen af den franske regering, Daladier, støttede denne plan. Det var planlagt at sende ikke kun franske tropper til Skandinavien og Finland, men også britiske divisioner, som blev dannet for at blive sendt til den franske front.
Også i Paris og London udklækkede de tanken om at organisere en offensiv mod Rusland med "kæmpetang": et slag fra nord (herunder erobringen af Leningrad) og et slag fra syd (fra Kaukasus). Petsam-operationen sørgede for landing af mere end 100 tusind anglo-franske tropper i Skandinavien. Landingsfesten i Petsamo skulle fange Murmansk -jernbanen og Murmansk og derved skaffe havkommunikation til forsyning af tropper og en jernbane til udviklingen af offensiven mod syd. De allierede forberedte også luftvåbnet til angreb fra baser i Syrien og Irak på Baku, Batumi og Grozny. Kun Den Røde Hærs sejr, uventet for Vesten i februar - marts 1940, tvang England og Frankrig til at udsætte slaget til Sovjetunionen til bedre tider.
Krig er så krig
Således forberedte London og Paris et helt andet scenario af en verdenskrig - England, Frankrig og Finland (muligvis andre lande) mod Sovjetunionen. Efter at have haft store magter bag ryggen og undervurderet russerne, var finnerne fyldt med optimisme og endda planer om en krig med Sovjetunionen forberedte udelukkende offensive. Ifølge disse planer skulle Mannerheim -linjen afvise fjendens angreb i sydlig retning, og den finske hær angreb i østlig retning i Karelen. Finland skulle etablere en ny grænse med Rusland langs Neva, den sydlige bred af Ladoga -søen, Svir, Onegasøen og videre til Det Hvide Hav og Ishavet, med inddragelse af Kola -halvøen. Det vil sige, at det "fredelige" Finland forberedte sig på at fordoble sit territorium. Først efter krigens begyndelse måtte de glemme offensiven. De allerførste operationer viste, at Røde Hærs gruppering i Karelen var for magtfuld til at angribe.
Så den finske elite, der drømte om at oprette et "Great Finland" på bekostning af de russiske lande, begik en kæmpe fejl. Senere vil Hitler også gøre det. Årsag til Finland og Tyskland vil være nederlaget i krigen og russernes sejr. Vyborg bliver igen russisk og derefter Kaliningrad.
Det er også værd at være opmærksom på, at Finland i vinteren 1939 var klar til krig, men det var Sovjetunionen ikke. Da Moskva ikke ønskede at bekæmpe finnerne, og Helsinki ønskede krig og forberedte sig på det for alvor. Under efterårets forhandlinger forberedte Finland sig på krig: det evakuerede befolkningen i deres grænseområder, mobiliserede hæren. Mannerheim noterede sig gladeligt i sine erindringer:
“… Jeg ville råbe, at den første runde var bag os. Vi var i stand til at overføre både de dækkende tropper og felthæren til fronten til tiden og i fremragende stand. Vi fik tid nok (4-6 uger) til at bekæmpe træning af tropperne, deres bekendtskab med terrænet, til at fortsætte opførelsen af markbefæstninger, forberede sig på destruktivt arbejde samt til at lægge miner og organisere minefelter."
I slutningen af november 1939 havde finnerne allerede været klar til krig i to måneder, og Moskva trak alt ud og forsøgte at forhandle.
Som følge heraf sker der en provokation, og den røde hær begynder at oplyse de stædige og aggressive finnere. Den indledende fase var vanskelig: Finland var klar til krig, men Sovjetunionen var ikke. Den sovjetiske kommando undervurderede fjenden, intelligens foretog store fejlberegninger, terrænet var svært, vintertid, fjendens forsvar var stærkt. Den Røde Hær var dårligt forberedt. Finnernes moral er høj, i modsætning til polakkerne, der næsten øjeblikkeligt overgav sig til tyskerne, kæmpede nordboerne hårdt og stædigt. Den finske kommando kæmpede dygtigt og beslutsomt. Russerne er dog gode til at drage konklusioner af fejl. I anden fase af krigen blev den finske hær besejret, forsvaret blev hacket, Finland var på randen af katastrofe og bad om fred. Moskva fik alt, hvad den ønskede og endnu mere.
