Enhver hær har brug for regelmæssig opdatering af våben og militært udstyr. Desuden skal lovende våben ud over nyheden opfylde kravene i det mindste det aktuelle tidspunkt. Ellers risikerer tropperne at komme i en meget ubehagelig situation, når de under kampene skal pådrage sig uberettigede tab, der er direkte forbundet med ufuldkommenheden af den materielle del. Ifølge den udenlandske presse har US Marine Corps, eliten i de amerikanske væbnede styrker, stået over for lignende problemer flere år i træk.
På trods af kommandoens store opmærksomhed har USMC alvorlige problemer med våben. Som det viste sig, har snigskytter af denne type væbnede styrker i løbet af de sidste mange år ikke været i stand til at udføre nogle kampmissioner på grund af utilstrækkelige våbenegenskaber. Den 13. juni offentliggjorde den indflydelsesrige amerikanske publikation The Washington Post en artikel af Thomas Gibbons-Neff med titlen Why the Marines have failed to adopt a new sniper rifle in the past 14 years. Af publikationens titel er det klart, at forfatteren besluttede at tackle et seriøst emne, der er direkte relateret til effektiviteten af ILC -enhedernes kamparbejde.
Snigskytter fra 2. bataljon, 5. USMC -regiment i position i Romadi (Irak), oktober 2004. Foto af Jim MacMillan / AP
Den amerikanske journalist indledte sin artikel med en historie om en af kampene, der fandt sted for flere år siden i Afghanistan. I sommeren 2011, i Helmand-provinsen, nord for Musa Kala, blev et otte-mands snigskytterhold under kommando af sergent Ben McCallar beskudt. Det bemærkes, at disse marinesoldater gentagne gange har deltaget i kampe. I nogle sammenstød var de de første til at åbne ild, i andre indtog de forsvarspositioner og reagerede på fjendens ild.
Denne gang begyndte Taliban at skyde, og ifølge sergent McCallar pressede de straks amerikanerne til jorden med maskingeværild. Desværre brugte fjenden store kalibervåben med et længere skydeområde, som marinesoldaterne ikke var i stand til at ødelægge maskingeværerne med deres snigskytteriffler. Fjenden skød fra en tilstrækkelig lang afstand, hvorfor snigskytterne måtte vente på hjælp i form af artilleribeskydning eller et luftangreb.
T. Gibbons-Neff minder om, at denne historie om marine snigskytter ikke er en isoleret hændelse. Både før og efter bagholdet i Helmand -provinsen måtte ILC -krigere håndtere problemet med utilstrækkelig skydebane for deres snigskytteriffler. Lignende problemer plagede de amerikanske marinesoldater gennem deres 14 års kamp i Afghanistan.
Der blev foretaget en analyse af den aktuelle situation, og der blev trukket visse konklusioner. En af årsagerne til snigskytteres relativt lave effektivitet i en række situationer blev anerkendt som metoden til rekruttering af enheder og rotation af personale. Marine Corps -snigskytter har i de fleste tilfælde ikke tid til at få en masse erfaring og erstatter relativt hurtigt hinanden.
Derudover blev der identificeret et problem med de eksisterende våben. Det, der er i brug, opfylder ikke fuldt ud kravene, og forsøg på at erhverve nye står over for et forbenet bureaukrati i forskellige ledelsesstrukturer i ILC.
En journalist for The Washington Post minder om, at de amerikanske marinesoldater er kendt for deres "kærlighed" til forældede våben og udstyr. F.eks. Under Golfkrigen testede grundstyrkernes tankskibe de nyeste M1A1 Abrams pansrede køretøjer i kamp. På samme tid ankom marinesoldaterne til kampområdet i forældede Patton -kampvogne, der havde rejst gennem gaderne i Saigon i tresserne. I 2003 vendte Marine Corps tilbage til Irak. I løbet af denne tid var hans snigskytter bevæbnet med M40A1 -rifler, som dukkede op kort efter afslutningen på Vietnamkrigen.
Siden da har M40 -riflen gennemgået flere opgraderinger, men den effektive skydebane for sådanne våben er forblevet den samme - op til 1000 yards (914 m). Således har ildkraften til Marine snigskytter næppe ændret sig gennem årene.
T. Gibbons-Neff bemærker, at tidligere og nuværende ILC-snigskytter er enige om de tilgængelige rifler. De mener, at dette våben ikke længere opfylder tidens krav. Med hensyn til deres egenskaber er M40 -riflen fra Marine Corps ringere end lignende snigskyttervåben fra andre grene af de amerikanske væbnede styrker. Desuden har selv Taleban og Islamisk Stat allerede våben med højere ydeevne, primært med en længere rækkevidde.
Forfatteren af publikationen citerer ordene fra en spejderskytter, der ønskede at være anonym i betragtning af instruktionerne fra sine overordnede. Denne jager mener, at i den nuværende situation mister uddannelsen af ILC -snigskytter al betydning. "Hvad nytter det, hvis vi kan blive skudt fra tusinde meter, før vi kan svare?"
Sergent Ben McCallar, der indtil for nylig arbejdede som instruktør på en snigskytterskole i Quantico, Virginia, udtrykte en lignende mening. Derudover tilføjede han, at den gennemsnitlige afstand til fjenden i forskellige møder var 800 yards (731,5 m). På sådanne afstande var de fleste af marinernes våben praktisk talt ubrugelige.
Nævnt i begyndelsen af artiklen Hvorfor marinesoldaterne har undladt at vedtage et nyt snigskytteriffel i de sidste 14 år, fandt kampen med deltagelse af sergent McCallar sted i 2011. Samtidig blev der noteret nogle andre begivenheder. For eksempel minder T. Gibbons-Neff om, at det var McCallars peloton, der var involveret i skandalen med upassende handlinger mod ligene fra Taliban-krigere.
Men set fra det rejste spørgsmål er det mest interessante, at det var i 2011, at amerikanske soldater måtte begynde at bruge improviseret kamptaktik. Desuden måtte ILC -snigskytter gentagne gange i løbet af sådanne "improviserede" kampe håndtere utilstrækkelige egenskaber ved deres våben. I en række tilfælde kunne snigskytter ikke hjælpe deres enhed ved hurtigt og præcist at eliminere en bestemt fjendtlig jagerfly.
B. McCallar sagde, at nogle gange amerikanske snigskytter lagde mærke til og så Taliban -maskingevær, men ikke kunne gøre noget med dem. Derudover bemærkede han, at i en sådan situation kan rifler, der adskiller sig fra standarderne og designet til anden ammunition, være nyttige. Snigskytternes effektivitet kan øge våbnet, der er placeret til.300 Winchester Magnum eller.338.
Forfatteren til The Washington Post minder om, at en sådan genoprustning ikke kun er mulig, men allerede udføres af den amerikanske hær. Tilbage i 2011 blev.300 Winchester Magnum -ammunitionen vedtaget som den vigtigste snigskytterpatron til service med jordstyrkerne. Dette gør det muligt for hærskytterne at skyde 300 yards (ca. 182 m) længere end marinesoldater med M40 -rifler ved hjælp af.308 light bullet.
United States Marine Corps System Command, der er ansvarlig for bestilling og indkøb af nye våben og udstyr, er opmærksom på problemerne med snigskytteriffler og træffer nogle foranstaltninger. Ifølge officielle tal overvejes flere muligheder for udskiftning af eksisterende M40 -rifler i øjeblikket. Ikke desto mindre opfylder de eksisterende våben, som bemærket, stadig kravene.
M40 -riflen blev udviklet af Precision Weapons Section (PWS) i ILC System Command og var beregnet til at udstyre marine snigskytter. I øjeblikket er PWS -organisationens hovedopgave vedligeholdelse og modernisering af rifler fra M40 -familien. I mangel af andre højpræcisionsvåben yder specialisterne i denne organisation "støtte" til kun en type våben.
I denne forbindelse citerer T. Gibbons-Neff ordene fra den tidligere leder af skolen for snigskytter i Quantico Chris Sharon. Denne officer mener, at kommandoen for ILC ikke ønsker at opgive det forældede M40 -gevær af objektive årsager relateret til PWS -grenen. M40 -riflerne er den eneste faktor, der holder denne organisation i live. Afvisningen af sådanne våben ville til gengæld gøre den tilsvarende adskillelse overflødig.
K. Sharon hævder, at ingen ønsker at blive "morderen" i sektionen med præcisionsvåben. Opgivelse af M40 -riflerne vil føre til en alvorlig reduktion i en af de vigtigste strukturelle divisioner i Marine Corps. Som følge heraf ønsker ingen af cheferne at tage en så kompleks og kontroversiel beslutning.
Sammenligning af M40A5 -geværet med andre våben med et lignende formål
Ifølge den tidligere leder af snigskytterskolen kan løsningen på det eksisterende problem være Precision Sniper Rifle eller PSR -programmet, implementeret i samarbejde med private våbenfirmaer. K. Sharon mener, at et sådant projekt ikke ville være for dyrt, takket være hvilket ILC kunne bestille to lovende rifler til prisen på en nuværende M40. Han mindede også om, at alle de vigtigste NATO -hære allerede har skiftet til snigskyttevåben, der er i rum til.338. Kun US Marine Corps snigskytter er stadig tvunget til at bruge den forældede.308, hvilket har en tilsvarende effekt på affyringseffektiviteten.
Også i det gamle Why the Marines har undladt at vedtage et nyt snigskytteriffel i de sidste 14 år, sagde ordene fra den tidligere instruktør for en af træningsenhederne i specialoperationsstyrkerne i USMC, sergent J. D. Montefasco. Marinen talte om en fælles træningsøvelse af amerikanske og britiske marine snigskytter i højlandet i Californien. Sergent Montefasco bemærkede, at amerikanske skytter var bedre end deres britiske kolleger med hensyn til træning. Royal Marines skød dog bedre. Årsagerne til tabet af hans kolleger J. D. Montefasco beskrev det dårlige vejr og overlegenheden af britiske rifler, der affyrede en tungere kugle.
Ifølge instruktør -sergent gennemførte de amerikanske marinesoldater ikke mange missioner. Britiske snigskytter brugte til gengæld forskellige patroner med tungere kugler, hvilket tillod dem ikke at bekymre sig om vanskelige vejrforhold på skydebanen. Amerikanske ILC -snigskytter skulle have modtaget rifler til.338, selv under krigen i Afghanistan, - opsummerede sergent Montefasco.
På trods af alle ønsker fra tidligere og nuværende marine snigskytter vil kommandoen endnu ikke bestille nye våben. Desuden meddelte kommandoen for ILC for ikke så længe siden sin hensigt at udføre den næste modernisering af riflerne i M40 -familien. Resultatet af dette projekt bliver udskiftning af M40A5 -riflerne med produkter af typen M40A6. Samtidig, som journalisten i The Washington Post bemærker, vil skydebanen ikke ændre sig.
I forbindelse med sådanne planer for kommandoen foreslår K. Sharon omhyggeligt at overveje de nye programmer og besvare spørgsmålet: hvem "styrer" opdateringen af marinernes våben?
Alle snigskytter interviewet af T. Gibbons-Neff ser bekymret på fremtiden. På grund af den fortsatte udvikling af M40 -riflen uden en alvorlig ændring i skydebanen, kan den næste mulige væbnede konflikt føre til uberettigede tab blandt personale. Fjenden kan have en fordel i skydebanen og derved alvorligt hindre handlingerne fra den amerikanske ILC.
I slutningen af artiklen citerer forfatteren af The Washington Post igen den nuværende snigskytte, der ønskede at forblive anonym. Denne jager siger, at USA har de bedste snigskytter i verden, og ILC har de bedste officerer i landet. Marine snigskytter er de farligste jægere i ethvert terræn. Men hvis de eksisterende problemer vedvarer i den næste væbnede konflikt, bliver marinerne nødt til på den hårde måde at lære, hvad det er at komme til et skud med en kniv.
Som du kan se, befandt de amerikanske ILC -snigskytter sig i en meget vanskelig situation. For et par år siden fandt deres hovedmodstandere en rentabel taktik: brug af maskingeværer i stor kaliber. Ved hjælp af sådanne våben kunne afghanske eller irakiske militser skyde mod amerikanske marinesoldater fra sikker afstand uden frygt for at returnere ild fra præcisionsvåben. Marinesoldaterne har gentagne gange talt om deres behov, men de ansvarlige har ikke travlt med at imødekomme dem, hvorfor snigskytter stadig skal bruge våben med utilstrækkelig rækkevidde. Desuden vil kommandoen igen opgradere M40 -riflen og klart ignorere eksisterende anmodninger.
I artiklen Why the Marines har undladt at vedtage et nyt snigskytteriffel i de sidste 14 år, er der en interessant infografik, der sammenligner forskellige prøver af snigskytteriffler af amerikansk og udenlandsk produktion. I forbindelse med artiklens kontekst foretages sammenligningen kun med hensyn til det maksimale effektive brandområde.
Sjette med hensyn til rækkevidde blev taget af den russiske SVD -riffel, der var i stand til at slå på 875 yards (800 m). Kun et hak højere i denne improviserede rangering er USMCs vigtigste snigskytteriffel, M40A5. Dens rækkevidde når kun 1000 yards (914 m). Fjerdepladsen gik til M2010 -geværet, som har været et amerikansk hærs snigskyttevåben i flere år. Takket være.338 patronen når dens skydeområde 1300 yards (1190 m).
De tre bedste er afsluttet af US SOCOM Precision Sniper Rife, der rammer 1400 m. Dette våben bruges af amerikanske specialoperationer til kommando -snigskytter. Den hæderlige andenplads blev indtaget af standard britisk hær L115A3 snigskytteriffel med en lignende rækkevidde - op til 1600 yards. For det første satte forfatterne til vurderingen den kinesiske storkaliber (12, 7x108 mm) såkaldte. anti-materialegeværet M99, der er i stand til selvsikkert at ramme mål i områder over 1600-1700 yards.
Det må indrømmes, at det første sted i en sådan vurdering rejser visse spørgsmål, da det kinesiske riffel er designet til en stor kaliber, ikke en riffelpatron. I dette er det seriøst forskelligt fra andre prøver, der er præsenteret på listen, hvorfor korrektheden af dens omtale kan være genstand for en separat tvist. Selv uden M99 -produktet ser ovenstående tabel dog temmelig uheldig ud for de amerikanske Marine Corps -snigskytter. Deres våben er ringere end andre snigskytteriffler, herunder dem, der bruges af den amerikanske hær. Amerikanerne bør dog mest af alt være bekymrede over, at de eksisterende M40A5'er er ringere i skydebanen end forskellige maskingeværer i stor kaliber, som i nogen tid er begyndt at blive brugt aktivt af forskellige væbnede formationer.
Som overskriften i artiklen i The Washington Post antyder, er behovet for at udskifte M40 -geværet og dets modifikationer modnet for næsten halvandet årti siden. I løbet af den forløbne tid og to krige har ILC's kommando imidlertid ikke truffet de nødvendige foranstaltninger, idet de fortsat stoler på allerede forældede våben og prioriterer bevarelsen af sektionen Precision Weapons. Hvordan hele denne historie ender, er endnu ikke fuldt ud forstået. Når det er sagt, har de amerikanske marine snigskytter stærk grund til bekymring. I tilfælde af en væbnet konflikt risikerer de virkelig at blive efterladt med en kniv midt i et skud.
