For nylig, eller rettere, den 10. december, præsenterede VIASAT "History" -kanalen dem, der så det på det tidspunkt (jeg indrømmer, at der ikke var noget mere interessant omkring) med et andet historisk opus. Det handlede om frigørelsen af Prag i maj 1945. Jeg lærte en masse nye og interessante ting, jeg kunne især godt lide ved "Tildeling af den røde hærs rolle som frigøreren af Prag". Vores holdning til dette spørgsmål er kendt for mig, jeg besluttede at læse de kommende forfattere, der angav holdningen "fra den anden side". Jeg valgte to: J. Hoffman og S. Auski. Den første er fordi han ser ud til at være tysk, den anden er fordi han ser ud til at være tjekkisk. Derefter blev en bestemt læge Stepanek-Stemr tilføjet til dem. Og plus det er jeg med kommentarer.
Så det tjekkiske oprør i 1945. Hvem forberedte det og hvordan, jeg vil tillade mig selv at udelade, der er mere end nok materialer til dette. Jeg vil kun bemærke, at "præsident" Benes tilbage i 1943 lydløst måtte lytte til Molotovs ætsende bemærkning i Moskva om den manglende modstand i protektoratet. Og nu har det tjekkiske folk, som Benes udtrykte det, også bevist deres "villighed til at modstå." Hvorfor egentlig ikke være klar? Reich Khan i alle henseender og på alle fronter, og du kan distrahere fra medrivende tanke, fly og biler i navnet på hans sejr. Desuden stræbte tyskerne selv ikke specielt efter endnu en sammenkomst, de havde andre opgaver: at komme enten til Berlin (i den mest bevidste del i april 1945) eller til amerikanerne. Og de heroiske tjekkere, der lagde skruenøglerne og hamrene til side, tog arme. Og de gjorde oprør.
Sovjetiske soldater kører en tung tank IS-2 gennem gaderne i det frigjorte Prag
Det viste sig imidlertid, at på trods af mildt sagt den katastrofale situation på alle fronter havde tyskerne ikke travlt med at lægge deres våben og overgive sig. Især de udøde enheder i divisionerne Das Reich og Wallenstein, som var i stand til at bøje tjekkerne, der troede, at de var hårde krigere. Hvilket de faktisk har demonstreret.
Generelt var Pragoprøret som kopieret fra Warszawaoprøret. Ikke "Hvid starter og vinder", men "begynder og kalder højt på hjælp." Tjekhov varede i et døgn. Opstanden begyndte den 5. maj, og allerede den 6. maj vurderer de forfattere, jeg har citeret, enstemmigt situationen for oprørerne som katastrofale. Og ligesom i Warszawa begyndte nogle problemer.
Den 3. amerikanske hær, der var stationeret ved Plzen, 70 kilometer vest for Prag, suspenderede på dette tidspunkt dens bevægelse. Fordi allerede på det tidspunkt var der enighed om "hvem der vil danse pigen", det vil sige at befri Prag. Tropperne fra den 1. ukrainske front var stationeret nord for Dresden-Gorlitz-linjen, 140 kilometer fra byen, tropperne fra den 2. ukrainske front var ved Brunn, 160 kilometer væk, og tropperne fra den 4. ukrainske front var ved Olomouc, 200 kilometer fra Prag. Briterne og amerikanerne reagerede ikke på tjekkernes desperate opfordringer om hjælp, og amerikanerne i det område, de besatte, forhindrede endda befolkningen i spontant at støtte oprørerne (det vil sige, de forhindrede dem i at dræbe tyskerne, der overgav sig til dem), og de sovjetiske tropper var for langt væk og kunne ikke gribe ind. Selvom ingen forsøgte at koordinere dette oprør med de sovjetiske tropper. Alt er som i Warszawa.
Det viser sig, at den eneste, der reagerede på oprørernes desperate kald, var ROA -divisionen under kommando af Bunyachenko. Og selv da reagerede hun ikke med det samme. Vi købte meget, for vi ville virkelig gerne leve. Og helst ikke med den sovjetiske hær ved siden af.
Og hvad var "frelserne" ifølge Hoffman bemærket?
”Kampene i 1. division i Prag begyndte om eftermiddagen den 6. maj med et angreb på Ruzyne flyveplads, der ligger nordvest for byen. Denne største (men ikke den eneste, vil jeg bemærke) på Prags flyvepladser på det tidspunkt var vært for den 6. kampeskadron, en kampformation kaldet Hogeback, forstærket af forbindelserne mellem flere jagereskadroner med Me-262 jetjagere. Den tyske kommando håbede stadig på at beholde flyvepladsen og det tilstødende område med kaserne, og Bartosz -gruppen (arrangørerne af oprøret) lagde særlig vægt på erobringen af Ruzina - for det første at udelukke muligheden for at bruge flyvepladsen af tyskerne til Luftwaffe -operationer, og for det andet for at gøre det muligt for vestmagternes fly at lande, hvis oprørere stadig tællede med. Generalmajor Bunyachenko gik for at imødekomme tjekkernes ønsker: om morgenen den 6. maj vendte 3. regiment under kommando af oberstløjtnant Aleksandrov-Rybtsov nordpå fra Beroun-Prag-motorvejen, i retning af Khrastany-Sobin-Hostivice.
Kampene om flyvepladsen blev indledt af flere forsøg på forhandlinger, som dog forblev mislykkede og endda førte til tragiske konsekvenser. Ved at være i udkanten af flyvepladsen tog 1. regiment kontakt med eskadrillehovedkvarteret via udsendelsen: ifølge tyske kilder for at blive enige om et våbenhvile ifølge russerne (som synes at være tættere på sandheden), i for at opnå øjeblikkelig overgivelse af flyvepladsen. Efter mislykkede forhandlinger meldte stabschefen for det 8. luftkorps, oberst Sorge, der netop var landet i Ruzin, den tidligere stabschef under generalløjtnant Aschenbrenner, frivilligt til personligt at gå til Vlasov -tropperne og troede tilsyneladende, at gårsdagens allierede blev fjender på grund af en misforståelse, især at alle ROA -tropper, som han vidste, skulle forene sig ved Budweis. Med angivelse af, at Vlasov er hans bedste ven, og at han vil afklare hele sagen på få minutter, beordrede Sorge at give ham en bil. Kort efter Sorges afgang vendte hans adjutant, kaptajn Kolhund, imidlertid alene tilbage med et ultimatum: hvis flyvepladsen ikke kapitulerer i den nærmeste fremtid, vil Vlasovitterne skyde obersten. Og ROA -soldaterne opfyldte deres løfte: Sorge, der gjorde meget for at oprette ROA -luftvåbnet og opnå gensidig forståelse mellem russerne og tyskerne, blev skudt.
Luftrekognoscering informerede tyskerne på forhånd om indtræden af "hele Vlasov-hæren ad flere motorveje i Prag-Ruzyne-regionen." Da forsøg på at forhandle mislykkedes, og fortropperne fra "velbevæbnede og veludstyrede Vlasov-enheder" allerede kæmpede mod tyskerne, besluttede eskadrillehovedkvarteret at uventet angribe de russiske søjler med alle Me-262-flyene til deres rådighed og skyde dem fra lavt flyvning. Dette angreb stoppede bataljonerne i det 3. regiment, hvis kampvogne uden held forsøgte at bryde igennem til landingsbanen, og som derefter begyndte at beskyde flyvepladsen med granatkastere og tunge infanteripistoler, uden at turde komme videre. Men på det tidspunkt havde flyvepladsen mistet sin betydning for tyskerne. De kampklare tyske køretøjer blev overført til Saatz, og de tyske besætninger brød den russiske omringning næste morgen. Det 3. ROA-regiment overtog imidlertid først flyvepladsen efter mange timers træfninger med den erfarne bagvagt i Waffen-SS.
På dette tidspunkt var rekognosceringens løsrivelse under kommando af major Kostenko stadig i Radotin-Zbraslav-området, med fronten mod syd. Om morgenen den 6. maj blev der afholdt et møde med befalingsmænd på divisionens hovedkvarter i Jinonice. Klokken 10 rapporterede chefen for rekognosceringsafdelingen i radioen, at han blev skubbet af Waffen-SS-enheder med seks Tiger-kampvogne, og at han trak sig tilbage ned ad Moldau i retning af Prich-forstaden Smichov. Bunyachenko beordrede straks Arkhipov, chefen for 1. regiment, der kom fra Korno, til at redde Kostenko. Som et resultat af et overraskelsesangreb fra 1. regiment blev den tyske slaggruppe Moldautal (en del af SS -divisionen Wallenstein), der havde besat Moldau -banken mellem Zbraslav og Khukhle, kastet tilbage mod syd til den anden side i løbet af dagen. Oberstløjtnant Arkhipov, hvis regiment tog sin vej gennem Smikhov til området Irashek og Palatsky-broerne, forlod et kompagni med en antitankpistol for at bevogte broerne over Moldau til aften. Den 6. maj 1945, omkring klokken 23, besatte hovedstyrkerne i ROA's 1. division linjen Ruzine - Brzhevnov - Smikhov - bredden af Moldau - Khukhle. 1. regiment var i området mellem Smikhov og broerne over Moldau, 2. regiment - ved Khukhle - Slivenets, 3. regiment - ved Ruzin - Brzhevnov, 4. regiment og rekognoseringsafdeling - i Smikhov og nord for det. Artilleriregimentet indtog skudpositioner på Tslikhov -højderne og udrustede observationsposter fremad.
Hvordan foregik ROA -kampene i Prag den skæbnesvangre dag, den 7. maj? Divisionschefens slagordre, udarbejdet i henhold til præsentationen af Bartosz -gruppen og udstedt kl. 01.00, gav mulighed for et angreb på byens centrum i tre retninger. Hovedslaget skulle afleveres kl. 5.00 af oberstløjtnant Arkhipovs regiment fra Smikhov -regionen. Regimentet, der havde flere kampvogne, artilleri og panserværnspistoler og erfarne guider, formåede at krydse broerne over Moldau og med kampe avanceret gennem Vinogradi til Strasnice og derfra sydpå til Pankrats. Det fjerde regiment, der avancerede fra nord, under kommando af oberst Sakharov, fangede vigtige genstande i selve byen, herunder Petrin -bakken. Det 3. regiment - under kommando af oberstløjtnant Aleksavdrov -Rybtsov - passerede gennem Brzhevnov - Strzeszowice og Hradcany og formåede at koordinere dets aktioner med 4. regiment at bryde igennem til den vestlige arm af Moldau. Og endelig skød artilleriregimentet for oberstløjtnant Zhukovsky, der indtog skudstillinger mellem Kosirzhe og Zlikhov om morgenen, men flyttede dem delvist frem i løbet af dagen efter aftale med Bartosz -gruppen, der affyrede mod tyske højborg i området hospitalet, observatoriet, Petrshin -bakken og andre steder. Kampene i centrum af byen mod de enheder i SS "Wallenstein" divisionen, der var kommet ind fra syd, blev udkæmpet af resten af styrkerne i 1. division. 2. regiment under kommando af oberstløjtnant Artemyev, adskilt af divisionschefen den 6. maj i Khukhle-Slivenets-regionen, efter et hårdt slag nær Lagovichki-u-Prag, skubbede fjenden tilbage til Zbraslav og rekognosceringens detachering under kommandoen over major Kostenko tiltrådte stillinger på den østlige bred af Moldau i Branik -området. vendte mod syd”. Slut på citat.
Ups … Alt er præsenteret meget pænt. Lige, blitzkrieg i Bunyachenkov -stil. Det er klart, at der først ikke var nogen fornuftig modstand fra tyskerne, da de blev angrebet af mennesker i tysk uniform og med tyske våben. Alligevel. Tilbage til Hoffman:
”Ikke overraskende behandlede oprørerne russerne som befriere og hilste taknemmeligt ROA's deltagelse i oprøret velkommen. Den tjekkiske befolknings holdning til ROA -soldaterne beskrives overalt som "meget god, broderligt": "Befolkningen hilste dem med glæde."
Som jeg forstår det, var tjekkerne ikke dybt bekymrede over, hvem de skulle hilse på, så længe de var idioter klar til at erstatte deres hoveder med tyske kugler i deres sted. Fordi i det øjeblik var deres oprør allerede blevet til en zilch. Det faktum, at de var to gange TRÆNERE (til ed givet af Sovjetunionen og personligt til Hitler) generede dem ikke. Men så gik alt lidt anderledes, som hovedpersonerne gerne ville.
”Om aftenen den 7. maj var der ved divisionens hovedkvarter ingen tvivl om, at Prag ville blive besat af sovjetiske, og ikke amerikanske, tropper. Ved 23 -tiden gav Bunyachenko med et tungt hjerte ordre om at afslutte fjendtlighederne og trække sig tilbage fra byen. Sent på aftenen blev befæstningerne på den vestlige bred af Moldau, mellem Prag og Zbraslav, fjernet, og ved daggry forlod ROA -enhederne byen. Sandt nok udførte 2. regiment om morgenen den 8. maj stadig en træfning i området Slivenets sydvest for Prag med enheder fra Waffen-SS. Men samme dag klokken 12 modtog man en besked om tilbagetrækning af 1. ROA-divisionen i fuld styrke langs motorvejen Prag-Beroun. De russiske og tyske tropper, der lige havde kæmpet mod hinanden, bevæger sig nu sammen mod de amerikanske positioner vest for Pilsen. (Dette øjeblik er nøglen).
“Her er vidnesbyrd fra to tjekkiske øjenvidner til begivenhederne. Tidligere medlem af det tjekkiske nationale råd, Dr. Makhotka, skriver, at Vlasov -hærens indgriben var "afgørende", hvilket væsentligt ændrede krigsloven i Prag til fordel for oprørerne og i høj grad opmuntrede befolkningen.
I de timer, hvor hverken amerikanerne eller briterne eller sovjetterne hjalp os, da ingen reagerede på vores endeløse anmodninger i radioen, var de de eneste, der skyndte sig at hjælpe os.
Ifølge obersten i den tjekkoslovakiske folkehær, doktor Stepanek-Shtemr, i maj 1945, chefen for kommunikationsafdelingen for det første tjekkoslovakiske korps, var Vlasoviternes største fortjeneste, at den gamle historiske del af byen blev bevaret og de fleste af befolkningen forblev intakt … Uden tvivl, takket være Vlasovites deltagelse i oprøret på de tjekkiske patrioters side - selvom det kun varede et par timer - blev Prag reddet fra ødelæggelse."
Jeg tror, at befolkningen ville have lidt mindre, og der ville ikke have været nogen ødelæggelse, hvis indbyggerne i Prag havde siddet præcis på et blødt sted og stille ventede på, at tyskerne dumpede sig. Heldigvis var dette vejen at gå. Efter at have arrangeret dette pseudo-oprør fangede de kun et eventyr på dette sted, ikke mere.
"Dr. Stepanek-Stemr bemærker ganske rigtigt, at" Prag … faktisk … blev befriet fra tyske tropper om morgenen den 8. maj "og sovjetiske kampvogne kom ind i" allerede befriede Prag."
Endnu en gang vil jeg gerne henlede din opmærksomhed på det fremhævede øjeblik fra Hoffman. Det vil sige, i forbindelse med tilgangen af vores tropper, tyskerne og ROA tilsammen strømmet ud af Prag. Og det viser sig, at vores kom ind i en tom by. Opmærksomhed, spørgsmål: Hvordan skulle vi så forstå de data, som vestlige kilder citerede om tab af vores tropper i Prag -operationen? Og de er ikke små:
Personale
11, 997 uigenkaldelig
40, 501 sårede og syge
I alt 52, 498
Materielle tab
373 kampvogne og selvkørende kanoner
1, 006 artilleribeslag
80 fly
(Dette er ifølge amerikaneren D. Glantz, med vilje). Herefter forlod Army Group Center på 850.000 mennesker spillet.
Hvad er tabene af ROA?
Personale:
Omkring 300 dræbte, omkring 600 sårede (omtrent det samme, da alle de sårede Vlasovitter, der var på tjekkiske hospitaler, vores … blev registreret. Der var ingen chokolade i vores rationer dengang, så de erstattede dem med slik til PPSh. Helt fortjent).
Materielle tab:
1 tank
2 artilleristykker.
Blitzkrieg, lige frem.
“Kort efter at han kom ind i byen, ankom general Rybalko til et møde i CNS for at finde ud af ekstremt vigtige spørgsmål for Sovjetunionen -“for at lære om betydningen af opstanden, dens forløb, deltagelse af den såkaldte Vlasov -hær i den og tyskernes overgivelse.” At dømme efter generalens reaktion tilfredsstilte de beskeder, han modtog, ham ikke - han sagde blankt, at alle Vlasovitter ville blive skudt. Som svar på de "energiske og inderlige" anmodninger fra formanden for professor Prazhak og andre medlemmer af Rådet om at skåne disse mennesker, der kæmpede for Prag, afgav general Rybalko en "generøs indrømmelse" og sagde, at ikke alle ville blive skudt."
Ja, det var sandsynligvis svært for en militærgeneral at forstå, hvad essensen af dette meningsløse og ubrugelige generelt oprør var. Og hvad har disse glemt her … Men han holdt sit ord: ikke alle blev skudt.
Generelt synes jeg, at billedet faktisk så sådan ud:
På tidspunktet for begivenhederne blev Prag en port for den tyske hær på flugt til amerikansk fangenskab. Skarer af tyske soldater, der skreg mod vest med eller uden i det mindste nogen ordre, gik gennem byen og gav dens beboere mulighed for at nyde alle de lækkerier, der ledsager sådanne begivenheder. Tjekkerne kunne stadig tåle sådanne ting fra Det Tredje Rige. Men fra en døende stub, som er ved at blive endeligt nedtrampet, er der ikke flere.
Og den 2. maj kom en delegation af tjekkere til Bunyachenko. Tjekkerne beder deres russiske brødre om at hjælpe dem med at rejse opstanden.
”For at redde de heroiske sønner i Tjekkoslovakiet, for at redde forsvarsløse gamle mennesker, vores mødre, koner og børn, hjælpe os. Det tjekkiske folk vil aldrig glemme din hjælp i det vanskelige øjeblik i deres kamp for frihed,”sagde de til general Bunyachenko.
Bunyachenko anså sig ikke berettiget til at blande sig i Tjekkoslovakiets anliggender, men det var også umuligt for ham at forblive ligegyldig og ligeglad med de begivenheder, der fandt sted. Alle Vlasov -soldater og officerer i første division kunne heller ikke være ligeglade med dette. Alle sympatiserede de dybt med tjekkerne og beundrede deres parathed til en ulige kamp med tyskerne. General Vlasov og general Bunyachenko forstod perfekt det ansvar, de ville påtage sig, hvis de gav deres samtykke til at støtte opstanden. Delegationen forlod uden at modtage et bestemt svar.
Men ved almindelig tanke skulle der gøres noget. Hvis tjekkerne rejser sig, og divisionen bare sidder ved siden af, vil tyskerne først afvæbne det, så det ikke væver. Og de må ikke tage en veltilfange med til de allierede.
I øvrigt om mæthed. Noget måtte tjene lokalbefolkningens gunst i form af at give mad og foder ud. Alle unødvendige våben var allerede blevet distribueret, så det blev besluttet at afvæbne tyskerne lidt og dermed støtte tjekkerne. Tjakerne vil brødre til slaverne. Tyskerne blev afvæbnet med den største korrekthed, så man i tilfælde af planens fiasko på en eller anden måde kunne afskrække. Så scenen er som følger: Tyskerne marcherer vestpå gennem Prag og begår utugt. I Prag har tjekkerne det dårligt, de forbereder sig på at sparke tyskerne for at være ved kassen. Omkring Prag kører de mest aktive tjekker allerede gennem skovene med magt og hoved og sparker tyskerne. ROA sidder sydvest for Prag og venter på, at amerikanerne overgiver sig. Hvis dette kaldes "kampen mod nazismen" og "aktiv støtte til opstanden i Prag" … Generelt vil jeg ærligt talt bemærke, at ROA bedre havde "kæmpet" mod nazismen, da det i april 1945 ganske enkelt opgav sine stillinger nær Frankfurt an der Oder og dumpede roligt ind på siden af amerikanerne. End vores med glæde udnyttede.
Situationen ændrede sig imidlertid hurtigt. Efter et stykke tid ankom tjekkerne igen til Vlasovitterne, som rapporterede noget interessant. Tyske tropper nærmede sig Prag og tog deres vej til amerikansk fangenskab, og i stedet for at afvæbne Vlasovitterne bøjer de aktivt tjekkerne, fordi de ikke desto mindre rejste et oprør og forhindrede dem i at gå ind i netop dette amerikanske fangenskab. Vlasovitterne anslog, at hovedparten af de onde bevæbnede mennesker i grå og sorte uniformer på tidspunktet for deres udseende allerede ville passere gennem Prag, og sagde til de slaviske brødre: "Vi tager afsted !!!"
Og Vlasovitterne, der satte de mest frække til side, ankom til stedet for at høste "Prags frelsere". Hvad de kunne redde Prag er ikke klart. Der var ikke tale om nogen "undertrykkelse af Prags opstand og ødelæggelse efter Warszawas model". Wehrmacht af sommer-efteråret 1944-modellen kunne holde den røde hær på Wisula i nogen tid og indtil januar 1945 "rense" Warszawa. Men i foråret 1945 måtte tyskerne simpelthen bryde igennem en korridor gennem oprørsområderne mod vest og forlade. Der var hverken fornuft eller orden for at arrangere en total massakre eller at ødelægge Prag. Og enhver fornuftig person, endda en meget fej, forstod dette godt.
Så mens de tyske enheder på den ene side kæmpede omkring Prag, kom Vlasovitterne sikkert ind fra den anden side uden særlige vanskeligheder og fangede endda den nu ubrugelige flyveplads med fly forladt på den.
Generelt var triumfen tæt på. Lidt mere - og Vlasovitterne vil bringe det frelste Prag på et fad med en blå grænse til de allierede tropper og stadig heroisk falde i et velfødt amerikansk fangenskab. Men den 7. maj, da parterne offentliggjorde deres planer på et møde mellem Vlasovitterne og den improviserede tjekkiske regering, sendte tjekkerne Vlasovitterne ind i en vonkuda. Tjekkerne var ekstremt praktiske mennesker og blev gentagne gange påvirket af denne ekstraordinære, simpelthen transcendente, næsten polske, praktiske egenskaber. Derfor for at overgive sig til protektion af "helte", der sad ud til det sidste i bagenden, og endnu engang ønskede at lide under sådan praktisk praktisk mindst af alt. Og det faktum, at byen, der er vært for de Vlasovitter, der venter på amerikanerne som gæster, vil lide, når Den Røde Hær nærmer sig - gå ikke til spåmand. Og det faktum, at Vlasovitterne selv vil dumpe byen på samme tid og efterlade tjekkerne "at vente på amerikanerne" i pragtfuld isolation ved mundingen af russiske kanoner - går heller ikke til spåkonen. Og alt talte bare for, at sovjetiske kampvogne først ville komme ind i byen.
Således sluttede natten til den 7.-8. Maj "støtte til opstanden", og Vlasovitterne "forlod slaget" flyttede vestpå efter tyskerne. Endelig fangede de tjekkiske partisaner, taknemmelige for "Prags frelse", ROAs stabschef, generalmajor Trukhin, og overgav ham til de sovjetiske tropper. Og Vlasov -generalerne, Boyarsky og Shapovalov, der fulgte med ham, blev dræbt "mens de forsøgte at modstå."
Den 10. maj sluttede den heroiske epos om ideologiske krigere mod kommunismen - Vlasovitterne mødte endelig amerikanske kampvogne. Amerikanerne blev beordret til at afvæbne, og den 11. maj blev alle våben undtagen det minimum, der var nødvendige for at beskytte sig selv, overgivet. Derefter blev det i en afslappet atmosfære med fuld bevæbning på den ene side af forhandlingerne og fuldstændig afvæbning af den anden side klart, faktisk det vigtigste. Det faktum, at de episke krigere mod kommunismen stadig går dårligt. Den amerikanske hær vil ikke acceptere ROA's overgivelse og give den nogen garantier, og det område, som den 1. ROA -division er placeret på, vil blive overført til russerne. "Og ordne det indbyrdes." Ups…
"Alles, cirkuset lukker, alle er fri, gå hvor du end går!" - sagde Vlasov og Bunyachenko og overgav sig til amerikanerne privat.
"Nej Nej Nej! Nafig fra stranden! " - sagde amerikanerne og overrakte Vlasov og Bunyachenko til russerne, som er sovjetiske. Og de iscenesatte et ganske demonstrationsshow med et reb.
"Heroes ROA" trak på skuldrene og gik i alle retninger. De taknemmelige tjekkere fangede de helte, der tog deres vej til Vesttyskland og afleverede dem til de sovjetiske myndigheder.
Hvem vil finde i denne historie om "frigørelsen af Prag" i det mindste en vis sandhed og heltemod, vis mig hvor. Jeg kan ikke se. At forme helte-befriere ud af dette lort, som "Viasat-Historie" former det-man må ikke respektere sig selv særlig meget.
Måske vil en, der læser det, have en anden mening. Men her har jeg det. Nogen, der godt kan lide det historiske materiale fra Auska og Stepanek, som ikke gør det, faktum er, at alle disse forsøg på at male en sort vædder i hvidt ikke burde føre til resultater.
Auski Stanislav Forræderi og forræderi. General Vlasovs tropper i Tjekkiet
Hoffmann J. Vlasov mod Stalin. Tragedien i den russiske befrielseshær
