Den 21. august offentliggjorde den kinesiske udgave af Sina Military en artikel om moderne flyvåben. Under den spændende titel "Russiske og amerikanske helikoptermissiler. Hvorfor er det russiske missil hurtigere, men dårligt solgt? " lurede et interessant forsøg på at analysere tekniske og kommercielle spørgsmål inden for guidede missilvåben. Det lykkedes de kinesiske medier at finde et svar på spørgsmålet i artiklens titel.
Produkt sammenligning
I begyndelsen af sin artikel minder Sina Military os om, at amerikansk luftfart er godt, og missiler er endnu bedre til det. Rusland forsøger også at skabe moderne våben, men under krigsforhold viser dets produkter sig normalt ikke på den bedste måde. Alt dette påvirker russisk militæreksport.
Med hensyn til investeringer i forsvarssektoren halter Rusland ikke efter USA. Dens missilers tabellkarakteristika er ikke lavere eller endda højere end amerikanske produkters. På trods af dette er det ikke første år, at russiske flymissiler har været ringere end konkurrenterne hvad angår salg.
Sina Military foreslår i denne sammenhæng at overveje de vigtigste anti-tankvåben fra de to landes helikoptere. USA præsenterer AGM-114 Hellfire-raketten til AH-64 Apache-helikopteren, og Rusland præsenterer AT-16-produktet (9K121 "Whirlwind") til Mi-28-helikopteren.
Publikationen minder om, at AGM-114 var verdens første helikoptermissil med semi-aktiv laserstyring. Hun blev taget i brug i midten af firserne og trådte ind i ammunitionsområdet til Apache-helikopteren. Efterfølgende blev raketten inkluderet i ammunitionen på AH-1 og UH-60 helikoptrene. Med tiden blev Hellfire det mest massive luft-til-overflade-missil i sin generation.
Den maksimale skydeområde for AGM-114 når 8 km. Hellfires er opdelt i to generationer. De første missiler har en semi-aktiv lasersøger, og den anden bruger radar og infrarøde hoveder. Den første generations våben er stadig mere udbredt.
Det russiske AT-16 / hvirvelvind-missil findes også i to versioner. Den første version af dette våben i typen af vejledning ligner kun eksternt den amerikanske AGM-114. Bæreren retter en laserstråle mod målet, og raketten flyver automatisk langs den. For ikke så længe siden blev test af et nyt millimeterbølge radarhoved til anden generation af Vortex afsluttet.
Det russiske forsvarsministerium hævder, at AT-16-missilet har en rækkevidde på op til 10 km. Desuden er hvirvelvinden hurtigere end Hellfire. Under flyvning accelererer den russiske raket til 610 m / s mod 392 m / s for en konkurrent. Virvelvindens flyvning til sit maksimale område tager kun 28 sekunder. Raketten flyver med 8 km på 23 sekunder, på 6 km på 14 sekunder!
Sina Military minder om, at Rusland gentagne gange har demonstreret sine missiler for købere, men det hjalp ikke. Der er få ordrer på sådanne våben. De to helikoptermissiler, der overvejes, bruger lignende laserstyringssystemer. Hvorfor viser de forskellige kommercielle resultater?
Konklusioner om missiler
Den kinesiske publikation mener, at årsagen til det utilstrækkelige salg er den forældede vejledningsteknologi, der bruges i AT-16-komplekset. Missilet holdes automatisk på laserstrålen, der belyser målet. På grund af dette skal bærehelikopteren rette laseren mod målet, indtil missilet rammer.
Denne type vejledning giver dig mulighed for at reducere omkostningerne ved udstyr på raketten. På samme tid tvinger det luftfartøjsflyet eller helikopteren til at forblive i målets synsfelt i nogen tid. I dette tilfælde udsættes han for luftforsvar eller andre fjendens midler.
Amerikanske AGM-114 missiler med en semi-aktiv lasersøgende kræver også målbelysning fra transportøren eller fra jorden. Men samtidig bruges en mere kompleks og dyr løsning. Raketten har et inertialnavigationssystem, der sikrer dens flyvning til et givet punkt. Takket være dette kan bæreren eller jordskytteren kun tænde for målbelysningen i sidste øjeblik, før missilet rammer, når fjenden ikke når at reagere på angrebet.
En raket med sådant udstyr er meget mere kompliceret og dyrere, men på grund af dette reduceres risiciene for transportøren. Samtidig fortsætter den amerikanske industri med at forbedre missilerne fra Hellfire -familien. De nye ændringer bruger infrarød og radarsøger, der ikke har brug for målbelysning. Derudover giver den en lydløs og næsten usynlig lancering fra transportøren. Alt dette gør raketten endnu mere dødelig.
Kritik
Sammenligning af to missiler fra Sina Military er interessant nok, men ikke uden svage punkter. Det mest bemærkelsesværdige er en fejl med russiske helikoptere og deres våben. 9K121 Vikhr-missilsystemet bruges ikke på Mi-28 helikoptere. Sidstnævnte løser opgaverne med at besejre pansrede køretøjer ved hjælp af Shturm- og Attack -missiler. Imidlertid er "hvirvelvinden" faktisk i tjeneste hos luftvåbnet. Sådanne våben bruges af Ka-52 angrebshelikoptere.
Spørgsmål rejses ved at sammenligne flere versioner af AGM-114-missilet med kun et russisk-produceret missil, ifølge hvilke resultaterne viser, at Vortex viser sig at være et utilstrækkeligt alsidigt kompleks. Andre russiske guidede luft-til-overflade missiler, inkl. nyere og bedre nævnes eller betragtes ikke.
Sammenligning af tabeldata og egenskaber ser temmelig objektiv ud, men savner vigtige spørgsmål. Indikatorer for slagnøjagtighed blev ignoreret. Også parametrene for sprænghoveder, effektiviteten af ødelæggelse af pansrede mål osv. Tages ikke i betragtning.
Også den kinesiske udgave begrænsede sig kun til tekniske spørgsmål. En række andre faktorer skulle overvejes for detaljeret at undersøge de kommercielle fremskridt og udsigterne for våben. Salg af helikoptermissiler påvirkes ikke kun af tekniske egenskaber, men også af spørgsmål om levering af luftfartsudstyr, økonomiske indikatorer, politik osv.
Forskelle i begreber
Det er værd at huske de vigtige træk ved de to missiler, som Sina Militær også savner. Produkterne "Hellfire" og "Whirlwind" adskiller sig ikke kun fra hinanden i tekniske parametre, men også på niveauet af koncepter, der ligger til grund for projekterne. På tidspunktet for deres oprettelse, i halvfjerdserne og firserne, havde USA og USSR forskellige holdninger til anti-tankvåben til kamphelikoptere.
Formålet med AGM-114-projektet var at skabe en raket, der fungerer efter "brand-og-glem" -princippet. På grund af dette var det planlagt at øge sikkerheden ved transporthelikopteren, samtidig med at den ønskede kampeffektivitet blev opnået. Kompleksiteten og de høje omkostninger ved en sådan raket falmede i baggrunden. I fremtiden gjorde denne tilgang det muligt at bruge AGM-114A-raketten som en platform til at skabe mere effektive våben, der modtager nye komponenter.
I vores land blev oprettelsen af missiler af typen "ild-og-glem" på det tidspunkt anset for upassende på grund af kompleksitet og omkostninger. Alt dyrt og komplekst kontroludstyr blev foreslået placeret på et luftfartøjsfly eller på en jordplatform. På grund af dette svarede forholdet mellem kampkvaliteter og omkostninger til militærets krav.
Lignende principper blev brugt både i Whirlwind -projektet og i oprettelsen af den senere Sturm and Attack. Kundens synspunkter ændrer sig imidlertid, og nye prøver af indenrigsflym missiler modtager autonome styresystemer.
Forskelle i grundlæggende begreber og forskelle i de opnåede resultater kan faktisk have indflydelse på våbens eksportudsigter. AGM-114-missiler med alle ændringer er i drift med næsten tre dusin lande. Russiske "hvirvelvind" leveres indtil videre kun til det russiske luftvåben. Samtidig kan Shturm -missiler konkurrere med Hellfire med hensyn til eksport - omkring 30 operatører. "Angreb" er endnu ikke blevet meget udbredt.
De russiske og amerikanske helikoptermissiler, der blev gennemgået af Sina Military, fungerede faktisk anderledes på markedet. Denne situation vil dog næppe blive reduceret til kun et vejledende princip. Der er andre vigtige faktorer, og det er simpelthen umuligt at bestemme den nøjagtige indflydelse af hver enkelt. Det er imidlertid svært at bestride, at AGM-114 er godt solgt i udlandet, mens "hvirvelvind" stadig kun er i Rusland.
