Strømforsyningssystemer til indenlandske lette maskingeværer: problemer og udsigter

Indholdsfortegnelse:

Strømforsyningssystemer til indenlandske lette maskingeværer: problemer og udsigter
Strømforsyningssystemer til indenlandske lette maskingeværer: problemer og udsigter

Video: Strømforsyningssystemer til indenlandske lette maskingeværer: problemer og udsigter

Video: Strømforsyningssystemer til indenlandske lette maskingeværer: problemer og udsigter
Video: самолёт танцует 2024, Kan
Anonim

Vores forfatter forsøgte at løse et utroligt vanskeligt problem i våbenbranchen - at skabe et kraftsystem med øget kapacitet til lette maskingeværer, / samtidig med at vægten af skydesystemerne blev holdt inden for rimelige grænser.

Er det muligt at omfavne det uendelige

Forskellige mennesker har forskellige krav til automatiske skydevåben, herunder håndvåben: designere forsvarer deres synspunkt, generaler - deres, militære embedsmænd - deres, produktionsarbejdere - deres og eksperter fra det lukkede Central Research Institute, All -Russian Research Institute og Design Bureau "bukker" ofte sådan, at det endda er svært at forestille sig. Derudover har nu Indenrigsministeriet sit eget syn på "våbensager". Endelig, den uheldige infanterist, der skal bære alt dette "jern" på sig selv, adskille - samle "på knæet" (i mudderet, uden værktøj og instruktioner), og også ild og aflevere det "sjæløse jern" sit liv - tænker over det … Imidlertid bliver hans mening som regel ikke spurgt. Med andre ord har alle deres egen sandhed.

Af hele denne bunke fuldstændig modstridende og til tider endda ganske rimelige krav følger det følgende.

De, der direkte betjener håndvåben, og hvis liv direkte afhænger af dem, ønsker, at de skal være mindre i størrelse og vægt, enklere med hensyn til indretning og vedligeholdelse, kraftsystemets kapacitet, brandhastighed og overlevelsesevne ville være højere, så der kl. en høj brandhastighed skifter bånd og magasiner sjældnere og udstyrer dem med ammunition hurtigere og mere bekvemt, og derudover, så den bærbare ammunitionsbelastning ville være lille i vægt og stor med hensyn til antallet af skud.

Billede
Billede

Multilevel (to-niveau) Strømforsyningssystem til maskingeværet "Revelli-Fiat"

Producenten af håndvåben forsøger med al sin kraft at gøre det konstruktivt og teknologisk bekvemt i produktionen, han drømmer simpelthen om, at det ikke ville have knappe materialer, at det ville være egnet til produktion på eksisterende (og som regel forældet) udstyr, hvis det er muligt, ville bruge tidligere forberedte samlinger og komponenter fra tidligere prøver (f.eks. blade, bånd osv.), og ville kræve en minimumsinvestering af tid og energi under produktionen.

Hovedkøberne af våben (hæren og andre "magt" -strukturer) ønsker, at det skal være billigt og repareres til høje priser, så gammel ammunition, smøremidler og vedligeholdelsesmaterialer, reservedele, patronbælter og magasiner fra tidligere prøver, forberedt tidligere varer ammunition og udstyr (såsom: poser, containere, dæksler af forskellig art, bælter osv.), samt de tilsvarende anordninger til opbevaring (kasser, pyramider osv.) ville blive forankret med dette våben.

Her er kun en del af kravene til enhver prøve, og som kun markerer begyndelsen på en lang række problemer. Alle disse varierede og varierede krav kan naturligvis ikke kombineres fuldt ud med hinanden. Der er imidlertid to eller tre problemer, hvis løsning giver dig mulighed for at opfylde mindst halvdelen af ovenstående krav og få høj ydeevne for nye våben.

Billede
Billede

Tysk riffel G-11

Billede
Billede

Gevær G-11 i sektion

Der er to meget vigtige aspekter at huske på.

For det første, da næsten ethvert våben ikke findes i sig selv, men er en del af et bestemt våbenkompleks (OK), så er automatvåben til håndvåben også en del af et sådant kompleks, der består af tre lige store og sammenkoblede komponenter - Ammunition (patroner), Systemstrømforsyning (enheder til deres placering / korttidsopbevaring og levering til Lanceringsdelen) og fra Launch (Armory) -delen, som faktisk betragtes som et våben. Derudover er der nogle tredjepartsorganisationer, både tekniske og biologiske, som ikke formelt er inkluderet i komplekset, men sikrer dets ydeevne. Derfor er ethvert problem, der står over for OC, løst i fællesskab i alle tre af dets komponenter; den mindste ændring i en af dem bør være tæt forbundet med de andres funktion, som den uundgåeligt påvirker. Derfor kan løsningen af eventuelle problemer ikke være en enkelt løsning, men bliver til et målesystem, der påvirker alle tre komponenter.

For det andet er der en anden "treenighed" - tre såkaldte Essential Features, der også er tæt forbundet med hinanden: ildhastighed, kapacitet og vægt. Ikke alene eksisterer de ikke separat, men de vises stadig i fuld kraft med misundelsesværdig konstans i alle tre komponenter i våbenkomplekset.

Billede
Billede

Ammunition uden sager til G-11-riflen, adskilt

Billede
Billede

Sager uden patroner til IV-I i et gennemsigtigt plastmagasin

Sådan sikres en høj brandhastighed

Siden Krim -krigens dage har der været behov for håndvåben, der giver den maksimale skudhastighed i længst mulig tid. Dette er sandt i dag. Men brandhastigheden sikres ikke kun ved tilstedeværelsen af automatisk (gen) indlæsning, men også ved tilstedeværelsen af et tilstrækkeligt rummeligt kraftsystem. Og jo større dens kapacitet er, desto større (total) vægt er det med ammunition (patroner), der er indført i den. Dette resulterer i en stigning i vægten af mekanismer og komponenter i både selve kraftsystemet og alle våben (eller rettere sagt våbenkomplekset).

Et af de vanskeligste problemer for håndvåben er vægtproblemet, eller rettere, opgaven med at reducere det. Kort sagt, der er omtrentlige grænser: For sådan og sådan ammunition skal en automatisk maskine eller et let maskingevær med fyldte magasiner have vægte inden for strengt tildelte grænser. Opgaven er at øge kapaciteten i strømforsyningssystemet (f.eks. En butik) uden at forlade de fastsatte vægtgrænser.

Lad os se, hvad der kan gøres for dette i hver komponent i OK.

Vægtreduktion i "Ammunition" -komponenten er mulig på grund af overgangen til en ny, reduceret kaliber (med en tilsvarende ændring i patronens geometriske dimensioner); ved at udskifte traditionelle materialer og komponenter i ammunition med lettere og mere moderne; seriøst (dybt) ændre designet på ammunitionen (patronen) eller skifte til et andet princip for dens handling.

Ved skift til en reduceret kaliber ændres standardstørrelsen på ammunitionen, overgangen til en anden patron. For eksempel i AKM Kalashnikov -angrebsgeværer, patron 7, 62x39 mod. 1943 på 5, 45x39 mod. 1974 Den første patron har en vægt på 16, 2 g, den anden - kun 10, 5 g. Dette førte til fødslen af en ny model - AK -74.

Hvis vi går på den måde at erstatte traditionelle materialer med lettere og mere moderne, vil ændringerne primært påvirke enheden, der kombinerer alle elementerne i ammunitionen (skud) til en helhed, til en enhedspatron - vi taler om ærme. For eksempel vil udskiftning af messing eller stål i den med lette legeringer (muligvis baseret på aluminium) eller endda med plast reducere vægten af hele ammunitionen betydeligt.

I tilfælde af en alvorlig ændring i ammunitionens design er det netop "enheden, der kombinerer elementerne i ammunitionen, der er placeret i en enhedspatron i en bestemt sekvens og med dens hjælp stift fastgjort i forhold til hinanden i de passende positioner ". Den mest berømte og almindelige af disse enheder er patronhylsteret, men dette er langt fra den eneste samlende eller forbinder struktur. Ud over foringen er der mindst fem sådanne strukturer; ingen kan garantere, at der ikke er flere af dem.

Strømforsyningssystemer til indenlandske lette maskingeværer: problemer og udsigter
Strømforsyningssystemer til indenlandske lette maskingeværer: problemer og udsigter

Maskinpistol "Revelli-Fiat" mod. 1914 g.

Billede
Billede

9 mm MP-40 / I maskinpistol mod. 1942 g.

Billede
Billede

Fragment af en maskinpistol MP-40 / I mod. 1942 Den bevægelige patronmodtager med to vinduer til standard æskemagasiner er tydeligt synlig

Hvis vi nægter sagen, så nægter vi fra den sagsløse enhedspatron og går sandsynligvis til den sagsløse enhed. Dette er et meget alvorligt skridt med vidtgående og ikke helt forudsigelige konsekvenser. For det første ændrer dette væsentligt designet på Armory -delen af komplekset, og for det andet er kasseløse patroner også forskellige: "ternpatroner" - svarende til 4, 7 mm ammunition fra "Dynamite Nobel" -selskabet til det tyske gevær 0-11. "Nederdel" - ligner 9 mm -patronen til den italienske maskinpistol fra firmaet "Armie Benelli" M2; og andre designs. Ændringer kan være påkrævede - og vil blive påkrævet! - ikke kun i Armory -delen af komplekset, men også i Power System. For eksempel har patroner uden kufferter af typen "checker" en interessant funktion - de kan danne de såkaldte "fantom" transportører, det vil sige nogle analoger til patronbælter. Power Systemet er bygget med denne funktion i tankerne og har et trækelement i form af en skinne eller bånd, hvis vægt er nul: hvis der er patroner - der er et trækelement, er der ingen patroner - der er ingen trækkraft element enten. En sådan "vægtløs" skinne eller tape, der forsvinder, når patronerne er brugt, kan reducere vægten af kraftsystemet betydeligt. Alt dette er sandt, men de ændringer, der "bare" vil medføre overgangen til en patron uden sager, vil ændre hele våbenkomplekset så meget, at spørgsmålet om den tekniske og økonomiske gennemførlighed af dette trin kan opstå: kolossale problemer med produktion af nye ammunition vil opstå; udstyr på våbenfabrikker skal udskiftes med 80 procent osv.

Tja, hvis vi taler om overgangen til et andet princip for driften af våben, betyder det ikke så meget en ændring i ammunitionens handlingsprincip, som overgangen til en anden type destruktivt princip, og derfor til helt nye modeller, til andre våbenkomplekser - måske ikke engang skydevåben.

Billede
Billede

RPD-44 maskingevær med tilbehør

Billede
Billede
Billede
Billede

RPK og RPKS maskingeværer i kammer til 7, 62x39. Disse prøver adskilte sig fra hinanden i numse - RPK havde en akavet, og RPKS havde en foldning.

Billede
Billede

RPKS-74 maskingevær kammeret til 5, 45x39

Vægtreduktion i "Power System" -komponenten løses primært ved placering af den maksimale mængde ammunition på det minimale rum. Dette kræver:

- at vælge den længste, men med det mindste antal kurver for små radier, ammunitionsforsyningens bane, "pakket" i et givet rum (dimensioner);

- at skabe en mekanisme til levering af ammunition, der sikrer deres pålidelige passage langs den valgte forsyningsbane;

- for at sikre den lavest mulige "døde" vægt af elsystemet - det vil sige at løse problemet med forholdet mellem elsystemets kapacitet og dens vægt i tom tilstand: at sikre, at kraftenhedens kapacitet ville have så lidt vægt som muligt af dets komponenter og mekanismer.

Enhver fodringsbane kan laves, men ikke hver enkelt af dem kan matches med en let og pålidelig ammunitionsfodermekanisme, selvom vi mener, at det er umuligt at forlænge fodringsbanen på ubestemt tid. Jo enklere det er, det vil sige, jo tættere på den lige linje, og jo kortere, jo enklere i design, lettere i vægt og mere pålidelig fungerer ammunitionsfodermekanismen. Eksperimenter med foderbaner og deres tilhørende ammunitionsfodermekanismer er blevet udført af våbensmede fra forskellige lande siden 70'erne. XIX århundrede, og i midten af det 20. århundrede var der allerede en solid "samling" af heterogene foderautomater, bunkere, bælter, tromler og butikker-rørformede, kasseformede, roterende, skruer, stativer, flerkammer, kasse, snegl, sadelformet …, alle mulige former for foderbaner - både i "ren" form og i forskellige kombinationer. Omtrent det samme kan siges om mekanismerne til levering af ammunition - generelt kendes de; selvom de originale designs af sådanne mekanismer stadig kan oprettes, har de usandsynligt et "gennembrud".

Billede
Billede

Produkt "RPKS-SP nr. 2" (nederst) og "RPKS-SP nr. 3" (øverst). Set ovenfra. Modtagerdæksler, bolte med boltrammer, udløserdele, tønder og magasiner mangler for overskuelighed. Mekanismen til styring af kassettens fodring er tydeligt synlig, placeret i den såkaldte. "Pocket" på modtageren under sele

Billede
Billede

Kassetter til standardbutikker af produkter "RPKS-SP nr. 2" (venstre) og "RPKS-SP nr. 3" (højre)

Billede
Billede

Produkt "RPKS-SP nr. 2" (set ovenfra). Kassettens fjederindføringsmekanisme er tydeligt synlig

Billede
Billede

Produktkassette "RPKS-SP nr. 3" med tre 30-patroner standard plastmagasiner

For elsystemet er "død" vægt forholdet mellem vægten af det tømte elsystem og dets maksimale kapacitet (antallet af patroner) og udtrykkes i gram - dette er den "døde" vægt "i gram". "Død" procentvægt er forholdet mellem "død" vægt "i gram" til tabelvægten af en ammunition (patron) og udtrykt som en procentdel af ammunitionens vægt, det vil sige ganget med 100.

Meget ofte, og for at være ærlig, næsten altid til automatiske våben med bæltefoder - det meste af patronfremføringsmekanismen er fastgjort til selve våbnet, og ved genindlæsning adskilles det tømte kraftsystem ikke fra det (det vil sige, det fungerer som en såkaldt ikke-udskiftelig del). I praksis fører dette til det faktum, at man skal overveje de absolutte og "døde" vægte (enkle og procentvise) af to objekter: den udskiftelige del af elsystemet (butik, tape med en kasse) og de "døde" vægte af det helt tømte Power System (udskiftelige + ikke-udskiftelige dele) sammen med det våben, hvor alt dette er installeret.

"Døde" vægte af den udskiftelige del af elsystemet bestemmes på samme måde som for lagersystemer. Den "døde" vægt i gram for et tømt kraftsystem sammen med et våben er forholdet mellem vægten af et våben med et tømt kraftsystem til dets maksimale kapacitet, og procentdelen "død" vægt er forholdet mellem "død" vægt af et våben i gram med et tømt kraftsystem til en ammunitions tabelvægt i procent af dets vægt, det vil sige ganget med 100.

Vægttab i "Arms" -komponenten er hovedretningen for våbenkunst (i hvert fald i udlandet). Det foreslår to måder:

- udvikling af meget effektive originale våbenmekanismer, som på grund af designets fordele er små i størrelse og lette i vægt. Dette er en hård, kompliceret og dyr vej;

-udskiftning af tunge og metalforbrugende dele og samlinger i velkendte og allerede udviklede våbenkonstruktioner med dele og samlinger fremstillet af lette legeringer (baseret på aluminium, titanium osv.), kompositmaterialer, nogle former for cermets, plast og syntetiske gummier.

Sidstnævnte måde kræver, ud over brugen af de navngivne materialer, brug og passende teknologier. I dag bruger de "sprøjtestøbning", specielle typer svejsning, forskellige former for stempling og tegning, "pulver" metallurgi, lodning, limning osv. Generelle tekniske fastgørelseselementer er også meget udbredt - "scroll" og rørformede aksler og ben, låseskiver osv. Alt dette reducerer virkelig ikke kun våbens vægt betydeligt, men også omkostningerne ved dets produktion; parallelt med dette er der imidlertid et fald i dets driftskarakteristika. Reduceret modstand mod varme, stød, forurening; vedligeholdelsesevne reduceres betydeligt. Reparation er kun mulig ved udskiftning af komponenter (samlinger) - og så kun hvis våbnet er designet i henhold til det såkaldte. modulopbygget princip. Faktisk har de i de senere år i udlandet fulgt vejen til at skabe et engangsvåben, der ikke er designet til reparation: han affyrede det foreskrevne antal skud, eller før der opstod funktionsfejl, og smed det væk.

Problemer med strømforsyningen

Under hensyntagen til den militærøkonomiske situation i vores land behøver vi næppe at kopiere udenlandske våbensmedes beslutninger. Ja, deres erfaring bør tages i betragtning, men vi bør gå vores egne veje - vores udvikling skal ikke stå stille.

Af alt det ovenstående er det indlysende, at i øjeblikket, når man udvikler nye og moderniserer gamle håndvåben, bør ammunition efterlades uændret, og minimale, ikke-fundamentale ændringer bør foretages i selve våbnet.

Således er to komponenter ("Ammunition" og "Våben") i OK ikke underlagt grundlæggende ændringer; et spring i kvalitet og først og fremmest en løsning på vægtproblemet bør praktisk talt kun opnås på bekostning af elsystemet. Situationen er vanskelig, men ikke håbløs.

Kendetegn for butikker til indenlandske 7, 62 mm riflepatroner mod. 1891-08-30 (aka 7, 82x0411), brugt i automatiske håndvåben

Arrangementer for placering af ammunition

Butikkerne

Prøvevåben DKT-35 / SVT-38 ABC-38 13-26 DP-27 DT-28
Ammunitionskapacitet 10 15 20 47 63
Opbevar kropsmateriale Stål Stål Stål Stål Stål
Magasinvægt uden patroner, g 300 350 330 1175 1730
"Død" vægt, g 30, 0 23, 3 16, 5 25, 0 27, 5
"Død" vægt,% 137, 6 107, 0 75, 7 114, 7 126, 0
Vægt med patroner, g 518 677 766 2200 3104

Bemærk. DKT-35 er en automatisk karabin af Tokarev system mod. 1935, S8T-38 selvlastende riflesystemer,! Tokareva arr. 1938, AVS -38 - automatisk riffel af Simonov system mod. 193V, LS -26 - Lahti Saloranta let maskingevær mod. 1926 (finsk, under den russiske vttoch -patron), DP -27 - let maskingevær af Degtyarev -systemet mod. 1927, DT -28 - tank, aka light, maskingevær af Degtyarev system mod. 1928 g.

Billede
Billede

Produkt "RPKS -SP nr. 3" - kassette og butikker

Strømsystemer har altid været "uelskede sønner" for udviklerne af skydesystemer. Der er mange klassifikationer af automatiske våben og våben selv, grundlæggende værker er skrevet om dets udvikling, der er meget komplekse beregningsmetoder for næsten alt relateret til våben og ammunition. Men der er ikke en enkelt detaljeret klassificering af kraftsystemer, ligesom der ikke er et eneste seriøst arbejde med dem.

Så det er nødvendigt at oprette et kraftsystem med øget kapacitet, men samtidig med en minimumsvægt - både absolut og "død". Hvor skal man begynde? Fra analysen af situationen! Tabel 1 viser karakteristika for magasiner til 7, 62 mm riflepatron 7, 62x54R.

Forholdet "vægt - kapacitet" for dem er markeret i fig. 1 som kurve 1. Denne kurve er meget tæt på en parabel; hvis vi fortsætter det, det vil sige opretter blade med en kapacitet på 80-100 runder, så kan det generelt gå parallelt med ordinataksen. Selv uden dette er det klart, at stigningen i magasinernes kapacitet under riffelpatronen vil blive betalt af deres overdrevne, uforholdsmæssigt store vægt. Vægten af "jern" pr. Kapacitetsenhed vil negere muligheden for at oprette en sådan butik. På trods af fremkomsten af nye materialer forbliver spørgsmålet om pålidelige, rummelige og lette magasiner til den indenlandske riflepatron åben, og mens patronbåndet hersker her.

Karakteristika for magasiner og bælter, der bruges i maskingeværer i hjemmet til automatiske patroner

Arrangementer for placering af ammunition

Butikkerne

bånd

Kapacitet, patroner 30 40 45 60 75 100
Patron 7,62x3V 5, 45x39 7, 62x39 5, 45x39 7, 62x39
Materiale, magasinæske / tape og dets æsker Stål Plast "Let" legering Plast Stål Plast "Let" legering Plast Stål
Vægt uden patroner, g 330 245 190 200 410 375 200 280 320 935 800
"Død" vægt, g 11, 0 8, 16 6, 33 6, 66 10, 25 6, 37 5, 0 6, 22 5, 33 12, 46 8, 0
"Død" vægt,% 67, 90 50, 41 36, 06 63, 49 63, 27 57, 87 30, 86 59, 25 50, 79 76, 95 49, 40
Vægt med patroner, g 816 731 676 515 1058 1023 848 752, 5 950 2150 2420

En noget anderledes situation med elsystemer til indenlandske automatiske 7, 62x39 og 5, 45x39 mm patroner. Tabel 2 viser karakteristika for magasiner og bælter til lette maskingeværer af RPK -typen (magasinindføring) og RPD (bæltefremføring). Vægt-kapacitetsforhold er også vist i fig. 1 kurver 2, 3, 4, 5.

Det skal straks bemærkes her, at disse kurver er tættere på lige linjer. Desuden "flyver de ikke op" så stejlt opad som ovenstående kurve 1. Kurve 2, selvom den "løber risikoen" i sin fortsættelse, bliver til en parabel - men ikke så stejl som 1. Kurver, eller rettere sagt lige linje 4 og 5 er placeret meget tættere på abscissen end på ordinaten. Men dette er alt i butikker, hvis kapacitet ikke overstiger 75 runder; forsøg på at oprette pålidelige butikker med en større kapacitet vil uundgåeligt “løfte” kurverne opad og gentage situationen med kurve 1. Årsager? Objektiv! Selvom du bruger "ultralette" moderne materialer, er det umuligt at oprette et pålideligt arbejdende, stift og let boksmagasin med en kapacitet på 100 runder i deres forskudte arrangement. For det første skal den have en meget kraftig fremføringsfjeder for at flytte hele rækken af patroner, der er placeret i magasinhuset, men derefter i en fuldt lastet tilstand af magasinet har lukkeren til et overfaldsgevær eller maskingevær simpelthen ikke styrke til at "rive" patronen ud af magasinbøjningerne og sende ind i tønden, og faktisk er det nødvendigt ikke kun at lukke bolten, men også at låse den. For det andet, at have et så langt magasin, er det meget svært at skyde fra en tilbøjelig position; det ser ud til, at du bliver nødt til at grave en separat grøft til bladet. For det tredje er det for at sikre stivheden i en sådan butik nødvendigt at øge tykkelsen af dets vægge betydeligt og styrke nakken, hvilket vil forårsage en stigning i vægt uforholdsmæssig til kapaciteten osv. Der er kendte eksempler på denne slags "kunst", naturligvis fremstillet i Kina - boksemonstre til 50 og 80 runder 7, 62x39.

Billede
Billede

Produkt "RPKS-SP nr. 3". Set ovenfra

Billede
Billede

Generel opfattelse af produktet "RPKS-SP No. 3"

For at komme væk fra sådan en buet aksel, der stikker ud af modtagervinduet på et overfaldsgevær eller maskingevær, er det nødvendigt at placere ammunitionstilførselsbanen mere kompakt i rummet, det vil sige at bøje den endnu mere, dreje den til en cirkel, en spiral eller en spiralformet linje, med andre ord gå til tromle-, disk- og skruemagasiner. Men disse butikker har mere komplekse og materialekrævende kroppe, mere komplekse og lunefulde mekanismer til fodring af patroner, hvilket betyder, at deres vægt vokser - både absolut og "død". Derudover er disse typer butikker meget vanskeligere at betjene end boksbutikker. Det er stadig, når du opretter et strømsystem med en kapacitet på 100 patroner og derover, at skifte til båndstrømforsyning, som i øvrigt ikke har mindre ulemper end fordele …

Alt det ovenstående indikerer, at ingen af de anvendte fodringsbaner og ingen af de tilsvarende patronfremføringsmekanismer giver en forøgelse af strømforsyningssystemets kapacitet med acceptabel vægt og driftskarakteristika.

Billede
Billede

Grafen for afhængigheden af vægten af de tømte udskiftelige dele (magasiner og kassetter med magasiner) i strømforsyningssystemerne til automatiske håndvåben ved hjælp af patroner 7.62x54R (1), 7, 62x39 (2, 3, 4, 6, 7, 8) og 5,45x39 (5, 9))

Vægtkarakteristika for udskiftelige dele af eksperimentelle højkapacitetssystemer til indenlandske RPKS-lette maskingeværer

Let maskingevær

RPKS-SP nr. 2

RPKS-SP nr. 3

Anvendelig patron 7, 62x39 5, 45X36
Kassettevægt uden magasiner, g 280 200
Antal blade i en kassette, stk. 4 3
Vægt på den udskiftelige del af strømforsyningssystemet (vægt på en kassette med magasiner af forskellige materialer), g Butikkerne Absolut "Død" Absolut "Død"
Kasket. Måtte. bldg. tom. skal. gram % tom. skal. gram %
30 Stål 1600 3544 13, 33 82, 30
30 Plast 1260 3204 10, 50 64, 8 800 1745 8, 88 84, 7
30 Let. legering 1040 2084 8, 06 53, 5
40 Stål 1920 4512 12, 0 74, 1
40 Plast 1780 4372 11, 12 68, 7
40 Let. legering 1080 3672 6, 75 41, 7
45 Plast 1040 2458 7, 70 73, 4

Godt glemt gammel

For at skabe et tilfredsstillende strømforsyningssystem er det nødvendigt at ændre princippet om ammunitionsforsyning, bevæge sig væk fra enkelt, enkeltniveau foder og gå til komplekse feeds på flere niveauer. Af de komplekse strømforsyningssystemer er de enkleste systemer på to niveauer, kendetegnet ved forsyning på to niveauer - øvre og nedre. På det lavere niveau leveres ammunition, som alle kender, fra "ammunitionsplaceringsanordninger" fremstillet i form af klip, pakker, magasiner, patronbælter osv. På det øverste niveau er "to eller flere" forududstyret "ammunition placeringsanordninger "leveres til våbenhuset i komplekset til den såkaldte" effektposition ". Formelt kan foderstierne på begge niveauer være af enhver kompleksitet, men i praksis bør de korteste stier tæt på lige linjer bruges. Denne fremgangsmåde giver:

- i "anordninger til placering af ammunition" - deres mindste vægt og maksimale kompakthed

- maksimal kompakthed og mindstevægt af anordninger, der leverer "anordninger til anbringelse af ammunition".

Når det drives af automatiske patroner, skaber alt dette forudsætninger for en vellykket oprettelse af elsystemer med kapacitet fra 80 til 200 patroner med ganske acceptable massedimensionelle indikatorer. Sådanne systemer kan meget vel blive et alternativ til tapefødning.

Denne idé er ikke ny, selvom den kun er lidt kendt af specialister. I serielle håndvåben til automatiske våben blev sådanne elsystemer for første gang brugt på italienske 6, 5 mm tunge maskingeværer af "Perino" system mod. 1909 og "Revelli-Fiat" arr. 1914, samt på den tyske 9 mm maskinpistol MP-40 / I arr. 1942 (aka GERAT 3004).

I vores land blev forskellige aspekter ved at bygge to-lags systemer ganske seriøst udarbejdet og skitseret i arbejdet "Strømsystem til automatiske og halvautomatiske skydevåben", der blev udarbejdet i 1984 på insisteren fra oberst Vyacheslav Vladimirovich Semyonov-på det tidspunkt var leder af BRIZ GRAU i USSR's forsvarsministerium.

Et af de vigtigste spørgsmål, der blev diskuteret i det navngivne arbejde, var opgaven med at bruge to-niveau elsystemer på lette RPK-lette maskingeværer. Først og fremmest var jeg interesseret i den grundlæggende mulighed for at bruge sådanne kraftsystemer på RPK -maskingeværer samt de resulterende produkters kapacitive, vægt og dimensionelle egenskaber. Mock -uperne blev talt - masse og størrelse dummies af både maskingeværer og de kraftsystemer, der blev installeret på dem. Til den største beklagelse blev kampprototyper aldrig bygget og blev ikke udsat for operationelle tests. Nogle materialer fra værket "Strømsystem til automatiske og halvautomatiske skydevåben", justeret for at tage hensyn til de nyeste data, bruges i denne artikel.

For at bruge et to-lags strømsystem med standardboksblade i RPK-maskingeværer, uanset kaliber, skal følgende ændringer foretages:

1. Lav et gennemgående tværsnit i modtageren i området ved det modtagende vindue;

2. Sørg for, at de U-formede guider er monteret på modtageren i blokken med mekanismen til fodring af kassetten med magasiner;

3. Sørg for placering i den såkaldte "lomme" på modtageren af trinmekanismen til styring af kassettens forsyning med magasiner;

4. Skift nogle dele af aftrækkeren - især sikringen, selvudløseren og indfør et lukkerstop;

5. At opgive det monolitiske foldemateriale, men at gøre det skelet (stel);

6. Skift bolthåndtagets konfiguration.

Disse transformationer kræver ikke store materialeomkostninger, især da lukkerstoppet allerede er på nogle Izhevsk- og Yasnaya Polyana -produkter, lukkerhåndtaget er planlagt til at blive ændret, rammelageret produceres i mindst to typer, og det er kun nødvendigt lidt ændre dens geometri nær skulderstøtten, godt og endelig er nogle produkter udstyret med en sikring af næsten den krævede type.

Strømsystemet udviklet til RPKS -maskingeværet kammeret til 7, 62x39 mod.1943, designet til at rumme fire fuldtids magasiner af boksetype med kasser af stål, plast eller "letlegering" med en kapacitet på 30 eller 40 runder. Dette system bærer det betingede indeks "RPKS-SP nr. 2". Den er fastgjort til renden til standard RPK -modtageren og er vist i fig. 1 uden butikker.

Strømforsyningssystemet til RPKS -maskingeværet i kammer til patroner 5, 45x39 mod. 1974 er designet til at rumme tre almindelige æskemagasiner med plasthuse med en kapacitet på 30 og 45 runder. Den bærer det betingede indeks "RPKS-SP nr. 3" og er også knyttet til modtageren RPK-74M og er vist i fig. 1 med butikker.

I begge tilfælde har modtagerne standardmål. Ændringerne består i tilstedeværelsen af udskæringer på siderne og bunden i det modtagende vindues område for at sikre en jævn bevægelse af kassetten med magasiner gennem modtageren i tværretningen - fra højre til venstre og omvendt.

Begge kraftsystemer inkluderer en ikke -aftagelig del - uadskillelig fra maskingeværet ved genindlæsning af ammunition og en udskiftelig del, der kan fjernes fra våbnet for let påfyldning med patroner. For hvert maskingevær præsenteres en del, der ikke kan udskiftes, i en enkelt kopi, mens der kan være flere udskiftelige dele til brugervenlighed (to eller flere).

De ikke-udskiftelige dele til begge elsystemer er næsten identiske og inkluderer U-formede skinner, der er fastgjort til modtageren ved udskæringerne, en kassettefremføringsmekanisme af fjedertype, der er fastgjort til begge skinner og bunden af modtageren, og en kassetteindføringsstyringsmekanisme. Foderstyringsmekanismen er stepper, stempeltype og adskiller sig kun i betjeningselementer-i produktet "RPKS-SP nr. 2" har den en håndtag, og i "RPKS-SP nr. 3" med en knap.

De udskiftelige dele til begge modeller er heller ikke meget forskellige og består af en kassette med tre eller fire æskemagasiner. Ramme kassetter, stål; butikkerne glider ind i kassetten med nakken, når døren er åben. Sidstnævnte lukker og lukker med en lås og holder magasinerne sikkert inde i kassetten. Magasinkassetten skubbes manuelt fra højre til venstre ind i styrene og bevæger sig gennem modtageren til den yderste venstre position. På samme tid komprimeres fjederen på kassetteindføringsmekanismen, og trinfremføringsstyringsmekanismen fungerer inaktiv, indtil det magasin, der sidder længst til højre i kassetten, tager plads i maskinpistolens modtager, hvilket gør det muligt at indføre patroner fra magasinet ind i modtageren til kammerlinjen, det vil sige, at det vil tage effektpositionen. Bemærk: alle de ovenfor beskrevne manipulationer med kassetten og magasiner, der bevæger sig langs styrene gennem modtageren, er kun mulige, når maskingeværets boltholder er trukket tilbage til den ekstreme bageste position, derfor blev det nødvendigt at stoppe bolten. Følgelig udføres udskiftningen af det tomme magasin med det læssede også med boltholderen tilbagetrukket til den yderste bageste position; Hvis du vil flytte kassetten med magasiner fra venstre mod højre, skal du trykke på og slippe knappen eller håndtaget på kassetteindføringsstyringsmekanismen.

Den samlede vægt af den række ammunition, der blev introduceret i elsystemet

Patron

7, 62x39

5, 45X39

Antal patroner, stk. 1 16, 2 10, 5
30 486 315
40 648 420
45 729 472, 5
60 972 630
75 1215 787, 5
90 1458 945
100 1620 1050
120 1944 1200
135 2187 1417, 5
160 2562 1680

Karakteristika for den 7, 62 mm lette maskingevær i Degtyarev-systemet mod. 1944 RPD -44 - kammer til 7, 62x39. Ud over en række positive kvaliteter, især operationelle, kendetegnes dette maskingevær ved en rummelig og let udskiftelig del af kraftsystemet - en kasse med et tomt patronbælte i 100 runder vejer kun 800 g. Strømforsyning, så generelt den har en mere imponerende vægt, men på grund af den misundelsesværdige enkelhed ved automatisering af dette maskingevær er dens samlede vægt sammen med Power System uden patroner kun 7400 g og 9020 g med patroner.

Vægtens afhængighed af kapaciteten af de udskiftelige dele Strømforsyningssystemer til produkterne "RPKS-SP nr. 2" og "RPKS-SP nr. 3" er markeret i grafen med kurver 6, 7, 8 og 9. De udskiftelige dele er betegnet henholdsvis "SP nr. 2" og "SP nr. 3".

De foreslåede Power Systems kan bruge standard boksmagasiner med skrog lavet af forskellige materialer og forskellige kapaciteter, som er angivet på grafen og i tabeller nummereret 2, 3, 4. Tabel 4 er en oversigt, den indeholder alle de data, der er af interesse for os på RPKS-maskingeværer som med standard strømforsyningssystemer og med de erfarne "RPKS-SP nr. 2" og "RPKS-SP nr. 3".

Praksis viser, at et let maskingevær med et strømforsyningssystem, der er fyldt med patroner, ikke må overstige en vægt på 9000 - 9500 g. Derfor er RPD -44 maskingevær taget som standard; alle våbenmuligheder, der overstiger dens vægt, er næppe acceptable.

Tabel 5 viser dataene for de mest succesrige varianter af maskingeværer af RPKS-type med kraftsystemer med maksimal kapacitet med prøvernes vægt i udstyret tilstand, der ikke overstiger 9500 g.

På samme tid udelukkede forfatteren for "RPKS-SP №2" i 7, 62x39 fra overvejelsesmuligheder med blade lavet af "let legering" (sandsynligvis silumin), da de er meget sjældne. Ekskluderede er også æskemagasiner med stålkasser - da de i vores land er praktisk talt ude af brug.

Analyse af resultater

Et blik på tabel 5 er nok til at fastslå, at stigningen i den absolutte vægt af RPKS-SP # 2 maskingeværet i forhold til RPKS med et 75-kassette magasin på 2 kg er begrundet i mere end 1,5 gange (120 runder !) Forøgelse af kapaciteten. Og dette med meget gode indikatorer for "død" vægt-det reduceres med 20 g. Sammenlign med RPD-44: vægten af det tomme "RPKS-SP nr. 2" er 200 g mindre, i udstyret tilstand er der mindre end 100 g forskel mellem dem, og hvad angår kapacitet er RPKS-SP nr. 2 20 runder (20%) højere end RPD-44 og ligger foran standarden med hensyn til døde vægte.

RPKS-SP # 3 klarer sig ganske godt. Når vi sammenligner det og RPKS-74 med det nyeste 60-kassette plastmagasin, ser vi, at den absolutte vægt af RPKS-SP nr. 3 i udstyret stand er 1900 g mere, men kraftsystemets kapacitet er mere end dobbelt så høj (135 mod 60!). Samtidig reduceres den "døde" vægt med det halve.

Lad os sammenligne "RPKS-SP nr. 3" og RPD-44-selvom dette ikke er helt korrekt på grund af den store forskel i patronernes tabelvægte (7, 62x39 ammunition vejer 16, 2 g og 5, 45x39 vejer 10, 5 g). Selv her er det mærkbart, at kapaciteten er blevet øget med 35 runder, egenvægten er med et kilo og en fjerdedel mindre, og den "døde" vægt i procent er næsten den samme.

Det er således blevet bevist, at med hensyn til vægtkarakteristika har maskingeværne RPKS-SP # 2 og RPKS-SP # 3 meget god ydeevne mht.

"Vægt-kapacitet", og overgå de eksisterende maskingeværer af RPKS-typen. Det skal også bemærkes, at de foreslåede produkter i det mindste ikke taber til RPD-44-maskingeværet.

Interesserede kan kontrollere gyldigheden af beregningerne i tabellerne.

Under arbejdet med RPKS-SP # 2 og RPKS-SP # 3-prøverne blev det fundet, at dimensionerne på hoveddelene, samlingerne og samlingerne af AK-47, AKM, AK-74 angrebsgeværer og RPK- type maskingeværer forbliver uændrede. De ovennævnte prototyper blev kun skabt for at præcisere den grundlæggende mulighed for at oprette nye elsystemer og havde derfor en minimal sikkerhedsmargin. Når man udvikler på basis af disse modeller af militære våben, er forbedringer og ændringer uundgåelige. Så, guidenes profil vil sandsynligvis ændre sig uden en mærkbar stigning i vægten, vægten af modtageren og USM -dele vil sandsynligvis forblive den samme eller lidt mere, vægten af kassetten vil falde betydeligt på grund af optimering af profiler og brugen af lette legeringer og plast, kan designet ændre sig, kassettefødemekanismer og foderkontrol. Med andre ord vil den sædvanlige vægtkorrektion finde sted. Men dette vil ikke ændre det grundlæggende aspekt af spørgsmålet. Hvilke konklusioner kan der drages ud fra de opnåede resultater?

Først og fremmest er det ganske muligt at oprette "komplekse" "multilevel" strømforsyningssystemer. Som ethvert fænomen har de meget specifikke egenskaber, hvilket betyder, at de har deres egne fordele og ulemper.

For det andet bekræfter enhederne "RPKS-SP nr. 2" og "RPKS-SP nr. 3" ved deres eksistens ikke kun muligheden, men jeg er ikke bange for dette ord, behovet for at modernisere Kalashnikov håndvåben system.

For det tredje passer enhederne "RPKS-SP №2" og "RPKS-SP №3" så vellykket og harmonisk ind i systemet med håndvåben til M. T. Kalashnikov, at det ikke engang var nødvendigt at ændre prøvens grundlæggende dimensioner. Og dette er først og fremmest ikke fortjenesten ved de ovennævnte anordninger, men bevis på plasticiteten, overlevelsesevnen og enorme designpotentiale, der er indlejret i Kalashnikovs skydesystemer. Dette indirekte, men meget veltalende, indikerer, at nogle embedsmænd i Den Russiske Føderations forsvarsministerium har forsøgt at opgive Kalashnikov -angrebsgeværer og maskingeværer er irrationelle.

Det er ikke Kalashnikov -geværet og dets maskingeværer, der er forældede. I løbet af de sidste 20 år er praktisk talt alt, inklusive militæret, bureaukrati i Den Russiske Føderation blevet forældet i forvaltningsmetoder og i synspunkter på statens problemer. Derfor er problemet med komplekse kraftsystemer et rent teknisk problem, det truer med at blive til et politisk problem, som kun kan løses af de første personer i staten.

Anbefalede: