Ofrene for Khrusjtjovs undertrykkelser var de store kommunistiske partiaktivister. Dem, der var uenige med Sovjetunionens overhoved, først og fremmest med hensyn til den stalinistiske arv og bruddet med Kina, blev fjernet fra deres stillinger, bortvist fra CPSU og forvist.
Hvad er karakteristisk - efter Khrusjtjovs fratrædelse, organiseret af hans egne skabninger, blev de skændige ledere ikke genindsat i deres tidligere positioner. Det ser ud til, at Brezhnevs følge også frygtede autoritative partimedlemmer og troede på, at de igen ville komme frem.
Den sidste af mohikanerne
En af de mest bemærkelsesværdige blandt dem, der faldt i unåde hos Khrusjtjov, er Nuritdin Mukhitdinov. Han var hjemmehørende i en aul i nærheden af Tashkent, han var sekretær for CPSU's centraludvalg, formand for Udenrigsudvalget i Nationalitetsrådet i Sovjetunionens øverste sovjet; tidligere - lederen af ministerrådet og lederen af centralkomiteen for Usbekistans kommunistparti. Og før disse stillinger ledede han Tashkent regionale udvalg.
Mukhitdinov bemærkede i 80'erne, at hans forhold til Chrusjtjov og hans følge blev forværret siden 1957 som deres destruktive handlinger inden for indenrigs- og udenrigspolitik. Selv foretrak han at undlade at stemme i centralkomiteen til støtte for de relevante beslutninger. Dette gik ikke ubemærket hen.
Mukhitdinov bad Khrusjtjov om at sende ham til et internationalt møde mellem de kommunistiske partier i Bukarest (i juni 1960) for at forsøge at løse uoverensstemmelser med de kommunistiske partier i Kina, Albanien og andre lande om spørgsmålet om Stalin. Men den første sekretær gik på egen hånd og foretog fornærmende angreb på Beijing og Tirana. I Bukarest rådede Khrusjtjov de rumænske kommunister til at tænke sig godt om og tage hensyn til ikke blot Moskvas, men også Titos holdning til dette spørgsmål, før han støttede Kina og Albanien. Alt dette forværrede splittelsen i verdens kommunistiske og nationale frigørelsesbevægelse.
I november - midten af december 1961 blev Mukhitdinov frataget alle sine stillinger og blev hurtigt bortvist fra CPSU's centraludvalg. Han betalte for det kategoriske afslag på Khrusjtjovs foreslåede tale på den 22. partikongres til støtte for fjernelsen af Stalins sarkofag fra mausoleet. Mukhitdinov svarede:”Folk og kommunister i Centralasien vil ikke acceptere denne beslutning dårligt, da forstyrrelse af den afdødes fred betragtes som en stor synd i vores land. Og hvor meget kan du ydmyge Stalin og den stalinistiske periode? Dette er vores fælles historie - kampens historie, fejltagelser, men vigtigst af alt - sejre af verdens betydning. Vi vil også tage hensyn til Kinas holdning til dette spørgsmål."
Nuritdin Akramovich Mukhitdinov-indehaver af mange militære ordrer og medaljer, deltog i den røde hærs frigørelseskampagne i det vestlige Ukraine i september 1939 i forsvaret af Rostov ved Don og Stalingrad. I byen på Volga blev han alvorligt såret. I 1943 modtog han den militære rang som oberst. Men disse meritter blev "glemt" af Khrusjtjovs ledelse. I slutningen af 1962 blev Mukhitdinov fjernet fra centraludvalget og udnævnt til næstformand for bestyrelsen for Tsentrosoyuz. Dette var i det væsentlige en grusom ydmygelse for en autoritær skikkelse. Men han modstod slaget og opnåede i øvrigt gennemførelsen af sine forslag om at øge forbrugersamarbejdets rolle i at levere fødevarer og små landbrugsredskaber til fjerntliggende områder i unionsrepublikkerne. For dette, efter Khrusjtjovs fratrædelse, blev han tildelt æresmærkets orden tirsdag den 7. november 1965.
Efterfølgende blev Mukhitdinov fremmet. I 1966-1968 var han den første næstformand for statsudvalget for kulturelle forbindelser med udenlandske lande under Sovjetunionens ministerråd, og fra 1968 til 1977 - ambassadør i Syrien. Hafez Assad noterede sig på sine møder med sovjetiske regeringsdelegationer i Damaskus og Moskva altid Mukhitdinovs ekstraordinære læring, diplomatiske talent og høje kultur. Ambassadøren nægtede at blive evakueret fra Damaskus under efterårskrigen i 1973 med Israel, desuden gik han til frontlinjen. Ifølge forfatteren var Mukhitdinov i 1973-1975 mellemmand i forhandlinger for at normalisere forholdet mellem Damaskus og Bagdad. Og siden 1974 begyndte Irak at yde militær og teknisk bistand til Syrien.
Mukhitdinovs politiske vægt nærmede sig det tidligere niveau, dette blev støttet af Kosygin, lederen af Ministerrådet i USSR. Men den aldrende Brezhnev og andre medlemmer af Politbureauet ønskede ikke, at Stalins nominerede skulle vende tilbage til deres tidligere roller. I 1977 blev Mukhitdinov igen degraderet og udnævnt til næstformand for bestyrelsen for USSR Chamber of Commerce and Industry. Den 11. marts 1985, to dage før Chernenkos begravelse, blev veteranen tildelt patriotiske krigs orden, 2. grad, og fra april samme år blev han pensioneret af fagforeningsbetydning. I december 1987 blev Mukhitdinov på insisteren fra ledelsen af den usbekiske SSR tildelt oktoberrevolutionens orden. Og så flyttede han til Tasjkent, hvorfra hans tornede vej til højder og opaler begyndte. Mukhitdinov arbejdede som rådgiver for regeringen i den usbekiske SSR og ledede derefter Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments. Han døde i Tasjkent i slutningen af august 2008, med rette kaldet "den sidste af de stalinistiske mohikanere." Mukhitdinov overlevede langt alle sine kammerater, der blev udsat for Khrusjtjovs undertrykkelser.
Diehard økonom
En af dem, som Khrusjtjov slog ned på, var Dmitry Shepilov, en fremtrædende sovjetisk politiker og økonom. I 1957 blev han officielt navngivet som at have tilsluttet sig anti-partigruppen Molotov, Malenkov, Kaganovich. Ordet "sammenføjet" udødeliggjorde navnet Shepilov i folkekunst.
I 1926, i en alder af 21, tog han eksamen med æresbevisninger fra det juridiske fakultet ved Moskva State University. Lomonosov og landbrugs- og økonomisk fakultet ved Institut for Røde Professorer. Siden slutningen af 1920'erne har han offentliggjort artikler om intra- og tværsektoriel planlægning, interregionale økonomiske forbindelser i Østsibirien og Ural, hvor han forsvarede behovet for udvikling af forarbejdningsindustrier på stedet og opfordrede til at tage hensyn til de lokale økonomisk potentiale. Lad os bemærke, at disse problemer stadig er relevante i dag. Shepilov foreslog også at analysere nabolandenes importbehov for om muligt at dække dem ved at producere de nødvendige varer i grænsesovjetregionerne. Sidstnævnte blev taget i betragtning ved økonomisk bistand til Afghanistan, Iran, Kina, Mongoliet, Tuva i 1930'erne og 1950'erne samt til udviklingen af handelen mellem Sovjetunionen og Polen og de baltiske stater i førkrigstiden. Og i dag produceres en stigende mængde varer importeret af republikkerne i det tidligere Sovjetunionen fra Rusland i regionerne i Den Russiske Føderation, der støder op til disse lande.
Siden 1934 har Shepilov arbejdet på Institute of Economics ved USSR Academy of Sciences og modtaget titlen som professor. Fra 1935 - i videnskabsafdelingen i partiets centralkomité. Fra 1938 til juni 1941 - Videnskabelig sekretær ved Institut for Økonomi ved USSR Academy of Sciences.
Som professor havde Shepilov et forbehold, men i de allerførste dage af krigen meldte han sig frivilligt til Moskva -militsen. I fem år i hæren går han på en fænomenal måde fra en privat til en generalmajor og leder af den politiske afdeling i 4. gardehær. Modtager mange kamppriser.
Stalin vidste at sætte pris på dem, der ikke var bange for at forsvare deres meninger og ligesom Zhukov "stod deres blik". Dmitry Trofimovich var en af dem. I 1946-1947 var Shepilov redaktør for propagandaafdelingen i avisen Pravda, siden 1952 var han chefredaktør for den første avis i landet. I 1953 blev han valgt til et tilsvarende medlem af USSR Academy of Sciences. De økonomiske diskussioner fra 1949-1950 og 1951-1952, organiseret på initiativ af Stalin, blev forberedt og gennemført med deltagelse af Shepilov, som var en af lederne for organiseringskomiteerne i disse fora.
Deres vigtigste opgave var at identificere måder til gradvis reform af planlægnings- og styringssystemet. Især blev der fremsat forslag om at "afkoble" rubelen fra dollaren, reducere antallet af obligatoriske mål, udvide virksomhedernes finansielle og økonomiske uafhængighed og lette deres udenrigshandelsaktiviteter. Og endda begrænse indblanding af partiudvalg i økonomien.
Den tids innovationer i sovjetisk økonomisk praksis blev prototypen på de velkendte "Kosygin" -reformer i 60'erne. Men i foråret 1953 blev disse tilsagn indskrænket. Ifølge analytikere forhindrede nomenklaturen udviklingen af økonomiske og ledelsesmæssige reformer, frygtede for deres holdninger og "mad og ejendoms velfærd."
Den kinesiske forsker Ma Hong bemærkede:”Siden Stalin i sin sidste bog, The Economic Problems of Socialism in USSR, 1952, indikerede, at han ikke havde nogen indsigelse mod Shepilovs kommentarer til udkastet til lærebog om politisk økonomi, forventedes Shepilov at blive de facto leder af sovjetisk økonomisk politik og føre tilsyn med økonomisk videnskab i Sovjetunionen. Men senere begyndte han i stigende grad at gøre indsigelse mod landets nye ledelse. Kritik af f.eks. Metoderne til udvikling af jomfruelande, salg af maskine- og traktorstationer til kollektive gårde, som gjorde førstnævnte til kroniske skyldnere i staten; den udbredte plantning af majs, prispolitikken, pengereformen fra 1961”.
Senere talte Shepilov imod at øge eksporten af sovjetiske råvarer af frygt for, at Sovjetunionen på sigt ville blive til en ressourcekoloni i Vesten. Han mente, at objektiv kritik og korrektion af "personlighedskultens" fejl ikke skulle erstattes af vilkårlig ærekrænkelse af Stalin, fordi dette kun ville demoralisere det sovjetiske samfund og føre til en splittelse mellem de socialistiske lande og de kommunistiske partier. Prognoserne gik desværre i opfyldelse.
Shepilov redegjorde detaljeret for sin mening på plenum for partiets centralkomité i juni 1957 og anklagede Khrusjtjov for at have etableret sin egen "personlighedskult". Og faktisk støttede han Molotov, Malenkov, Bulganin og andre medlemmer af præsidiet i centralkomiteen, der talte for den første sekretærs fratræden. Men de var tydeligvis forsinkede med sin afskedigelse, for det lykkedes ham at sikre støtte fra flertallet af medlemmerne af centralkomiteen, hvis sammensætning er blevet fornyet med mere end 70 procent siden marts 1953.
Konsekvenserne af det politiske nederlag ventede ikke længe. Shepilov havde vigtige stillinger: Sekretær for CPSU Central Committee, kandidatmedlem i præsidiet for Central Committee og udenrigsminister. Han blev afskediget fra alle parti- og regeringsposter. I juli 1957 blev han udnævnt til direktør for Institute of Economics ved Academy of Sciences of the Kirgisiske SSR. Men snart de indså sig selv, blev de degraderet til vicedirektør.
Under ledelse af Shepilov udviklede instituttet en langsigtet tværsektoriel balance for alle republikkerne i Centralasien. Dokumentet bemærkede, at de fordrejninger i regionens økonomi, der begyndte i slutningen af 1950'erne og dets fokus på råvareindustrien (især bomuldsdyrkning), vil føre til en stigning i tilskud fra centrum, en stigning i socialpolitiske, interetniske spændinger og i fremtiden - til politiske konsekvenser. Regionen vil sandsynligvis komme ud af kontrollen med USSR's ledelse og all-union strukturer. Faren for anti-videnskabelige, skadelige metoder til brug af vandene og fiskeressourcerne i både Balkhash-søen, Aralhavet og floderne, der løber ind i disse bassiner (Ili, Syrdarya, Amu Darya) blev noteret. Disse forudsigelser var også bestemt til at gå i opfyldelse.
Det ser ud til, at disse undersøgelser var det sidste strå, der flød over "Khrusjtjov -elitens" tålmodighed. I 1959 blev Shepilov frataget titlen som tilsvarende medlem af Sovjetunionens videnskabsakademi, fjernet fra stillingen som vicedirektør for Institut for Økonomi ved Videnskabsakademiet i Kirgisistan, og i april 1962 blev han bortvist fra parti.
Dette blev efterfulgt af næsten to årtiers virtuel glemsel. Selvom medlemmer af Brezhnev Politburo Kosygin, Katushev, Mazurov, Masherov ifølge nogle rapporter foreslog, at Shepilov i det mindste vendte tilbage til økonomisk videnskab, for eksempel til stillingen som direktør for ethvert forskningsinstitut under Academy of Sciences, Rådet af ministre eller USSR's statsplanlægningskomité. Men offentliggørelsen af nogle af hans økonomiske værker i Kina, Jugoslavien og Rumænien foruroligede den konservative fløj af USSR -ledelsen. Shepilov blev genindsat i partiet først i marts 1976 og i rang som tilsvarende medlem af USSR Academy of Sciences - 15 år senere, i marts 1991.
Økonomens autoritet og professionalisme frygtedes både i landets ledelse og i ideologiske og videnskabeligt-økonomiske kredse tæt på Kreml. Efter hans genindførelse i CPSU blev han derfor hverken returneret til centralkomiteen eller andre styrende strukturer. Fra efteråret 1960 til efteråret 1982 arbejdede han kun som arkæograf i Hovedarkivdirektoratet for Unionens Ministerråd.
Selv efter hans genindførelse i partiet blev Shepilov nægtet offentliggørelse i sovjetiske økonomiske tidsskrifter. Hans anmodninger om et møde med Brezhnev, Kosygin, Baybakov, ministre fra Sovjetunionens regering og fagrepublikkerne blev afvist. Det vides, at Shepilov sendte Chernenko og Gorbatjov sine holdninger til reform af det sovjetiske økonomiske og administrative system baseret på økonomiske diskussioner i slutningen af 40'erne - begyndelsen af 50'erne og på Kosygin -reformerne. Men den første havde ikke tid til at fordybe sig i disse forslag, og myndighederne var ikke klar til Shepilovs initiativer under perestrojka.
