På et generalforsamlingsmøde for nylig blev der taget en positiv beslutning om at lade bajonetkniven være i tjeneste hos hæren. Spørgsmål om, hvordan man afskriver denne type kolde våben, begyndte at blive overvejet, efter at den amerikanske forsvarsministerium havde truffet en skelsættende beslutning om at opgive brugen af en bajonetkniv.
Mange aktive soldater og dem i reserve eller på en velfortjent hvil har talt om tanken om at efterlade bajonetkniven i "rækker". Nogen udtalte, at bajonetkniven er et virkelig formidabelt våben, der altid kan redde en jagerfly, selvom patronerne er ude. Derudover er bajonetkniven ifølge hans tilhængere uundværlig i tæt kamp, selv når fjenden er udstyret med en skudsikker vest. En bajonet kan let finde steder, der ikke er beskyttet: en krigs hals, arme og ben. Tilhængere af tanken om, at selv et nyt maskingevær, der erstatter den største skabelse af våben-AK-74-maskingeværet, er udstyret med en bajonetkniv, minder om, at dette nærkampsvåben også har en skede, i kombination med hvilken det kan blive til trådskærere, og saven, og hammeren. Du kan også sætte ild til tændstikker ved hjælp af en knivbajonet! Og hvor let er det at åbne en dåse stuvet kød i stilstand …
Men i vores land er der også mange modstandere af tanken om at forlænge bajonetknivens levetid. Disse mennesker hævder, at i moderne kamp, hvor digital teknologi kommer først, brug af avancerede kampvåben og andre tekniske innovationer. I denne situation bliver bajonetkniven mere som en slags amulet fra tiden i forrige århundrede, hvilket sandsynligvis ikke vil kunne give reel praktisk hjælp.
Generelt blev beslutningen, som normalt, truffet på det højeste niveau, og denne beslutning har faldgruber.
Bajonetkniven kan naturligvis kaldes et rigtigt symbol på de seneste års hær, en slags artefakt, som enhver selvrespektende soldat behandlede og behandler med ægte fromhed. Man skal dog ikke glemme, at tiden har evnen til at løbe, og sammen med tiden ændrer en person sig, sin livsaktivitet, syn på verden, måder at beskytte sig selv på.
I en situation med tvister om bajonetkniven kan vi sige, at han blev en tidens gidsel. Hvis du forsøger at "overføre" selv dine prøver af våben fra en æra til en anden, så skal den russiske hær på slagmarkerne stadig bevæge sig udelukkende i hest- og fodformationer.
Beslutningen i Rusland om oprustning, som det ofte sker, blev imidlertid truffet noget halvhjertet: AK-74, siger de, vi har for mange, og vi vil ikke bruge dem, men vi vil forlade bajonetterne-de vil komme til nytte. Logikken er i hvert fald mærkelig!
Der var tvister i udlandet om, hvorvidt man skulle forlade bajonetkniven eller ej. Amerikanerne besluttede, at bajonetter-knive ikke ville være nyttige for deres soldater og forsynede skydevåbnet med en ekstra hurtigskydende femskuds granatkast. Men amerikanske krigere bliver også lært at ikke glemme hånd-til-hånd-kamp. Siden foråret i år, efter at det amerikanske militær måtte opgive bajonettkniven, er soldaterne blevet trænet i tæt kamp ved hjælp af alt, hvad der er ved hånden: sten, pinde og andre ting.
Marinesoldaterne udtrykte imidlertid ikke et ønske om at opgive bajonetten, selvom de brugte denne type kolde våben for sidste gang i den amerikansk-vietnamesiske krig. Repræsentanter for kommandoen for Marine Corps siger, at evnen til at håndtere en bajonet kan være nyttig for soldater i de nuværende krige - for eksempel i Afghanistan.
I ny amerikansk militærhistorie er der tilfælde, hvor kaptajn Millett for den dygtige brug af bajonetten blev tildelt æresmedaljen for at ødelægge et fjendes skudpunkt i 180 højde.
Det skal erindres, at bajonetkniven til AK-74 (produkt "6x5") har været brugt i den russiske hær i de sidste 22 år. I løbet af denne tid lykkedes det at vise sin nye modifikation for Nikonov-angrebsgeværet (bajonet-kniv med vandret fastgørelse til AN-94-tønden). Russiske krigere fortsætter med at blive uddannet i hånd-til-hånd-kamp ved hjælp af en bajonetkniv og en riffel. For generel fysisk træning er dette ikke dårligt. Men om der er brug for en bajonetkniv i alle hærenheder uden undtagelse i dag, er et åbent spørgsmål.