Konfrontationen mellem de tidligere embedsmænd i skatteafdelingen, komfortabelt forankret i forsvarsministeriet og forsvarsindustrien, har nået et kogepunkt. Indtil nu er der ikke indgået aftaler om 15% af statsforsvarsordren for i år. Præsidenten kræver, premierministeren er tilfreds, og Serdyukov lover endnu engang: "Alt vil være i orden." Hvad sker der egentlig i militærafdelingens bestillingsafdelinger? Trusler afbrydelsen af statsforsvarsordren med en social eksplosion? Hvad er vores producenter vred over? "AN" spurgte formanden for All-Russian Trade Union of Defense Industry Workers Andrei CHEKMENEV.
Forsvarsindustriens slogan: "Serdyukov - gå væk!"
Andrei Ivanovich, AN -avisen offentliggjorde et åbent brev i nr. 28 af 21. juli i år, hvor du og FNPR -leder Mikhail Shmakov beskyldte forsvarsminister A. Serdyukov for faktisk at have forstyrret statsforsvarsordren for indeværende år. Er der en reaktion på dine ord rettet til landets øverste embedsmænd?
- Bortset fra Serdyukovs ord om, at alt vil være i orden, var der ingen reaktion. Derefter sendte vi vores appel til virksomhederne i det militærindustrielle kompleks med en anmodning om at analysere det og i tilfælde af samtykke at sætte vores underskrift. I en uge - flere tusinde underskrivere i støtte. I september, på den dato, som premierminister V. Putin har givet Serdyukov, forventer vi at indsamle hundredtusinder. Og så vil vi præsentere dem for præsidenten, premierministeren og forsvarsministeren selv med krav om at træffe personaleafgørelser vedrørende Serdyukov. Lad landets ledelse bestemme: hvem er mere værdifuld - den indenlandske forsvarsindustri eller den nuværende krigsminister, der ved sine handlinger ødelægger statens forsvarsevne.
Hårdt. Statsforsvarsordren forstyrres hvert år. Hvorfor var de første personer i landet opmærksomme på det lige nu?
- Tilsyneladende er situationen virkelig kritisk. Forsvarsdirektører indså, at spørgsmålet om deres virksomheds banale overlevelse er mere presserende end nogensinde. Og problemet kræver samfundet.
På trods af at der ikke træffes konstruktive beslutninger, kan forværringen af problemet forekomme i efteråret. Det vil blive klart, at forsvarsbekendtgørelsen igen ikke vil blive opfyldt på mange områder på grund af den sene indgåelse af aftaler på grund af forsvarsministeriets skyld. Problemer vil dukke op i foråret, hvis rodet i forsvarsministeriets bestillingsafdelinger fortsætter, og det bliver klart, at de i marts-april 2012 ikke har tid til at afholde udbud igen.
Dette er et pulverfad, der ulmer, og når det eksploderer, vil det ikke synes nok for nogen. Nu forsøger myndighederne at udjævne situationen, så den ikke eksploderer under valget.
Hvem leder Putin ved næsen
Hvad sker der nu i forsvarsministeriets bestillingsafdelinger? Blev de professionelle der, eller kom pigerne fra skattekontoret?
”Det ved ingen. Sort kasse. Vi angiver bare den kroniske rotation af personale, der beskæftiger sig med dette problem. I dag er kundens repræsentant ét sted, i morgen er han allerede blevet overført eller fyret. Det er ikke klart, hvem der i dag forudsiger typer af våben og militært udstyr (AME) for i morgen og i overmorgen. Ingen kan kompetent formulere en teknisk opgave for et designbureau, produktion, det militærindustrielle kompleks som helhed. Og ingen ønsker at tage ansvar for denne eller den beslutning. Nye strukturer oprettes og derefter likvideres, nye ordninger for arbejde med forsvarsindustrikomplekset.
Der plejede at være monstre i forsvarsordenen. Den samme Anatoly Sitnov, der vidste alt grundigt: hvor meget og hvilken slags udstyr de væbnede styrker har brug for på forhånd i flere år. Nu er der simpelthen ingen til at tale om dette i Forsvarsministeriet. Desuden er der en tendens til helt at fjerne køb af våben fra forsvarsministeriets underordning og give det til en civil afdeling.
Og hvordan vil det afgøre hærens behov?
- Og det er ikke klart for nogen. Tilsyneladende på grund af tilgængeligheden af penge. Det vil sige, at finansielle ressourcer er i spidsen, og ikke hærens reelle behov. Om eksperternes mening vil blive taget i betragtning, er et meget stort spørgsmål. En mangelfuld ordning. Forsvarsministeriet mener, at forsvarsindustrien er adskilt, og hæren er adskilt. Forhandlernes logik, ikke professionelle.
De ødelagde det gamle, omend ikke perfekte, men fungerende system, og i fire år har de ikke været i stand til at samle et nyt. Hvert år, nye spilleregler og hvert år lover at bringe systemer i gang.
Nu er august 2011, og de vigtigste forsvarsvirksomheder ved ikke, hvad de vil gøre næste år?
- Der er mere eller mindre klarhed kun om oprustningsprogrammet frem til 2020. Desuden for langsigtede: 2-3-årige kontrakter. For eksempel til produktion af Iskander, transportører og leveringsenheder til strategiske atomkræfter i luftfartens og søværnets interesse. Med hensyn til konventionelle våben er der fuldstændig usikkerhed. For ammunition blev det annonceret, at der slet ikke vil blive købt i to år.
Men der er et statsforsvarsordreprogram, hvor alle positioner er klart fastlåste
- Den 21. december 2010 underskrev premierminister Putin et dekret "On the State Defense Order-2011". Det hemmelige bilag til det indeholder en komplet liste over nomenklaturen for de produkter, der skal bestilles. Op til prisen. Inden da blev der afholdt konsultationer med den militærindustrielle kommission, med industri- og handelsministeriet, med forsvarsministeriet, og hver direktør vidste, om han var inkluderet på denne liste, og beholdt derfor personalet på arbejdere, udførte visse aktiviteter under denne ordre.
I begyndelsen af januar 2011 indkalder forsvarsministeren til et møde og kræver at reducere forsvarsordren. Regeringens dekret blev mildt sagt justeret nedad. Desuden blev ingen af produktionsmedarbejderne fortalt om dette, de lærte alt ved at sige noget.
Reduktionen blev kun åbent anerkendt den 31. maj på et møde med Putin. Og intet! - alt slipper af sted med Anatoly Eduardovich! Han kommer helt hvid ud og siger, at han "kæmper". Kun det er ikke klart med hvem - han har allerede besejret alle. Og gidslerne er arbejdere. For eksempel Novovyatsk -fabrikken, der laver guidede luftbomber og fremstiller andre produkter af BNP Basalt. Han har ingen ordrer. Og det vil det ikke. Og virksomheden beholdt personalet, betalte forsyningsselskaber, arbejderlønninger. Det virkede med tab.
Og hvem er denne almægtige og gudagtige Serdyukov, der kan forkorte regeringsdekretet underskrevet af Putin selv?
- Bare forsvarsministeren (smiler). Han er tæt på myndighederne og forklarer ham personligt, at dette ikke er nødvendigt, det kan reduceres. Og hver gang er det berettiget:”Alt vil være i orden. Men næste år. Nu overbeviser han om, at alt i 2012 vil ordne sig, og i december i år vil bud på køb af våben og militært udstyr blive gennemført. I januar modtager alle forskud. Lad os håbe.
Men hvorfor kunne det ikke have været gjort tidligere, for eksempel sidste år eller året før sidste? Den forstyrrede forsvarsordre-2010 er trods alt næsten udelukkende forsvarsministeriets skyld. I år er det for en række stillinger også allerede allerede upraktisk. Men forsvarsministeriet pålægger producenter regelmæssigt og med glæde sanktioner for dets fiasko.
På grund af dem leverer produkterne en uge senere - et fuldstændigt tab af rentabilitet, over en uge - virksomheden med tab.
Der blev givet en ordre: "Alle burde sænke priserne!"
Hvad er essensen af uoverensstemmelser i forsvarsministeriets og militærindustrielle komplekse virksomheders fastsættelse af produktprisen? Hvorfor lyder det pludselig som en ordre fra Arbat Square: reducer købsprisen med 25 procent?
- I september 2009 blev der i overensstemmelse med instruktionerne fra forsvarets chef for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation - viceforsvarsminister V. Popovkin foreslået acceptchefer på stedet under hensyntagen til kravene fra ministeren for Forsvar, for at reducere prisindikatorerne for omkostningerne ved arbejde (forsyninger) i GOZ-2010 med 15 procent i forhold til lignende ifølge GOZ-2009. Forsvarsministeriet sagde, at det blev aflyst. At dømme efter deres handlinger fungerer dette direktiv imidlertid fortsat.
Forsvarsministeriet bebrejder det militærindustrielle kompleks for at have nægtet at modernisere tiltrængt militært udstyr og forsøger i stedet at pålægge militærafdelingen nye udviklinger til skøre priser …
- Ikke sandt. De fleste af virksomhederne i de seneste år har overlevet netop på grund af den dybe modernisering og reparation af udstyr. Der var seriøse eksportordrer. For eksempel moderniseringen af tanke i Mellemøstens busk. Der er et helt program for seriøs modernisering af T-72, T-80 og tidligere kampvogne. Nu omfatter dette segment af markedet aktivt israelske, tjekkiske og franske fabrikker. Og Rusland har mistet millioner af dollars på grund af boykotten i Libyen. Nu kan den samme situation udvikle sig i Syrien. Det betyder, at der vil være flere økonomiske tab. Det er snesevis, hvis ikke hundredvis af millioner af dollars.
Og dette er på baggrund af handlingerne fra det "indfødte" forsvarsministerium. For eksempel, så snart ledelsen i forsvarsministeriet meddelte, at de ikke ville købe T-90, meddelte indianerne straks, at de ville revidere prisen for nye indkøb af disse kampvogne nedad med 10-15 procent. Sådan er prisen på general Postnikovs udtalelser.
Der er oplysninger om, at Forsvarsministeriet overvejer at modernisere selve udstyret. Og den planlægger at levere den til eksport alene
- De taler ikke officielt om det her, men på deres reparationsanlæg begynder forsvarsministeriet ifølge ubekræftede rapporter at modernisere pansrede køretøjer selv. Og til hjemmebrug og muligvis til eksport.
Det kommer billigere ud. Reservedele købes under direkte kontrakter. Men ingen ved, hvor, fra hvem, hvilken kvalitet. Mest sandsynligt i Kina. Og producenten er ansvarlig for hele driftsperioden. Og hvis der sker noget - de bebrejder alt på anlægget, forbliver Forsvarsministeriet på sidelinjen. Der var få skandaler med reparationer på knæet fra forfalskede dele?!
Vi smider hætter i stedet for skaller
Det er allerede officielt annonceret, at der ikke vil være kontrakter om levering af en ammunitionsgruppe og særlige kemikalier før 2014. Vil det være muligt at genoprette produktionen efter en nedetid?
- Der blev altid bestilt ammunition i overflod. Fordi under fjendtligheder vil produktionen uundgåeligt halte bag hærens behov. Nu menes det tilsyneladende, at forsvarsministeriet ikke vil føre fjendtligheder. Og ved øvelserne klarer de sig med arsenalske forsyninger. Men der er omkring 90 procent af ammunitionen med en udløbet, omend forlænget holdbarhed. De kan ikke affyres - i bedste fald vil de ikke flyve eller eksplodere ved stødpunktet. F.eks. Under begivenhederne i Sydossetien kunne luftfarten ikke forårsage et garanteret nederlag for genstande på grund af det faktum, at gamle luftbomber fra lagre blev brugt. Kun nye begyndte at arbejde.
Nedlukning af ammunitionsfabrikker i to eller tre år vil føre til, at de simpelthen lukkes, personale forlader, og det vil være umuligt at genoprette produktionen. Og efter tre år vil forsvarsministeriet sige:”Kan du ikke gøre det? Så vil vi købe det i udlandet. Og det vil virkelig købe i udlandet, efter at have ødelagt sin produktion tidligere.
Er der et program til bortskaffelse af ammunition fra forsvarsministeriets arsenaler, som konstant brænder og eksploderer?
- Nej, de er dumt sprængt på lossepladser. I Rusland er der unikke teknologier, der gør det muligt at adskille ammunition sikkert på stedet, da det er farligt at transportere dem. Desuden kan mange af komponenterne genbruges. Mange fabrikker er klar til at flytte deres linjer til store arsenaler og begynde at arbejde. Men der er ingen reelle bevægelser hverken fra militærafdelingen eller fra andre strukturer. Det eksploderede, lysningen blev ryddet for snavs, og vi lever videre, en hovedpine for forsvarsministeriet er blevet mindre.
