Hvem er han, denne Mescalamdug? Oversat fra sumerisk er dette netop "Helten i et velsignet land" (og dette navn er præget på indersiden af hjelmen), og det er også kendt om ham, at dette er en af de første konger (lugaler), der regerede i den sumeriske by Ur i det XXVI århundrede f. Kr. NS. Der blev ikke fundet så meget fra ham under udgravninger, men nok til at denne herskers navn for evigt kunne komme ind i kulturfonden i verden, nemlig en gylden hjelm og en gylden cylindrisk segl, hvorpå der er skrevet "Mescalamdu [g] - lugal." Mere om ham, såvel som i S. Marshaks digt "Historien om en ukendt helt", vides ikke. Der er ingen andre kilder, der nævner hans navn. Den britiske arkæolog Leonard Woolley, der netop var involveret i udgravninger i Ur, mente generelt, at der er tale om to forskellige herskere, der bar samme navn.
"Hjelm af Mescalamdug"
Arkæologer og historikere er imidlertid omhyggelige mennesker. Ved at indsamle fortidens historie bogstaveligt talt bit for bit fandt de ud af, at Meskalamdug var den ældste søn af kong Namtar fra hans første ægteskab. Men han arvede ikke sin fars trone, som gik til hans halvbror fra hans andet ægteskab, prins Abaraggi, søn af dronning Shubad. Nå, det er den samme skønhed, hvis skulpturelle udseende blev genskabt af den samme Leonard Woolley fra kraniet.
Men i dette tilfælde snyder Sir Leonard Woolley "lidt": giver hende egenskaberne ved … hans elskede kone. Men da hendes kranium blev fundet i museets opbevaringsrum og der blev arbejdet med at rekonstruere dronningens udseende på ny, så … de fik ikke noget godt: panden var stor, næsen var smal og vendt op, øjnene var dybtliggende, halsen var kort og tyk. Med en højde på kun halvanden meter var hun også tyk!
Uanset hvad det var, men Meskalamdug formåede stadig at sidde på tronen og regerede fra 2490 til 2485. BC e., men døde derefter af et sår, han modtog i en duel mellem ham og nogle af hans anklager, der mistænkte ham for at have myrdet sin halvbror. Og hans bror døde virkelig kun tre år efter, at han blev konge i Ur.
Ifølge anklageren plyndrede Meskalamdug i hemmelighed Abaraggis grav, underslægt hans rigdom, herunder den berømte hjelm udelukkende lavet af guld. Ved præstestyrelsens beslutning blev det besluttet at arrangere en "kamp om sandheden", hvor denne anklager påførte kongens side et sår, hvorfra han døde.
Og her er hvad Leonard Woolley selv skrev, da han udgravede gravene i Ur:
"Vi var virkelig forbløffede, da vi ryddede jordens kiste. Kroppen lå på sin højre side i den sædvanlige soveposition. Det brede sølvbælte gik i opløsning. Engang var en gylden dolk og et lapis lazuli -æsel på en guldring hængt af den. en bunke guld og lapis lazuli perler tårnede sig op på underlivet. Mellem afdødes hænder fandt vi en tung guldskål, og ved siden af en anden, oval, men større. Nær albuen stod en gylden lampe i form af en skal, og bag hovedet en tredje gylden skål. en økse lavet af en elektron og til venstre - en almindelig gylden økse. Bag i en bunke var der blandet guldhovedpynt, armbånd, perler, amuletter, halvmåne- formede øreringe og spiralringe af guldtråd. lavet af guld i form af en paryk, der skubbede dybt over hovedet og dækkede ansigtet med plader."
Og her begynder nye mysterier, som i Meskalamdugs historie allerede er rigelige i overflod. Faktum er, at hjelmen med påskriften, at den tilhører Meskalamdug, er omkring … halvanden gang mindre end selve Meskalamdugs kranium! Det vil sige, hjelmen var ikke en voksen, men et barn! Hvem? Kan det være prinsen Abaraggi, som hans halvbror bestemt misundte, og derefter muligvis forgiftede og stjal hans hjelm lige fra graven. For at give alt dette et legitimt udseende beordrede han at præge en inskription med sit eget navn på hjelmen - her er min far som barn, min far velsignede mig med denne hjelm.
Forresten er det interessant, at da Tutankhamuns grav blev fundet i Egypten, var alle henrykte og bogstaveligt talt chokerede over, at den blev åbnet for forskere i fuld sikkerhed. I 30'erne i forrige århundrede, da den britiske arkæolog Leonard Woolley opdagede den kongelige nekropolis i det gamle Ur og fandt praktisk taget uberørte grave med en overflod af guld og mange menneskelige tab, var der af en eller anden grund ikke sådan spænding.
Porten til gudinden Ishtar er den ottende port til den indre by i Babylon. … Genopbygningen af Ishtar -porten og processionsvejen blev udført i 1930'erne. på Pergamon -museet i Berlin fra materialer indsamlet af arkæolog Robert Koldewey og transporteret fra Mesopotamien til Berlin.
Tre grave var særligt rige og virkelig luksuriøse, og i en af dem fandt de en gylden hjelm og skibe, signeret med navnet Meskalamdug. Men graven var ikke kongelig - hvilket var indlysende, selvom de lidt senere i en af de nærliggende plyndrede grave fandt seglet af Mescalamdug, hvor han blev kaldt konge. En fantastisk modsætning mellem ord og handling! En rigtig detektivhistorie, hvis strid om fortjenester stadig er i gang.
Lad os nu se på den såkaldte "Mask of Sargon" (ca. 2300 f. Kr.), der blev opdaget i Nineve under udgravninger ved Ishtar-templet. Denne Sargon levede næsten 300 år senere end Meskalamdug og var en akkadianer, der formåede at undertrykke hele Sumer. Men se på hans hat. Her kan du se alt det samme som på "Meskalamdug -hjelmen", herunder den karakteristiske hårtroppe pænt gemt i ryggen.
Kobberformet hoved, almindeligvis omtalt som hovedet på kong Sargon den Gamle. Fra Nineve. 23 c. BC. Bagdad, irakisk museum
Det er indlysende, at selvom der er gået tre hundrede år, er traditionen forblevet. Det vil sige, at denne hjelm faktisk var en krone og symboliserede kongemagt. Forresten er der en meget lignende hjelm på billedet af Eanatum (konge af Lagash), på den berømte "Stele of Kites", som fortæller om hans erobringer.
Hjelm i sten. Britisk museum.
Der er dog en endnu mere fantastisk British Museum -udstilling, som han købte i 1994 og dateres tilbage til omkring 2500 f. Kr. Faktum er, at denne hjelm er lavet af … sten! Hjelmen er limet sammen fra flere små og store fragmenter, og selvom den adskiller sig i detaljer fra den "gyldne hjelm", er det helt klart, at den skildrer noget identisk med den. Og spørgsmålet melder sig straks: hvorfor skulle nogen have brug for en stenhjelm, når det var meget lettere at lave en guld?!
Hvilken fin tråd, ikke sandt? Og huller langs fælgen til fastgørelse af foringen … Hvorfor er de det? Var det virkelig slidt på hovedet? Britisk museum.
Alle disse og mange andre skatte fra Ur -udgravningerne er blevet udstillet på Nationalmuseet i Bagdad. Godt, briterne kunne ikke bringe dem til England og placere dem i British Museum - tiderne med uhæmmet kolonirøveri var allerede slut på det tidspunkt. Og hvad, havde nogen gavn af dette? Desværre ikke! I april 2003 blev museet plyndret under sit angreb af den amerikanske hær. Samtidig forsvandt også den berømte "Meskalamdug -hjelm".
Britisk museum.
Desuden forstår alle, at det er umuligt at sælge det til nogen for nogen penge, for hvem har brug for en ting, som ingen kan erklære sin ejendom, da skøre millionærer, der kan dette, kun findes i biografen (se komediefilmen Sådan stjæles en million med en charmerende Audrey Hepburn). Så sandsynligvis smeltede dem, der kidnappede ham, simpelthen det i guld for at lave ringe til turister og få et par hundrede dollars for dem!
Plyndring af Nationalmuseet i Irak i 2003 under angrebet på Bagdad af den amerikanske hær.
I fyrre-seks århundreder ventede "den gyldne hjelm" på dens frigørelse fra jorden, og i løbet af denne tid opstod store byer og kollapsede og magtfulde civilisationer omkom, flodleje skiftede, hav var lavt og tørt, hele øer dækket af skove blev til en ørken, men der var praktisk talt ingen tid, der satte sine spor i den. Og så faldt han i hænderne på moderne mennesker, og hvad? På mindre end et århundrede forsvandt kronen af de gamle konger i Sumer for altid fra vores kultur.
"Royal Lyre" fra den kongelige begravelse i Ur. Røverne brød det barbarisk i stykker og forsøgte at rive guldpladerne af. De forestillede sig ikke engang, hvilken slags verdensklasse de ødelagde.
Sandt nok, på British Museum, takket være briternes fremsyn, bevares dets elektroformede kopi.
