Historien om Sovjetunionens missilforsvar er vævet af tre hovedkomponenter.
For det første er det biografier og resultater fra to russiske fædre til modulær regning, der i Sovjetunionen hentede den videnskabelige fakkel tændt af Antonin Svoboda - I. Ya. Akushsky og D. I. Yuditsky.
For det andet er dette historien om de modulære missilforsvarssupercomputere, der blev skabt til det berømte A-35 anti-missilsystem, men ikke gik i produktion (vi vil forsøge at svare på, hvorfor dette skete, og hvad der kom til at erstatte dem).
For det tredje er dette historien om sejre og nederlag for General Designer for missilforsvar GV Kisunko - en stor personlighed og som forventet tragisk.
Endelig, når man analyserer emnet missilforsvarsmaskiner, kan man ikke undlade at nævne Kartsev, en absolut strålende person, hvis udvikling i vovet overgik selv de legendariske Cray -maskiner i Seymour Cray, kaldet The Father of Supercomputing in the West. Og selvfølgelig emnet om den yngre søster til missilforsvar - luftforsvar vil også komme op undervejs, du kan ikke undvære det. Selvfølgelig er der blevet sagt og skrevet meget om luftforsvar i vores land, forfatteren kan næsten ikke tilføje noget til autoritative kilder, så vi vil kun berøre dette emne i den mindst nødvendige mængde.
Lad os starte direkte med problemformuleringen - hvordan det første arbejde inden for anti -missilvåben blev indledt, hvem er Grigory Vasilyevich Kisunko, og hvilken rolle spillede typiske skænderier og opgør i sovjetiske ministerier i udviklingen af de berømte systemer A, A-35 og A-135.
Historien om luftforsvar / missilforsvar går tilbage til 1947, hvor der ikke var tale om nukleare ICBM'er og deres aflytning, spørgsmålet var, hvordan man skulle beskytte sovjetiske byer mod at gentage Hiroshimas og Nagasakis skæbne (bemærk i øvrigt, at luftforsvarets opgaver i vores land blev løst ganske vellykket). Det år blev SB-1 dannet (senere KB-1, endnu senere-NPO Almaz opkaldt efter AA Raspletin).
Initiativtager til skabelsen var den almægtige Beria, designbureauet var organiseret specielt til afgangsprojektet for hans søn, Sergei Lavrentievich. Meget er blevet skrevet og sagt om Beria Srs personlighed, selvom vi på en ejendommelig måde, der er ejendommelig for ham, husker den berømte TsKB-29 og OKB-16).
Hans søn tog eksamen fra Leningrad Academy of Communications opkaldt efter SM Buddyonny i 1947 og udviklede et guidet projektilfly opsendt mod store havmål (en slags overgangsforbindelse mellem V-1 og moderne anti-skibsmissiler). Lederen af KB-1 var P. N. Kuksenko, lederen af diplomprojektet. Kometa -systemet blev det første eksempel på sovjetiske guidede missilvåben.
Bemærk, at Sergei var en talentfuld og behagelig ung mand, på ingen måde fan af at åbne døre med sin fars forfærdelige navn, og mange, der arbejdede med ham, har de varmeste minder fra denne periode. Selv Kisunko (om hvis hårdhed og intolerance over for alle slags idioter udstyret med magt og om hvad det kostede ham i sidste ende, vil vi tale senere) talte meget positivt om Sergei.
Kisunko selv var en mand med en vanskelig skæbne (selvom du ikke længere er overrasket over dette, selvom du har gjort dig bekendt med indenlandske designers biografier). Som ydmygt sagt på Wikipedia, han
i 1934 tog han eksamen fra ni klasser i skolen, af familiære årsager forlod han sine studier og tog til byen Lugansk. Der kom han ind på Fysik- og Matematikfakultetet på Det Pædagogiske Institut, hvorfra han i 1938 blev færdiguddannet med hæder med en fysikgrad.
Familieomstændigheder bestod i, at hans far Vasily blev anerkendt som en knytnæve og en anden fjende af folket og blev henrettet i 1938 (som vi husker, blev denne historie også gentaget af forældrene til Rameev, Matyukhin, og ikke kun dem, vel, de sovjetiske designere var uheldig for slægtninge, fuldstændig forrædere og skadedyr), men Grigory Vasilyevich viste sig imidlertid at være en fyr, der ikke savnede og forfalskede et certifikat af social oprindelse, hvilket gjorde det muligt for ham (i modsætning til Rameev) at komme ind på en højere skole.
Desværre endte han på forskerskolen i Leningrad, lige før krigen, meldte sig frivilligt, meldte sig ind i luftforsvaret, overlevede, steg til rang som løjtnant og blev i 1944 udnævnt til lærer ved selve Leningrad Kommunikationsakademi. Han kom godt ud af det med eleverne, og da den samme KB-1 blev organiseret, lokkede Sergei flere af sine klassekammerater og hans elskede lærer ind i den. Så Kisunko begyndte at udvikle guidede missiler, især arbejdede han på S-25 og S-75.
Brev fra de syv marskaller
I september 1953, efter anholdelsen af Beria og fjernelsen af hans søn fra alt arbejde, blev det berømte "brev fra syv marskaler" sendt til CPSU's centraludvalg, som blev diskuteret i TSU's videnskabelige og tekniske udvalg. I et brev underskrevet af Zhukov, Konev, Vasilevsky, Nedelin og andre af krigens helte blev der udtrykt en rimelig frygt for udviklingen af de nyeste ballistiske våben, og der blev anmodet om at begynde at udvikle foranstaltninger til at imødegå det.
Som Boris Malashevich skrev (Malashevich BM Essays on the history of Russian electronics. - Issue 5. 50 years of domestic microelectronics. Kort fundamenter og udviklingshistorie. - M.: Tekhnosfera, 2013), baseret på udskriften af den videnskabelige sekretær for NTS NK Ostapenko, "mødet blev afholdt med en hidtil uset følelsesmæssig intensitet," og dette er stadig meget, meget mildt sagt. Akademikerne dræbte næsten hinanden.
Mints udtalte straks, at brevet -
"Marskalernes ravelser, der var bange for den forrige krig … Forslaget kan ikke teknisk gennemføres … Dette er lige så dumt som at affyre en skal mod en skal."
Han blev støttet af den generelle designer af luftforsvarsmissiler, Raspletin:
"Utroligt pjat, dum fantasi tilbydes os af marskallerne."
Oberstgeneral IV Illarionov, der deltog i oprettelsen af luftforsvarssystemer i begyndelsen af 1950'erne, mindede om:
“Raspletin sagde, at … han anser opgaven for upraktisk ikke kun på nuværende tidspunkt, men også i løbet af vores generations levetid, at han allerede havde rådført sig med MV Keldysh og SP Korolev om dette spørgsmål. Keldysh udtrykte stor tvivl om at opnå systemets nødvendige pålidelighed, og Korolev var fuldt ud overbevist om, at ethvert missilforsvarssystem let kunne overvindes af ballistiske missiler.
"Missilemen," sagde han, "har mange potentielle tekniske kapaciteter til at omgå missilforsvarssystemet, og jeg kan simpelthen ikke se de tekniske muligheder for at skabe et uoverstigeligt missilforsvarssystem hverken nu eller i en overskuelig fremtid."
Bemærk, at i sin skepsis havde Korolev til dels ret, et absolut uoverstigeligt missilforsvarssystem er virkelig umuligt, hvilket dog ikke annullerede behovet for at have i det mindste nogle - selv en utæt kædepost er bedre end en nøgen krop, især da missilforsvarssystemet spillede, som vi allerede snarere, talte om en vigtig moralsk og symbolsk rolle. Dens tilstedeværelse og behovet for at overvinde det fik dig til at tænke grundigt, før du spillede med den røde knap.
Som et resultat ønskede den konservative kommission ifølge traditionen at frigive alt på bremserne, professor AN Shchukin udtrykte denne generelle idé som følger:
"Det er nødvendigt at svare for centraludvalget på en sådan måde, at betydningen lyder, som de siger i sådanne tilfælde i Odessa: ja - nej".
Men her tog Kisunko ordet, for første (men langt fra sidste) gang i sin karriere efter at have indgået i åben konfrontation, både med den gamle skoles armaturer og med embedsmænd. Som det viste sig, formåede han ikke blot at læse marskalernes bogstav, men også at foretage alle de indledende beregninger og udtalte, at
"Missil sprænghovederne bliver mål for forsvarssystemet i den nærmeste fremtid … alle ovenstående parametre for radarstationerne er ganske opnåelige."
Som et resultat splittede kommissionen sig.
På siden af Mints og Raspletin var der deres praktiske erfaring (godt, og følgelig de år, de fik og indflydelse i partiet), på siden af Kisunko - strålende teoretiske beregninger og energi og ungdommens frækhed (han var 15-20 år yngre end de fleste af de tilstedeværende), samt uerfarenhed. I modsætning til armaturerne var han på det tidspunkt højst sandsynligt ikke bekendt med de to mislykkede forsøg på at lave udkast til design til missilforsvar. Vi taler om radaren "Pluto" og Mozharovsky -projektet.
"Pluto" forsøgte at udvikle NII-20 (oprettet i 1942 i Moskva, senere NIIEMI, for ikke at forveksle med Central Institute of Aviation Telemechanics, Automation and Communications, senere VNIIRT) i midten af 40'erne, det var en uhyre tidlig advarsel radar (op til 2000 km). Antennesystemet skulle bestå af fire 15-meters paraboloider på en roterende ramme monteret på et 30-meters tårn.
Overraskende nok blev omtrent det samme beløb senere uafhængigt talt af Kisunko, der straks fortalte akademikerne, at alt, hvad de skulle gøre, var at bygge en 20-meter radar og narre den (det er indlysende, at man husker Pluto, at akademikerne temmelig grimerede ved sådan uforskammethed).
Sammen med Pluton -stationsprojektet blev der foreslået og udarbejdet muligheder for at bygge et missilforsvarssystem, og der blev formuleret krav til våben. I 1946 sluttede projektet glorværdigt med erklæringen om, at ideen indeholder mange nyheder med uklare løsninger, og den indenlandske industri er endnu ikke klar til konstruktion af radarmakrosystemer.
Det andet katastrofale projekt på det tidspunkt var konceptet med NII-4 (laboratorium for jet-, missil- og rumvåben fra USSR's forsvarsministerium, Sputnik-1 blev også designet der), undersøgt i 1949 under ledelse og initiativ af GM Mozharovsky fra Military Air Engineering Academy. Zhukovsky. Det handlede om at beskytte et separat område mod V-2 ballistiske missiler, de eneste der var kendt af verden på det tidspunkt.
Projektet omfattede de grundlæggende principper, der senere blev genopdaget af Kisunko-gruppen (men ifølge indirekte oplysninger fik han adgang til oplysninger om projektet i midten af 1950'erne og lånte et par ideer derfra, især den cirkulære udvidelse af anti-missilfragmenter): et missil med et konventionelt sprænghoved mod missiler med radarstøtte. I de tekniske realiteter ved begyndelsen af 1940'erne - 1950'erne var projektet fuldstændig urealiserbart, hvilket blev anerkendt af forfatterne selv.
I 1949 beordrede Stalin at indskrænke alt arbejde til fordel for den hurtigst mulige oprettelse af Moskvas luftforsvarssystem (Berkut-projektet, senere den berømte S-25), og emnet missilforsvar blev glemt, indtil marskalernes brev.
På mødet blev Kisunko støttet (men meget omhyggeligt!) Af chefingeniøren for KB-1 F. V. Lukin:
”Arbejdet med missilforsvar bør startes hurtigst muligt. Men lov ikke noget endnu. Det er svært at sige nu, hvad resultatet bliver. Der er ingen risiko i dette, missilforsvar vil ikke fungere - du får et godt teknisk grundlag for mere avancerede luftfartøjssystemer."
Og også hans chef, chef for KB-1 P. N. Kuksenko. Og vigtigst af alt - det hårdeste artilleri i person som marskalminister Ustinov. Resultatet af mødet var oprettelsen af en kommission, der omfattede kompromis A. N. Shchukin, to modstandere af missilforsvar - Raspletin og Mints, og den eneste tilhænger af missilforsvar FV Lukin.
Som Revici skriver:
”Det var klart, at kommissionen i den udpegede sammensætning var forpligtet til at ødelægge sagen, men takket være den gode politiker FV Lukin skete det ikke. AA Raspletins kategoriske position tøvede, han sagde, at "han ikke vil tage dette spørgsmål op, men måske kan en af forskerne i hans designbureau begynde en detaljeret undersøgelse af problemet."
I fremtiden resulterede dette i en reel kamp om specialister mellem Raspletin og Kisunko.
Som et resultat blev arbejdet indledt, men missilforsvarets generelle designer fik den dag mange højtstående fjender til graven (dog var han heldig at overleve dem alle). Det, der er meget mere sørgeligt, er, at disse fjender ikke blot ikke hjalp med udviklingen af missilforsvar, men også saboterede projektet på enhver mulig måde for at vanære den unge opstart og bevise, at missilforsvarssystemet er en tom spild af folkets penge. Stort set på grund af dette begyndte hele det efterfølgende drama, der slibede mange talentfulde computerdesignere.
Figurer på tavlen
Så i 1954 var følgende stykker på tavlen. På den ene side var der ministeriet for radioteknisk industri og dens håndlangere.
V. D. Kalmykov. Siden 1949 - Leder af Hoveddirektoratet for jetvåben i USSR Ministeriet for skibsbygningsindustri, siden 1951 i ansvarligt arbejde i USSR Ministerråds apparat til forvaltning af forsvarsindustrier. Siden januar 1954 - Minister for USSR Radio Engineering Industry. Siden december 1957 - formand for statsudvalget i Ministerrådet i Sovjetunionen for radioelektronik. Siden marts 1963 - formand for statsudvalget for radioelektronik i Sovjetunionen - minister i Sovjetunionen. Siden marts 1965 - minister for radioindustri i Sovjetunionen. Resultatet af konfrontationen (ikke kun med Kisunko -gruppen, opgøret på ministerplan var der det alvorligste af alle med alle) - underminering af sundhed og for tidlig død i 1974 (65 år).
A. A. Raspletin. Chefdesigneren for SNAR-1 jorden artilleri rekognoscering radar (1946), B-200 multikanal og multifunktionel radar (luftforsvarskomplekset S-25, 1955), derefter radarerne i S-75, S-125, S -200 komplekser, begyndte arbejdet med S-300, men havde ikke tid til at afslutte. Resultatet af konfrontationen er et slagtilfælde og død i 1967 (58 år gammel).
A. L. Mints. I 1922 oprettede han landets første radiotelegrafstation, som blev vedtaget i 1923 under ALM -indekset (Alexander Lvovich Mints). Siden 1946 - Tilsvarende medlem af Videnskabsakademiet. Senere blev oberst-ingeniør akademiker A. L. Mints udnævnt til chef for laboratorium nr. 11 som en del af FIAN, der udvikler mikrobølgeovnsgeneratorer til elektron- og protonacceleratorer. Grundlæggende blev han berømt for designet af radiostationer, en af hoveddesignerne til tidlige varslingsradarer, designeren af den første synchrophasotron i Dubna. Resultatet af konfrontationen - et overraskende langt og lykkeligt liv, døde i 1974 i en alder af 79 år. Mints lagde imidlertid ikke hele sin sjæl i denne kamp, hans område med videnskabelige interesser var anderledes, han var venlig nok med præmier, så han deltog kun i opgøret med Kisunko.
På den modsatte side af bestyrelsen var embedsmænd fra forsvarsministeriet og deres protegges.
D. F. Ustinov. Alle titler er ikke nok til at angive nogen bog, folkekommissær og militærminister i Sovjetunionen (1941-1953), forsvarsminister i Sovjetunionen (1953-1957). USSR's forsvarsminister (1976-1984). Medlem (1952-1984) og sekretær (1965-1976) i CPSU Central Committee, medlem af Politbureauet i CPSU Central Committee (1976-1984), vinder af 16 ordrer og 17 medaljer mv. Konfrontationen påvirkede ham næsten ikke, og han døde fredeligt i 1984 i en alder af 76 år.
F. V. Lukin. Allerede nævnt mange gange her, i 1946-1953. chefdesigner for komplekse systemer "Vympel" og "Foot" af radar og beregningsanordninger til automatisering af affyring af marine-luftfartøjsartilleri af krydsere, siden 1953 vicechef-chefingeniør i KB-1 deltog i arbejdet med luftforsvarssystemer S-25 og S-75, deltog i udviklingen af den første serielle sovjetiske computer "Strela", fremmet modulær regning og supercomputere. Resultatet af konfrontationen - overlevede ikke aflysningen af 5E53 -projektet og døde pludselig i samme 1971 -år (62 år gammel).
Og endelig er hovedpersonen den, der lavede alt dette rod - G. V. Kisunko. Fra september 1953 - chef for SKB nr. 30 KB -1. I august 1954 begyndte han at udvikle forslag til et projekt af et eksperimentelt anti-missilforsvarssystem (system "A"). Fra 3. februar 1956 - chefdesigner af "A" -systemet. I 1958 blev han udnævnt til chefdesigner for missilforsvarssystemet A-35. Resultatet - overlevede overraskende ikke kun alle opgørene og den endelige fjernelse fra udviklingen af missilforsvarssystemer, men også alle deres deltagere og døde fredeligt allerede i 1998 i en alder af 80 år. Men her blev hans rolle spillet af, at han var meget yngre end alle de involverede, på tidspunktet for konflikten var han kun 36, og dette påvirkede ikke hans helbred så meget.
På forsvarsministeriets side var grupper af udviklere Yuditsky og Kartsev, på siden af ministeriet for radioindustri - ingen (de anså det ikke for nødvendigt at udvikle en computer til missilforsvar overhovedet). ITMiVT og Lebedev indtog en neutral position, idet de først klogt undgik titanomachy og trak deres projekter tilbage fra konkurrencen og derefter blot sluttede sig til vinderne.
Separat skal det bemærkes, at hverken Raspletin eller Mints var skurke i denne historie, snarere blev de brugt af MCI i deres konkurrencekamp med Moskva -regionen.
Nu er hovedspørgsmålet - hvad handlede skandalen egentlig om, og hvorfor blev disse ministerier fanget så meget af det?
Naturligvis var hovedspørgsmålet spørgsmålet om prestige og kolossal, uhyrlig finansiering. MRP mente, at det var nødvendigt at forbedre de eksisterende (og udviklet af deres folk) luftværnsinstallationer og ikke rode med nogle nymodede missilforsvar, Forsvarsministeriet mente, at det var nødvendigt at designe et missilforsvarssystem fra bunden - fra radarer til computere. Forsvarsministeriet kunne ikke blande sig i udviklingen af forsvarsministeriets computere (selvom det med succes begravede Kartsevs projekt sammen med Kartsev selv, blev de eneste maskiner, han fik lov til at bygge, ikke brugt til missilforsvar, men til et ubrugeligt projekt til styring af det ydre rum), men det kunne forstyrre implementeringen af dem, hvilket blev gjort med inddragelse af det tungeste artilleri - generalsekretær Brezhnev selv, som vi vil tale om i de følgende dele.
Kisunkos personlighed spillede også en rolle i konfrontationen. Han var ung, kæphøj, hård i sine ord, nul sycophant og absolut politisk ukorrekt person, der ikke tøvede med at kalde en idiot for en idiot i nærvær af nogen på et møde på ethvert niveau. Naturligvis kunne en sådan utrolig tværgående ikke andet end vende et stort antal mennesker imod ham, og hvis det ikke var for den mest magtfulde marskalk Ustinov, ville Kisunko have afsluttet sin karriere meget hurtigere og meget mere desværre. Konsekvensen af hans alder var hans åbenhed over for alle nyskabelser og ukonventionel tænkning, hvis frækhed var fantastisk, hvilket heller ikke tilføjede hans popularitet. Det var ham, der foreslog et radikalt nyt og derefter tilsyneladende vanvittigt koncept om at bygge et missilforsvarssystem, der ikke var afhængig af atomkraft, men på konventionelle anti-missiler med en utrolig styringsnøjagtighed, som skulle være leveret af superkraftige computere.
Generelt var historien om oprettelsen af missilforsvarssystemer også påvirket af en objektiv omstændighed - opgavens fantastiske kompleksitet, i øvrigt med udviklingen af leveringskøretøjer fra en potentiel modstander, steg det hele i løbet af udviklingen. Et effektivt system med næsten 100% beskyttelse mod en reel massiv atomangreb kunne principielt slet ikke være blevet bygget, men vi havde bestemt den tekniske mulighed for at udvikle et sådant projekt.
Hvordan blev spørgsmålet om anvendelse og udvikling af en supercomputer rejst?
Som vi husker, med computerisering i Sovjetunionen i begyndelsen af 1960'erne, var alt trist, der var få biler, de var alle uforenelige, de blev distribueret af direktiver blandt ministerier og designbureauer, skarer af forskere kæmpede om computertiden, maskiner var hemmelige og halvhemmelige, der var regelmæssige computerkurser. samt litteratur var der ingen. Der var næsten ingen udvikling på de førende universiteter.
I USA blev der på samme tid udover IBM produceret mainframes til militæret og erhvervslivet af Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA og General Electric, uden at tælle mindre kontorer som Bendix Corporation, Philco, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard og et par flere, antallet af computere i landet talte i tusinder og enhver mere eller mindre stor virksomhed havde adgang til dem.
Hvis du spoler tilbage til starten af missilforsvarsprojektet i 1954, så blev alt helt kedeligt. På dette tidspunkt blev selve ideen om computere og deres evner i Sovjetunionen endnu ikke fuldt ud realiseret, og ideen om dem som simpelthen store regnemaskiner dominerede. Det generelle tekniske samfund fik en ide om computere først i 1956 fra bogen af A. I. Kitov "Elektroniske digitale maskiner", men misforståelsens hale strakte sig efter computere i yderligere ti år.
I denne henseende var Kisunko en sand visionær. I disse år var analoge enheder toppen af kontrolmaskiner i Sovjetunionen, for eksempel i det mest avancerede luftforsvarssystem S-25 blev der udført kontrol, ligesom i luftværnskanoner fra Anden Verdenskrig-en elektromekanisk analog beregningsindretning (mere præcist var dette først, men derefter forbedrede en gruppe specialister projektet, Dr. Hans Hoch, på grund af analytiske tricks med koordinater, forenklet målretningscomputeren, hvilket gjorde det helt elektronisk).
I 1953-1954, da Kisunko fremsatte sit projekt, blev antallet af computere, der var i drift i landet, talt i enheder, og der var ikke tale om at bruge dem som ledere, derudover var mulighederne for både BESM-1 og Strela mere end beskeden. Disse kendsgerninger var utvivlsomt blandt hovedårsagerne til, at Kisunkos projekter ifølge AA Raspletins sarkastiske udtryk blev opfattet som
"Jeg fanger nogle mytiske farvede sommerfugle over en grønrosa græsplæne."
Kisunko fokuserede ikke kun på digital teknologi, men byggede hele konceptet for sit projekt omkring de stadig eksisterende kraftfulde computere.
Spørgsmålet er stadig - hvor får man en computer?
Først besøgte Kisunko Lebedevs ITMiVT og så BESM der, men udtalte det
"Dette håndværk er ikke egnet til vores opgaver."
Men i ITMiVT var ikke kun Lebedev involveret i computere, men også Burtsev, der har sine egne metoder til at bygge højtydende systemer. I 1953 udviklede Burtsev to computere "Diana-1" og "Diana-2" til luftforsvarets behov.
Vsevolod Sergeevich huskede:
”Vi tog med Lebedev. På NII-17 til Viktor Tikhomirov. Han var en vidunderlig chefdesigner for alt vores flyradarudstyr. Han tildelte os Topaz -observationsstationen, installeret på flyet, til at dække halen af bombeflyet. På denne station tog vi i tre år data fra overvågningsradaren og udførte for første gang samtidig sporing af flere mål. Til dette formål skabte vi … "Diana-1" og "Diana-2", ved hjælp af den første maskine blev mål- og kampflydataene digitaliseret, og ved hjælp af den anden var jageren rettet mod fjendens fly."
Dette var den første oplevelse af at bruge en computer i luftforsvar i Sovjetunionen.
For Kisunko byggede Burtsev to maskiner-M-40 og M-50. Det var et to-maskinkompleks til kontrol af tidlig varslingsradar og målsporing og anti-missilvejledning. M-40 begyndte at udføre kampmissioner i 1957.
Faktisk var det ikke en ny maskine, men en radikal ændring af BESM-2 for luftforsvarsstyrkerne, ganske god efter Sovjetunionens standarder-40 kIPS, med et fast punkt, 4096 40-bit ord RAM, en cyklus på 6 μs, et kontrolord på 36 bit, et rørsystem af elementer og en ferritisk transistor, ekstern hukommelse - en magnetisk tromle med en kapacitet på 6 tusinde ord. Maskinen arbejdede i forbindelse med udvekslingsprocessorens udstyr med systemabonnenterne og udstyret til tælling og opbevaring af tid.
Lidt senere dukkede M-50 op (1959)-en ændring af M-40 til arbejde med floating point-numre, faktisk, som de ville sige i 1980'erne, en FPU-coprocessor. På grundlag af dem var der et to-maskins kontrol- og registreringskompleks, hvor dataene fra feltforsøg af missilforsvarssystemet med en samlet kapacitet på 50 kIPS blev behandlet.
Ved hjælp af disse maskiner beviste Kisunko, at han havde helt ret i sin idé - det eksperimentelle kompleks "A" i marts 1961 for første gang i verden eliminerede sprænghovedet på et ballistisk missil med en fragmenteringsladning, i fuld overensstemmelse med planen den tredje verden, der initierede den cubanske missilkrise).
Det er bemærkelsesværdigt, at ved udveksling af oplysninger med eksterne enheder til M-40 blev princippet om en multiplexkanal først brugt, takket være det, uden at bremse computerprocessen, det var muligt at arbejde med ti asynkrone kanaler, der var forbundet maskinerne med missilforsvarskomplekset.
Og det mest interessante var, at elementerne i komplekset var placeret i en afstand af 150-300 km fra kommandoposten og blev forbundet til det af en særlig radiokanal - et trådløst netværk i 1961 i Sovjetunionen, det var virkelig fedt !
Under den afgørende test skete der et frygteligt øjeblik. Igor Mikhailovich Lisovsky mindede om:
“Pludselig … eksploderede lampen og gav kontrol over RAM. V. S. Burtsev underviste i udskiftning af lamper og en varm reserve. De vagthavende betjente erstattede hurtigt den defekte enhed. Grigory Vasilievich gav kommandoen til at genstarte programmet. Kampprogrammet sørgede for periodisk optagelse på en magnetisk tromle af mellemliggende data, der er nødvendig for at genoptage programmet i tilfælde af en fejl. Takket være hans fremragende kendskab til programmet og rolige orientering i den skabte situation, genstartede Andrei Mikhailovich Stepanov (vagtprogrammøren) på få sekunder … programmet under kampens drift af systemet."
Dette var den 80. eksperimentelle opsendelse og den første vellykkede aflytning af en R-12 raket med en sprænghovedsmockup i 25 km højde og en afstand på 150 km. Radar "Danube-2" i "A" -systemet opdagede et mål i en afstand på 975 km fra det forlængede faldpunkt i en højde af over 450 km og tog målet til autosporing. Computeren beregnede parametrene for R-12's bane, udstedte målbetegnelse for RTN og affyringsramper. Flyvningen af V-1000 antimissilen blev udført langs en regelmæssig kurve, hvis parametre blev bestemt af målets forudsagte bane. Aflytningen fandt sted med en nøjagtighed på 31,8 m til venstre og 2,2 m opad, mens hastigheden på R-12 sprænghovedet før nederlaget var 2,5 km / s, og anti-missilets hastighed var 1 km / s.
USA
Det er sjovt at bemærke parallellerne til amerikanerne, og denne gang ikke til deres fordel. De startede 2 år senere, men under de samme omstændigheder-i 1955 henvendte den amerikanske hær sig til Bell med en anmodning om at undersøge muligheden for at bruge MIM-14 Nike-Hercules luftfartøjer til at opfange ballistiske missiler (behovet for dette var indså, som og vi, det var meget tidligere - også da "V -2" regnede på hovedet på briterne). Det amerikanske projekt udviklede sig meget mere problemfrit og havde meget mere beregningsmæssig og videnskabelig støtte - i løbet af et år gennemførte Bell -ingeniører mere end 50.000 aflytningssimuleringer på analoge computere, desto mere overraskende var det, at Kisunkos gruppe ikke bare fulgte med dem, men overhalede dem også til sidst! Hvad der også er interessant - amerikanerne oprindeligt stolede på atomkraftafgifter med lav effekt, foreslog Kisunko -gruppen at arbejde meget mere detaljeret.
Det, der ikke er mindre interessant, er, at USA også havde sin egen version af ministeriets kamp (omend meget mindre tragisk og blodløs): konflikten mellem den amerikanske hær og luftvåbnet. Programmerne til udvikling af hærens og luftvåbnets luftværns- og missilvåben var adskilte, hvilket førte til spild af ingeniør- og finansielle ressourcer på lignende projekter (selvom det skabte konkurrence). Det hele endte med, at forsvarsminister Charles Erwin Wilson i 1956 ved en forsætlig beslutning forbød hæren at udvikle langdistance (over 200 miles) våben (og deres luftforsvarssystemer blev skåret ned til en radius på hundrede kilometer).
Som et resultat besluttede hæren at lave sit eget missil (med en rækkevidde mindre end ministerens grænse) og beordrede i 1957 Bell til at udvikle en ny version af missilet kaldet Nike II. Air Force-programmet blev i mellemtiden stærkt bremset, ny minister Neil McElroy omstødte den tidligere beslutning i 1958 og lod hæren færdiggøre sit missil, omdøbt til Nike-Zeus B. I 1959 (et år senere end projekt "A") fandt de første testlanceringer sted.
Den første vellykkede aflytning (mere præcist, den registrerede passage af et anti-missil missil i en afstand på ca. 30 m fra målet) blev registreret i slutningen af 1961, seks måneder senere end Kisunkos gruppe. Samtidig blev målet ikke ramt, da Nike-Zeus var atomkraftig, men naturligvis var sprænghovedet ikke installeret på det.
Det er sjovt, at CIA, hæren og flåden skønnede, at Sovjetunionen i 1960 havde indsat mindst 30-35 ICBM'er (i NIE 11-5-58-rapporten var der generelt uhyrlige tal-mindst hundrede, så amerikanerne blev bange for flugten med Sputnik-1 ", hvorefter Khrusjtjov sagde, at Sovjetunionen stemplede missiler" som pølser "), selvom der faktisk kun var 6. Alt dette havde stor indflydelse på anti-missilhysteriet i USA og accelerationen af arbejdet med missilforsvar på alle niveauer (igen, nysgerrigt at begge lande faktisk skræmte hinanden til en masse næsten samtidigt).
Ved overmenneskelige bestræbelser var det muligt at præcisere oplysninger om Nike-Zeus Target Intercept Computer, især blev dets producent kun opdaget i The Production and Distribution of Knowledge in the USA, bind 10. Den blev udviklet i fællesskab af Remington Rand (fremtidige Sperry UNIVAC), sammen med AT&T … Dens parametre var imponerende-den seneste på det tidspunkt twistorhukommelse (i stedet for Lebedev ferritterninger), fuld modstandstransistorlogik, parallel behandling, 25-bit instruktioner, reel aritmetik, ydelsen er 4 gange højere end M-40 / M- 50 bundt - cirka 200 kIPS.
Det er endnu mere fantastisk, at med computere meget mere primitive og svagere opnåede sovjetiske udviklere meget mere imponerende succes i første runde af missilforsvarsløbet end Yankees!
Så opstod der et problem, som Kisunko var blevet advaret om af mesterbyggeren af missiler Korolev. Et typisk missil i begyndelsen af 60'erne var et enkelt eller dobbelt mål, et typisk missil i midten af 60'erne var en flyvende cylinder med et volumen på cirka 20x200 km fra flere hundrede reflektorer, lokkeduer og andre glitter, blandt hvilke flere sprænghoveder gik tabt. Det var nødvendigt at øge hele systemets effekt - for at øge antallet og opløsningen af radarer, øge computerkraften og øge ladningen af anti -missilet (som på grund af problemer med radarer og computere også gradvist gled mod brug af atomvåben).
Som et resultat blev det allerede under afprøvningen af prototypen af "A" -komplekset klart, at computerens effekt skulle øges. Utroligt tusinde gange. 50 kIPS løste ikke problemet længere; mindst en million var nødvendig. Dette niveau blev let nået af den vanvittigt dyre og komplekse legendariske CDC 6600, der først blev bygget i 1964. I 1959 var den eneste millionær bedstefar til alle supercomputere, den lige så vanvittigt dyre og enorme IBM 7030 Stretch.
En uløselig opgave, og endda under forholdene i Sovjetunionen?
Langt fra det, for i 1959 havde Lukin allerede beordret Davlet Yuditsky til at bygge den mest kraftfulde computer i verden, en modulær supercomputer til det sovjetiske missilforsvarssystem. Vi vil fortsætte historien om det i den næste del.
