Vi stoppede ved, at Lebedev skulle til Moskva for at bygge sit første BESM. Men i hovedstaden på det tidspunkt var det også interessant. Der blev bygget en uafhængig maskine med det beskedne navn M-1.
Alternativ arkitektur begyndte, da Isaac Brook og Bashir Rameev mødtes i begyndelsen af 1947, som blev forenet af en fælles interesse i at skabe en analog af ENIAC. Ifølge en legende lærte Rameev om computeren, mens han lyttede til BBC -radio, ifølge en anden version - Brook, der var forbundet med militæret, vidste, at amerikanerne havde bygget en maskine til beregning af affyringsborde fra nogle hemmelige kilder.
Sandheden er lidt mere prosaisk: tilbage i 1946 blev en åben artikel om ENIAC offentliggjort i tidsskriftet Nature, og hele den videnskabelige verden vidste om det, endda lidt interesseret i computing. I USSR blev dette tidsskrift læst af førende forskere. Og allerede i det andet nummer af "Uspekhi Mathematical Sciences" i 1947 blev der udgivet en 3-siders artikel af M. L. Bykhovsky "Nye amerikanske beregnings- og analysemaskiner".
Bashir Iskandarovich Rameev selv var en mand med en vanskelig skæbne. Hans far blev undertrykt i 1938. Og døde i fængsel (interessant nok ventede den samme skæbne faderen til den anden M -1 -designer - Matyukhin). Sønnen til "folkets fjende" blev smidt ud af MEI, i to år var han arbejdsløs, der næsten ikke nåede ender. Indtil han fik et job i 1940 som tekniker ved Central Research Institute of Communications, takket være sin forkærlighed for radioamatørisme og opfindelse. I 1941 meldte han sig frivilligt til fronten. Han gik gennem hele Ukraine, overlevede overalt, sonede for forbrydelsen at være en slægtning til en fjende af folket med blod.
Og i 1944 blev han sendt til VNII -108 (radarmetoder, grundlagt af den berømte ingeniør - kontreadmiral og akademiker A. I. Berg, som også blev undertrykt i 1937 og mirakuløst overlevede). Der lærte Rameev om ENIAC og fik ideen om at oprette den samme.
Brooke
Under Bergs protektion vendte han sig til chefen for ENIN elektriske systemlaboratorium, Isaac Semenovich Brook.
Brook var en ivrig elektriker, men en mindre opfinder. Men en talentfuld og vigtigst af alt - en kraftfuld arrangør, som var næsten vigtigere i Sovjetunionen. I de foregående 10 år var han hovedsagelig engageret i at deltage, lede og føre tilsyn (desuden tog han til lederstillinger umiddelbart efter eksamen fra instituttet og efterfølgende systematisk og succesfuldt forfalsket sin karriere), indtil oprettelsen af en populær enhed i de år hos ENIN, en fantastisk analog integrator til løsning af systemer med differentialligninger. Som projektleder var det Brook, der præsenterede ham ved præsidiet for USSR Academy of Sciences. Akademikere var imponeret over apparatets epik (et område på så meget som 60 kvadratmeter) og valgte ham straks til medlemskorrespondent (selvom dette dog nåede sin karriere sit højdepunkt, blev han aldrig en fuld akademiker, trods alt hans forhåbninger).
Da han hørte, at der blev bygget regnemaskiner på ENIN, kom Rameev der for at præsentere sine ideer for Brook.
Brooke var en klog og erfaren mand. Og straks gjorde han det vigtigste i designet af den sovjetiske computer - i 1948 ansøgte han Patentbureauet for Statsudvalget for Ministerrådet i USSR om et helt ophavsretscertifikat (som i øvrigt også Rameeva skrev) til "Opfindelse af en digital elektronisk maskine". Selvfølgelig ser det nu ret sjovt ud (nå, wow, Sovjetunionen udstedte patent på opfindelsen af en computer, trods alt ABC, Harvard Mark-1, Z-1, EDSAC, ENIAC, Colossus og andre). Men dette patent gav for det første Brook mulighed for straks at komme ind i pantheonen af sovjetiske computerskabere, og for det andet blev der påberåbt rækker og priser for hver opfindelse.
Konstruktionen af en computer fungerede dog ikke. For umiddelbart efter at have modtaget patentet blev Rameyev på en eller anden måde trukket ind i hæren igen. Tilsyneladende for at tjene det, han ikke gennemførte i 1944. Han blev sendt til Fjernøsten, men (det vides ikke, om Brook greb ind eller ej) et par måneder senere, efter personlig anmodning fra Sovjetunionens minister for maskinteknik og instrumentering, PI Parshin blev som værdifuld specialist sendt tilbage til Moskva.
Generelt er forholdet mellem Brook og Rameev fuld af tåge. Da han kom tilbage, blev han af en eller anden grund ikke med i M-1-projektet, men foretrak at forlade Brook for en anden "designer"-Bazilevsky, i SKB-245, hvor han senere arbejdede på "Strela", der konkurrerede med Lebedevs BESM (vi vil dække denne titanomachi mere detaljeret i det næste nummer).
Lebedev tabte dengang. Men jeg gik ikke til anden runde. Og i overensstemmelse med princippet "hvis du ikke kan vinde-føre", begyndte han selv at designe M-20-maskinen i SKB-245 sammen med Rameev. Derudover er Rameev kendt som general designer og forfatter til den legendariske Ural -serie - små rørmaskiner, meget populære i Sovjetunionen og den mest massive i den første generation.
Rameevs sidste bidrag til udviklingen af indenlandsk teknologi var hans forslag om ikke at bruge IBM S / 360 -modellen som en ulovlig kopimodel, men i stedet er det allerede ret lovligt at begynde at udvikle sammen med briterne en række computere baseret på ICL System 4 (den engelske version af RCA Spectra 70, som var kompatibel med den samme S / 360). Det ville højst sandsynligt være en meget bedre aftale. Men desværre blev beslutningen ikke taget til fordel for Rameevs projekt.
Lad os gå tilbage til 1950.
Brook sendte frustreret en anmodning til personaleafdelingen ved Moscow Power Engineering Institute. Og skaberne af M-1, omkring 10 mennesker, begyndte at dukke op i hans laboratorium. Og hvilke mennesker var de! Ikke mange havde afsluttet en videregående uddannelse på det tidspunkt, nogle var kandidater fra tekniske skoler, men deres genialitet skinnede som Kreml -stjernerne.
Kommando
Nikolai Yakovlevich Matyukhin blev general designer med en skæbne næsten identisk med Rameev. Præcis den samme søn af en undertrykt folkefjende (i 1939 modtog Matyukhins far et relativt humant 8 år, men i 1941 beordrede Stalin henrettelsen af alle politiske fanger under tilbagetoget, og Yakov Matyukhin blev skudt i Oryol -fængslet). Elsker elektronik og radioteknik, også bortvist fra alle steder (inklusive familien til folkets fjende blev smidt ud fra Moskva). Ikke desto mindre var han i stand til at afslutte skolen i 1944 og komme ind på MPEI. Han fik ikke en ph.d. -undersøgelse (igen blev han afvist som politisk upålidelig, på trods af allerede to ophavsretscertifikater for opfindelser modtaget under hans studier).
Men Brooke lagde mærke til talentet. Og han var i stand til at trække Matyukhin til ENIN for implementeringen af M-1-projektet. Matyukhin har vist sig meget godt. Og senere arbejdede han på fortsættelsen af linjen-maskiner M-2 (prototype) og M-3 (produceret i en begrænset serie). Og siden 1957 blev han chefdesigner for NIIAA i ministeriet for radioindustri og arbejdede på oprettelsen af Tetiva luftforsvarskontrolsystem (1960, en analog af den amerikanske SAGE), den første serielle halvleder indenlandske computer, med mikroprogram kontrol, Harvard -arkitektur og boot fra ROM. Det er også interessant, at hun (den første i Sovjetunionen) brugte fremadgående, ikke omvendt kodning.
Den anden stjerne var M. A. Kartsev. Men dette er en mand af en så stor størrelse (som bidrog direkte til mange af Sovjetunionens militære udvikling og spillede en enorm rolle i oprettelsen af missilforsvar), at han fortjener en separat diskussion.
Blandt udviklerne var en pige - Tamara Minovna Aleksandridi, arkitekten for RAM M -1.
Arbejdet (som i tilfælde af Lebedev) tog omkring to år. Og allerede i januar 1952 (mindre end en måned efter idriftsættelsen af MESM) begyndte den praktiske drift af M-1.
Det paranoide sovjetiske trang til hemmeligholdelse førte til, at begge grupper - Lebedev og Brook - ikke engang hørte om hinanden. Og først et stykke tid efter levering af bilerne fandt de ud af, om der var en konkurrent.
Trofæhemmeligheder
Bemærk, at situationen med lamper i de år i Moskva var endnu værre end i Ukraine. Og dels af denne grund, dels af et ønske om at reducere strømforbruget og maskinens dimensioner, var M-1 digitalcomputeren ikke udelukkende lampebaseret. M-1 udløsere blev samlet på 6N8S dobbelt trioder, ventiler på 6Zh4 pentoder, men al hovedlogik var halvleder-på kobberoxid-ensrettere. Et separat mysterium er også forbundet med disse ensrettere (og der er simpelthen masser af gåder i hjemmecomputernes historie!).
I Tyskland blev lignende enheder kaldt Kupferoxydul-Gleichrichter og var tilgængelige for sovjetiske specialister for at studere fanget radioudstyr blandt bjergene. Derfor i øvrigt den hyppigste jargon, omend forkert, navngivning af sådanne enheder i den hjemlige litteratur som cuprox -ensrettere, hvilket tyder på, at vi lærte dem at kende takket være tyskerne, selvom der også er nogle mysterier her.
Kobberoxid-ensretteren blev opfundet i USA af Westinghouse Electric i 1927. Produceret i England. Derfra tog han til Europa. I vores land ser det ud til, at et lignende design blev udviklet i 1935 på radiolaboratoriet i Nizhny Novgorod. Kun der er to men.
For det første er den eneste kilde, der fortæller os om dette, mildt sagt forudindtaget. Dette er VG Borisovs brochure "Young radio amateur" (nummer 100), udgivet allerede i 1951. For det andet blev disse indenlandske ensrettere brugt for første gang i det første indenlandske multimeter TG-1, hvis produktion først begyndte i 1947. Så med en betydelig grad af sandsynlighed kan det konstateres, at teknologien til kobbersyrlige ensrettere blev lånt af Sovjetunionen i Tyskland efter krigen. Nå, eller der blev foretaget individuelle udviklinger før det, men det gik naturligvis først i produktion efter at have undersøgt fanget tysk radioudstyr og var sandsynligvis klonet fra Siemens SIRUTOR -ensrettere.
Hvilke ensrettere blev brugt i M-1?
Uden undtagelse taler alle kilder om den sovjetiske KVMP-2, denne samtale er baseret på erindringer fra deltagerne i begivenhederne. Så i memoarerne om Matyukhin siges det:
Søgningen efter måder at reducere antallet af radiorør i bilen førte til et forsøg på at bruge KVMP-2-7 cuprox-ensretterne, som viste sig at være på laboratoriets lager blandt trofæejendommen.
Det er ikke meget klart, hvordan sovjetiske ensrettere (især udseendet af KVMP -2 -serien - det er absolut absolut ikke tidligere end 1950) endte blandt den erobrede tyske ejendom et år før deres oprettelse? Men lad os sige, at der var et lille fald i tiden. Og de kom dertil. Udvikleren af M-1 I / O-enheden, A. B. Zalkind, skriver imidlertid i sine erindringer:
Fra sammensætningen af de fangede radiokomponenter foreslog I. S. Bruk at bruge selen cuprox -søjler til signalkodning, bestående af fem tabletter og serieforbundet inde i et plastrør med en diameter på kun 4 mm og en længde på 35 mm.
Bortset fra blandingen af selen- og cuprox-søjler tilsammen (og det er forskellige ting), viser beskrivelsen, at de originale ensrettere ikke svarer til KVMP-2-7 hverken i størrelse eller i antal tabletter. Derfor konklusionen - erindringerne i vor tid kan ikke stole på. Måske blev trofæbøfler brugt på de første modeller, og da muligheden for deres brug blev bevist, som den samme N. Ya. Matyukhin yderligere skriver, Brook gik med til at lave en særlig version af en sådan ensretter på størrelse med en konventionel modstand, og vi lavede et sæt typiske kredsløb.
Tror du, at dette er slutningen af gåden?
I beskrivelsen af den næste maskine M-2 er parametrene for KVMP-2-7 angivet, og de er som følger. Tilladt fremadgående strøm 4 mA, fremadrettet modstand 3-5 kOhm, tilladt omvendt spænding 120 V, modstand 0,5-2 MΩ. Disse data spredte sig over hele netværket.
Imens virker de helt fantastiske til sådan en lille ensretter. Og alle de officielle opslagsbøger giver helt andre tal: jævnstrøm 0, 08–0, 8 mA (afhængigt af antallet af tablets) og så videre. Opslagsbøger har mere tro, men hvordan kunne Brooks KVMP så fungere, hvis de med sådanne parametre øjeblikkeligt ville brænde ud?
Og Lebedev var langt fra en fjols. Og han var meget god til elektronik, inklusive trofæer. Ikke desto mindre kom ideen om at bruge kobbersyrlige ensrettere af en eller anden grund ikke til ham, selvom han var en virtuos i at samle computere fra ikke-standardmaterialer. Som du kan se, rummer sovjetisk teknoarkeologi ikke mindre mysterier end Tutankhamons grav. Og det er ikke let at forstå dem, selv med erindringer og erindringer om øjenvidner om begivenhederne ved hånden.
M-1
Under alle omstændigheder begyndte M-1 at arbejde (men selv fastslå præcis, hvornår nøjagtigt er en urealistisk opgave; i forskellige dokumenter og erindringer vises datointervallet fra december 1950 til december 1951).
Den var mindre end MESM og brugte mindre energi (4 kvm og 8 kW mod 60 kvm og 25 kW). Men det var også relativt langsommere - omkring 25 ops / sek over 25 bit ord, mod 50 ops / sek over 17 bit MESM ord.
Udadtil lignede M-1 mere en computer end en MESM (den lignede et stort antal skabe med gulv til loft-lamper langs væggene i flere rum).
Vi bemærker også, at de uhyrlige kampe om, hvem der var den første: Lebedev med den ukrainske gruppe eller Brook med Moskva, ikke aftager den dag i dag.
Så for eksempel på trods af, at den første lancering af MESM blev dokumenteret den 6. november 1950 (hvilket bekræftes af talrige interviews med alle udviklerne og Lebedevs papirer), i artiklen “History worth rewriting: where the first Soviet computeren blev faktisk lavet (Boris Kaufman, RIA Novosti) møder vi følgende passage:
”Den grundlæggende forskel mellem en computer og en lommeregner er, at almindelige differentialligninger kan beregnes på en programmerbar lommeregner, men ikke delvise differentialligninger. Formålet med hendes [MESM -1] arbejde var at fremskynde tællingen, det var ikke en universel computermaskine til videnskabelige beregninger - der var ikke ressourcer nok til at arbejde med matricer, utilstrækkelig hukommelse (31 variabler) og lille bitbredde, kun fire betydende cifre i decimalsystemet. Det er ikke tilfældigt, at de første produktionsberegninger på MESM først blev udført i maj 1952, da en magnetisk tromle blev tilsluttet, hvilket gjorde det muligt at lagre og læse data,”skriver den russiske historiker inden for computerteknologi, førende forsker ved Institute of Information Technology of the Russian Academy of Sciences Sergei Prokhorov. Men i M-1 blev hukommelsen på katodestrålerør oprindeligt integreret, og rørene blev taget fra et konventionelt oscilloskop. Det blev forbedret af en elev af MPEI Tamara Aleksandridi … En elegant løsning, som en ung pige fandt, var meget bedre end alle datidens udenlandske computere (alle to). De brugte de såkaldte potentioskoper, som blev udviklet specielt til konstruktion af computerlagerenheder og på det tidspunkt var dyre og utilgængelige.
Det er ret svært at kommentere dette.
Især den unikke forfatterdefinition af en computer og en lommeregner, som indtil da ikke er fundet nogen steder i hundrede års udvikling af computingteknologi. Ikke mindre overraskende er den "unikke" overlegenhed af rør fra oscilloskoper som RAM over Williams-Kilburn-rør (som de korrekt kaldes, tilsyneladende, i Vesten vidste de ikke, at det var muligt at samle en computer fra et trofæradioskram, og af en eller anden grund lavede de dyre og dumme løsninger), samt omtale af kun to (i stedet for mindst 5-6) datidens vestlige biler.
M-2
Ifølge Zalkinds erindringer var akademiker Sergei Sobolev en af de første store forskere, der viste interesse for M-1. Hans samarbejde med skaberne af den næste model M-2 blev forhindret af en episode ved valget til fulde medlemmer af Sovjetunionens videnskabsakademi.
Lebedev og Brook hævdede et sted. Den afgørende faktor var Sobolevs stemme, givet af ham til sin elev Lebedev.
Derefter nægtede Brook (der forblev kun medlem af korrespondenten for livet) at give M-2-bilen til Moskva Statsuniversitet, hvor Sobolev arbejdede.
Og en stor skandale brød ud, som endte med den uafhængige udvikling af Setun -maskinen inden for murene på Moskva Statsuniversitet. Desuden løb masseproduktionen ind i forhindringer allerede fra Lebedev-gruppen, der ønskede at opnå så mange ressourcer som muligt til deres nye M-20-projekt.
Vi vil tale om Lebedevs eventyr i Moskva og udviklingen af BESM næste gang.
