Spørgsmålet om begrebet fremtidens tank ophidser designernes sind. Og der fremsættes ideer: fra "vi har ikke brug for kampvogne" til introduktion af robottanke og "Armata" - vores alt."
Artiklen "Udsigter til udvikling af kampvogne" diskuterer forskellige begreber om fremtidens tank baseret på en fjern 152 mm kanon, brugen af et ubemandet tårn med et mandskab i en pansret kapsel og oprettelsen af robottanke. Derudover blev det som en overgangsmulighed foreslået at organisere på Kirov -fabrikken produktionen af et tank "objekt 292" udviklet af Leningrad designbureau i slutningen af 80'erne (begyndelsen af 90'erne) med installation af et nyt tårn med en 152,4 mm kanon på chassiset af T-80U tanken.
Det skal med det samme bemærkes, at i 80'erne, efter en konkurrence om projekter af en lovende sovjetisk tank mellem tre designbureauer og VNIITM, blev kun projektet "Boxer" -tanken (objekt 477) fra Kharkov -designbureauet accepteret til udvikling. Og Leningrad og Nizhny Tagil om emnet "Improvement-88" fik arbejde med at modernisere den eksisterende generation T-72 og T-80 tanke.
"Boxer" -tanken indledte oprindeligt et koncept med en 152 mm kaliberkanon med en klassisk besætningsplacering (kommandanten og skytten sad i tårnet i bunden af skroget) og placering af ammunition i et pansret rum i skroget mellem kamprum og MTO, der sikrer udløsning af "kickers" -pladerne under eksplosionen af ammunition.
Med Unionens sammenbrud blev "Boxer" -projektet indskrænket (designkontoret i Kharkiv viste sig at være i Ukraine). Og i Rusland forsøgte man at fortsætte dette projekt i N. Tagil (objekt 195) med en 152 mm kanon, et ubemandet tårn og placeringen af besætningen i skrogpansrede kapsel. Og i Leningrad (objekt 292) - med en riflet pistol på 152, 4 mm i et forstørret tårn på chassiset af en T -80 tank.
Begge projekter mislykkedes også. Og de blev lukket. Armata tankprojektet blev accepteret som en lovende tank.
Hvilke ideer blev lagt i disse projekter? Og hvilke fordele og ulemper havde de?
Fjernkanon af 152 mm kaliber
Implementeringen af konceptet med kanonen, der blev fjernet fra tårnet, havde til formål at reducere det reserverede volumen og reducere tankens masse. Test af de første prototyper af Boxer-tanken viste, at denne beslutning ikke kun er fyldt med artilleriskader af lille kaliber på kanonerne, men også med mulige funktionsfejl på grund af fremmedlegemer, der falder ned i kanonkassen under tankdrift.
Som følge heraf måtte pistolen dækkes med et pansret kabinet, og vægtforøgelsen blev udlignet. Erfaringen med at udvikle denne tank viste, at fjernelse af pistolen fra tårnet ikke løser problemet med at reducere tankens masse betydeligt og medfører en række tekniske vanskeligheder med at installere pistolen og sikre dens pålidelige lastning.
Baseret på resultaterne af arbejdet blev det anbefalet at installere pistolen i et kompakt tårn med besætningen placeret i den nederste del af tårnet på skrogets niveau, hvilket fører til en stigning i periskopiciteten af observation og sigteanordninger, eller for at bruge et ubemandet tårn.
Brugen af en højere kaliber kanon på en tank er rettet mod at øge tankens ildkraft, men dette opnås til en for høj pris. En sådan beslutning fører uundgåeligt til en stigning i det reserverede volumen, en stigning i tankens masse, en komplikation af designet af den automatiske læsser og en reduktion af ammunition. Som et resultat falder to andre hovedkarakteristika ved tanken: beskyttelse og mobilitet.
Installationen af en 152 mm kanon på "Boxer" tanken førte til en uacceptabel stigning i tankens masse og umuligheden af at holde inden for 50 tons (selv efter indførelsen af individuelle enheder i tanken lavet af titanium). De måtte ofre besætningens sikkerhed i navnet på tankens masse og opgive den pansrede kapsel til ammunition. Og placer dem i tromlerne i kamprummet og tankens skrog.
Brugen af 152,4 mm kanon på Object 292 -tanken i et nyt forstørret tårn, med tankens deklarerede masse på 46 tons og sikre det nødvendige beskyttelsesniveau, rejser stor tvivl, der er ingen mirakler i teknologien, og du skal betale for alt.
Installation af en pistol af denne kaliber på en tank sammenlignet med 125 mm kaliber af en tankpistol, der blev vedtaget til sovjetiske tanke, giver naturligvis en fordel i ildkraft, men ikke så væsentlig at ofre tankens masse. Derudover kompenserer brugen af moderne guidet ammunition på tanken stort set for ulemperne ved en lavere kaliberpistol.
Forsøg fra den sovjetiske (russiske) tankbygningsskole at installere en 152 mm kanon på en tank, og i Vesten - 130 og 140 mm kanoner, førte ikke til succes, hovedsageligt på grund af umuligheden af en optimal kombination af egenskaber hvad angår ildkraft, beskyttelse og mobilitet i hovedtanken.
Tilsyneladende vil stigningen i tankens ildkraft gå gennem oprettelsen af mere effektive systemer til at kaste ammunition baseret på nye fysiske principper og ved brug af mere avancerede teknologier.
Ubemandet tårn og pansret kapsel
Det ubemandede tårn giver dig mulighed for at reducere det indre tårnvolumen, reducere tankens masse og tage et af trinene mod robottanken. På samme tid opstår der i forbindelse med eliminering af de vigtigste og backupoptiske midler til at observere og sigte besætningen alvorlige problemer med at begrænse muligheden for at skyde og reducere tankens pålidelighed markant. I tilfælde af funktionsfejl, der fører til umuligheden af at overføre elektricitet til tårnet, bliver tanken fuldstændig uarbejdsdygtig, kan ikke skyde og går tabt som en kampenhed.
Dette problem er blevet diskuteret mere end én gang, og der er stadig ingen endelig konklusion. På det nuværende udviklingsniveau for tekniske midler giver introduktionen af et ubemandet tårn ikke den samme pålidelighed som med tankens klassiske layout. I projekterne med kampvogne i Vesten træffes en sådan kardinal beslutning ikke af hensyn til at sikre tankens pålidelighed på slagmarken.
Den pansrede kapsel (som angivet ovenfor) kan være af to typer - til besætningen og til ammunition med alle dens fordele og ulemper. Om det er nødvendigt, og hvad der er mere effektivt, er endnu ikke bevist. På Abrams -tanken fulgte de pansrede kapslers vej bag på ammunitionstårnet; dette arrangement er allerede blevet testet i rigtige kampe og har bevist sin delvise effektivitet. En pansret kapsel til besætningen findes kun på Armata -tanken og rejser mange spørgsmål, der først kan besvares efter modtagelse af resultaterne af den faktiske operation.
Tankinformationsstyringssystem
Erfaringen fra de seneste militære konflikter med brugen af moderne midler til at opdage og ødelægge militært udstyr viser, at en separat tankenhed (og endnu mere en tank) ikke er i stand til med succes at modstå på slagmarken; specifik operation og knyttet til en enkelt ledelse system.
I denne forbindelse bør et af de definerende elementer i fremtidens tank være et TIUS med de nødvendige tekniske midler, der er i stand til at sikre sammenkobling, konstant udveksling af rekognoscering og kampinformation og kontrolhold i realtid for at koordinere handlinger og hurtig beslutning -fremstilling på passende kontrolniveauer.
Det netværkscentrerede system gør det muligt at kombinere kampvogne med rekognoscering, målbetegnelse og ødelæggelsesmidler og lette udførelsen af den tildelte opgave, mens det er muligt om nødvendigt hurtigt at overføre en tank eller en gruppe kampvogne til en anden kontrolniveau.
Ombord på tanken skal TIUS kombinere alle tankens instrumenter og systemer til et enkelt integreret netværk, overføre information til det netværkscentriske system og modtage kommandoer fra højere rangerede kommandører. TIUS danner et integreret billede af slagmarken, hvilket giver tanken yderligere "vision" og udvider kommandantens evne til at vurdere situationen i realtid, udføre målbetegnelse og målfordeling, kontrollere brand og manøvre af tanken og underenheder.
Inden for det netværkscentrerede system modtager kampvogne en grundlæggende ny kvalitet, og deres kampeffektivitet stiger dramatisk. Introduktionen af TIUS gør det også relativt let at modernisere tidligere producerede tanke og bringe dem på niveau med moderne krav.
Robot tank
Tilstedeværelsen af TIUS på tanken giver dig mulighed for at omdanne den til en robottank med fjernbetjening eller til en robottank. Til dette er næsten alt allerede tilgængeligt i systemet. På samme tid kan to retninger implementeres - oprettelsen af en speciel tank, der ikke giver plads til besætningen, og brug af enhver hovedtank udstyret med en TIUS som robot eller robot.
Udviklingen af en ubemandet tank gør det muligt at reducere dens vægt, men samtidig dukker en ny klasse militært udstyr op, der kræver særlige kontrolkøretøjer, indførelse af et transportsystem, en kontrolstruktur og drift af sådanne tanke. Konceptet med at bruge hovedtanken som en base ser mere lovende ud, omtrent det samme system er lagt i Armata -tanken.
Udsigter til fremtidens tank
I Rusland blev Armata -projektet med en 125 mm kanon, et ubemandet tårn og en pansret kapsel til besætningen i tankens skrog med alle dets fordele og ulemper vedtaget som en lovende tank. Konceptet med "Armata" -tanken er langt fra et mesterværk, men i dag er der i russisk og udenlandsk tankbygning ingen andre varianter af en lovende tank, der er bragt til produktion af eksperimentelle partier, endnu. Og vi skal kompetent udnytte erfaringen med at udvikle denne tank og resultaterne af dens test og bruge dem i fremtidige projekter.
Armata -tanken, der blev præsenteret i 2015, har endnu ikke nået hæren. Betingelserne for vedtagelsen er allerede udskudt fem gange. Og for nylig blev en anden deadline navngivet - 2022. En sådan teknik skabes ikke hurtigt, der er for mange problemer med denne maskine, og de tager tid at rette dem. Uanset om Armata -tankens succes eller fiasko er nødvendig, skal konceptet om fremtidens tank udvikles. Og udviklingen er bestemt i gang. Hvad det vil være, er ukendt, det afhænger af konceptet om at føre en fremtidig krig, kampvognens rolle i den, udvikling af teknologi og oplevelsen af at skabe kampvogne fra tidligere generationer.
Hvad angår brugen af en 152 mm pistol på en tank, anser mange eksperter for at det er hensigtsmæssigt at installere den i en specialfremstillet tung selvkørende pistol som et angrebsvåben og et middel til at styrke kampvogne på slagmarken. I denne forbindelse opstår spørgsmålet på hvilket grundlag ACS skal oprettes. Forslaget fra kolleger fra "Spetsmash" - at genoplive projektet med tanken "Object 292" med sådan en pistol er næppe tilrådeligt, sådanne tanke er ikke blevet produceret i lang tid. Og det er for dyrt at genoplive deres produktion. Derudover er det usandsynligt, at det vil være muligt at implementere det i acceptable egenskaber med hensyn til tankvægt.
Den mest lovende er oprettelsen af en ACS baseret på Armata -tanken og dens inkludering i den planlagte familie af kampbiler baseret på denne base.
