Zamvolt vs Peter den Store: Hvem har flere chancer for at overleve?

Zamvolt vs Peter den Store: Hvem har flere chancer for at overleve?
Zamvolt vs Peter den Store: Hvem har flere chancer for at overleve?

Video: Zamvolt vs Peter den Store: Hvem har flere chancer for at overleve?

Video: Zamvolt vs Peter den Store: Hvem har flere chancer for at overleve?
Video: НАШИ ВОЖАТЫЕ ОПАСНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ! ЛАГЕРЬ БЛОГЕРОВ в опасности! 2024, April
Anonim

Overvurderet. Sådan er det - over -rost. I et par tidligere materialer talte jeg så smigrende om Kyle Mizokamis arbejde, at nu sidder jeg her, og jeg kan ikke forstå. Kyle, kammerat, hvordan kunne det være?

Vandkrig: Ruslands Battlecruiser Kirov vs. Amerikas Stealthy Zumwalt (Hvem vinder?)

Okay, så vi kan blive enige før tredje verdenskrig. At det vil begynde et sted i Stillehavet med en træfning … Nej, men faktisk kan dette ske.

Billede
Billede

Generelt med hensyn til den tredje verdenskrig generelt og begyndelsen på den til søs i særdeleshed kan jeg fortælle dig følgende: det forekommer mig sandsynligvis, at den tredje verdenskrig vil begynde, efter at skibene i Mongoliet eller Usbekistan er begyndt at synke skibene i Moldova eller Hviderusland. Mere vægtige forudsætninger for at frigøre total tilintetgørelse, observerer jeg på en eller anden måde ikke.

Hvem har i øvrigt allerede et godt grin? Næsten 500 skibe vandrer rundt i verden under det moldoviske flag … Så det er ikke nødvendigt at fnise. Grin af hviderussiske rejer, hvis du vil.

Nå, eller Mizokami forudsiger for os mødet mellem store skibe i Rusland og Vesten et sted i et mørkt hjørne af verdenshavet for at arrangere en slags lokal skændsel med vidtrækkende konsekvenser.

Generelt er det billede, som Mizokami tegner, ret futuristisk sådan. Et eller andet sted over horisonten mødtes "Zamvolt" og … "Peter den Store" ansigt til ansigt.

Billede
Billede
Billede
Billede

Desuden skriver Mizokami selv, at Zamvolt er en missiljager til at støtte jordoperationer. At han glemte i en peakløs kasket i et fjerntliggende område af havet, hvor "Peter den Store" vakler som en ensom elefant - spørgsmålet er sådan set det samme.

Du ved, det er som hånd-til-hånd-kamp med en faldskærmssoldat fra de luftbårne styrker. Jeg mener, du skal miste et maskingevær, en skovl, en kniv og finde en anden lige så begavet. Og for at møde den ensomme "Zamvolt" med den ikke mindre ensomme "Peter den Store".

Generelt er jeg grundlæggende uenig med Mizoks, og hvis vi sammenligner Zamvolt, så med et skib af en lignende klasse, og ikke med en tung krydser.

Ja, Zamwalt er den nyeste klasse af skibe i USA, virkelig snigende skibe med ganske imponerende ildkraft. Plus det nyeste elektroniske udstyr.

Billede
Billede

Generelt er "stealth" i dag en meget betinget ting. Det er gældende, skal vi sige, i modsætning til modstand fra en modstander, der ikke har moderne sporingsmidler. Og når en gruppe satellitter hænger i kredsløb, flyver AWACS -fly over havet, og fjendtlige skibe har deres egne "øjne" i form af helikoptere - alt dette er meget betinget.

Da vi taler om synligheden af "Peter den Store" og "Zamvolt", tror jeg, at der vil være paritet. Amerikanerne hævder, at Zamvolts underskrifter kan sammenlignes med en fiskeri til et snedkerfartøj på 3-4 tusinde tons, men tilstedeværelsen af rekognoseringshelikoptere fra Peter den Store og Legend-rekognosceringssystemet gør det muligt at stille spørgsmålstegn ved hemmeligheden ved Zamvolt.

Vi taler naturligvis slet ikke om "Peter den Store" stealth. Det er klart, at 25.000 tons af en krydser og 14.000 tons af en destroyer er lidt forskellige ting.

Skibenes oprustning er også en helt anden. Og lad os sige det sådan, fra en destroyer, selv en så tyk som Zamvolt, er det svært at forvente sådanne kapaciteter, som en cruiser har.

Billede
Billede

Multifunktionel radar AN / SPY-3 er det sidste ord i amerikansk udvikling. Stationen er i stand til at kontrollere hele komplekset af skibets missilvåben.80 universelle affyringsramper til missiler og AN / SPY-3-og kontrollerer perfekt skib-til-luft missiler Standard SM-2, modificerede Sea Sparrow, ASROC anti-ubåd missiler og guidede missiler Tomahawk.

Generelt et komplet sæt.

Og hvis du virkelig vil bruge Zamvolt som et luftforsvarsskib, så kan du indlæse 4 Sea Sparrow -missiler med kortere rækkevidde i hver celle, og så vil ammunitionslasten "kun" være 320 missiler. Det vil sige, i så fald har "Zamvolt" noget at afværge fjendtlige missiler. Plus to 30 mm kanoner. Destroyeren ser ud til at være i stand til at beskytte sig selv.

Peter den Stores radarfaciliteter omfatter et meget stort antal stationer. 16 stationer af tre typer. Generelle skibssporings-, sporings- og målbetegnelsesfaciliteter består af to rumkommunikationsstationer (SATSOM), fire rumnavigationsstationer (SATPAU) og fire særlige elektroniske stationer. Den luftbårne situation overvåges af den tredimensionale radar "Fregat-MAE" i al slags vejr, der registrerer mål i en afstand på mere end 300 km og højder op til 30 km.

Billede
Billede

Med hensyn til cruiserens luftforsvar, så er alt mere interessant. SAM "Fort-M" (aka S-300FM) med 12 affyringsramper og 96 missiler. S-300 er mere end nok til både et moderne fly og en Tomahawk.

På en gennemsnitlig afstand har "Peter den Store" 16 "Dagger" affyringsramper og 128 missiler. Og på den nærmeste afstand-6 "Kortika" affyringsramper, 144 missiler og yderligere 30 mm seks-tønde luftværnskanoner AO-18K.

Generelt er det meget mere alvorligt end for en destroyer. Ja, vi kan sige, at RIM-162 ESSM er nyere end Daggers, men hvem testede det i kamp?

Og nu et par ord om, hvordan disse skibe kunne vælge hinanden.

Alt er trist på "Zamvolt". Anti-skib agenter er det svage led. "Harpuner" passer ikke ind i miner, de kan placeres, men på dækket, i speciel PU. Tomahawk, du ved, er en halvdårlig missil af mange årsager. Men det vigtigste er, at moderne luftforsvarssystemer kan forvandle en økse, der flyver med en hastighed på 800 km / t, til en hugge.

"Peter den Store" forberedte 20 "Granit" anti-skibsmissiler til "Zamvolt". Syv tons monstre, der flyver med en hastighed på 1, 5 til 2, 5M, og hver af dem er i stand til at åbne et sådant hul i ødelæggerens skrog, at det endda er ubehageligt at forestille sig.

Kan SM-2 stoppe granitter? I teorien, ja. Men hvad med i praksis - hvem kontrollerede det igen? På den anden side, hvis mindst et sådant monster sniger sig gennem ødelæggerens forsvar, vil det ikke virke lidt for ham. 700 kg i et sprænghoved er 700 kg sprængstof. Et moderne skib, hvor der, i modsætning til sine kolleger fra Anden Verdenskrig, simpelthen ikke er nogen rustning, vil det sætte sådan en raket ud som en rose.

Mizokami taler om artilleri. Nå, ja, der er kanoner på begge skibe. På Zamvolta ser det endda mere imponerende ud, for to 155 mm kanoner med en hastighed på op til 10 runder i minuttet er ganske.

Peter den Store har også artilleri. God gammel AK-130 dobbeltløb.

Våbnene er dog helt forskellige. Amerikansk - den nyeste, hvorfra de udelukkende skyder specielle LRLAP -skaller, der "vejer" $ 800.000 pr. Stykke i en afstand på 81 km. Den russiske pistol er mere beskeden og fungerer i en rækkevidde på op til 23 km. Men kamphastigheden for to tønder er 90 runder i minuttet. Mod 20 amerikanske kanoner - det ser tungt ud.

Men i dag er det ikke engang værd at overveje artilleri som et middel til at bekæmpe skibe. Ikke seriøst. Et 155 mm projektil, der flyver ifølge GPS og rammer meget præcist, er naturligvis smukt. Men hvor mange sådanne skaller skal der køres ind i "Petra" for at gøre krydstogten ubehagelig?

I betragtning af at "Granit" starter fra en afstand på næsten 500 km …

Zamvolt vs Peter den Store: Hvem har flere chancer for at overleve?
Zamvolt vs Peter den Store: Hvem har flere chancer for at overleve?

Generelt var artilleriet fra "Zamvolta" oprindeligt fokuseret på at undertrykke mål ved kysten. At kæmpe med sådanne kanoner mod en krydstogt er vel, måske som en fortvivelsestus, ikke mere. For at påføre skader vil skallerne selvfølgelig gøre, dette er uomtvisteligt. Men granit alene vil gøre ødelæggeren til et trug med blodig hak, og der er ikke noget at gøre ved det.

I betragtning af at "Granitter" ikke kun kan styres ved hjælp af deres "hjerner", men også ved brug af skibshelikoptere, patruljemænd Tu-142 og endda Tu-95RT'er. Og der er også "Liana", et system designet specielt til vejledning af sådanne gaver ved hjælp af satellitter "Lotos-S".

Så hvad kan der ske, hvis disse to skibe mødes på en "smal sti" 400 kilometer lang?

Her giver Mizokami bare et mesterværk af tanke, og det gav mig stor glæde at modellere denne kæde af begivenheder i min hjerne.

Kom nu, selvfølgelig vil vores destroyere blive fundet. Desuden er der ingen mening i, at "Zamvolt" vil være den første til at få øje på "Peter", der er ingen fortjeneste ved dette. Der er alligevel ikke noget særligt at skyde med.

Nå, halvdårlig justering. Gå til den afstand, som "Peter" missiler vil tilbagelægge i løbet af få minutter, og prøv at vælge den med artilleri … Det er sjovt. Det er lige så useriøst som at stole på ødelæggerens små underskrifter, og at den ikke findes fra Peter den Store.

Billede
Billede

Det er godt sagt. Sandsynligvis vil Zamvolt kunne skyde de fleste granitter ned. Helt rigtigt. Et andet spørgsmål er, hvad vil de missiler, der ikke kan skydes ned, gøre ved ødelæggeren?

Tillid til våben? Tja, det er trods alt ikke det 20. århundrede, og det er næppe værd at forvente en sådan effektivitet fra skaller i sammenligning med missiler.

Her er jeg grundlæggende uenig med Mizokami. Der bliver ingen lodtrækninger. Kyle indrømmer selv, at ødelæggerens luftforsvar muligvis ikke afspejler alle angrebene fra den russiske krydser. Det betyder, at i tilfælde af et militært sammenstød vil Zamvolt helt sikkert løbe ind i de russiske granitter. Og her, tilgiv mig, hvordan kortene falder.

Det faktum, at Mizokami stoler så meget på ødelæggerens langdistance-kanoner og det faktum, at Peter den Stores radarer ikke vil være i stand til at opdage Zamvolt, at det virker useriøst. Det kan de. Og opdage og vejlede ham. Alligevel er et skib på 14.000 tons en ret stor struktur, og alle disse usynlighedseffekter er ofte meget vilkårlige.

Og hvis vi også tager højde for, at "Peters" hastighed er højere end "Zamvolt", og generelt viser det sig, at ødelæggeren ikke kan indhente eller flygte.

Selvfølgelig malede hr. Mizokami et for uvirkeligt billede. I sig selv er sådan et møde for fantastisk. En destroyer, hvis hovedopgave er at dække operationer på kysten, og en krydser, hvis hovedopgave er at fange og ødelægge netop sådanne skibe som Zamvolt.

Så selv under hensyntagen til, at "Peter den Store" nogle steder er meget forældet, alligevel efterlader dens snævre specialisering som en raider-morder ingen chance for "Zamvolt".

Billede
Billede

Men den største underlighed i Mizokamis plot er, hvorfor en destroyer mod en krydser? Jeg ville smigre mit skib, siger de, er det så iøjnefaldende, at det ikke findes? De vil finde ham, han vil ikke gå nogen steder.

Men jeg ville sammenligne med klassekammerater. Det er mere ærligt, og hvis du virkelig vil vise, hvor sej Zamvolt er, kan du sammenligne det med noget andet. Og så - selv den gamle "Orlan" kan let hakke denne ødelægger. I betragtning af det fuldstændige fravær af anti-skibsvåben ved Zamvolt, vil det være let at gøre dette.

Så Kyle Mizokami gik lidt for langt i sammenligning og stolede på usynlighed.

Anbefalede: