Og salver med tusinde kanoner
smeltet sammen til et udtrukket hyl …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Våben fra museer. Datoen den 26. august (7. september), 1812 i Ruslands historie har en særlig betydning. Derefter, på Borodino -feltet, to hære, russeren og franskmanden, stødte sammen, og franskmændene blev kommanderet af kejser Napoleon selv. Han befalede, ja … Han opnåede dog ikke en afgørende sejr i dette slag, selvom vores Kutuzov heller ikke nåede det. Men i historien kaldes slaget ved Borodino det blodigste endagsslag. Dette er ikke overraskende i betragtning af antallet af deltagere, tætheden af deres dannelse på en relativt lille grund og tilstedeværelsen af mere end 1000 kanoner på begge sider, som overøst modstandere med kanonkugler, granater og bukshot.
Men hvordan var det franske artilleri i Napoleons æra, der, som vi ved, begyndte sin karriere som artilleriofficer og dygtigt brugte artilleri i alle kampe? Og i dag vil vi forsøge at lære hende at kende i detaljer, og for dette vil vi besøge Paris Army Museum, som ligger i bygningen af House of Invalids, i kirken, hvor Napoleon selv er begravet. Der er noget at se. Kanoner står foran ham, langs gårdens omkreds og i det indre. Og det mest forskellige. Startende fra smedejernsbombarder og op til Napoleons våben af interesse for os. Vi bliver imidlertid nødt til at begynde vores historie om Frankrigs artilleri fra kejser Napoleons krige fra 1732, da der på initiativ af general Florent de Vallière blev gennemført en artillerireform i den franske hær og kanoner af et enkelt system blev vedtaget. Og det var en generelt progressiv virksomhed, hvis ikke for et "men".
Faktum er, at han baserede sine beslutninger på oplevelsen af tidligere krige. Og så var hovedformen af fjendtlighederne belejringen af fæstninger. Derfor fokuserede de Vallière på skabelsen af kraftfulde og langdistancepistoler, som dog krævede meget krudt og havde stor vægt. Det er klart, at sådanne kanoner ikke var egnede til feltslag. Og igen tænkte han på at spare penge, forlangte, at kanonerne skyder "sjældent, men præcist", hvorfor han nægtede at bruge hætter med krudt. Så tjenerne begyndte med sine kanoner som før at hælde krudt i tønderne ved hjælp af en shuffle - en særlig scoop med et langt håndtag.
Snart var manglerne ved Vallière -kanonerne tydelige for alle, og allerede i 40'erne af 1700 -tallet. først begyndte preusserne og derefter østrigerne at indføre lette og manøvrerbare våben i deres hære, som primært var effektive på slagmarken. Og det var her, et nyt artillerisystem, under hensyntagen til alle nye omstændigheder, blev oprettet af general Jean-Baptiste Vauquette de Griboval (1715-1789), som først blev praktikant i den preussiske og derefter i de østrigske tropper. Som et resultat skabte han et artillerisystem, der overlevede ham og eksisterede i Frankrig, selv i anden halvdel af 1800 -tallet. De introducerede det i 1765 og vendte derefter igen tilbage til det gamle, men ikke længe, for allerede i 1774 sejrede Gribovals system fuldstændigt.
Først og fremmest reducerede Griboval antallet af feltpistolkalibre og efterlod kun tre: 12 pund, 8 og 4 pund og en 165,7 mm haubits. Alle tønder blev støbt af kanonbronze og havde et enkelt udseende, der kun var forskellig i størrelse. Men ensartetheden af pistolvogne, hjul og vogne, lemmer og ladekasser blev også introduceret. Nu kunne et hjul fremstillet i Sydfrankrig let erstatte et hjul fremstillet i Paris, og omvendt! Det er klart, at en sådan standardisering og forening var af stor betydning for hæren.
Griboval reducerede også det tidligere forhold mellem tøndevægten og vægten af feltkanonskaller, hvilket igen reducerede deres vægt og forbruget af bronze til deres produktion. Længden af deres tønder blev også reduceret, hvilket øgede besparelserne i metal. Pulverladningen blev også reduceret, og dette resulterede i betydelige besparelser i krudt. Sandt nok reducerede dette kanonernes rækkevidde og påvirkede ildnøjagtigheden negativt. Men alle disse mangler blev opvejet af den kraftigt øgede mobilitet af kanoner og den øgede bekvemmelighed ved deres betjening. En kort tønde er jo både en kort og lettere bannik, som er meget mere praktisk at arbejde med end en lang og tung. Mindre tøndevægt betyder mindre vægt for pistolvognen. Og introduktionen af jernaksler og støbejerns hjulbøsninger øgede deres styrke betydeligt, hvilket var vigtigt, da kanonerne ikke kørte på motorvejen …
Krudt begyndte igen at udfylde doserede hætter. Kernerne blev fastgjort med metalbånd til en træpalle - en spiegel, som igen var forbundet med en hætte. En lignende "samling", der ligner en moderne enhedspatron, kun uden en primer, viste sig at være meget praktisk at indlæse og … transportere i ladebokse udviklet af Griboval igen. Griboval placerede bukshot i dåser med en jernbakke, hvilket øgede både rækkevidden og nøjagtigheden af buckshot shot. Kortkugler begyndte at blive lavet af smedet jern, og før det blev de bly. Og i øvrigt var det fra det franske grapeshot efter kampagnerne 1805-1807. Russisk bukshot blev også kopieret.
Dette øgede deres penetrationskraft, plus de begyndte også at ricochet af fast grund, og dette øgede både rækkevidden og effektiviteten af beholderild! For nøjagtig målretning af kanoner på stammerne begyndte de at lave fluer, sætte seværdigheder på dem, og løftemekanismen blev forbedret. Der blev udarbejdet skydebanetabeller, beregnet til forskellige højdevinkler på tønden, og ved brug af dem blev det meget lettere for betjente at give kommandoer.
Ud over alt dette opfandt Griboval også en "fjernelse" - en original og meget enkel enhed i form af et tykt reb på otte meter langt, som blev fastgjort i den ene ende til forenden og den anden til pistolens ring vogn. Takket være "fjernelsen" blev det muligt næsten øjeblikkeligt at overføre pistolen fra kørende position til kampstilling. Mens hestene trak i forenden, trak rebet og trak kanonen med dem. Men så snart kommandoen “Stop!” Blev givet, faldt rebet til jorden, og pistolen … var klar til at affyre. Desuden var rebets længde sådan, at det gjorde det muligt ikke at frygte tilbagevenden af pistolen, når den blev affyret. Naturligvis blev en sådan enkel, men effektiv enhed straks vedtaget af hærerne i hele Europa, selvom det var Griboval, der opfandt den.
Endelig var det ham, der også udviklede en ny metode til boring af tøndeboringer i et støbt emne og på en særlig maskine. Nå, praksis med at bruge Gribovals kanoner bekræftede kun deres høje kampegenskaber. De blev brugt i den amerikanske uafhængighedskrig og under den franske revolution.
Men hvem sagde, at det gode ikke kan forbedres endnu mere? Så i Frankrig i december 1801 blev der oprettet en kommission, hvis formål var at forbedre Griboval -systemet yderligere. Et år senere blev det ledet af Napoleons personlige adjutant, general Marmont - og det begyndte! På kort tid blev et nyt artillerisystem født, kaldet "XI Year System". Marmont mente derimod, at jo enklere jo bedre artilleriet, og foreslog derfor at udskifte 8-pund og 4-pund kaliberne med en 6-pund, da den er, siger de, lettere end den tidligere, men mere effektiv end sidstnævnte, og jo mindre kaliber, jo bedre for hæren, da det gør det lettere at levere og fremstille ammunition! Han foreslog at lave 12-pund kanoner med korte og lange tønder. De første er mark, den anden er belejring. På samme tid var "højdepunktet" i designet af 6-punders Marmont-kanoner, at deres kaliber var lidt større end 6-punders kanoner fra kanoner fra potentielle Frankrigs modstandere. Takket være dette kunne franskmændene skyde fra deres kanoner med deres ammunition, men fjenden kunne ikke bruge den franske ammunition. I de nye kanoner er tøndevægten faldet endnu mere, og samtidig - den tilladte afstand mellem tøndeboringens diameter og kanonkuglen. For belejring af 12-punder kanoner blev den mindre fra 1,5 linjer (3,37 mm) til 1 linje (2,25 mm), hvilket helt sikkert øgede ildnøjagtigheden. I stedet for 22 hjultyper var der kun 10 tilbage, det vil sige, at rationaliseringen var meget mærkbar. Og selvom der var nogle mangler i Marmonts system, viste det sig i det hele taget at være klart mere vellykket end Gribovals system. Hvis ikke for et meget stort "men". Dette "men" var … krigen, der begyndte i 1803, som senere blev praktisk talt kontinuerlig. Og Frankrig havde brug for mange våben på én gang. Men rent teknisk var det simpelthen umuligt at overføre nogle kanons tønder til andre, samt at lave lemmerne om fra en ladning til en anden.
Og i stedet for at forenkle kalibersystemet modtog hæren sin komplikation, fordi der også blev tilføjet 6-pund kanoner til de gamle 4- og 8-pundere, da det blev besluttet gradvist at erstatte de gamle kanoner med nye.
Jeg var nødt til at forkæle mig med tricks, for eksempel kun at sende Gribovals kanoner til Spanien, hvor de også blev brugt, men mod tyskerne, østrigerne og russerne, brug de nye Marmont 6-pund kanoner, da de også havde seks pund kanoner. Alt dette sammen førte til visse vanskeligheder med forsyningen. De var imidlertid ikke kritiske for hæren.
Det vides, at det franske artilleri var kendetegnet ved en høj ildhastighed, hvilket indikerer dets gode koordination og træning. Det vides, at Napoleonskytterne kunne skyde op til 5-7 runder i minuttet under øvelser, men i reel kamp var skudhastigheden som regel ikke mere end 2-4 runder i minuttet i næsten alle hære dengang. For eksempel var ildfrekvensen stærkt påvirket af opvarmningen af tønden. Selvfølgelig kunne det oversvømmes med vand (bedst af alt med tilsætning af eddike, da sådant vand afkøledes hurtigere), men ikke altid flød en flod ved siden af artilleriets positioner, eller der var en sø. Nå, den mængde vand, der skulle være til våbnet ifølge staten, skulle have været omhyggeligt sparet for at våde badehuset. Og dette var vigtigere end at spilde vand på at hælde over den opvarmede tønde, fordi tønden blev renset med en bannik, og hvis der var ulmende fragmenter af en hætte tilbage i den, slukkede den våde bannik dem. Derfor stoppede kanonerne i kamp periodisk med at skyde, og deres besætninger ventede på, at de skulle afkøle naturligt.
Buckshot blev dog affyret oftere, og alt fordi buckshot-dåserne ikke blev så omhyggeligt kørt ind i tønden, og et særligt præcist sigtemål, når man skulle skyde næsten point-blank, var ikke særlig påkrævet. Derfor var 3-4 runder i minuttet normalt. Og haubitserne var de langsomste, og alt fordi granaterne blev anbragt i deres tønder adskilt fra hætten, og samtidig var det nødvendigt at se, så tændrøret kiggede i flyveretningen, det vil sige ladningen processen blev bremset af både rent tekniske og menneskelige faktorer. Så en eller to runder i minuttet for haubitsen var grænsen.
Hvad angår rækkevidden af Napoleons kanoner, var det næsten fire kilometer for 12-punders kanoner i en højdevinkel på cirka 45 °! Det ser ud til at være en glimrende indikator, men ingen skød rigtig på sådanne afstande. Jeg tænkte ikke engang over det, da kanonvognene i disse år var arrangeret sådan, at de ikke havde højdevinkler større end 6-8 °. Selvom der på den anden side var små elevationsvinkler, når kernen ramte fast underlag, at den kunne ricochet, og antallet af ricochets kunne nå 2-3 eller endnu mere.
Som et resultat kunne det godt være, at kernen, der kun havde fløjet 300 m, derefter ricocherede flere gange og fløj allerede 1680 m! Samtidig mistede kernernes dødelige kraft, når man ramte et levende mål, ubetydeligt, og kun på meget store afstande blev svækket så meget, at det ikke længere kunne påføre sår og skader, der var uforenelige med livet. Så for eksempel vides det, at Nadezhda Durova, en kendt kavaleripige i slaget ved Borodino, en ordnet af Uhlan i Kutuzovs hovedkvarter, blev hjernerystet af en kanonkugle, der tilsyneladende ramte hendes ben med en ricochet. Hun skriver, at benet var helt lilla og havde stærke smerter, så hun haltede, men ikke desto mindre kunne gå. Kutuzov lagde mærke til dette, og da hun havde lært årsagen, gav hun hende orlov til behandling. Heldigvis for hende havde denne hjernerystelse ingen konsekvenser.
Og dette er ganske overraskende, da støbejernskernenes slagkraft var meget høj. Så en 12 pund kerne af en fransk feltkanon fra en afstand af 500 m gennemborede en to meter tyk jordskærm eller en mur 0,4 m tyk, hvilket også svarer til … 36 soldater placeret efter hinanden. Og da infanteridannelserne på det tidspunkt blev kendetegnet ved en høj densitet (Napoleon selv sagde, at Gud var på siden af store bataljoner), er det næppe overraskende, at næsten hvert skud mod det samme infanteristorg eller langs kavaleriets linjer går i angrebet fandt dets ofre …
Eksperimenter udført på samme tid viste også den høje effektivitet af beholderbrand. Der er også en kendt sag fra kamppraksis, da et skud på 24 pund mod en fransk konvoj angreb straks satte 44 mennesker dræbt og såret af dette ene skud, og 17 af dem døde med det samme.
Granater påførte også betydelig skade. Sandt nok var spredningsområdet for deres fragmenter i gennemsnit omkring 20 m, men enkelte store stykker af det spredte 150-200 m, mens hver granat producerede fra 25 til 50 fragmenter under en eksplosion. Eksplosionerne skræmte hestene, hvilket havde betydning, når der blev affyret mod fjendens kavaleri. Selvom en sådan sag er kendt, alle med den samme Nadezhda Durova, da en fjendtlig granat eksploderede under hendes hestes mave under et hesteangreb. Selvom hun hørte fløjten af granatsplinter, rørte ingen af dem hende eller hendes hest. Så på slagmarkerne i Napoleonskrigene spillede artilleriet godt, bare en meget vigtig rolle.
Bemærk, at kravet til artillerimobilitet på det tidspunkt konstant var stigende, hvilket førte til oprettelsen af et specielt hesteartilleri, der dukkede op i den franske hær senere end andre, og eksplosive granater begyndte at spille en endnu vigtigere rolle, hvilket førte til en stigning i antallet af haubitser. Divisionens kavaleri-artilleriselskab bestod af fire 8-punder kanoner og 2 6-tommer haubitser. Et selskab med fodartilleri- to 12-pund, to otte- eller fire-pund og to haubitsere. En vigtig rolle blev også spillet af etableringen af Napoleon af Furshtat -bataljonerne, som fandt sted i 1800 og annullerede levering af heste og vogne til våben fra private entreprenører. Da de ikke var soldater, flygtede disse mennesker ofte ved de allerførste skud, men i tilfælde af sejr var de de første, der skyndte sig at plyndre. Nu blev deres plads overtaget af Furshtat -bataljonen, som bestod af fem kompagnier af artillerister: et af de bedste til hesteartilleri, et til fod og et hver til service i parken, i fæstningerne og i reservedepotet. Hver soldat skulle passe to heste. På samme tid blev heste købt af regeringen og vedligeholdt for statskassen, ligesom heste i kavaleriet. Men i fredstid for at reducere omkostningerne ved deres vedligeholdelse ("Hvor meget havre i dag?") Var der kun 1000 heste tilbage med bataljonerne, og alle andre heste blev delt ud til private på gården. Samtidig måtte de vende tilbage ved den første forespørgsel og i god stand.
