Efter forslag fra den russiske forsvarsminister i de væbnede styrker vil der blive indført en fem dages arbejdsuge med to dages fri for værnepligtige, og civile overtager madlavning til personale, rengøring af territoriet og lokaler i militærlejre. Forsvarsministeriet ønsker også at ændre den daglige rutine i hæren, hvilket gør stigningen klokken 7.00 og tilbagetoget klokken 23.00 (nu - henholdsvis 6.00 og 22.00). Derudover er der planlagt en ekstra time til eftermiddagshvilen i alle dele. I fjerne garnisoner vil værnepligtige kunne bruge den akkumulerede weekend i form af ekstra orlov. Også ledelsen af den militære afdeling kom til den konklusion, at det var nødvendigt at aflaste forsvarerne af moderlandet fra at udføre funktioner, der var usædvanlige for dem, hvilket skulle antages af kommercielle organisationer.
Anatoly Serdyukovs initiativer vakte en strøm af kritik. Nogle modstandere af forsvarsministeren udtrykker endda mistanke om, at der er en hemmelig del af nyskabelserne, hvor det er foreskrevet at yderligere udstede pointe sko og ballet tutus til krigere.
I mellemtiden var der traditionelt i den sovjetiske / russiske hær meget i en soldats liv, der ikke var forårsaget af nogen strategisk / operationel nødvendighed, men udelukkende tjente som et middel til at skabe yderligere pine. Andre strabadser og fratagelser af militærtjeneste blev opfundet udelukkende med vilje. Selv udtrykket af Alexander Suvorov "Hårdt i træning - let i kamp" blev fortolket i vores væbnede styrker på en forvrænget måde (generalissimo sagde i øvrigt noget helt andet om tilrettelæggelsen af kamptræning). De forsøgte at indgyde sovjetiske soldater og officerer mange færdigheder, der ikke kan konsolideres af menneskelig natur. For eksempel under manøvrer forsøgte de konstant at lære krigerne ikke at sove i flere dage (i stedet for en rimelig organisering af skiftekampaktiviteter), at bære 60-70 kg udstyr og ammunition på sig selv (i stedet for rettidig levering af materiel til slagmarken), "for ikke at være bange" for en knitrende frost (som er meget lettere at levere vinteruniformer, der opfylder klimaet i det område, hvor fjendtlighederne indsættes). Kun i Sovjetunionens væbnede styrker under den store patriotiske krig havde personale ikke ret til ferier (da der ikke var 40 år senere under den afghanske kampagne). Kun vi manglede et sådant koncept som tilbagetrækning af en enhed (formation) for at hvile for at genoprette dens kampeffektivitet (hvis de blev trukket tilbage, så kun hovedkvarter med bageste tjenester til genforsyning). Desuden stødte vi kun på vores hær på sådanne fænomener som død på grund af udmattelse (eller endda fra sult).
Den dag i dag lever og lever mange forskellige former for mindre mobning stadig i hverdagens fredelige hærliv. Disse omfatter f.eks. Rengøring af territoriet (kombineret med forskellige forestillinger om befalingsmænd i form af at lægge forskellige former for figurer fra sten og kogler på jorden), justering af tæpper på soldats senge strengt langs striber, hvilket giver puder nogle helt usædvanlige kubisk form, skrabning af kasernegulve med brudte glas til hvidt, rengøring af haner til vask til en glans … og meget, meget mere. Ikke en eneste hær i verden, undtagen vores, har opfundet apparater til at give soldatsenge form som en mursten. Og vi har dem stadig i hver kaserne. Denne vrøvl var undertiden hovedkriteriet, når man vurderede en enheds kampberedskab. Dette øgede naturligvis ikke evnen til at frastøde fjenden, og det tog meget tid. Hvis vi tilføjer dette til vagterne og tøjene, indkøb af grøntsager og andet husholdningsarbejde, så var der absolut ingen tid tilbage til kamptræning. Måske er det derfor, at enhver krig overrasker den russiske hær.
Men forsvarsministeriets (og personligt lederen af militærafdelingens) foranstaltninger til at overvinde disse fænomener og humanisere militærtjenesten forårsager gnidning af tænder blandt andre russiske eks-militære ledere, parlamentarikere, politikere og publicister. Det er ganske muligt (og dette skal behandles separat), at de fleste af Anatoly Serdyukovs kritikere aldrig har afsluttet militærtjeneste (og endnu mindre kommanderede kompagnier). Det er jo meget moderigtigt i vores land at handle efter princippet: Jeg har ikke læst det, men jeg fordømmer det, jeg har ikke set, men jeg kunne ikke lide det.
