Partisaner
Når det kommer til de russiske partisaner fra 1812, er det første, de tænker på, "folkekrigens klub" (et udtryk, der blev "bevinget" efter udgivelsen af Leo Tolstojs roman "Krig og fred"). Og de repræsenterer skæggede mænd i vinterskoven som dem, der er afbildet i maleriet af V. Vereshchagin.
Eller - "sommerversion", præsenteret på denne skinne:
Eller - på denne britiske kopi af en russisk lubok, 1813:
Derefter husker de Denis Davydovs "eskadron med flyvende husarer". Men normalt betragtes denne "eskadrille" som en slags fri uregelmæssig formation. Ligesom Davydov forlod med en række husarer og kosakker fra Kutuzov og begyndte at bekæmpe franskmændene på egen risiko og risiko. Ligesom de serbiske yunakker eller dalmatiske uskokker med tyrkerne.
I mellemtiden, selv i "Military Encyclopedic Lexicon", der blev offentliggjort i 1856, kaldes partisaner formationer for den almindelige hær, der udfører specifikke opgaver. Oftest blev forskellige kavalerienheder brugt som sådan:
“Partisanske løsrivelser dannes efter deres formål; efter lokalitet og omstændigheder, nu fra en, nu fra to eller endda tre typer våben. Tropperne i partisanerne skulle være lette: gamekeepers, husarer, lancere og hvor de er, kosakker og lignende … monterede kanoner eller rakethold. Dragoner og hesteskytter, der er uddannet til at operere til fods og til hest, er også meget nyttige.
Disse afdelinger, ofte kaldet "flyvende", skulle udføre rekognoscering og observation af fjendens bevægelse og konstant bevare kontakten med deres hovedkvarter.
De foretog hurtige razziaer på fjendens bagside og forsøgte at forstyrre kommunikationen og opsnappe budbringere og kurerer. Små fjendtlige løsrivelser eller fourageringsteam angreb separat. I dag kaldes sådanne handlinger fra regelmæssige tropper ofte "magtrekognoscering".
Bønder til fods og brogede bevæbnede bønder kunne bekæmpe plyndrere. Det lykkedes dem at ødelægge eller fange små grupper af efterladte fjendtlige soldater. Men til løsningen af de andre opgaver, der er anført ovenfor, var bøndernes løsrivelser naturligvis ikke egnede. Og de havde ikke lyst til at forlade deres landsbyer.
Og i de historiske dokumenter fra den fædrelandskrig i 1812 skelnes også klart de egentlige partisanafdelinger ("fester"), sammensat af regelmæssige hærsoldater og løsrivelser af bønder.
Bondekrig
En række historikere fra det XIX århundrede, der talte om begivenhederne i disse år, når det drejer sig om handlinger fra bønderne i landsbyerne, der befandt sig i vejen for Napoleons hær, bruger udtrykket "Folkekrig". Blandt dem er D. Buturlin, A. Mikhailovsky-Danilevsky, M. Bogdanovich, A. Slezskinsky, D. Akhsharumov.
Men udtrykket "folkekrig" dukkede op i senere tider. Og i 1812 blev den russiske regerings uautoriserede bevæbning af bønderne mildt sagt ikke velkommen, da det ikke var klart mod hvem de ville vende dette våben. Begivenhederne under borgerkrigen i Yemelyan Pugachev var stadig friske i hukommelsen. Og mest af alt i Petersborg frygtede de, at Napoleon, efter at have annonceret afskaffelse af livegenskab, ville opfordre bønderne til at dele jordejernes land indbyrdes. Ingen havde nogen illusioner om, hvad der ville følge. I dette tilfælde ville Alexander I straks indgå fred på alle vilkår, ikke kun med Napoleon, men også med den virkelige Antikrist.
Til betjenten for den partisanske afdeling Vintsinogorod A. Kh. Efter slaget ved Borodino måtte Benckendorff undersøge klagen fra grundejerne i Volokolamsk -distriktet mod deres bønder, der angiveligt havde røvet deres godser. Det viste sig, at udlejerne var bange for bøndernes initiativ til at beskytte deres landsbyer og landsbyer. Og ulydigheden bestod i, at disse bønder nægtede at afvæbne. De bevæbnede bønder, der ikke stolede på deres livegne godsejere, syntes at være farligere end fjendens soldater: de var trods alt "civiliserede europæere" - franskmændene, italienerne, spanierne, tyskerne og andre.
Som et resultat af kontrollen rapporterede den kommende chef for gendarmer til St. Petersborg, at
"Ikke alene var der ingen ulydighed fra bønderne … Men jeg fandt disse bønder helt klar til at besejre fjenden."
Jeg må sige, at årsagerne til grundejernes bekymring var mere end vægtige.
I Moskva modtog Napoleon flere anmodninger om afskaffelse af livegenskab. For eksempel et andragende fra 17 indbyggere i byen Ruza.
I provinserne ved siden af Moskva i 1812 steg antallet af bondeoprør mod myndighederne i sammenligning med tidligere år 3 gange. I Dorogobuzh -distriktet i Smolensk -provinsen "gik bønderne i en bestemt Baryshnikov" ud af kontrol ": de stjal godset, stjal kvædet, der tilhørte mesteren, pressede skibsførerens brød.
Desuden rapporterede russiske embedsmænd og officerer, at bønderne i nogle landsbyer nær Moskva fortalte dem, at de nu var undersåtter af Napoleon:
"Bonaparte er i Moskva, og derfor er han deres suveræn."
I Volokolamsk uyezd blev afslag fra bønder fra underkastelse til godsejere og ældste registreret med den begrundelse, at
"Fra nu af tilhører de franskmændene, så de vil adlyde dem, og ikke de russiske myndigheder."
Der har været tilfælde af bønder, der udstedte deres ejere til franskmændene. En af dem - Smolensk godsejer P. Engelhardt, kom endda ind på listen over helte fra den patriotiske krig.
Ifølge den officielle version skabte han en løsrivelse fra sine bønder, som angreb de franske forbipasserende, som han blev skudt af.
I kirken i First Cadet Corps, hvor han engang studerede, blev der placeret en personlig mindesmarmorplade dedikeret til ham.
Ifølge den uofficielle version var Engelhardt imidlertid en typisk "vild grundejer", der grusomt undertrykte hans livegne. Og drevet til fortvivlelse af hans tyranni besluttede bønderne i oktober 1812 at tage sig af ham af en andens hænder. Da de fandt liget af en fransk officer på vejen, begravede de det i skibsførerens have. Og så rapporterede de om godsejeren, der førte "guerilla" til chefen for den første detachering af Napoleons hær, der stødte på. Engelhardt, der intet forstår, tilstod naturligvis ikke noget under forhør. Og han gik ind i historien som en ihærdig russisk patriot - bare den ædle Ivan Susanin.
Generelt havde de russiske adelsmænd meget alvorlige grunde til ikke at stole på deres livegne. Derfor ville Alexander I og hans regering have foretrukket, at bønderne ikke blev involveret i deres krig med Napoleon. Og mange er nu overraskede over vurderingen af bøndernes bidrag til sejren, der lød i manifestet af kejser Alexander I den 30. august 1814 og den "taknemmelighed", som han udtrykte over for dem:
"Bønder, vores trofaste folk, må de modtage bestikkelse fra Gud."
Folkekrig
Så de anti-franske handlinger fra de russiske bønder var af en uafhængig og spontan karakter. De blev ikke støttet eller opmuntret af de russiske myndigheder. Men "folkekrigen" er ikke en myte. Og på trods af den korte varighed var den ret massiv og vellykket.
Oftest udførte bondefrigørelser rollen som lokale selvforsvarsstyrker: indbyggerne i russiske landsbyer var på ingen måde ivrige efter at dele deres allerede sparsomme forsyninger med udlændinge. Men nogle gange samlede bønderne bander af "jægere" for ikke at forsvare sig mod franskmændene, men for at angribe små grupper af kvælere fra udenlandske soldater.
Faktum er, at praktisk talt alle havde i deres rygsække rige pokaler "indsamlet" i erobrede Moskva og omegn. Og fristelsen til at”røve røverne” ustraffet var meget stor. Nogle gange dræbte og stjal de russiske officerer, der var klædt i uniformer, der lignede fremmede, og talte endda med hinanden på et uforståeligt sprog.
Dem, der forsøgte at forklare noget på brudt russisk, tog fejl af polakker, hvoraf der var mange i Napoleons store hær. Faktum er, at modersmål for mange russiske adelsmænd var fransk. Leo Tolstoy skrev i romanen Krig og fred:
"Prinsen talte på det udsøgte franske sprog, som ikke kun talte, men også tænkte vores bedstefædre."
Senere, i 1825, viste det sig, at mange decembrister, for eksempel MS Lunin, ikke kunne det russiske sprog. MP Bestuzhev-Ryumin i Peter og Paul-fæstningen, der besvarede spørgeskemaer fra efterforskere, blev tvunget til at bruge en ordbog. Selv lille Alexander Pushkin begyndte først at tale fransk (og selv de første digte blev skrevet af ham, selv før han kom ind på Lyceum på fransk), og først da lærte han sit modersmål.
I efteråret 1812 kom det til det punkt, at russiske officerer under kavaleriangreb og patruljer officielt var forbudt at tale fransk: da de hørte en udenlandsk tale, fyrede bønderne, der sad i baghold, først og derefter stillede spørgsmål. Men dette rettede ikke situationen. På russisk talte de russiske adelsmænd på en sådan måde, at bønderne, som vi husker, tog dem for polakker. Og hvis de tog sådan en "pol" fange, så dræbte de som regel - bare for en sikkerheds skyld. Fordi pludselig siger fangen sandheden - han er en russisk barchuk, og vil der blive straffet for den lovovertrædelse, der er påført ham?
Nogle forfattere mener dog, at nogle af bønderne kun lod som om de ikke forstod, at de havde med russiske officerer at gøre. Der var ingen grunde til den store kærlighed til russiske livegne til de adelige på det tidspunkt. Og penge og alle mulige nyttige ting i økonomien har som bekendt ikke "nationalitet" og "lugter ikke."
Kommandanter for "folkekrigen"
Så der var bondeløsninger, der handlede mod den franske, tyske, polske, italienske, spanske og andre dele af Napoleons store hær i 1812, selvom de ikke dengang blev kaldt partisaner. Og nogle af dem blev virkelig skabt af grundejere. Sådan var for eksempel løsrivelsen af A. D. Leslie, skabt i Dukhovshchinsky -distriktet i Smolensk -provinsen. Antallet af denne løsrivelse nåede 200 mennesker. Han opererede fra baghold i nærheden af vejen Dukhovshchina-Krasny-Gusino og angreb små grupper af haltende fjendtlige soldater.
I Sychevsky -distriktet organiserede en pensioneret major Semyon Jemelyanov, der havde kæmpet under Suvorov, sin løsrivelse.
I Krasninsky -distriktet ledtes bondefrigørelsen af landsbychefen Semyon Arkhipov. Han blev skudt sammen med to underordnede, og hans død blev genstand for V. Vereshchagins maleri”Med et våben i dine hænder? - Skyde!"
Vasilisa Kozhina er endnu mere berømt. Allerede i 1813 malede Alexander Smirnov sit ceremonielle portræt.
Derudover blev hun heltinden i talrige populære udskrifter, hvoraf den mest berømte blev skrevet af Venetsianov:
Her vises en ægte episode af eskorten af flere tilfangetagne franskmænd. Betjenten, der ledede dem, som ikke ønskede at adlyde hende med den begrundelse, at hun var en kvinde, dræbte Vasilisa personligt. Nisten i hendes hænder på skinnen, som du så ovenfor, tjente som redskab. Den forklarende indskrift på denne skinne lød:
"En illustration af en episode i Sychevsky -distriktet, hvor hustruen til landsbyhovedet Vasilisa, efter at have rekrutteret et hold kvinder bevæbnet med lier og dope, drev flere fangede fjender foran hende, hvoraf den ene blev dræbt af hende for ulydighed."
Dette er i øvrigt det eneste pålidelige bevis på Vasilisas deltagelse i "partisanbevægelsen". Alle andre historier - om hvordan hun skabte en gruppe kvinder og teenage -drenge, er legender. Men takket være publikationen i tidsskriftet "Fædrelandets søn" blev hendes navn et symbol på folkelig modstand mod angriberne. Vasilisa blev tildelt en medalje på St. George -båndet og en præmie på 500 rubler.
En lignende hændelse skete i USA under Anden Verdenskrig. Takket være fotografiet taget af Joe Rosenthal blev soldater erklæret nationale helte uden at risikere deres liv ved at ændre flaget, der tidligere blev rejst af andre mennesker på toppen af Mount Suribachi (den japanske ø Iwo Jima).
Dette er det trykte ords magiske kraft.
Men tilbage til Kozhina. Se hvordan publikum i filmen "Vasilisa" (2013) så det.
Men i den sovjetiske film "Kutuzov" (1943) er alt i orden.
Lad os nu tale om Yermolai Chetvertakov, hvis bedrifter er fuldstændig virkelige.
Han var soldat ved Kiev Dragoon Regiment, deltager i krigene med Napoleon i 1805-1807. I august 1812 blev han fanget i slaget ved Tsarev-Zaymishche, men slap efter tre dage.
I Gzhatsky -distriktet lykkedes det ham at oprette en afdeling af bønder fra landsbyerne Zibkovo og Basmana. I første omgang oversteg antallet af hans underordnede ikke 50 mennesker, i slutningen af hans kampagne steg det til 4 tusind (dette tal skal stadig behandles med en vis forsigtighed).
Chetvertakov angreb ikke kun franskmændene, der gik forbi (det menes, at hans løsrivelse havde mere end 1000 dræbte fjendtlige soldater og officerer), men kontrollerede området "35 verst fra Gzhatskaya molen". I den største træfning besejrede Chetvertakovs løsrivelse en hel bataljon.
Nogle historikere påpeger bashfully, at da enheder fra den 26. division i den russiske hær, ledet af I. Paskevich, nærmede sig Gzhatsk, blev spørgsmålet om at give Chetvertakov til en domstol for "desertion" ved at blive afgjort. Men intet skete, og han blev sendt for at tjene i sit regiment.
Det er mærkeligt, at franskmændene betragtede denne private oberst i den russiske hær. I betragtning af niveauet for hans militære talenter kan vi roligt antage, at hvis han blev født dengang i Frankrig, ville han let være steget til denne rang (hvis ikke højere). I tsar-Rusland blev han i november 1812 forfremmet til underofficer og tildelt soldatens insignier af St. George-ordenen. Deltog i udenlandske kampagner 1813-1814. Og i modsætning til den samme Vasilisa Kozhina er han lidt kendt i vores land.
En anden vellykket chef for bondefrigangen var Gerasim Kurin fra klassen af statsbønder. Han handlede på territoriet i Moskva -provinsen.
Patriotiske historikere bragte antallet af Kurins løsrivelse til 5.300 mennesker med tre kanoner, og 500 af hans underordnede var angiveligt kavalerister. Der er imidlertid grund til at tro, at rytterne i denne afdeling kun var 20 mennesker, tildelt Kurin af en af kommandørerne for militsen i Vladimir -provinsen. Tallet på mere end fem tusinde "partisaner" nær Moskva bør også behandles med sund skepsis. På den ene eller anden måde menes det, at det var handlingerne i denne løsrivelse, der tvang franskmændene til at forlade byen Bogorodsk. I 1813 blev G. Kurin tildelt Soldatens Insignier af St. George -ordenen, æresmedaljen i 1812 og blev udnævnt til chef for landsbyen Vokhny.
Afdelingen af Nikita Minchenkov, der opererede i Porechsky -distriktet i Smolnek -provinsen, formåede at fange banneret for et af de franske regimenter samt fange et af kurererne.
Semyon Silaev, en bonde fra landsbyen Novoselki, Dukhovshchinsky -distriktet, krediteres med at have gentaget Ivan Susanins bedrift.
Afdelinger af Ivan Golikov, Ivan Tepishev, Savva Morozov var kendt nær Roslavl. I nærheden af Dorogobuzh opererede en afdeling af Ermolai Vasiliev nær Gzhatsk - Fjodor Potapov.
Navnene på andre bønder er bevaret i kilderne til disse år: Fedor Kolychev, Sergey Nikolsky, Ilya Nosov, Vasily Lavrov, Timofey Konoplin, Ivan Lebedev, Agap Ivanov, Sergey Mironov, Maxim Vasiliev, Andrey Stepanov, Anton Fedorov, Vasily Nikitin.
Så bondemodstanden mod franskmændene var ret massiv. Og nogle gange handlede disse afdelinger i samarbejde med virkelige partisanafdelinger, bestående af soldater fra regelmæssige enheder, som blev kommanderet af aktive officerer i den russiske hær.
Alexander Figner brugte især ofte bondefrigørelser i sine operationer, som det fremgår af Yermolov:
"Den første slægt kan med rette tilskrives landsbyboernes begejstring for krigen, som havde katastrofale konsekvenser for fjenden."
Andre velkendte ledere af partisanerne er Denis Davydov, Alexander Seslavin, Ivan Dorokhov. Mindre kendt er "flyvende trup" af Ferdinand Vincengorod, hvis fortrop blev kommanderet af Alexander Benckendorff (den tidligere aide-de-camp for Paul I og den kommende chef for III-afdelingen).
Det handler om sådanne "flyvende" enheder, som derefter officielt blev betragtet som partisane, og vi vil tale i den næste artikel.
