Igor Karavaev, direktør for afdelingen for udvikling af det militærindustrielle kompleks i Ruslands ministerium for industri og handel, er ikke enig i erklæringen fra repræsentanter for forsvarsministeriet om, at russisk militært udstyr er dyrt og ringere end moderne vestlige modeller, rapporterer Interfax.”Vi kan ikke bekræfte disse oplysninger. En objektiv vurdering af testene, objektive tal om niveauet for militærteknisk samarbejde og det tempo, hvormed vores eksport af våben og militært udstyr vokser, vidner om det modsatte, «sagde han på et pressemøde i Moskva.
Karavaev tilføjede, at T-90A-tanken nævnt dagen før af øverstkommanderende for grundstyrkerne, Alexander Postnikov, blev testet i tre klimazoner og i tre lande-Saudi-Arabien, Indien og Malaysia, efter at have modtaget en positiv vurdering. "De test, der blev udført i Saudi-Arabien inden for rammerne af et åbent udbud, modbeviser fuldstændig chefens øverstkommanderendes påstande," understregede afdelingsdirektøren.
Ifølge ham var den eneste tank, der leverede hele testcyklussen i Saudi-Arabien, og også gennemførte nederlaget for mere end 60% af målene efter marchen, den russiske T-90A. "Hverken Leopard eller Leclerc eller Abrams nåede dette niveau," sagde Karavaev. "Derfor er det ikke helt pålidelige oplysninger at sige, at vores kampvogne er værre end deres vestlige kolleger."
Karavaev talte også om prisen på T-90A tanken. Ifølge ham er omkostningerne ved det køretøj, der er erklæret af chefen for grundstyrkerne, mindst halvanden gang højere end den pris, som fabrikanten er klar til at levere til det i det russiske ministeriums interesse Forsvar. "T-90A-tanken er mindst halvanden gang overlegen i forhold til sin nærmeste konkurrent, Leoparden," sagde Karavaev.
Den 15. marts sagde øverstkommanderende for grundstyrkerne, Alexander Postnikov, at de nyeste våbensystemer til landstyrkerne ikke svarer til parametrene for lignende systemer i NATO-lande og endda Kina. Som et eksempel sagde generalen, at den verdensberømte nyeste russiske T-90-tank faktisk er den 17. ændring af den sovjetiske T-72, og dens omkostninger er i øjeblikket 118 millioner rubler pr. Enhed. "Det ville være lettere for os at købe tre leoparder for disse penge," sagde Postnikov.
Karavaev sagde også, at det russiske forsvarsindustrielle kompleks uafhængigt kunne bygge et helikopterbærer af den franske Mistral-type, hvis forsvarsministeriet havde været bekymret over dette spørgsmål for fem år siden. "Du vil ikke høre noget andet svar fra mig, bortset fra at den indenlandske skibsbygningsindustri er i stand til at producere denne skibsklasse, og det er virkelig sådan," sagde han. - Det er en anden sag, at RF's forsvarsministerium ikke præventivt tog spørgsmålet om udvikling af sådanne våben op. Hvis det var blevet leveret for fem år siden eller for tre år siden, havde situationen været noget anderledes."
Han bemærkede, at serieproduktionen af denne type skibe ikke er etableret i Rusland. "Først og fremmest fra industriens synspunkt overvejer vi køb af Mistrals som en mulig adgang til de teknologier, der er nødvendige for produktionen af denne klasse skibe," forklarede Karavaev.
