Den bedste måde ville være at genoplive "Perimeter" -systemet.
Der er en intens diskussion om militærreform i medierne nu. Især kræver mange journalister at navngive alle mulige modstandere ved navn.
Jeg skynder mig at berolige alle, på nuværende tidspunkt vil der helt sikkert ikke være nogen stor krig. Pacifisternes blå drøm - "XXI århundrede uden krige" er gået i opfyldelse. Siden 2000 har ikke et eneste land i verden været i krigstilstand en eneste dag, selvom der ikke er gået en eneste dag uden fjendtligheder i en eller flere dele af verden.
FRANSK MULIGHED FOR RUSLAND
Nu kaldes krigen "kampen mod terrorisme", "fredsbevarende aktiviteter", "fredshåndhævelse" osv. Derfor foreslår jeg at ændre terminologien og ikke tale om krig eller forsvar af fædrelandet, men om RF -væbnede styrkers reaktion på trusler mod den nationale sikkerhed. Nogle liberales illusioner, der mente, at kilden til den kolde krig var kommunisme, og at der efter dens forsvinden ville være fred og generel velstand, viste sig at være en vildfarelse.
Desuden, hvis FN -sikkerhedsrådet og folkeretten indtil 1991 i et vist omfang indeholdt konflikter indtil 1991, er deres virkning nu ubetydelig. Hvad angår den berygtede verdensopfattelse, faldt alt under konflikten i august 2008 på plads. Hele verdenssamfundet støttede aggressoren, ikke hans offer. Vestlige tv -kanaler viste de brændende gader i Tskhinval og passerede det som georgiske byer.
Tiden er kommet til at huske påstanden fra Alexander III. Betyder det, at Rusland i en krise bør engagere sig i et symmetrisk våbenkapløb som Sovjetunionen? Indtil 1991 handlede Sovjetunionen med våben mest med tab, solgte dem billigt til "venner" eller endda bare gav dem væk.
Det er mærkeligt, hvorfor vores politikere og militæret ikke ønsker at huske det franske fænomen 1946-1991? Frankrig blev ødelagt af Anden Verdenskrig og deltog derefter i to dusin store og små koloniale krige i Laos, Vietnam, Suezkanalkrigen i 1956 og Algeriet-krigen (1954-1962). Ikke desto mindre lykkedes det franskmændene, uafhængigt af andre lande, at oprette en fuld række våben fra ATGM'er til interkontinentale ballistiske missiler (ICBM'er), næsten ikke ringere end supermagterne. Alle franske skibe, herunder atomubåde med ICBM'er og hangarskibe, blev bygget i franske værfter og bærer franske våben. Og vores forsvarsministerium vil nu købe franske krigsskibe.
Men det franske folk trak slet ikke i selerne for at skabe det tredjestørste militærindustrielle kompleks i verden. Markedsøkonomien udviklede sig intensivt i landet, levestandarden voksede støt.
Kisten åbner ganske enkelt. Mellem 1950 og 1990 blev cirka 60% af de våben, der blev produceret af Frankrig, eksporteret. Desuden blev eksporten udført i alle retninger. Så i krigene i 1956, 1967 og 1973 var Israels hære og alle arabiske lande bevæbnet til tænderne med franske våben. Iran og Irak bekæmpede også hinanden med franske våben. England er Frankrigs NATO-allierede, men i Falklandskrigen var det franskfremstillede fly og missiler, der påførte den britiske flåde den største skade.
Jeg indrømmer fuldt ud, at en raffineret intellektuel vil være indigneret: "Den franske våbenhandel er umoralsk i alle retninger!" Men desværre, hvis disse våbensystemer ikke blev solgt af Frankrig, ville de med garanti blive solgt af andre.
Et retorisk spørgsmål opstår: kan vores atomubåde, der sælges til Iran, Venezuela, Indien, Chile, Argentina osv., Endda hypotetisk skade Rusland i det mindste i en separat fremtid? Hvad med atombåde? Lad os tage et rent defensivt våben - luftværtsraketter. Hvorfor kan S-300 luftfartøjskomplekset ikke sælges til Venezuela, Iran, Syrien og andre lande?
AMERIKANSK ROCKET CALL
Til vores store beklagelse lægger vores politikere og medier meget lidt vægt på det amerikanske skibsmissilforsvarssystem, der blev oprettet under moderniseringen af Aegis luftfartøjskompleks. Det nye missil fik navnet Standard-3 (SM-3), og efter visse ændringer (som Pentagon præcis holder hemmeligt) kan det udstyres med et hvilket som helst af de 84 amerikanske flådeskibe med Aegis-systemet. Vi taler om 27 krydstogter i Ticonderoga-klassen og 57 destroyere i Airlie Burke-klassen.
I 2006 ramte CG-67-krydstogteren Shiloh et missilangreb med et SM-3-missil i 200 km højde, 250 km nordvest for Kauan Island (Hawaii-øgruppen). Interessant nok, ifølge vestlige medierapporter, blev sprænghovedet styret fra den japanske destroyer DDG-174 Kirishima (total forskydning 9490 tons; udstyret med Aegis-systemet).
Faktum er, at Japan siden 2005 med hjælp fra USA har udstyret sin flåde med SM-3 anti-missiler fra Aegis-systemet.
Det første japanske skib udstyret med Aegis-systemet med SM-3 var DDG-177 Atado destroyer. Han modtog anti-missiler i slutningen af 2007.
Den 6. november 2006 opsnappede SM-3-missiler, der blev affyret fra DDG-70 Lake Erie-destroyeren, to ICBM-sprænghoveder i omkring 180 km højde.
Og den 21. marts 2008 ramte en SM-3-raket fra den samme Erie-sø i 247 km højde og skød den amerikanske hemmelige satellit L-21 Radarsat ned med et direkte hit. Den officielle betegnelse for dette hemmelige rumfartøj er USA-193.
Så i Fjernøsten kan amerikanske og japanske destroyere og krydsere skyde ballistiske missiler fra russiske ubåde ned på banens indledende fase, selvom de bliver affyret fra deres eget territorialfarvand.
Bemærk, at amerikanske skibe med Aegis -systemet regelmæssigt besøger Black, Baltic og Barents Seas. Søværnets missilforsvar er farligt for Den Russiske Føderation, ikke kun under krigen. Det amerikanske militær overdriver bevidst sine muligheder ved at bedrage inkompetente mennesker i USA og Europa, fra præsidenter og ministre til købmænd.
Muligheden for en atomreaktion fra Sovjetunionen skræmte alle, og siden 1945 har der ikke været et direkte militært sammenstød mellem Vesten og Rusland. Nu, for første gang i 60 år, har politikere og indbyggere i NATO -lande illusionen om deres egen straffrihed. I mellemtiden går det ikke op for vores medier at ødelægge denne eufori, der minder om de amerikanske test af atomvåben i højder fra 80 til 400 km i sommeren 1962 på Johnson Atoll. Efter hver eksplosion blev radiokommunikationen afbrudt i flere timer i hele Stillehavet.
I 2001 forsøgte Pentagon's Defense Threat Reduce Agency (DTRA) at vurdere testernes potentielle indvirkning på LEO -satellitter. Resultaterne var skuffende: en lille atomladning (fra 10 til 20 kiloton - som en bombe faldt på Hiroshima), detoneret i 125 til 300 km højde, "er nok til at deaktivere alle satellitter, der ikke har særlig beskyttelse mod stråling". Plasmafysiker ved University of Maryland Denis Papadopoulos havde en anden mening: "En 10-kiloton atombombe, detoneret i en specielt beregnet højde, kunne føre til tab af 90% af alle LEO-satellitter på cirka en måned." Det anslås, at omkostningerne ved udskiftning af udstyr, deaktiveret af konsekvenserne af en atomeksplosion i stor højde, vil beløbe sig til mere end $ 100 mia. Dette tæller ikke de samlede økonomiske tab som følge af tab af muligheder, som rumteknologi giver!
Hvorfor ikke bede amerikanske missilforsvarsspecialister om at forklare, hvordan Aegis og andre missilforsvarssystemer vil fungere efter to dusin brintladninger eksploderer i lave kredsløb? Jamen lad da de vestlige skatteydere selv tænke over, hvad Pentagon bruger sine penge på under krisen.
BRÆNDET "TOMAHAWKS"
Et andet våben, der har skabt ustabilitet i verden og genererer en følelse af straffrihed blandt militæret og politikerne, er krydstogtraketter i amerikansk Tomahawk-klasse med en skydebane på 2.200-2.500 km. Allerede nu kan overfladeskibe, ubåde og fly fra USA og NATO -lande affyre tusindvis af sådanne missiler mod Den Russiske Føderation."Tomahawks" kan ramme ICBM -miner, mobile komplekser af ICBM'er, kommunikationscentre, kommandoposter. Vestlige medier hævder, at et overraskelsesangreb med konventionelle krydsermissiler fuldstændigt kunne fratage Rusland muligheden for at iværksætte et atomangreb.
I denne henseende er det overraskende, at spørgsmålet om Tomahawk -missiler ikke er inkluderet af vores diplomater i forbindelse med START -forhandlingerne.
I øvrigt ville det være rart at minde vores admiraler og designere fra Novator designbureau om, at vores kolleger til Tomahawks - de forskellige “granater” og andre - ikke matcher amerikanske krydsermissiler. Og jeg siger ikke dette, men tante Geografi.
Det amerikanske luftvåben og flåden vil aldrig tillade vores skibe at nå en afstand på 2500 km fra Amerikas kyster. Derfor kan det eneste russiske svar på amerikanske Tomahawks være meteorit- og Bolid-skibsmissiler eller deres mere effektive modstykker med en skydebane på 5-8 tusinde km.
GODT GLEMT GAMLE
Den bedste måde at befri Vesten for illusioner om muligheden for en ustraffet angreb mod Rusland ville være at genoplive Perimeter -systemet.
Systemet skræmte Vesten så meget i begyndelsen af 1990'erne, at det blev kaldt "den døde hånd". Lad mig kort huske historien om denne gyserhistorie.
I 1970'erne begyndte USA at udvikle læren om "Limited Nuclear War". I overensstemmelse hermed vil nøgleknuderne i det kasbekiske kommandosystem og kommunikationslinjerne for de strategiske missilstyrker blive ødelagt af det første angreb, og de overlevende kommunikationslinjer vil blive undertrykt af elektronisk interferens. På den måde håbede den amerikanske ledelse at undgå en gengældelse af atomangreb.
Som svar besluttede Sovjetunionen ud over de eksisterende RSVN -kommunikationskanaler at oprette en særlig kommandoraket udstyret med en kraftfuld radiotransmissionsenhed, der blev lanceret i en særlig periode og gav kommandoer til at sende alle interkontinentale missiler i alarmberedskab i hele Sovjetunionen. Desuden var denne raket kun hoveddelen af et stort system.
For at sikre en garanteret opfyldelse af sin rolle blev systemet oprindeligt designet som fuldautomatisk og er i tilfælde af et massivt angreb i stand til at beslutte om en gengældelsesangreb på egen hånd uden deltagelse (eller med minimal deltagelse) af en person. Systemet omfattede adskillige enheder til måling af stråling, seismiske vibrationer, det var forbundet med tidlige advarselsradarer, missilangreb for tidlige advarselsatellitter osv. Eksistensen af et sådant system i Vesten kaldes umoralsk, men det er faktisk det eneste afskrækkende, der giver reelle garantier for, at en potentiel modstander vil opgive konceptet om en præventiv knusende strejke.
ASYMMETRISK "PERIMETER"
Funktionsprincippet for "Perimeter" -systemet er som følger. I fredstid er systemets hovedkomponenter på vagt, der overvåger situationen og behandler de data, der kommer fra måleposterne. I tilfælde af en trussel om et stort angreb med brug af atomvåben, bekræftet af data fra tidlige varslingssystemer for et missilangreb, sættes perimeterkomplekset automatisk i alarmberedskab og begynder at overvåge den operationelle situation.
Hvis systemets sensorkomponenter med tilstrækkelig pålidelighed bekræfter det faktum, at der er tale om et massivt atomangreb, og selve systemet i et bestemt stykke tid mister kontakten med de vigtigste kommandoknuder i de strategiske missilstyrker, starter det opsendelsen af flere kommandomissiler, som, flyver over deres område, udsender et kontrolsignal og lanceringskoder for alle komponenter i atomtriaden - silo- og mobile opsendelseskomplekser, atomubådsmissilkrydsere og strategisk luftfart. Modtagelsesudstyret for både kommandoposterne i de strategiske missilstyrker og individuelle løfteraketter, der har modtaget dette signal, starter processen med straks at sende ballistiske missiler i en fuldautomatisk tilstand, hvilket giver en garanteret gengældelsesangreb mod fjenden, selv i tilfælde af død af alt personale.
Udviklingen af et særligt kommandomissilsystem "Perimeter" blev bestilt af KB "Yuzhnoye" ved en fælles beslutning fra Ministerrådet for USSR og Centralkomitéen for CPSU nr. 695-227 af 30. august 1974. Som en basisraket skulle den oprindeligt bruge MR-UR100 (15A15) raketten, senere stoppede de ved MR-UR100 UTTKh (15A16) raketten. Missilet, modificeret i forhold til kontrolsystemet, modtog indekset 15A11.
I december 1975 blev et foreløbigt design til et kommandomissil afsluttet. Et særligt sprænghoved blev installeret på raketten, som havde indekset 15B99, som omfattede det originale radiotekniske system udviklet af OKB LPI (Leningrad Polytechnic Institute). For at sikre betingelserne for dets funktion skulle sprænghovedet under flyvningen have en konstant orientering i rummet. Et specielt system til beroligelse, orientering og stabilisering blev udviklet ved hjælp af kold komprimeret gas (under hensyntagen til erfaringerne med at udvikle et fremdriftssystem til et specielt sprænghoved "Mayak"), hvilket reducerede omkostningerne og betingelserne for dets oprettelse og udvikling betydeligt. Produktionen af specielt sprænghoved 15B99 blev organiseret hos Strela Scientific and Production Association i Orenburg.
Efter terrænprøvning af nye tekniske løsninger begyndte flydesigntest af kommando -missilet i 1979. På NIIP-5, lokaliteterne 176 og 181 blev to eksperimentelle silo-affyringsramper bestilt. Derudover blev der oprettet en særlig kommandopost på stedet 71, udstyret med et nyudviklet unikt kampstyringsudstyr til at levere fjernbetjening og opsendelse af et kommandomissil på ordrer fra de højeste niveauer i de strategiske missilstyrker. Et afskærmet anekoisk kammer udstyret med udstyr til autonom test af en radiosender blev bygget på en særlig teknisk position i samlehuset.
Flyvningstest af 15A11 -raketten blev udført under ledelse af statskommissionen, ledet af generalløjtnant Bartholomew Korobushin, første vicechef for de strategiske missilstyrkers generalstab.
Den første opsendelse af kommando -missilet 15A11 med ækvivalent til senderen lykkedes den 26. december 1979. Samspillet mellem alle systemer involveret i lanceringen blev kontrolleret; raketten bragte MCH 15B99 til en standardbane med et topmøde på omkring 4000 km og en rækkevidde på 4500 km. I alt 10 missiler blev fremstillet til flyvningstest. Fra 1979 til 1986 blev der dog kun udført syv opsendelser.
Under testene af systemet blev der foretaget reelle opsendelser af ICBM'er af forskellige typer fra kampfaciliteter i henhold til ordrer givet af kommando -missilet 15A11 under flyvningen. Til dette formål blev der monteret yderligere antenner på affyringsramperne til disse missiler, og modtagere af "Perimeter" -systemet blev installeret. Senere gennemgik alle løfteraketter og kommandoposter i de strategiske missilstyrker lignende ændringer. I alt under flydesigntest (LKI) blev seks lanceringer anerkendt som vellykkede og en - delvist vellykkede. I forbindelse med det vellykkede testforløb og udførelsen af de tildelte opgaver fandt statskommissionen det muligt at være tilfreds med syv opsendelser i stedet for de planlagte ti.
KURDE FOR MULIGE ILLUSIONER
Samtidig med missilets LKI blev jordtest af hele kompleksets funktion udført under påvirkning af de skadelige faktorer ved en atomeksplosion. Testene blev udført på bevisområdet for Kharkov Institut for Fysik og Teknologi, i laboratorierne i VNIIEF (Arzamas-16) samt på Novaya Zemlya atomprøvestedet. De udførte tests bekræftede udstyrets funktionsdygtighed ved eksponeringsniveauer for de skadelige faktorer ved en atomeksplosion, der overstiger den specificerede TTZ fra USSR's forsvarsministerium.
Derudover blev opgaven under testene, ved et dekret fra USSR Ministerråd, sat til at udvide kompleksets funktioner med levering af kampordre ikke kun til affyringsramper af jordbaserede interkontinentale missiler, men også til atomraketter ubåde, langdistance- og marinemissilbærende fly på flyvepladser og i luften samt kommandoposter for de strategiske missilstyrker, luftvåben og flåde. Flydesigntest af kommando -missilet blev afsluttet i marts 1982, og i januar 1985 blev Perimeter -komplekset sat i alarmberedskab.
Data om Perimeter -systemet er ekstremt klassificerede. Det kan imidlertid antages, at den tekniske drift af missiler er identisk med 15A16 -basismissilets. Starteren er en mine, automatiseret, stærkt beskyttet, sandsynligvis af OS -typen - en moderniseret PU OS -84.
Der er ingen pålidelige oplysninger om systemet, men ifølge indirekte data kan det antages, at dette er et komplekst ekspertsystem udstyret med mange kommunikationssystemer og sensorer, der overvåger kampsituationen. Systemet overvåger tilstedeværelse og intensitet af luftkommunikation ved militære frekvenser, modtagelse af telemetrisignaler fra de strategiske missilstyrker, postens strålingsniveau på overfladen og i nærheden, regelmæssig forekomst af punktkilder til kraftig ionisering og elektromagnetisk stråling ved nøglekoordinater, som falder sammen med kilderne til kortvarige seismiske forstyrrelser i jorden skorpen (som svarer til billedet af flere atomangreb på jorden) og tilstedeværelsen af levende mennesker på kommandoposten. Baseret på sammenhængen mellem disse faktorer træffer systemet sandsynligvis den endelige beslutning om behovet for en gengældelsesstrejke. Efter at have været sat på kamppligt fungerede komplekset og blev periodisk brugt under kommando- og stabsøvelser.
I december 1990 blev der vedtaget et moderniseret system, der fik navnet "Perimeter-RC", der fungerede indtil juni 1995, hvor komplekset blev fjernet fra kamppligt inden for rammerne af START-1-aftalen.
Det er ganske muligt, at Perimeter -komplekset skal moderniseres, så det hurtigt kan reagere på et strejke fra konventionelle Tomahawk -krydsermissiler.
Jeg er sikker på, at vores forskere kan komme med mere end et dusin asymmetriske svar på den amerikanske militære trussel og meget billigere. Hvad angår deres umoral, hvis nogle britiske damer anser antipersonelminer for at være våben umoralske og "Tomahawks" - meget respektabel, så er det slet ikke dårligt at skræmme dem godt. Og jo mere damerne skriger, jo mindre lyst vil vores vestlige venner have til at mobbe med Rusland.
