Jeg vil gerne fortælle dig om en lille episode, der kan være nyttig til "Book of Combat Experience".
… maj 2002. Urus-Martan-distriktet i Tjetjenien. Vi var i sammensætningen af bosættelsespolitiet (POM) i Alkhazurovo -bosættelsen i den midlertidige afdeling for interne anliggender (VOVD) i det angivne område.
Inden jeg går videre til en beskrivelse af en specifik situation, hvor vi engang befandt os, vil jeg gerne dele mine tanker om landsbypolitistationernes arbejde generelt. (Behandl følgende tekst meget omhyggeligt, da vi taler om det mest presserende emne - forebyggelse af terrorhandlinger. - Red.)
POMs arbejde med den korrekte tilrettelæggelse af tjenesten havde naturligvis sine positive aspekter for næsten alle områder af retshåndhævelse, fordi vi konstant levede og arbejdede blandt lokalbefolkningen. I skrivende stund har jeg tjent i de indre anliggender i 26 år i forskellige stillinger, og jeg mener, at jeg objektivt kan hævde - FSB, den militære anklagemyndighed, enheder i de interne tropper osv. ofte modtog de første oplysninger fra os eller kontrollerede vores informationskilder igen om ændringer eller komplikationer i den operationelle situation, om ulovlige væbnede formationer, personer involveret i dem, befolkningens stemning osv.
Derfor var den pludselige overførsel af POM'er til det tjetjenske politi på det tidspunkt efter min mening et noget for tidligt skridt. Kun i den administrative sektion, vi tjente, var en distriktskommissær, hvis tjenestetid i militsen var mindre end et år, og fire praktikanter blandt de lokale unge. Alle disse medarbejdere har nul viden om de juridiske og lovgivningsmæssige rammer …
Selvfølgelig diskuterer de ikke ordrer, men udfører dem trofast … Men praktisk taget for øjnene af os har der været ændringer i en positiv retning i almindelige tjetjeneres holdning til os, til vores arbejde. Dette var især tydeligt efter systematiske taler i skolerne foran eleverne og ved de såkaldte samlinger af borgere. Efter at have bedt i moskeen organiserede lederen af den lokale administration som regel sammen med imamen og ældrerådet møder efter vores anmodning. Det vil sige, at vores arbejde blev gennemsigtigt inden for visse aktivitetsområder, hvilket sikrede opfyldelsen af en af politiets hovedopgaver - at finde kontakt til befolkningen, opnå en vis grad af deres tillid, kunne modtage de nødvendige oplysninger og, som følge heraf forhindre det, der skete i Nazran i sommeren. 2004 … (Materialet blev skrevet af forfatteren før begivenhederne i Beslan. - Red.)
Det bliver tydeligt, at tiden for direkte sammenstød er på vej tilbage og i stigende grad viger for baghold, angreb og lokale beboere er også involveret i dem. Jeg er sikker på, at ingen af tjenesterne, bortset fra distriktspolitibetjenten eller efterforskningsofficeren, hurtigt kan indhente oplysninger om for eksempel lokale mænd, der pludselig forsvandt et sted osv. Godt, hvis du i tide finder ud af den forestående ulovlige handling, så vil jeg sige dette: det opdagede baghold er ikke længere et baghold, men en fælde, der kan undgås.
Retfærdigvis skal det bemærkes, at vi ved hjælp af lokalbefolkningen fandt en betydelig mængde våben og ammunition.
Nu vil jeg vende mig til en specifik beskrivelse af episoden, som kan være nyttig til "Book of Combat Experience".
Dagen før vores tilbagetrækning kørte flere tjetjenske taxaer op til POM om morgenen, og offentligt (den første underlighed) rapporterede, at 50 meter fra T -krydset Alkhazurovo - Urus -Martan - Komsomolskoye (det vil sige på vores rute) en min blev placeret på siden af vejen om natten.
Efter at have nærmet os det angivne sted - naturligvis med foreløbig teknisk rekognoscering - så vi virkelig en mine og flere stykker indpakningspapir i nærheden. Desuden var selve minen tydeligt synlig fra vejen (anden underlighed), men desværre tillagde jeg ingen betydning for dette - det vil sige, at jeg handlede uprofessionelt … Efter at have rapporteret situationen via radio, spærrede vi vejen, afspærrede stedet og begyndte at vente på militære sappere. Efter et stykke tid ankom de i en konvoj af et pansret mandskabsvogn, en "Ural" og to UAZ -køretøjer. Al denne teknik stoppede direkte ved krydset. En senior sapper med rang som major steg ud af bilen. Jeg viste ham, hvor minen var blevet plantet og forklarede situationen, hvorefter jeg gik til mine betjente, der havde udført kardonen. Efter 20-25 minutter sprængte sapperne en mine, og vi spredtes alle til indsættelsesstederne.
Bogstaveligt talt næste morgen blev det rapporteret, at der igen blev installeret en mine på næsten samme sted! Ved ankomsten til stedet blev hele gårsdagens billede gentaget en til en. En anden ting jeg bemærkede - på en temmelig travl motorvej er al bevægelse i lokalbefolkningen stoppet (tredje underlighed) …
Da der efter vores rapport til Urus-Martan VOVD dukkede en konvoj med militære sappere op på motorvejen, stoppede jeg den cirka 100 meter fra det angivne kryds. Da jeg nærmede mig den samme major, der ankom i går, udtrykte jeg over for ham min frygt for, at denne del af vejen måske var blevet skudt af snigskytter (så tænkte jeg kun på snigskytter …) Men majoren svarede mig, at frygt har store øjne og politiet, som altid, overdriver, og at han i en sådan situation defuserede hundredvis af miner osv.
Derefter fortalte jeg ham, at politifolkene, der var underlagt mig, ikke ville gå ud til krydset, og vi ville blokere vejene i sikker afstand fra det. Majoren svarede: "Som du vil." Hele den militære konvoj kørte ind i krydset og stod på det i gårsdagens steder - nå, ligesom "en kopi"!
Og så snart servicemændene begyndte at komme ud af bilerne, tordnede seks eksplosioner den ene efter den anden direkte under køretøjerne …
Som det viste sig senere, var det radiostyrede landminer - så fandt de resterne af små batterier.
Konsekvenserne var skader, forstyrrelser og skader på udstyr …
Pointen er, at hvis jeg analyserede alle de ovennævnte særheder på den allerførste dag, så var det muligt at udføre visse operationelle foranstaltninger den næste nat (under installationen af miner) ved det angivne kryds.
Så hvad er mine fejl? Følgende hvorfor blev ikke umiddelbart analyseret.
1. Hvorfor blev flere tjetjenere på samme tid åbent og offentligt rapporteret om opdagelsen af en mine? (Mens den tidligere fundet ammunition blev talt om i fortrolighed).
2. Hvorfor blev minen ikke engang i den mindste grad camoufleret, men tværtimod blev alt gjort, så den kunne ses? (Papirrester, der vikles rundt osv.)
3. Hvorfor blev den anden mine plantet samme sted og heller ikke forklædt?
4. Hvorfor stoppede lokalbefolkningens bevægelse på et bestemt stykke vej pludselig i en bestemt periode?
Det er, hvad den manglende kampoplevelse betyder. Konklusion: KONSTANT, døgnet rundt for at indsamle oplysninger, tænke, analysere.
