Den anden traditionelle del af infanteriet i antikken var psils (ψιλοί) - det generiske navn for let bevæbnede soldater, der ikke bærer beskyttelsesudstyr: bogstaveligt talt - "skaldet".
Sådan beskriver Mauritius Stratig udstyret til en sådan soldat:
"Toxoforer, båret over skuldrene, med store skælvere, der holder 30 eller 40 pile; små skjolde; træsolenarer med små pile og små skæl, der bruges til at skyde på lang afstand fra buer, der chikanerer fjender. Berites og dart af sklavenianerne type, tilgængelig for dem, der ikke ved, hvordan man skyder med buer, Marsobarbuls, båret i læderetuier, slynge."
Den samme Mauritius anbefalede at træne psils i at skyde "med et lodret spyd i både de romerske og persiske metoder", skyde med et skjold, kaste en berit, bruge slynger, løbe og hoppe. De let bevæbnede tjeneste for de unge var en springbræt til den "stærkt bevæbnede" - oplite.
Vegetius skrev, at soldaterne under den sidste kaldelse faldt i let bevæbnede. Visse etniske grupper tjente også i psils, bevæbnet med traditionelle, fra romernes synspunkt, lette våben: for eksempel slaverne, hvis nationale dart skulle bruges af alle let bevæbnede, eller isaurerne, der var slingere.
Forfatteren fra midten af det 6. århundrede. så bestemt psils placering i kamp, i henhold til betingelserne. For det første, hvis falangen (formation) har en betydelig dybde - på flankerne og mellem gangene og derved når målet, når der skydes og ikke skydes bag på deres eget.
For det andet, hvis formationen er i en række, skal de stå bag ildene, "så projektilerne og stenene, der falder foran fronten af falangen, rammer og skræmmer fjenderne."
For det tredje "slukker" de i tilfælde af et monteret angreb det ved hjælp af slynger og dart, der står foran dannelsen af "stærkt bevæbnet" infanteri. Selvfølgelig, hvis kavaleriet ikke stoppes ved at kaste våben, tager psils skjul bag scooterne gennem midtergangene mellem enhederne. Mauritius Stratig gentager Anonym og påpeger, at mod let bevæbnede slaver er det nødvendigt at bruge psils og akonister med et stort udbud af kastevåben og dart. Let bevæbnede kastere i hele den undersøgte periode var vigtige deltagere i kampprocessen og kæmpede aktivt både mod fjendens infanteri og kavaleri.
Tilstedeværelsen af let bevæbnede i rækken af imperiets hær antyder, at romerne med succes brugte forskellige taktiske teknikker og forskellige typer tropper og kombinerede dem. Denne taktik berettigede sig selv, når man kæmpede modstandere, hvis hovedtræk var brugen af en eller anden form for tropper udelukkende. Bemærk, at modstandere som iranerne, der indså infanteriets betydning, var det i VI århundrede. gennemført reformer af hæren for at udjævne bias mod katafraktaterne. Avarerne, der kom i forgrunden som et stærkt bevæbnet folk af ryttere, begyndte fra det øjeblik, de bosatte sig i Pannonia, at bruge hesteskytter fra nomadefolkene ved Sortehavs-steppen og let bevæbnede slaver.
Håndvåben
Let bevæbnede soldater brugte forskellige former for projektilvåben, der er anført nedenfor, og baseret på de taktiske retningslinjer fra denne periode kæmpede stærkt bevæbnede infanteri med disse våben:
Kompleks todelt romaisk bue var 100-125 cm lang, ifølge ikonografien. Sådanne våben kan ses på mosaikken i Det Store Kejserpalads, mosaikken fra Basilikaen i Moses og på den egyptiske elfenbensplade, pixider fra det 6. århundrede. fra Wien Kunstmuseum. Anbefalingerne fra de teoretiske strateger kom ud på, at psil skulle have et stort udbud af pile. Traditionelt var der 30-40 pile i en dirren. Quiveren blev båret over skulderen, som på en pixid fra det 6. århundrede. fra Metropolitan Museum. Mauritius skrev, at våbnet skal matche soldatens fysiske evner.
Berita - et kort kastespyd, større end en dart. Kommer fra det latinske veru, verutus.
Akonist (άκόντιον (ental)) - dart. Akonister blev ifølge Vegetius kaldt psils, pilekastere, det yngste opkald.
Slynge - primitiv i udseende, men genial, faktisk en enhed til at kaste sten. Militære forfattere fra det 6. århundrede det blev anbefalet at bruge slyngen til alle krigere, især let bevæbnede: den roterede over hovedet med den ene hånd, hvorefter stenen blev frigivet mod målet. Baseret på den taktik, som romerne brugte i denne periode, var slyngen det vigtigste våben, både under belejring og forsvar, under kampe og kampe i bjergene: "Stadig var let bevæbnede pile og slyngere tilbage og ventede på et gunstigt øjeblik til skydning. " Under belejringen af romerne i Qom "lød der buer fra den uophørlige pilkastning, slynger fløj i luften, belejringsvåben blev sat i gang." Træning i brug af slynge var et vigtigt aspekt af uddannelsen af hele infanteriet: "Desuden er det slet ikke svært at bære en slynge," skrev Vegetius.
Men Agathius fra Mirinei skrev om isaurierne, krigerne fra bjergbestigere i Lilleasien, som særlige mestre i håndteringen af slyngen.
Til at kaste fra det blev ikke alle sten brugt, men glatte, behagelige til at kaste. Stenene kunne være helt runde i form af en stenbold eller i form af en flad synker, lidt større end håndfladen. Sidstnævnte var lavet af bly og blev kaldt kirtler i den romerske periode. Sådanne "skaller" kunne ikke altid være ved hånden, så det var tilrådeligt for soldater at have dem med, når de kom ind på slagmarken, selv om tilstedeværelsen af en slynge betød muligheden for at bruge en sådan sten.
Solenarer i træ (σωληνάρια ξύλινα) - der er flere antagelser om denne type våben. For det første, hvis du følger forklaringen fra Mauritius, giver denne enhed dig mulighed for at skyde flere små kortere pile fra en standardbue. For det andet mener en række forskere, at dette er en slags armbrøst (armbrøst), måske er det håndballister eller ballista -buer, som Vegetius skrev om. Men mens spørgsmålet stadig er åbent.
Men de taler om en anden type projektilvåben, når det kommer til oplites, ikke psils.
Matiobarbula (matiobarbulum) - et kastevåben med et blyelement. Disse våben blev også brugt af stærkt bevæbnede. Vegetius skrev om våben fremstillet af blymateriale i begyndelsen af det 5. århundrede, og hans samtidige, Anonym fra det 4. århundrede, skrev om plumbata mamillata. Mest sandsynligt er det forskellige typer våben, der brugte bly. Vegetius, beskrev matiobarbulerne som blybolde, som var særligt godt båret af de to legioner af Jovians og Hercules.
Ammianus Marcellinus skriver om brugen af blyskaller under belejringen af Hellispont. Følgende punkter taler for at beskrive våbnet som en blybold: Vegetius rapporterede, at soldaterne skulle have fem bolde i skjoldet: det er yderst tvivlsomt, at dette våben med et skaft på samme tid kan føre bolde i skjold uden problemer. Han bemærkede også, at våbnet skal bruges, før der bruges pile og dart, hvilket igen taler til fordel for et kugleprojektil, det er yderst tvivlsomt, at dart med et blyelement, det vil sige med en vægt, fløj længere end dart. Infanteriet kunne bruge slynger til at øge hastigheden. Men så nærmer matiobarbula sig som en blybold kirtlerne, en flad blysink til at kaste fra en slynge.
Et andet våben, der brugte bly, var Plumbata mamillata - en metalpil 20-25 cm lang, i hvilken den ene ende er en sfærisk blybold, der slutter med en skarp spids, i den anden ende af pilen er der fjer. At betragte plumbata mamillata, som foreslået af nogle forskere, som en slags dart, ser ud til at være forkert, udadtil ligner det naturligvis denne pil, men metoden til at bruge dart når man kaster til spidsen udelukker rækkevidden, og en kort våben vil sandsynligvis ikke trænge igennem skjoldet. Plumbata fra det 4. århundrede er sandsynligvis en pil med en lang nok skaft til at kaste.
Mauritius skrev, at scuttles skulle læres "at kaste på afstand og bruge matiobarbul". Det blev båret i læderkasser og transporteret på vogne; det er næppe muligt at overveje, at små våben skulle transporteres på vogne. Nogle forskere antyder, at for det første, da det ramte skjoldet, gjorde det det tungere, hængende under sin egen vægt, hvilket gjorde skjoldet ubrugeligt og krigeren, der kastede det, et let mål at ramme. For det andet forbedrede tilstedeværelsen af bly i spidsen slagnøjagtigheden. Det er muligt at antage, at to værktøjer udviklede sig i det 6. århundrede. ind i en kort pil med en blybold, der slutter med et jernspids på den ene side og fjerdragt på den anden.
I et sådant tilfælde ser denne brugssag ud til at være rimelig og teknisk begrundet. Våben svarende til ovenstående i slutningen af 4. århundrede blev fundet i Pitsunda. Vi kender også til flere sådanne pilespidser, fra forskellige perioder fra den romerske lejr i Carnuntum, ved den midterste Donau.
Sværd
I den latinske tekst i Justinians roman LXXXV betegnes paramyria (παραμήριον) som "enses (quae vocare consueverunt semispathia)" - udg. ensis nummer. Selv i Vegetius ser vi modstanden fra en halvspat, et mindre kantvåben, et sværdspyttet. Dette bekræftes af Leo's "taktik", der forklarer, at der er tale om "store enkeltkantede sværd slidt ved låret" - mahair. Mahaira (μάχαιραν) - i første omgang et buet blad med en fortykkelse i kampens del af bladet fra siden af hakningsdelen. Arkæologiske fund af sådanne våben fra denne periode er kommet ned til os i frankiske grave fra Köln: det er et lige blad med en fortykkelse i sprænghovedet.
Forfatterne fra det 6. århundrede. brugt, når man beskriver et lignende våben, udtrykket xyphos (ξίφος) eller et lige kort sværd, så der er ingen grund til at tale om paramyria som en “sabel”.
Således paramyrien i VI århundrede. det er et bredt ord med et lige enkantet blad, ifølge beregningen af Yu. A. Kulakovsky - 93, 6 cm lang. Et bredt ord, som muligvis kan have en fortykkelse for enden af bladet. Paramyria blev ikke slidt på en skulder sele, men på et hoftebælte: "… lad dem binde sig med paramyria, naturligvis, med enkeltkantede sværd med fire spændvidder med et håndtag (oversat af Yu. A. Kulakovsky)."
I den betragtede periode kan Paramyria sammenlignes med den germanske saksiske, eller rettere dens langstrakte variation - langsax (fra 80 cm. Blade).
Saks, eller scramasax, er et bredt enkeltægget sværd eller stor dolk, kniv (græsk - mahaira). Dette våben blev brugt både sammen med et sværd og af sig selv. Det kan antages, at germansk saksisk i den byzantinske klassifikation er betegnet som paramyria eller ensis.
Vi er ved at afslutte cyklussen om opdelingen af romerne i det VI århundrede. Den sidste artikel vil blive afsat til legioner eller regimenter fra den romerske hær, der overlevede indtil det 6. århundrede.
Brugte kilder og litteratur:
Agathius af Myrene. På Justinias regeringstid. Oversættelse af S. P. Kondratjev Skt. Petersborg, 1996.
Ammianus Marcellin. Romersk historie. Oversat af Y. A. Kulakovsky og A. I. Sonny. S-Pb., 2000.
Xenophon. Anabasis. Oversættelse, artikel og note af M. I. Maximova M., 1994.
Kuchma V. V. "Løvens taktik" // VV 68 (93) 2009.
Om strategien. Byzantinsk militær afhandling fra det 6. århundrede Oversat af V. V. Kuchma. SPb., 2007.
Perevalov S. M. Taktiske afhandlinger af Flavius Arrian. M., 2010.
Procopius af Cæsarea Krig med perserne. Oversættelse, artikel, kommentarer af A. A. Chekalova. SPb., 1997.
Mauritius Stratigicon. Oversat af V. V. Kuchma. SPb., 2004.
Theophylact Simokatta. Historie. Om. S. S. Kondratyeva. M., 1996.
Flavius Vegetius Renatus Et resumé af militære anliggender. Oversættelse og kommentarer af S. P. Kondratyev Skt. Petersborg, 1996.
Corippe Éloge de l'empereur Justin II. Paris. 2002.
Jean de Lydien Des magistratures de l'État Romain. T. I., Paris. 2002.
