Slaver og hinduer har en fælles forfader, der levede for cirka 4300 år siden
Vi fortsætter med at offentliggøre resultaterne af forskningen fra professor Anatoly Klyosov. Begyndelse - slaver: opdagelsen af genetikere vælter de sædvanlige ideer
I hver mands DNA, nemlig i sit Y-kromosom, er der visse områder, hvor mutationer gradvist akkumuleres, en gang hver flere generationer, igen og igen i nukleotider. Dette har intet med gener at gøre. Og generelt består DNA kun af 2% af generne, og det mandlige køn Y-kromosom er endnu mindre, der er en ubetydelig brøkdel af gener der.
Y -kromosomet er det eneste af alle 46 kromosomer (mere præcist af de 23, der bæres af sædcellerne), som overføres fra far til søn og derefter til hver efterfølgende søn langs en kæde af titusinder af år lang. Sønnen modtager Y -kromosomet fra faderen nøjagtig det samme, som han modtog fra sin far, plus nye mutationer, hvis nogen, opstod under transmission fra far til søn. Dette sker sjældent. Hvor sjældent er det?
Her er et eksempel. Dette er min 25 markør Slavisk haplotype, slægt R1a:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
Hvert ciffer er antallet af gentagelser af en specifik sekvens af små blokke af nukleotider (kaldet "markører") på Y-kromosomet af DNA. Det kaldes en allel. Mutationer i en sådan haplotype (det vil sige en tilfældig ændring i antallet af nukleotidblokke) forekommer med en hastighed på en mutation i omkring 22 generationer, det vil sige i gennemsnit en gang hvert 550 år - for hele haplotypen. Med andre ord, for hver 22 mandlige fødsler - i gennemsnit - nogle allelændringer.
I hver markør er mutationsraten i gennemsnit 25 gange langsommere, det vil sige en gang hver 550 generationer eller cirka en gang hvert 14. tusinde år. Eller, hvilket er det samme - i gennemsnit 550 fødsler af drenge. Hvilken allel der vil ændre sig næste - ingen ved, og det er umuligt at forudsige. Statistikker. Med andre ord, her kan vi kun tale om sandsynlighederne for disse ændringer.
I mine tidligere historier om DNA-slægtsforskning gav jeg eksempler på de såkaldte 6-markør-haplotyper, små for enkeltheden. Eller også kaldes de "bikini -haplotyper". Men for at søge efter slavernes forfædres hjem er der brug for et meget mere præcist instrument. Derfor vil vi bruge 25 markørhaplotyper i denne historie. Da enhver mand har 50 millioner nukleotider i Y-kromosomet, kan haplotypen med dens tal i princippet forlænges så længe du vil, det er kun i teknikken til bestemmelse af nukleotidsekvenserne. Haplotyper er defineret til en maksimal længde på 111 markører, selvom der ikke er nogen teknisk grænse. Men 25-markør haplotyper er en meget fin opløsning, sådanne haplotyper betragtes ikke engang i videnskabelige artikler. De er normalt begrænset til 8, 10 eller 17 markørhaplotyper. I mine artikler analyserer jeg normalt 67-markør eller undertiden 111-markør haplotyper, selvom der ifølge de seneste data er lidt, i databaserne er der kun et par hundrede haplotyper. I 67 -markørvarianten ser min haplotype sådan ud:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16 11 11 19 23 15 16 17 21 36 41 12 11 11 9 17 17 8 11 10 8 10 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 15 23 21 12 13 11 13 11 11 12 13
Jeg kunne give min 111-markør, men læsere skulle skånes. Sammenfaldet af sådanne haplotyper hos to mennesker, der ikke er nært beslægtede, er yderst usandsynligt. Med andre ord er det et egentligt pas, udstedt af naturen og registreret i DNA for evigt.
For ikke at komplicere beskrivelsen, vil vi fortsætte med at bruge 25-markørers haplotyper, selvom nogen af dem herunder let kan udvides til 67-markører og mange til 111-markører. Haplotyper er ekstremt slægtsfølsomme, når man taler om slægtslinjer. Lad os ikke tage R1a, men lad os sige, den sydbaltiske slægt, N1c1 i DNA -slægtssystemet. Det er også for det meste slavisk, i hvert fald på nuværende tidspunkt, og 14% af etniske russere har det, især i det nordlige Rusland og Baltikum.
En typisk 25-markør haplotype af denne slægt ser sådan ud:
14 23 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 18 9 9 11 12 25 14 19 28 14 14 15 15
Den har 28 mutationer på 25 markører sammenlignet med ovenstående R1a -haplotype (det skal bemærkes, at nogle mutationer betragtes på en særlig måde, men vi vil ikke dvæle ved dette nu). Dette svarer til en forskel på tusinde tre hundrede generationer, det vil sige den fælles forfader til disse to (nu) slaviske haplotyper levede for mere end 20 tusinde år siden. Et nærmere kig viser, at den fælles forfader til R1a og N1c1 levede for mere end 40 tusinde år siden. For at blive slaver rejste begge klaner helt forskellige migrationsruter, selvom disse ruter tilsyneladende begyndte på den russiske slette, næsten gik sammen til Sydsibirien og derefter divergerede diametralt.
Bærerne af R1a passerede vestpå langs den sydlige geografiske bue, fra det sydlige Sibirien gennem Tibet, Hindustan, krydsede det iranske plateau, Anatolien (det vil sige det moderne Tyrkiet), kom ind på Balkan for omkring 10 tusinde år siden og for omkring 5 tusind år siden flyttede øst, til russisk slette. Bærerne i forældrenes haplogruppe N1 gik fra Sydsibirien langs den nordlige geografiske bue, generelt "mod uret", gennem den nordlige Ural og videre til de baltiske stater. Langs denne migrationsbane havde de efterkommere overalt, blandt dem for eksempel Yakuts, derefter Ural og så videre til de baltiske stater. Derfor er det svært at kalde dem et fælles navn, Yakut er mærkbart forskellig fra de baltiske stater. Og slægten er en.
I øvrigt skiltes de sydlige balter med finno-ugrierne for omkring 2000 år siden, selvom begge har en slægt, N1c1. Men slægtens grene er allerede forskellige, og haplotyperne er meget forskellige. Og sprogene er forskellige, de tidligere hovedsagelig indoeuropæiske, slaviske, sidstnævnte-finsk-ugriske.
Det samme billede opnås, hvis vi for eksempel sammenligner slaverne af R1a -klanen med jøderne. En typisk mellemøstlig jødisk haplotype (slægt J1) er:
12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17
Den har 32 mutationer i forhold til den slaviske R1a. Endnu længere end de sydlige balter eller finno-ugriske folk. Og indbyrdes adskiller jøder og finno-ugrier sig med 35 mutationer.
Generelt er tanken klar. Haplotyper er meget følsomme i forhold til medlemmer af forskellige slægter. De afspejler helt forskellige slægtshistorier, oprindelse og migration af klaner. Hvorfor er der finno-ugriere eller jøder! Lad os tage bulgarere, brødre. Op til halvdelen af dem har variationer af denne haplotype (slægt I2):
13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15
Den har 21 mutationer i forhold til ovenstående østslaviske R1a -haplotype. Det vil sige, at de begge er slaviske, men slægten er forskellig. Slægten I2 stammer fra en anden forfader, migrationsruter for slægten I2 var helt forskellige end R1a. Det var dengang, allerede i vores æra eller i slutningen af den sidste, de mødtes og dannede et slavisk kulturelt og etnisk samfund, og derefter sluttede de sig til skriften og religionen. Og slægten er dybest set anderledes, selvom 12% af bulgarerne er østslaviske, R1a -slægt.
Det er meget vigtigt, at man ud fra antallet af mutationer i haplotyper kan beregne, hvornår den fælles forfader til en gruppe mennesker levede - de haplotyper, vi overvejer. Jeg vil ikke dvæle her ved, hvordan beregningerne udføres, da alt dette blev offentliggjort i den videnskabelige presse for et par år siden. Konklusionen er, at jo flere mutationer i haplotyperne af en gruppe mennesker, jo ældre deres fælles forfader. Og da mutationer forekommer fuldstændigt statistisk, tilfældigt, med en vis gennemsnitlig hastighed, beregnes levetiden for en fælles forfader for en gruppe mennesker, der tilhører samme slægt, ganske pålideligt. Eksempler vil blive givet nedenfor.
For at gøre det tydeligere vil jeg give en simpel analogi. Haplotypetræet er en pyramide øverst. Øverst i bunden er haplotypen af slægtens fælles forfader, hvorfra pyramiden afviger. Pyramidens bund, helt i toppen, er os, vores samtidige, det er vores haplotyper. Antallet af mutationer i hver haplotype er et mål for afstanden fra en fælles forfader, fra toppen af pyramiden, til vores samtidige. Hvis pyramiden var ideel - tre punkter, det vil sige tre haplotyper ved basen ville være nok til at beregne afstanden til toppen. Men i virkeligheden er tre punkter ikke nok. Erfaringerne viser, at et dusin 25 markørhaplotyper (hvilket betyder 250 point) er nok til et godt skøn over tiden til en fælles forfader.
25-markør (og faktisk både 67- og 111-markør) haplotyper af russere og ukrainere af slægten R1a blev hentet fra den internationale database YSearch. Bærerne af disse haplotyper er vores samtidige, der bor fra Fjernøsten til det vestlige Ukraine og fra den nordlige til den sydlige udkant. Og på denne måde blev det beregnet, at den fælles forfader til de russiske og ukrainske østslavere, slægten R1a, levede for 4800 år siden. Dette tal er ganske pålideligt, det blev verificeret ved krydskalkulation for haplotyper af forskellig længde. Og som vi nu vil se, er dette tal ikke tilfældigt. Beregningerne blev udført for 67- og 111-markør haplotyper. Dette er allerede aerobatik i DNA -slægtsforskning, hvis vi kalder en spade for en spade.
Det viste sig, at den almindelige proto-slaviske forfader, der levede for 4800 år siden, havde følgende haplotype:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Til sammenligning er her min haplotype:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
Sammenlignet med den proto-slaviske forfader har jeg 10 mutationer (med fed skrift). Hvis du husker, at mutationer i en sådan haplotype forekommer en gang hvert 550. år, så adskiller 5500 år mig fra min forfader. Men vi taler om statistik, og for alle viser det sig 4800 år. Jeg er løbet over flere mutationer, en anden har mindre. Med andre ord har hver af os sine egne individuelle mutationer, men forfaderens haplotype er den samme for alle. Og han, som vi skal se, holder sådan næsten i hele Europa.
Så lad os tage vejret. Vores fælles proto-slaviske forfader på det moderne Rusland-Ukraine-Hviderusland-Polens område levede for 4800 år siden. Tidlig bronzealder, eller endda eneolitisk, overgang fra stenalderen til bronzealderen. For at forestille sig tidsskalaen er dette meget tidligere end jødernes udvandring fra Egypten ifølge bibelske sagn. Og de kom frem, hvis vi følger fortolkningen af Torahen, for 3500-3600 år siden. Hvis vi ignorerer fortolkningen af Torahen, som naturligvis ikke er en streng videnskabelig kilde, kan det bemærkes, at den fælles forfader til de østlige slaver levede tusind år før udbruddet af Santorini (Tera) vulkanen, som ødelagde den minoiske civilisation på øen Kreta.
Nu kan vi begynde at bygge en række begivenheder i vores gamle historie. For 4800 år siden dukkede proto-slaverne af R1a-slægten op på den russiske slette, og ikke bare en slags proto-slaver, men netop dem, hvis efterkommere lever i vores tid, der tæller titusinder af mennesker. For 3800 år siden byggede aryerne, efterkommere af disse proto-slaver (og med en identisk forfædres haplotype, som det vil blive vist nedenfor), bosættelsen Arkaim (dets nuværende navn), Sintashta og "byernes land" i det sydlige Ural. For 3600 år siden forlod aryerne Arkaim og flyttede til Indien. Ifølge arkæologer eksisterede stedet, der nu kaldes Arkaim, kun i 200 år.
Hold op! Og hvor fik vi den idé, at de var efterkommere af vores forfædre, præ-slaverne?
Hvordan fra hvor? Og R1a, et kønsmærke? Hun, denne etiket, ledsager alle de ovennævnte haplotyper. Det betyder, at derved kan du bestemme, hvilken slags klan de, der forlod til Indien, tilhørte.
Her er i øvrigt nogle flere data. I et nyligt værk af tyske forskere blev ni fossile haplotyper fra det nordlige Kasakhstan - Sydlige Uraler (det der kaldes den arkæologiske kultur Andronov) identificeret, og det viste sig, at otte af dem tilhører slægten R1a, og den ene er en mongoloid, slægt C. Dating - for mellem 5500 og 1800 år siden. Haplotyperne af slægten R1a er for eksempel som følger:
13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32
Her erstattes de ikke -dekrypterede markører med bogstaver. De ligner meget de slaviske R1a -haplotyper, givet ovenfor, på de første 12 markører, især når man tænker på, at disse gamle også bærer individuelle, tilfældige mutationer.
I øjeblikket er andelen af slaver, efterkommere af arier fra haplogruppe R1a i Litauen 38%, i Letland - 41%, i Hviderusland - 50%, i Ukraine - 45%. I Rusland er R1a-slaverne i gennemsnit 48%på grund af den høje andel af de sydlige balter i det nordlige Rusland, men i syd og i midten af Rusland når andelen af de østlige R1a-slaver 60-75%.
Nu om indianernes haplotyper og deres fælles forfaders levetid. Jeg tager en reservation med det samme - jeg skriver bevidst "hinduer" og ikke "indianere", fordi indianere for det meste tilhører aboriginere, dravidianere, især indianere fra det sydlige Indien. Og indianerne er for det meste bærere af haplogruppen R1a. Det ville være forkert at skrive "indiske haplotyper", da indianere generelt tilhører de mest forskellige slags DNA -slægtsforskning.
I denne forstand er udtrykket "indianernes haplotyper" symbolsk med udtrykket "haplotyper af slaverne." Det afspejler den "etnokulturelle" komponent, men dette er et af slægtens kendetegn.
I mit tidlige populære arbejde om haplotyperne til slaverne og indianerne skrev jeg allerede, at de, slaverne og indianerne, havde den samme fælles forfader. Både dem og andre i mange tilhører slægten R1a, kun russerne har sådanne 50-75%, indianerne - 16%. Det vil sige, russere fra R1a-klanen er 40-60 millioner mænd, og indianerne har 100 millioner. Men i det arbejde beskrev jeg kun typen af haplotyper og de korte. Nu kan vi allerede bestemme, hvornår de fælles forfædre for de østlige slaver og indianere levede. Her er den forfædres haplotype af indianerne af samme slægt, R1a.
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Næsten nøjagtig det samme som haplotypen af den første forfader til slaverne i R1a -gruppen. To mutationer er blevet identificeret, men faktisk er der ingen mutationer der. Det fjerde tal fra venstre for slaverne er 10,46, derfor er det afrundet til 10, og for indianerne er der 10,53, afrundet til 11. Faktisk er det det samme. Tilsvarende med den gennemsnitlige mutation, brøkdel af en. Alderen for hinduernes fælles forfader er 3850 år. 950 år yngre end slaverne.
Da indianernes og slavernes forfædres haplotyper praktisk talt falder sammen, og den slaviske haplotype er 950 år ældre, er det klart, at det var præ-slovens, der kom til Indien, og ikke omvendt. Strengt taget var disse ikke præ-slaverne, men præ-hinduerne, men de var efterkommere af præ-slovens.
Hvis vi summerer alle slavernes og indianernes haplotyper, da de formodentlig er fra den samme forfader, forsvinder forskellene helt. Almindelig forfædres haplotype af slaver og indianere:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Det er identisk med haplotypen af den fælles forfader til slaverne i R1a -gruppen. Levetiden for slaverne og indianernes fælles forfader er 4300 år siden. Dette skyldes, at der er sket gennemsnitsberegning under tilføjelsen. For at sige det enkelt, er det fordi ikke alle kom til Indien. Dem, der nåede den fælles forfader, var allerede "yngre". Forfaderen er proto-slavisk, han er ældre. Om 500 år vil proto-slaverne-arierne bygge Arkaim, om 200 år forlader de til Indien, og indianerne begynder at tælle fra deres fælles forfader, igen proto-slaviske, for 3850 år siden. Det hele hænger sammen.
I øjeblikket er andelen af indianere af den ariske slægt, R1a, i hele landet 16%, på andenpladsen efter den mest almindelige indiske "aboriginale" haplogruppe H1 (20%). Og i de højere kaster fylder haplogruppe R1a op til 72%. Lad os dvæle lidt nærmere ved dette.
Som du ved, er samfundet i Indien opdelt i kaster og stammer. De fire hovedkaster eller "varnas" er brahmanas (præster), kshatriyas (krigere), vaisyas (købmænd, landmænd, pastoralister) og sudras (arbejdere og tjenere). I den videnskabelige litteratur er de opdelt i "indoeuropæiske" og "dravidiske" kaster, i hvert af dem der er tre niveauer - den højeste kast, den midterste og den laveste. Stammerne er inddelt i indoeuropæiske, dravidiske, burma-tibetanske og australo-asiatiske. Som det for nylig blev fastslået, kan hele denne mandlige befolkning i Indien opdeles i ti til halvanden hoved haplogrupper - Mongoloid C, iransk -kaukasisk G, indisk H, L og R2 (som udover Indien er ekstremt sjældne i verden), Mellemøsten J1, Middelhavet (og Mellemøsten) J2, Østasiatisk O, Sibirisk Q, Østeuropæisk (arisk) R1a, Vesteuropæisk (og asiatisk) R1b. I øvrigt har europæiske sigøjnere, som du ved, immigranter fra Indien for 500-800 år siden, i overvældende flertal haplogrupper H1 og R2.
Hovedparten af begge øvre kaster, indoeuropæisk og dravidisk, består af repræsentanter for den ariske haplogruppe R1a. Der er op til 72% af dem i den indoeuropæiske højere kast og 29% i den dravidiske højere kast. Resten af medlemmerne af de højere kaster er bærere af de indiske haplogrupper R2 (henholdsvis 16% og 10%), L (5% og 17%), H (12% og 7%), resten - et par procent.
Stammerne er tværtimod domineret af den østasiatiske haplogruppe O (53% blandt Australo-Asiaterne, 66% blandt de burma-tibetanske og 29% blandt de "indoeuropæiske" stammer) og den "aboriginale" indiske H (37% blandt de dravidiske stammer).
I princippet er dette i overensstemmelse med gamle migrationsstrømme. Den ældste strøm for 40-25 tusinde år siden bragte de fremtidige dravidianere, østasiater og australier til syd, til Indien, men hvor den kom fra - videnskaben er ikke særlig kendt, hverken fra vest for eksempel fra Mesopotamien, eller fra syd. En anden strøm, og muligvis en lille sild, bragte de tidligste bærere af R1a for 15-12 tusinde år siden fra øst, fra Sydsibirien, fra Altai, på vej mod vest. Efterkommere af disse allerførste R1a har siden levet i junglen i indiske stammer. Som regel faldt de ikke i de højere kaster. Efter mange årtusinder, for omkring 8 tusind år siden, kom den anden bølge af dravidianere til Indien fra Middelhavet og Mellemøsten, og bragte færdighederne med det spirende landbrug med sig sammen med haplogruppen J2, der nu er i de øvre kaster op til 24 %, og i stammerne - op til 33 %. Og endelig, for 3500 år siden, ankom bærere af haplogruppen R1a til Indien fra den sydlige Ural under navnet aryerne. Under den kom de ind i det indiske epos. Interessant nok blev selve det indiske kastesystem skabt for omtrent 3500 år siden.
Så lad os gøre det igen. Slaverne og indianerne har en fælles forfader til slægten R1a, der levede for cirka 4300 år siden, og slavernes forfader selv, med den samme haplotype, levede lidt tidligere, for 4800 år siden. Hans efterkommer, 950 år senere, begyndte en slægtsforskning blandt indianerne med en nedtælling fra 3850 år siden, lige fra tidspunktet for begyndelsen af Arkaim. R1a - det var arier, der kom til Indien. Og da de kom, og hvad der bragte dem dertil - det fortæller jeg dig senere, og før det ser vi, hvornår de fælles forfædre til R1a -slægten levede i hele Europa. Derefter tegner vi et generelt billede af, hvor de boede før alle andre, det vil sige, hvor deres forfædres hjem var, og hvor og hvornår de flyttede fra deres forfædres hjem.
Vi kan allerede med god grund kalde dem arier, i stedet for den ansigtsløse R1a, og endnu mere i stedet for de akavede "indoeuropæere" eller "proto-indoeuropæere". De er Arias, kære læser, Arias. Og der var ikke noget "indo-iransk" i dem, indtil de selvfølgelig kom til Indien og Iran. Og de modtog ikke deres sprog fra Indien eller Iran, men bragte tværtimod deres eget dertil. Arisk. Proto-slavisk. Sanskrit. Eller proto-sanskrit, hvis du vil.
