Hitler -soldatens moralske værdier
I efterkrigstidens Tyskland var tidligere partifunktionærer i Tredje Rige og højtstående SS-mænd ganske efterspurgte. De indtog fremtrædende steder både i den politiske elite og i militærafdelingen.
For eksempel i DDR blev SS Unterscharführer Ernst Grossmann, der arbejdede i Sachsenhausen -lejren under krigen, valgt til medlem af partiets centraludvalg i det regerende socialistiske forenede parti i Tyskland. Horst Dresler-Anders, der havde en høj stilling i afdelingen i Goebbels, blev opført i partiafdelingen for agitation og propaganda. Og SS Sturmführer Werner Gast arbejdede i ledelsen af Unionen af Journalister i DDR.
I Tyskland ventede på trods af den erklærede afgørelsespolitik en succesrig karriere for advokaten Hans Globke, der var direkte involveret i udviklingen af de berygtede Nürnberg -racelove. Den tidligere chef for Nachtigall -bataljonen, Theodor Oberländer, arbejdede i Forbundsrepublikken i ti år som udenrigsminister for forbundskansleren. Krigsforbryderen formåede endda at besøge ministerformanden for afdelingen for de udviste og trak sig tilbage i 1960 først efter at retten i DDR havde dømt ham til døden i fravær. Han døde fredeligt i en alder af 93 i slutningen af 90'erne.
Desuden. Fra 1959 til 1969 var Heinrich Lübcke forbundsformand i Forbundsrepublikken Tyskland, som var involveret i planlægning og opførelse af koncentrationslejre under Det Tredje Rige. Hvis sådanne rutinerede nazister sad i toppen af det tyske politiske system, hvad kan vi så sige om mellemstore embedsmænd, forretningsmænd og ansatte. Andelen af tidligere aktivister i Det Tredje Rige i dette lag var uden for skala.
I DDR udkom den brune bog i 1965, der fortæller om 1.800 højtstående nazister, der med succes arbejdede i Forbundsrepublikken Tyskland i statsapparat, økonomi, retfærdighed, diplomatisk tjeneste, uddannelse, videnskab og selvfølgelig de væbnede kræfter. I den nye tyske hær - Bundeswehr - hos Tysklands kansler Konrad Adenauer bestod næsten alle generalerne af mennesker fra Wehrmacht. Her var situationen ikke så sart, trods alt blev Wehrmacht (i modsætning til SS) ikke anerkendt som en kriminel organisation, men dette berettigede på ingen måde de Hitleritiske kommandanter. I øvrigt blev generalstaben i det fascistiske Tysklands hær ikke desto mindre af den internationale domstol klassificeret som en kriminel organisation.
På en af konferencerne blev Adenauer spurgt, om dannelsen af den nye hær virkelig ville blive betroet de tidligere nazister. Han sagde lidt useriøst:
"Jeg er bange for, at de ikke vil slippe os ind i NATO med atten-årige generaler."
Og i 1952 udtalte kansleren i Forbundsdagen følgende:
”Over for denne høje forsamling vil jeg på forbundsregeringens vegne erklære, at vi anerkender alle bærerne af vores folks våben, der værdigt har kæmpet under tegn på høje soldatetraditioner på land, på vand og i luften. Vi er overbeviste om, at den tyske soldats gode ry og store præstationer lever i vores folk og vil fortsætte i fremtiden, trods alle fortidens fornærmelser. Vores fælles opgave burde være - og jeg er sikker på, at vi vil løse det - at kombinere den tyske soldats moralske værdier med demokrati."
Alt det ovenstående illustrerer klart den misundelsesværdige position for krigens "helte" både i FRG og i den pro-kommunistiske østlige nabo. Samfundet sympatiserede åbent med nazisterne, til en vis grad længtes efter fortiden og tænkte ikke engang på nogen gengældelse for krigsforbrydere. I bedste fald foretrak tyskerne simpelthen at glemme alt om årene med NSDAP -reglen eller erklære sig uskyldige ofre for regimet og dumpe deres ansvar på Hitler og hans håndlangere. Dette skyldtes til dels uvidenhed om konsekvenserne af Fuhrers misantropiske politikker. Eksempelvis blev Auschwitz betragtet som en almindelig arbejdslejr i Tyskland i 1950'erne og 1960'erne.
Den kolde krig tog fart og forfølgelsen af nazisterne blev gradvist lettere. Så hvis der i 1950 var 2495 undersøgelser, så i 1957 - kun 1835 afsnit. Landet har iværksat en omfattende amnestikampagne for tidligere dømte nazister. For denne kategori af borgere blev restriktioner for adgang til public service fjernet.
Apoteosen i de begivenheder, der udspillede sig, var arrestationen i november 1961 i München af den jugoslaviske patriot Lazo Vracaric, der blev anklaget (opmærksomhed!) For partisan kamp mod Wehrmacht under Anden Verdenskrig. Og kun forargelsen fra landene i den socialistiske lejr reddede Vracharić fra fængslet. Det vides ikke, hvor denne historie ville have ført efterkrigstyskerne, hvis anklageren Fritz Bauer ikke var dukket op på stedet.
Tyskerne bebrejder nazisterne
Retfærdighed er allerede tjent. Og det skete i 1946 i Nürnberg med meddelelsen af dommen for 24 hovednazister. Retssagen mod nazisterne fandt sted. Det blev udført af allierede. Og vi skal leve videre. Cirka sådanne argumenter var blandt tyskerne, når det kom til forfølgelse af de overlevende nazister.
Den første til at bryde den tyske ideologi i 1950'erne og 1960'erne var statsadvokaten i Landet Hessen, Fritz Bauer, en jøde efter nationalitet. Advokaten havde personlige scoringer med den nazistiske dødsmaskine - han tilbragte flere måneder i en koncentrationslejr og undgik mirakuløst forfølgelse i Sverige. Bauer mistro så stor efterkrigstidens tyske retfærdighed, at han overgav Adolf Eichmann ikke til myndighederne i sit eget land, men til Mossad.
Hans mistillid var berettiget - Forbundsrepublikken Tysklands efterretning kendte til nazisternes argentinske tilflugtssted, men tog ikke skridt til at fange den. Tilsyneladende var der sympatisører i den tidligere regimes hemmelige afdeling. Og det er ganske muligt, og gårsdagens kolleger fra en af arrangørerne af Holocaust. Som et resultat kidnappede israelerne Eichmann og henrettede ham offentligt. I Tyskland ville han i bedste fald have været idømt livsvarigt fængsel. Og ti til femten år senere blev de fredeligt løsladt på pension.
Kort sagt kan stemningen hos Fritz Bauer beskrives i ordene fra hans interview med en dansk avis:
"Den nye Hitler i Tyskland ville ikke være blevet afvist."
Siden dengang er titlen "nazistisk jæger" blevet tildelt anklageren.
Den formelle begyndelse på Auschwitz -processen var appellen fra Adolf Regner, en tidligere fange i Auschwitz, til anklagemyndigheden i Stuttgart med en anmodning om at tilbageholde Wilhelm Boger. Denne SS -mand var leder af lejren Gestapo og var særlig grusom over for fanger. Regner angav, hvor Boger boede. Og i oktober 1958 blev han anholdt.
Vidnens ord blev bekræftet af en anden "jæger for nazisterne", en tidligere fange af Hitler -regimet, Hermann Langbein. Således begyndte den træg proces med at undersøge Bogers grusomheder. Men han lovede ikke at ende med noget godt - tyskernes offentlige mening var allerede blevet forgiftet. Og SS -manden var åbenlyst sympatisk. Desuden kan anklagemyndighederne for anklagemyndigheden godt blive truet med fysisk skade.
Her (lige i tide) får Fritz Bauer dokumenterne fra Auschwitz, som nævner navnene på nogle af fangerne. Og endnu vigtigere er der 37 lejermedarbejdere i rækken af SS. Søgningen efter kriminelle fra denne liste begynder i hele landet samt indsamling af vidnesbyrd fra tidligere koncentrationslejrfanger.
Bauer organiserede regelmæssige aviser, fjernsyn og radioreklamer for vidner. Som et resultat blev alle materialer i Auschwitz -sagen i februar 1959 kombineret til en hovedretning og overført til Frankfurt am Main. Interessant nok nægtede Bauer selv at tage direkte del i processen og delegerede dette til unge advokater Kegler, Wiese og Vogel. Han beholdt rollen som den grå eminens og styrede i hemmelighed hele gengældelsesmaskinen.
På den ene side frygtede han beskyldninger om partiskhed - trods alt en jøde og endda et offer for nazisterne. På den anden side kan frygt for eget liv ikke udelukkes. I slutningen af 1950'erne var det allerede farligt i FRG at true gårsdagens nazister med strafferetlig forfølgelse.
Lidt hjælp
Auschwitz -processens historie går mere end fire år tilbage, hvor omkring 1.500 vidner blev interviewet, og 599 nazister, der tjente i verdens mest berømte koncentrationslejr, blev identificeret.
Efterforskerne samlede 51 mængder beviser og tiltrak kun 22 SS -mænd til kajen. Listerne omfattede adjutanten for kommandanten i Auschwitz, Robert Mulka, SS-rapportens führer Oswald Kaduk, hovedapotekeren i koncentrationslejren, Victor Kapesius og mange andre sadister af lavere rang. Disse var ganske respektable og respekterede borgere, hvis nazistiske fortid udadtil ikke sagde noget. Selvom Capesius alene dræbte flere tusinde mennesker med phenol og cyklon B.
Under retssagen troede ingen af de fangede SS -mænd på dommen ved retssagens afslutning. De fleste af de tiltalte blev ikke engang anholdt under retssagen og fortsatte med at leve et fuldt liv. Og Mulke, som en stor forretningsmand, nåede endda at besøge Hamborg i VIP-togvogne mellem møderne.
Slutningen følger …
