Planer om ødelæggelse af Sovjetunionen og derefter Rusland samt andre potentielt farlige stater for USA blev accepteret og er i kraft uden en forældelsesfrist. Meget er blevet skrevet om dem i både trykte og online kilder, men i mange år fortsatte den russiske ledelse, efter dem, der steg til magten i Sovjetunionen efter Stalin, fortsat med at demonstrere deres politiske tolerance og virkelig fantastiske "pragmatisme". De foretrækker aldrig, vi gentager, aldrig, uanset hvor spændte vores relationer er, ikke at minde USA om den ubestemte amerikanske lov om fangenskabsnationer.
For dem, der ikke aner noget om det, og der er desværre flertallet i Rusland, husker vi, at det har været i kraft siden efteråret 1958 og i første omgang på grundlag af den tilsvarende august (samme 1958) resolution af den amerikanske kongres. Et år senere, den 17. juli 1959, blev denne beslutning til en lov underskrevet den dag af præsident Dwight D. Eisenhower (Public Law 86-90: "Captive Nations Resolution-1959"). Bemærk, at dette skete kun to måneder før besøg af sovjetiske leder Nikita Khrusjtjov i USA.
Men dette besøg blev ikke kun aflyst af Moskva: Khrusjtjov sagde ikke et ord under besøget om lovens undergravende karakter …, ekstremistiske, antisovjetiske og russofobiske organisationer ikke kun i Rusland, men også i andre lande i det nu tidligere Sovjetunionen. Og ikke kun Sovjetunionen, i landene i den tidligere socialistiske lejr er situationen ikke meget bedre.
Faktisk er det ultimative mål for dette tilsyneladende forældede dokument i de nuværende virkeligheder splittelsen af Rusland uanset det herskende politiske og ideologiske styre i landet. Derfor blev denne lov på ingen måde annulleret, selv efter august 1991 og oktober 1993. Vi gentager, det vedrører ikke kun eks-Sovjetunionen.
Nemlig:
Det er meget karakteristisk, at listen ikke omfattede det socialistiske Jugoslavien, der kaldte sig selv (først People's Democratic People's Democratic Republic of Jugoslavia, derefter Socialist Federal Democratic Republic of Jugoslavia), efterfølgeren til Det Forenede Kongerige af SHS - serbere, kroater og slovenere. Jugoslavien, under ledelse af de mest "fremragende", som han kaldte sig fighter mod fascisme, havde marskal Josip Broz Tito, som du ved, et helt særligt forhold til USA. Først og fremmest på grund af det faktum, at den hverken deltog i Warszawa -pagten eller i CMEA, og samtidig modsatte sig Sovjetunionen i rigtig mange udenrigspolitiske spørgsmål.
Det er tilstrækkeligt at huske i denne forbindelse om den ubestemte amerikansk-jugoslaviske traktat "Om gensidig sikkerhed" fra 1951 eller om den såkaldte "Balkanpagt", som var i kraft fra 1953 til 1985 (1). Balkanpagten blev initieret af marskalk Tito og USA's præsident Harry Truman, og NATO -medlemmer Grækenland og Tyrkiet deltog i denne pagt sammen med Jugoslavien. Det er ikke mindre karakteristisk, at meget hurtigt efter Sovjetunionens sammenbrud gik et samlet Jugoslavien i splittelse: Amerikanerne havde simpelthen intet behov for det … Og amerikanske bomber faldt på Beograd, hvor de oversøiske allierede engang bogstaveligt talt blev idoliseret.
Det amerikanske register er imidlertid på ingen måde opbrugt af de "slaver" folk, der er nævnt ovenfor. Alt på listen ligner nogle konstanter fra en fjern fortid - men i dag er det en slags lovende "stater", der stadig figurerer i dokumentet. Så også ifølge listen:
I 1963 blev denne liste suppleret af Cuba, i 2008-2009 - af Iran, Libyen, Syrien og Sudan. Selvom, hvad har "russisk-sovjetisk aggression" at gøre med det, som ikke engang eksternt eksisterede i forhold til disse lande? Men det er vejledende, at registret af en eller anden grund ikke blev suppleret, f.eks. Af Pol Pot Kampuchea, selvom regimets kannibalistiske karakter altid blev fordømt af amerikansk presse. Dette er imidlertid ikke overraskende, fordi Pol Pot-folket, der erklærede Vietnam krig i 1978 og tabte det allerede i 1979, modtog amerikanske våben og kommercielle lån gennem Kina og Thailand indtil midten af 1980'erne.
Tror bare ikke, at alle er tavse om denne virkelig unikke retsakt i dag. Slet ikke. Så i modsætning til den sovjetiske og russiske ledelse har kongressen for russiske amerikanere (CRA) med jævne mellemrum, eller rettere med misundelsesværdig konsistens, indledt afskaffelsen eller i det mindste en ændring af lovteksten om slaverier siden begyndelsen af 60'erne det sidste århundrede. Det faktum, at det russiske folk ved denne lov faktisk anerkendes som slaver af andre nationer, er regelmæssigt skrevet med forargelse af den russisk-sprogede presse i USA og Canada. Alt er dog forgæves. Og på samme tid er der praktisk talt ikke et ord om disse anmodninger, initiativer og endnu mere om publikationer i de centrale sovjetiske og russiske medier …
Nu er dette blevet kendt, men få mennesker husker, at selv da Sovjetunionen eksisterede, tilbød myndighederne i Kina, Albanien, Nordkorea, Vietnam, Østtyskland, Rumænien, Cuba, Den Islamiske Republik Iran, den libyske Jamahiriya mere end én gang Moskva for at opnå afskaffelse af denne lov gennem Sikkerhedsrådet eller FN's Generalforsamling. De lovede allround støtte og stemmer, men den sovjetiske ledelse ignorerede af en eller anden grund disse forslag. I løbet af årtierne har repræsentanter for Kina og Albanien gentagne gange anklaget Moskva fra FN's talerstol for rent faktisk at gå på den amerikanske politik med at ødelægge Sovjetunionen og andre socialistiske lande. Som svar forlod sovjetiske repræsentanter altid trodsigt deres kasse …
I mellemtiden afholdes der i USA i henhold til samme lov "Captive Nations Week" årligt. Og dette er et helt kompleks af årlige antisovjetiske og derefter russofobe begivenheder. "Uge" blev først organiseret i USA i juni 1953 - kort efter eliminering af Stalin (se detaljer på siderne i "Military Review"), derefter i juni 1957 (kort efter de velkendte begivenheder i Ungarn) og 1959. Og siden 1960 har "Ugen" været afholdt årligt - i anden halvdel af juli.
Et upartisk blik vil straks bemærke, at forbindelsen mellem den samme lov og den berygtede Ost -plan fra Hitlers minister for de østlige territorier Alfred Rosenberg fra 1941 er ganske indlysende. Det fulde navn på denne ideologiske tilføjelse til Barbarossa -planen er "Om civil administration i de besatte østlige regioner", og det er der, man umiddelbart kan finde sådanne geografiske lækkerier som "White Ruthenia", "Idel -Ural", "Cossackia - Mountain Confederation”og Turkestan. Det er disse navne, som nyoprettede post-sovjetiske protektoratlande i Tyskland eller i fællesskab Tyskland og Tyrkiet er udpeget i den tyske plan. Og så - allerede i den amerikanske føderale lov.
Kort sagt, nationalsocialisternes planer rettidigt og sikkert "migrerede" til CIA og lignende strukturer i USA. Desuden er de blevet næsten den største evige opgave i Washingtons politik over for ikke kun Sovjetunionen, og derefter Rusland, men også mange andre lande. Kina, Nordkorea, Vietnam, Cuba, Iran, Syrien kræver stadig afskaffelse af denne lov. Så er det ikke på tide, at Rusland rejser spørgsmålet om at afskaffe et så undergravende amerikansk dokument?
Noter
1. "Balkanpagten" blev ikke officielt opløst: Siden 1985, samtidig med begyndelsen af Gorbatjovs perestrojka, er det kun de konkrete foranstaltninger i denne pagt, der er ophørt.
2. Dette refererer til Hviderusland med inddragelse af Smolensk -regionen samt tilstødende områder i Pskov- og Bryansk -regionerne.
