Den kamp, liberale "historikere" tier om

Den kamp, liberale "historikere" tier om
Den kamp, liberale "historikere" tier om

Video: Den kamp, liberale "historikere" tier om

Video: Den kamp, liberale
Video: Василий Верещагин Картины Vasily Vereshchagin HD Paintings 2024, Kan
Anonim
Billede
Billede

Slaget nær den ukrainske landsby Legedzino viste den fulde styrke i den sovjetiske soldats ånd

I historien om den store patriotiske krig var der mange kampe og kampe, som af en eller anden grund forblev "bag kulisserne" under den store krig. Og selvom militærhistorikere praktisk talt ikke ignorerede et enkelt slag, men endda et lokalt sammenstød, er en række kampe i den indledende periode i den store patriotiske krig dog blevet undersøgt meget dårligt, og dette emne venter stadig på sin forsker.

Tyske kilder nævner sådanne kampe meget sparsomt, men fra sovjetisk side er der ingen, der nævner dem, da der i langt de fleste tilfælde simpelthen ikke er nogen levende vidner tilbage. Historien om et af disse "glemte" kampe, der fandt sted den 30. juli 1941 nær den ukrainske landsby Legedzino, har heldigvis nået vore dage, og de sovjetiske soldaters bedrift vil aldrig blive glemt.

Generelt er det ikke helt korrekt at kalde det, der skete i Legedzino, en kamp: snarere var det en almindelig kamp, en af de tusinder, der fandt sted hver dag i juli 1941, tragisk for vores land, hvis ikke for en "men". Slaget ved Legedzino har ingen analoger i krigshistorien. Selv efter normerne for den frygtelige og tragiske 1941 gik denne kamp ud over alle tænkelige grænser og viste tydeligt tyskerne, hvilken slags fjende de stod over for i den russiske soldats person. For at være mere præcis, i den kamp var tyskerne ikke engang modsat af enheder fra Den Røde Hær, men af grænsetropperne i NKVD - netop dem, som kun de dovne ikke havde vanæret i løbet af det sidste kvart århundrede.

På samme tid ønsker mange historikere med en liberal farve ikke at se de åbenlyse kendsgerninger ligefrem: grænsevagterne var ikke kun de første til at tage slag af aggressoren, men i sommeren 1941 udførte de helt usædvanlige funktioner, kæmper mod Wehrmacht. Desuden kæmpede de tappert og undertiden ikke værre end den Røde Hærs almindelige enheder. Ikke desto mindre blev de massivt registreret som bødler og kaldet "Stalins gardister" - kun med den begrundelse, at de tilhørte afdelingen i L. P. Beria.

Efter de tragiske kampe for den 6. og 12. armé i Southwestern Front nær Uman, som resulterede i endnu en "gryde", forsøgte resterne af de omringede 20 divisioner at bryde igennem mod øst. Nogle er lykkedes, nogle har ikke. Men det betyder slet ikke, at de omgivede enheder i Den Røde Hær var "piskende drenge" for tyskerne. Og selvom liberale historikere tegner billedet af sommeroffensiven for Wehrmacht som en kontinuerlig "drapering" af Den Røde Hær, millioner af fanger og brød og salt til Hitlers "befriere" i Ukraine, er dette ikke sandt.

En af disse historikere, Mark Solonin, fremlagde generelt konfrontationen mellem Wehrmacht og Den Røde Hær som en kamp mellem kolonialisterne og de indfødte. Sig på baggrund af den franske kampagne, hvor Hitlers tropper efter hans mening led materielle tab, i sommeren 1941 var der ikke en krig i Sovjetunionen, men næsten en fornøjelsesgang: “Forholdet mellem tab på 1 til 12 er kun mulig i tilfælde, hvor hvide kolonialister, der sejlede til Afrika med kanoner og rifler, angriber aboriginerne, der forsvarede sig med spyd og høve "(M. Solonin." 23. juni: Dag M "). Dette er den beskrivelse, Solonin gav til vores bedstefædre, der vandt den mest forfærdelige krig i menneskehedens historie og sammenlignede dem med aboriginerne bevæbnet med høve.

Man kan diskutere forholdet mellem tab i lang tid, men alle ved, hvordan tyskerne tællede deres dræbte soldater. De mangler stadig snesevis af divisioner, især dem, der blev ødelagt i sommeroffensiven i 1944. Men lad os efterlade sådanne beregninger på liberale historikeres samvittighed og hellere vende os til fakta, som som bekendt er genstridige ting. Og lad os samtidig se, hvordan nazisternes lette gang”gennem Ukraine i slutningen af juli 1941 faktisk så ud.

Den 30. juli, nær den ukrainske landsby Legedzino, blev der forsøgt at stoppe de fremrykkende Wehrmacht -enheder af den kombinerede bataljon af grænsetropperne i det separate Kolomyia -kommandantkontor under kommando af major Rodion Filippov med et kompagni fra Lvov -skolen i grænsehundsavl knyttet til ham. Major Filippov havde mindre end 500 grænsevagter og omkring 150 servicehunde til rådighed. Bataljonen havde ikke tunge våben, og generelt var det pr. Definition simpelthen ikke meningen, at man skulle kæmpe på et åbent felt med en almindelig hær, især overlegen i antal og kvalitet. Men dette var den sidste reserve, og major Filippov havde ikke andet valg end at sende sine soldater og hunde til et selvmordsangreb. Desuden lykkedes grænsevagterne i en hård kamp, der voksede til hånd-til-hånd-kamp, at stoppe det modsatte Wehrmacht-infanteriregiment. Mange tyske soldater blev revet i stykker af hunde, mange døde i hånd-til-hånd kamp, og kun udseendet af tyske kampvogne på slagmarken reddede regimentet fra en skammelig flugt. Selvfølgelig var grænsevagterne magtesløse mod kampvogne.

Den kamp, liberale "historikere" tier om
Den kamp, liberale "historikere" tier om

Monument over helte grænsevagter og servicehunde

Ingen fra Filippovs bataljon overlevede. Alle fem hundrede soldater døde, ligesom 150 hunde. Snarere overlevede kun en af hundene: beboerne i Legedzino forlod den sårede hyrdehund, selvom tyskerne efter besættelsen af landsbyen skød alle hundene, inklusive dem, der sad på en kæde. Tilsyneladende blev de hårde i den kamp, hvis de tog deres vrede ud på uskyldige dyr.

Besættelsesmyndighederne tillod ikke at begrave de dræbte grænsevagter, og først i 1955 blev resterne af alle de døde soldater fra major Filippov fundet og begravet i en massegrav nær landsbyskolen. 48 år senere, i 2003, blev der åbnet et monument for heltens grænsevagter og deres firbenede kæledyr i udkanten af landsbyen Legedzino ved hjælp af frivillige donationer fra ukrainske veteraner fra den store patriotiske krig og ved hjælp af cynologer fra Ukraine, der ærligt og til det sidste, på bekostning af deres eget liv, opfyldte deres militære pligt …

Desværre var det i den blodige hvirvelvind sommeren 1941 ikke muligt at fastslå navnene på alle grænsevagterne. Mislykkedes efter. Mange af dem blev begravet ukendte, og ud af 500 mennesker var det muligt at fastslå navnene på kun to helte. Et halvt tusinde grænsevagter gik bevidst til døden og vidste med sikkerhed, at deres angreb mod et veludstyret kadreregiment af Wehrmacht ville være selvmord. Men vi skal hylde major Filippov: før hans død lykkedes det ham at se, hvordan Hitlers krigere, der erobrede hele Europa, blev revet i stykker og jaget, som harer, hyrdehunde og ødelagt i hånd-til-hånd-kamp ved grænsen vagter. Det var værd at leve og dø i dette øjeblik …

Liberale historikere, der aktivt omskriver historien om den store krig, har i mange år forsøgt at fortælle os chillende historier om de blodige "bedrifter" i NKVD. Men på samme tid huskede mindst en af disse "historikere" bedriften af major Filippov, der for altid gik ind i verdenskriges historie som en mand, der stoppede et Wehrmacht -infanteriregiment med kræfterne fra kun en bataljon og servicehunde !

Hvorfor nævnte den nu ærede Alexander Solzhenitsyn, efter hvem gaderne i russiske byer er opkaldt, ikke major Filippov i sine multivolume -værker? Af en eller anden grund kunne Alexander Isaevich mere lide ikke at huske heltene, men at beskrive de post-apokalyptiske frosne kaserner i Kolyma, der med hans ord "for sugrev" hævede ligene af uheldige fanger. Det var for denne billige skraldespand i en lav-budget Hollywood-gyserfilms ånd, at en gade i centrum af Moskva blev opkaldt efter ham. Hans navn, og ikke navnet på major Filippov, der udførte en enestående bedrift!

Den spartanske konge Leonidas og hans 300 krigere forevigede deres navn i århundreder. Major Filippov, under betingelserne for totalt kaos for tilbagetog, med 500 trætte soldater og 150 sultne hunde, gik i udødelighed, håbede ikke på belønninger og slet ikke håbede på noget. Han har netop iværksat et selvmordsangreb på maskingeværer med hunde og trehersker og … vandt! Til en frygtelig pris, men han vandt de timer eller dage, som senere tillod ham at forsvare Moskva og hele landet. Så hvorfor skriver ingen om ham eller laver film om ham?! Hvor er vor tids store historikere? Hvorfor sagde Svanidze og Mlechin ikke et ord om kampen ved Legedzino, hvorfor startede Pivovarov ikke den næste journalistiske undersøgelse? En episode der ikke er deres opmærksomhed værdig?..

Det forekommer os, at de ikke vil betale godt for helten-major Filippov, så ingen har brug for ham. Det er meget mere interessant at nyde for eksempel Rzhev -tragedien, der sparker Stalin og Zhukov, og det er banalt at ignorere major Filippov og snesevis af lignende helte. Som om de aldrig havde eksisteret …

Men ja, Gud være med dem, med liberale historikere. Det ville være meget mere interessant at forestille sig moralen for erobrerne i Europa, der i går muntert marcherede over Paris, og under Legedzino desværre kiggede på de revne bukser på deres numse og begravede deres kammerater, hvis sejrrige march endte i Ukraine. Führeren lovede dem Rusland - en kolos med fødder af ler, stikke og falde fra hinanden; og hvad fik de i den anden måned af krigen?

Men russerne er endnu ikke begyndt at kæmpe og traditionelt udnyttet i lang tid. Forude var tusinder af kilometer territorium, hvor hver busk skyder; stadig foran Stalingrad og Kursk Bulge samt folket, som ikke kan besejres simpelthen ved definition. Og alt dette kunne forstås allerede i Ukraine, når de stod over for soldaterne fra major Filippov. Tyskerne lagde ikke mærke til dette slag, da de betragtede det som et helt ubetydeligt sammenstød, men forgæves. Som mange senere betalte for.

Havde Hitlers generaler været lidt klogere, ligesom deres Führer, ville de have ledt efter veje ud af eventyret med østfronten i sommeren 1941. Du kan komme ind i Rusland, men få mennesker formåede at komme tilbage til fods, hvilket igen meget klart blev bevist af major Filippov og hans krigere. Det var dengang, i juli 1941, længe før Stalingrad og Kursk Bulge, at udsigterne for Wehrmacht blev håbløse.

Historikere som Mark Solonin kan spekulere i forholdet mellem tab, så længe de vil, men faktum består: efter en vellykket sommeroffensiv, der sluttede 5. december nær Moskva med en knockout -modangreb fra den røde hær, flygtede Wehrmacht tilbage. Han løb så hurtigt, at Hitler blev tvunget til at genoplive sin slæbende hær med løsrivelser. Men det kunne ikke være anderledes: det ville være naivt at tro, at det ville være muligt at besejre mennesker som major Filippov og hans soldater. At dræbe - ja, men ikke for at vinde. Derfor sluttede krigen med det, den skulle ende - den sejrrige maj 1945. Og begyndelsen på den store sejr blev lagt i sommeren 1941, da major Filippov, hans grænsevagter og hunde gik i udødelighed …

Anbefalede: