Hvad er Stalin -fænomenet

Hvad er Stalin -fænomenet
Hvad er Stalin -fænomenet

Video: Hvad er Stalin -fænomenet

Video: Hvad er Stalin -fænomenet
Video: История России. Лекция 11. Дмитрий Донской | History Lab 2024, April
Anonim

Det gamle Rusland døde i den grusomme smerte 1914-1920. Det var umuligt at gendanne det. Den hvide bevægelse forsøgte at genoprette det gamle Rusland uden autokrati, men det hvide projekt (liberal-borgerligt, pro-vestligt) mislykkedes fuldstændigt. Folket accepterede ham ikke, og de hvide led et frygteligt nederlag.

Hvad er Stalin -fænomenet
Hvad er Stalin -fænomenet

Den eneste vej ud var at skabe et nyt samfund, stat og civilisation baseret på de grundlæggende principper i den russiske matrix-kode, det vil sige social retfærdighed og samvittighedsetik. Dette er essensen af Stalin -fænomenet og den nye bølge af hans popularitet i det moderne Rusland. Folk på niveau med den generelle underbevidsthed føler, at det var den røde kejser, der famlede efter Ruslands korrekte, korrekte udviklingsvej, der førte civilisationen og folket ind i fremtiden, til et nyt kvalitativt anderledes udviklingsniveau. Landet havde derefter brug for et kvalitativt gennembrud, et spring ind i fremtiden. Det var nødvendigt at springe ind i den "lyse fremtid", ellers-en ny katastrofe og den russiske civilisations sidste død og de flere tusinde år russiske super-etnoer. Det var denne store mission, der faldt til den tidligere seminarist, professionel revolutionær og autodidakt, der studerede hele sit liv. Stalin begyndte at bygge fremtidens imperium, supercivilisation og et nyt samfund af viden, service og skabelse.

For at forstå Stalin og hans tid er det nødvendigt at se på det tidspunkt, hvor han måtte påtage sig byrden af magt. 1920'erne. Rusland kom næppe ud af rædslen ved verdensmassakren, blodig uro og intervention. Millioner af ofre, flygtninge, tiggere og lamme. Katastrofen i det tidligere udviklingsprojekt dræbte næsten den russiske civilisation og landet. Bolsjevikkerne reddede bogstaveligt talt landet og folk fra døden. Men situationen var ekstremt vanskelig. Økonomien og transporten er i forfald. Industrien er kollapset, forringet, den industrielle opsving i begyndelsen af det 20. århundrede er længe siden. Ikke en eneste stor virksomhed, kraftværk er blevet oprettet, der er ingen store byggeprojekter til transportprojekter. Guldreserverne er blevet plyndret og tabt. Kæmpe kapital og økonomiske ressourcer blev trukket tilbage i udlandet af repræsentanter for den tidligere elite, aristokratiet, borgerskabet, de hvide vagter og af selve repræsentanterne for den leninistiske vagt. Landbruget var ved at komme sig vanskeligt, men i det hele taget er landsbyen stadig i fortiden - der er meget få traktorer og mekaniserede redskaber; i bedste fald bruges heste i værste fald deres egen styrke. De fleste bondegårde lever af livsopdræt, af selvfodring. Landsbyen lever i fattigdom og sulter. På samme tid skiller et lag af velstillede ejere, kulakker, der udnytter landarbejdere, sig ud. Sovjet -Rusland isoleret. Vesten har ikke brug for et stærkt Rusland. Der er ingen eksterne investeringer samt ingen adgang til avancerede teknologier. Sovjetunionen skulle blive et underudviklet land, hvor industrien hovedsageligt ville udvikle sig inden for udvinding af ressourcer, let, fødevareindustri. Landet er for det meste agrar, ligesom det russiske imperium.

Den sovjetiske partielite i en sådan situation kunne blive en semikolonial administration, der hårdt ville undertrykke enhver utilfredshed blandt folket ved hjælp af Tjeka, Den Røde Hær og specialstyrker (ofte ikke-russiske-lettere, ungarere, kinesere osv.), hvorefter Rusland gradvist blev til en halvkoloni af vest og øst (Japan). På samme tid vil festeliten selv bade i luksus, blive en ny elite, som har adgang til at rejse til udlandet, køb af udenlandsk ejendom, luksusvarer, de har ret til særlige forsyninger og varer til "eliten" vil blive købt i valuta til salg af ressourcer. Deres børn vil studere på de bedste skoler i Europa osv. De bedste fabrikker og miner, aflejringer og skove blev overført til vestlige og japanske virksomheder i evige indrømmelser. Især blandt sådanne vestlige koncessionshavere var den berømte "officielle ven" til Sovjetunionen, Armand Hammer, der i 1920'erne og begyndelsen af 1930'erne købte og eksporterede fra Rusland Gokhran smykker, antikviteter, malerier, skulpturer fra Eremitagen til billige priser. Landet skulle blive leverandør af korn, andre landbrugsprodukter, tømmer, olie, metaller og samtidig et salgsmarked for udenlandske varer. Alt dette vil blive implementeret efter 1991, men kunne have været en realitet allerede i 1920'erne-1930'erne.

Således kunne Sovjetunionen blive et typisk færdigt land, en stat uden fremtid. Og det regerende kommunistparti, der erstattede den ædle-borgerlige elite i det russiske imperium, kunne blive en semikolonial administration, der fodrede folket med fortællinger om en "lys fremtid". I Sovjet-Rusland ville de i henhold til planerne fra vestens mestre bygge en testplads for en pseudokommunistisk, marxistisk model af et pyramideformet samfund, ved hvis basis de stumme og defranchiserede masser (slaver) og på toppen, revolutionære-internationalister forbundet med den globale mafia (den såkaldte "finansielle internationale", "verden bag kulisserne" osv.). Senere kunne denne model udvides til det meste af planeten - "verdensrevolutionen". Denne model blev repræsenteret i Sovjetunionen af de internationalistiske revolutionære, tilhængere af Trotskij, Zinovjev, Kamenev og andre partiledere.

Det var denne arv, der gik til Joseph Dzhugashvili - den kommende røde kejser, den sidste kejser i Rusland -USSR. Han fik et fuldstændig færdigt, dræbt land. Han kunne roligt nyde livet, en luksus til rådighed for festeliten. At udstyre dig selv, familie og venner med "alternative flyvepladser" i vestlige lande. Opbyg forbindelser med vestlige "venner og partnere" i Italien, Tyskland, Frankrig og USA.

Ved alle objektive, analytiske skøn viste det sig, at med den nuværende situation forude - civilisationens og landets endelige død. I yderligere to eller tre årtier kunne partieliten bruge enorme råvarer og en tusindårig kulturel og historisk arv (uvurderlige artefakter fra russisk historie, kunstgenstande osv.) Til personlig berigelse og skabe kapital for de velnærede og smukke deres familiers liv i vest eller øst. Men Rusland-USSR havde ingen fremtid i begyndelsen-midten af 1920'erne. Så var der enten en lang og smertefuld smerte med økonomisk stilstand, med sultne og spontane uroligheder i by og bonde, oprør, sult, masseepidemier, faldende nationale udkant, beslaglæggelse af en række territorier af naboer. Enten en temmelig hurtig død som følge af økonomisk sammenbrud, ny uro og militært nederlag fra enhver stormagt - Japan, Tyskland eller en koalition af magter. I Europa blev der i denne periode dannet aggressive autoritære, militaristiske, nazistiske og fascistiske stater, som var forbundet med begyndelsen af anden fase af kapitalismens krise. Derfor Sovjetruslands militære sammenbrud, de-industrialiseret, agrar-bonde, uden en stærk økonomi og følgelig en moderne hær var indlysende og uundgåelig. Stort set alle Ruslands naboer på den tid havde territoriale krav på det, håbede på dets potentielt rige lande og ressourcer og ønskede at bygge deres stormagter på bekostning af russiske lande. Blandt kandidaterne til russiske territorier var Japan, Finland, Polen, Tyskland, Rumænien, Tyrkiet. Rusland kunne kun reddes ved et mirakel, et gennembrud i fremtiden, til en ny teknologisk og civilisatorisk orden.

Det så ud til, at de værste forudsigelser begyndte at gå i opfyldelse i anden halvdel af 1920'erne. Den nye økonomiske politik (NEP) har stabiliseret situationen, men har udtømt sine positive aspekter. I 1927 begyndte kornindkøbskrisen. Byerne med deres forældede, svage industri kunne ikke forsyne landsbyen med alle de nødvendige varer. Landsbyen nægter at sælge korn. Vi er nødt til at genindføre rationskort. Landsbyen er på nippet til en ny bondekrig og hungersnød. Byer fortsætter med at forfalde - arbejdsløshed (folk flygter fra by til landsby, hvor de kan leve af livsophold), fattigdom, masser af tiggere og tiggere, hjemløse, forældreløse. En ny bølge af kriminalitet. Guldkalven, en roman af Ilf og Petrov, formidlede perfekt al denne atmosfære af tyveri og bedrag, der prægede det daværende Rusland. Det sovjetiske bureaukratis dominans, som overgik det tsaristiske bureaukrati med hensyn til antallet af spisere. Sammensmeltningen af det partisovjetiske apparat med organiseret kriminalitet begyndte. I partiets elite er der en hård konfrontation om Sovjetunionens fremtid.

Samtidig blev folket selv som helhed tømt for blod af verdenskrig, revolution og den deraf følgende uro, blodige massakre og terror. Menneskelig kapital var på et ekstremt lavt niveau. Millioner af mennesker er døde eller flygtet til udlandet. Sammenbruddet af Rusland af Romanovs blev ledsaget af en psykokatastrofe. Folk troede ikke og var bange for fremtiden, deres psykologi blev formet af verden og borgerkrige, det vil sige en frygtelig bølge af vold, frygt og meget blod. Den gamle etik om moral og arbejde blev ødelagt. Den store ondskab, der brød fri i 1917, faldt kun lidt til ro og var klar til at oversvømme landet igen. I Rusland var der en hel hær af revolutionære, der kun vidste, hvordan de skulle ødelægge: staten, kirken, "forældet" moral, "forældet" kunst, kultur og historie. Der var en intelligentsia, som i et århundrede var blevet opdraget i kærlighed til Vesten og had til Rusland, nihilisme, vantro og ikke vidste, hvordan man skabte. I landet var der hundredtusinder af krigere under Anden Verdenskrig og Borgerkrigen, tidligere "grønne" banditter, anarkister, der kendte smagen af anarki, røveri og mord ustraffet, røde helte vant til frihed, stævner, tvunget til at lægge ned med deres arme Basmachi og nationalister osv. Muligheden for endnu en eksplosion var enorm. Det tog bogstaveligt talt et mirakel at kanalisere dette enorme destruktive potentiale, sort energi ind i en kreativ kanal.

Således gled 1920’ernes Rusland hurtigt mod en ny uro., borger- og bondekrig, stort blod, sammenbrud og sult. Forude er igen adskillelsen af de nationale grænseområder, vilde massakrer og invasion af naboer. Især Finland, hvor de radikale drømmer om et "Great Finland" op til Norduralen (minimumsprogrammet er beslaglæggelsen af hele Karelen og Kolahalvøen); Polen, hvilket ikke er nok i det vestlige Hviderusland og det vestlige Ukraine. En ny invasion af Japan i Primorye, i Fjernøsten, bjerge af lig. Ankomsten af hvide emigranter, der stadig bevarede deres kampevne, og hele tiden akkumulerede had og forberedte sig på en ny krig. De forberedte sig på hævn og repressalier mod fjenden, de havde ikke et kreativt program.

Der var ingen scenarier for at redde landet i de hvides programmer, højre- og venstre -oppositionen i kommunistpartiet eller ideerne fra økonomerne i det gamle Rusland. Alle alternativer til den hårde stalinistiske kurs førte i sidste ende til endnu større ofre blandt folket, end tilfældet var i den virkelige historie. De endte med en forestående ny katastrofe efter 1917. og den fuldstændige opløsning af landet og civilisationen allerede i 1930'erne. Detonatoren for Ruslands endelige sammenbrud var enten en ekstern invasion, en tabt krig eller forvirring af modsætninger mellem regeringen og folket, byen og landet, som nåede frem til et nyt civilisationskamp.

Det vil sige, de store ofre, som Rusland og folket bragte for frelsens skyld, var uundgåelige. Forskellen var, at under den stalinistiske kurs var ofrene meningsfulde, hensigtsmæssige - en ny virkelighed blev skabt, en ny verdenscivilisation blev bygget, et fremtidssamfund. Der blev ofret af hensyn til fælles udvikling og velstand, af hensyn til et gennembrud i fremtiden. I andre udviklingsscenarier (sejren for de internationalistiske revolutionære, trotskister, hvide osv.)alle ofrene blev meningsløse og forgæves, da de førte til fuldstændig og endelig ødelæggelse af den russiske civilisation og Rus-super-etnos.

Således formåede Stalin at gøre det næsten umulige. Han holdt ikke kun Rusland på randen af en ny katastrofe, men fik et gennembrud i fremtiden. Skabte en ny virkelighed, en ny civilisation og et fremtidssamfund. Han åbnede for den russiske civilisation og folket, for hele menneskeheden døren til fremtiden, endnu en "solrig" verden i "den smukke fjerne". Derfor er hans image så populært i Rusland, hvis folket ikke forstår på bevidsthedsniveauet, så føler de på det generelle underbevidstheds niveau, at kun et lignende gennembrud kan redde civilisationen fra den sidste nedbrydning og sammenbrud. Den sidste kejser gik imod alle prognoser og beregninger, alle eksterne og interne fjender af Rusland-USSR og vandt!

Anbefalede: