Om essensen af Brezhnevs "stagnation"

Indholdsfortegnelse:

Om essensen af Brezhnevs "stagnation"
Om essensen af Brezhnevs "stagnation"

Video: Om essensen af Brezhnevs "stagnation"

Video: Om essensen af Brezhnevs
Video: Eastern Roman Empire Vs Goths: Historical Battle of Adrianople 378 AD | Roman-Gothic Wars Cinematic 2024, Kan
Anonim

I dag beundrer mange Brezhnev og hans æra. De siger, at Brezhnev var godt for alle, kun han nåede ikke Stalins niveau. Faktisk var Brezhnev et produkt af systemet, og det post-stalinistiske system udelukkede figuren af en leder-en leder og en tænker (præst-konge).

Billede
Billede

Stalin oprettede og implementerede et virkelig titanisk, konceptuelt fremtidsprojekt - supercivilisation, et samfund af viden, skabelse og service. Sovjetunionen gjorde et spring ind i fremtiden. I Sovjetunionen blev der skabt et retfærdigt samfund, der levede på grundlag af samvittighedens etik og skabte et alternativ til det vestlige projekt, der udføres på grundlag af et umoralsk, ondskabsfuldt (satanisk) livsbegreb i strid med lovene af universet og Guds forsyn, hvor et par”udvalgte” dominerer masserne.

Som et resultat skabte Joseph Vissarionovich en temmelig ejendommelig ledelsesmodel. Den havde en stærk magtvertikal, karakteristisk for den russiske civilisation, hvori Stalin planlagde at overføre kontrolcenteret og tage det væk fra det regerende parti. Sig selv partiet skulle blive en slags "sværdbærernes orden" - den ideologiske og politiske magt, som gav konceptuelt og ideologisk indhold til alle regerings- og repræsentative (råd) strukturer. Og over denne magt var figuren af "præst-zaren", der legemliggjorde den russiske enevældige (autokratiske-monarkiske) arketype. Selskabet selv blev bygget i henhold til den gamle ordning (Hyperborea - Ariernes tilstand - Stor Skytien -Sarmatien - Det gamle russiske imperium af Rurikiderne): 1) tænkere - brahmaner - præster (en af dem blev leder); krigere - ledere - kshatriyas; de arbejdende mennesker er vaisyas. På samme tid var der et kraftfuldt system af sociale løft, når enhver person fra en bonde- eller arbejdsfamilie med det passende åndeligt viljestærke, intellektuelle og fysiske potentiale kunne realisere det og blive general, marskal, minister, professor, designer, pilot eller astronaut. Vi husker det episke om Ilya Muromets: bondesønnen blev en heltkriger, og ved alderdom blev han præst-brahmana. Dette er det ideelle: systemet er åbent, mobil, konstant opdateret, det bedste bliver den virkelige elite af folket, staten.

Dette dog Det russiske projekt modsatte sig det vestlige, som stolede på den vestliggjorte intelligentsia (kosmopolitanerne), partiapparatet og skjulte trotskister, orienteret mod Vesten. En betydelig del af partiets elite mente, at den, efter at have modtaget magt, har ret til berigelse, ejendom, "et smukt liv". Det vil sige, at psykologisk set var en væsentlig del af den sovjetiske elite ikke klar til et nyt samfund. Stalin kæmpede imod dette, ryddede op i "femte kolonne", fornyede partiet og statsapparatet.

Efter at Stalin blev elimineret, overtog partokraterne. Ledelse, "personlighedskulten" blev resolut afvist, og den kollektive lederskabskarakteristik for Vesten blev etableret. I Vesten, bag demokrati af parlamentarisk type, er der et hierarkisk system med hemmelig ordensmagt, frimureriske og paramasoniske strukturer. I Sovjetunionen erstattede partiet sovjeternes folkemagt. Partiets formelle leder eksisterede som et symbol på magt og en voldgiftsmand-"advokat" blandt forskellige grupper, klaner og afdelinger. Den første leder var Khrusjtjov, men han viste sig at være dårligt kontrolleret, en frivillig, der "rystede båden". Selvom han ikke kunne lide Stalin, arrangerede han afstalinisering, men undervejs ødelagde han næsten Sovjetunionen, som partieliten ikke var klar til og arrangerede sin egen personlighedskult (men uden personlighed, da Khrusjtjov ikke var en "præst -konge"). Dette vakte frygt for nomenklatura for, at handlingerne fra "majsen" ville føre til fuldstændig destabilisering. Derfor fjernede toppen af Sovjetunionen i mindelighed Khrusjtjov.

Efter at Nikita Sergeevich blev fjernet fra magten, gjorde hans tidligere våbenkammerater sin protege Brezhnev til centraludvalgets første sekretær. Og i fremtiden blev alle forsøg på at udpege en stærk leder hårdt undertrykt. Brezhnev forsøgte ikke at blive en rigtig leder. Jeg ville endda flygte fra stillingen som generalsekretær. Men han, der allerede var en syg og ældre mand, blev tvunget til at efterligne landets leder indtil sin død. De skabte endda en karikaturkult af lederen, som kun bidrog til den fremtidige sammenbrud af den sovjetiske civilisation. De gjorde dette, fordi Brezhnev selv ikke udgjorde en trussel mod partiets elite, og folket ville se en rigtig kongeleder på tronen. Det er nu sædvanligt at beundre Brezhnev, især på baggrund af det efterfølgende sammenbrud og nedbrydning, plyndring og udryddelse af Store Rusland (USSR). Men faktisk fortsatte de positive processer under Brezhnev (økonomiens udvikling, væksten i folks velbefindende, de væbnede styrkers magt, succeser i rummet, avancerede teknologier osv.) Med inerti, og ikke på grund af hans ledelsesmæssige kvaliteter. Det sovjetiske projekt var allerede syg, og den sovjetiske elite var ved at nedbryde og forgifte stormagten med sine giftstoffer og dræbte Sovjetunionen. Under Brezhnev og hans blege tilhængere var der forberedelser til "perestrojka" og "reformer". Og da landet og folket var forberedt, blev socialismen indskrænket, folks ejendom og rigdom blev "privatiseret" - plyndret og plyndret. Rusland blev gjort til et "rør", en kulturel og økonomisk periferi, et råmaterialetilhæng og en halvkoloni af Vesten og Østen.

Efter Stalins død opgav Kommunistpartiet således sin rolle som en "åndelig orden" i udviklingen af det sovjetiske samfund og hele menneskeheden. Hun blev ikke den åndelige og intellektuelle leder af sovjetisk civilisation og menneskehed. Hun opgav sin skæbne og bragte staten til et sammenbrud, samtidig med at hun ødelagde og forrådte sit eget folk og derefter stjal dem og forsøgte at blive en del af den globale "elite" - mafiaen

I 1950'erne kom det øjeblik, hvor folket troede på korrektheden af den valgte vej. Frygt som et redskab til overtalelse falmede i baggrunden. Det socialistiske system tog fart (alle resultaterne fra Brezhnev -æraen er trægheden i dette træk), sovjetisk samfund og civilisation fandt sted. De bestod prøverne på en frygtelig krig, de blev hærdet. Folk troede oprigtigt, at de bor i det mest retfærdige, mest magtfulde, venlige land i verden. Unge mennesker er vokset op, nye generationer, der allerede er blevet opdraget og uddannet i Sovjetunionen. Hun var klar til hidtil usete præstationer. "Young Guard" under den store krig viste fremragende eksempler på udholdenhed og heltemod, tro på en lys fremtid. Aldrig i historien i noget land i verden har der været så massiv folkekunst som i Sovjetunionen i 1930-1960'erne. Kreativitet, opfindelse og innovation har nået hundredtusinder af mennesker, børn og unge. Det var dengang, at Sovjetunionen fik gennembrud, der stadig skæmmer fantasien. Samfundet var fyldt med håb og forventninger. For første gang troede folk på nærheden af den fuldstændige sejr for det universelle gode, skabelse og retfærdighed. Sejr i den frygtelige store fædrelandskrig var et stærkt argument om, at de bedste menneskers tusindårige drøm om "Sandhedens rige", "Gud-magt" på Jorden er ved at gå i opfyldelse.

Det er ikke overraskende, at Komsomol -chok -byggeprojekter udspillede sig i Unionen i Sibirien og Fjernøsten. Blå byer steg - byer for de unge og energiske (og ikke de nuværende perverter). I de år betød blå lykke og håb, det blev perverteret senere. Hundredtusinder af unge mennesker rejste til den anden ende af verden "bag tågen og lugten af taigaen." Nu er det umuligt at forestille sig. I det moderne Rusland styres alt af "guldkalven", men der er ikke nok russiske bygherrer, vi skal hente koreanere, kinesere, tadsjikere osv. Så blev folk ledet af troen på, at der ville gå et par år, og "vores spor ville dukke op på fjerne planets fjerne stier." Sovjetiske folk beherskede Sibirien, Centralasien, Fjernøsten og Norden, Verdenshavet og rummet var de næste i rækken.

National entusiasme, energi kunne ikke spilles, organiseret "ovenfra". Han var en manifestation af spiritualitet, dominans af det moralske udviklingsbegreb i USSR, et samfund af viden, service og skabelse, et fremtidssamfund. I Rusland-USSR blev forbindelsen mellem folket og Himlen, den Almægtige, genoprettet. Udviklingen af Det Store Rusland (USSR) var i tråd med Divine Providence. Derfor er Ruslands fantastiske spring fremad, dets store hellige sejr, dets omdannelse til en supermagt, en fremtidens civilisation. Det så ud til, at lidt mere og Rusland-USSR ville vinde et tusindårigt opgør med Vesten, en ideologisk strid om overlegenheden af menneskets lette side (styrke) over hans mørke side. Godt over det onde. Ånd over sagen. Dette var ikke en konkurrence mellem socialisme og kapitalisme, men mellem godt og ondt, mellem et retfærdigt moralsk begreb og ond-satanisme, mellem kollegialitet og individualisme, gensidig bistand og rovdyrende konkurrence, mellem kollektivisme og uhæmmet, bestial egoisme. Og den sovjetiske civilisation havde al mulig grund og mulighed for endnu en stor sejr. Det er ikke tilfældigt, at de bedste sind i Vesten da ikke argumenterede om, om USSR ville overgå USA i militær, politisk og økonomisk magt, men om hvornår dette ville ske. Den historiske sejr blev ubetinget givet til det sovjetiske projekt.

I dag, under "guldkalvens" verden, materialismen, et degenerations- og udryddelsessamfund, er det svært at tro på sådan noget. Men det er sandt. Russerne har ikke bare nærmet sig tærsklen til en smuk ny, retfærdig verden, en supercivilisation af fremtiden, de har allerede åbnet døren til denne funklende solverden. Men russerne fik ikke lov til at komme ind i "smukke langt væk". Partiet, den sovjetiske elite var bange for denne fremtid, for sit folk, for dets potentiale for kreativitet, skabelse, ambitioner om fremtiden og passion for forandring! I stedet for udvikling valgte det poststalinistiske parti stabilitet, "stagnation". Må i morgen være den samme som i dag. Degeneration og degeneration af toppen af USSR til nye ejere, kapitalister og feudale herrer begyndte med det samme. Hvilket naturligvis endte i katastrofen 1985-1993. Billedligt kan denne degenerationsproces ses i Brezhnev selv: fra en modig soldat i frontlinjen til en syg gammel mand. Arven og Stalins grav blev hældt med beton, fyldt med informationsaffald og dræbte den ædle impuls fra mennesker til stjernerne.

Anbefalede: