For nylig, på den velkendte amerikanske internetressource Guns To Carry, dukkede en artikel op med titlen "De bedste pistoler i 2018 af 9 mm kaliber". Samlingens titel er i hvert fald interessant, men i betragtning af den triste oplevelse med at læse lignende materialer, er det første spørgsmål, der dukker op i mit hoved, spørgsmålet om denne samling er ægte eller bare en reklame. Frygten bekræftes af, at de fleste pistoler langt fra er nye. Men lad os ikke skynde os til konklusioner, men lad os prøve at lære de våbenmodeller bedre at kende, der er blevet valgt som de bedste for det udgående år.
Listen består af 6 pistoler: Smith & Wesson M & P9 2.0, Springfield Armory XD (M), Glock 19, Heckler & Koch VP9, Sig Sauer P320, Ruger SR9c. Det kan bemærkes, at tilstedeværelsen af Glock i sådanne vurderinger, toppe og lister allerede er ved at blive en slags tradition, selv om det for at være objektivt, hvad angår parametre og pris / kvalitetsforholdet, andre mere avancerede pistoler længe har dukket op. Lad os prøve i det mindste overfladisk at vide, hvad der blev valgt som det bedste våben i 2018
Pistol Smith & Wesson M & P9 2.0
To bogstaver i pistolens navn - M og P står for Militær og Politi, det vil sige, at pistolen var designet som et servicevåben. På trods af dette gjorde kombinationen af egenskaber og gennemtænkt ergonomi rækken af disse pistoler ret populær i USA som et våben til selvforsvar. For første gang dukkede disse pistoler med betegnelsen M & P op i 2005. Designerne af Smith & Wesson satte sig til opgave at skabe en let, kompakt, men samtidig bekvem til at bære og bruge en pistol, og hvis vi er opmærksomme på antallet af solgte enheder i forskellige modifikationer og kalibre, designerne klarede opgaven.
For nylig, i 2016, blev rækken af pistoler opdateret, hvilket fremgår af præfikset i navnet på våbnet 2.0. Ud over kosmetiske ændringer modtog våbnet en ny forstærket ramme, og antikorrosionsbelægningen på boltdækslet blev ændret. Pistolen modtog 4 udskiftelige grebpuder, i stedet for tre i den tidligere version af våbnet, hvilket gjorde det muligt mere præcist at justere våbnet til størrelsen på skytterens hånd. Ud over dette blev der foretaget ændringer i aftrækkeren og seværdighederne.
I øjeblikket anbefales dette våben som personligt af US Drug Enforcement Administration, derudover bruges M & P -seriens pistoler som servicevåben i 16 lande rundt om i verden, hvilket giver os mulighed for at konkludere, at våbnet virkelig fortjener opmærksomhed, og er ikke på listen til reklameformål.
På trods af at skønhed er et subjektivt begreb, kan man ikke andet end være enig i, at en pistol har sin egen bestemte charme. Særligt slående er de lange riller på husbolten, hvilket gør våbnet magen til den velkendte Desert Eagle, som, selvom det er en meget specifik pistol, er ganske genkendelig og "untwisted". Men dette våben bestikker ikke kun med skønhed.
Som nævnt ovenfor har pistolen 4 udskiftelige puder installeret på bagsiden af håndtaget, hvilket gør det muligt for våbnet at passe til størrelsen på ejerens håndflade. En sådan mulighed vil være nyttig, når du bruger en pistol i vinterhandsker. Mange er ikke tilfredse med manglen på en normal grebsflade foran på bolthuset, og selvom der nominelt er et hak, for dem, der er vant til at trække i bolthuset ved at tage fat i forsiden af det, skal de enten ændre deres vaner eller finde en anden våbenmodel. At sige noget om våbenkontrolorganerne vil være klart overflødigt, da de alle er velkendte, tosidige og på deres steder.
Meget flere spørgsmål rejser sig ved proceduren for service af pistolen, som med god grund skal beskrives i våbenets enhed, men da det forårsager visse ulemper for ejeren, vil vi beskrive det her. Faktum er, at demonteringen begynder ganske velkendt, med at fjerne magasinet og indstille lukkeren til diasforsinkelsen. Håndtaget, der fastgør våbnets tønde, vender, og derefter begynder mirakler. Ved hjælp af en skruetrækker eller, som producenten anbefaler, en udskiftelig grebsplade, skal du rejse dig op gennem vinduet for at skubbe brugte patroner ud og presse den del, der kaldes sear -deaktivering, ud. Og først derefter kan du fjerne lukkerhuset med tønden. Så vidt jeg forstår, hvis du ikke udfører denne lille procedure, kan en indsats for at fjerne lukkerdækslet beskadige våbnets udløsermekanisme. Hvorfor ville en pistol have en sådan funktion, som tydeligvis ikke tilføjer ekstra punkter til den ved vurdering, lad os analysere den i beskrivelsen af våbens enhed.
Funktionen i pistolen beskrevet ovenfor forklares ved tilstedeværelsen af en af de automatiske sikringer, som ikke tillader affyring, når magasinet fjernes. Øget sikkerhed ved håndtering af våben er naturligvis et absolut plus, men hvad skal man gøre, når de fleste mennesker først bryder en ting, og derefter forsøger at finde i instruktionerne det øjeblik, hvor de gjorde noget forkert?
Ud over en automatisk sikkerhedsindretning, der udelukker et skud, når magasinet fjernes, er der to flere løsninger på et lignende problem i våbenets design. Der er en automatisk aftrækkersikring, som forhindrer et skud, hvis det ved et uheld klæber til fremmedlegemer eller tøj, samt en automatisk fyringsstift. Derudover er en separat våbenmulighed en udløber af M&P M2.0 pistollinjen, hvor der er en standard sikkerhedsafbryder placeret på våbenets plastramme.
Pistolens affyringsmekanisme er en angriber med en forhåndsspærret angriber, når aftrækkeren trækkes. Det skal huskes på, at i sjældne tilfælde af en fejltænding, vil tryk på aftrækkeren igen slet ikke føre til noget. Det vil sige, ved at trække lukkerkabinettet tilbage, vil det være nødvendigt at fjerne den forfejrede ammunition fra våbnet, godt, i tilfælde af et langvarigt skud, kan du være temmelig robust … blive bange.
Pistolautomatiseringssystemet er bygget i henhold til et skema med et kort tøndeslag, samspillet mellem bolten og våbenets tønde udføres takket være det regnede tidevand under tøndebøjlen og håndtaksaksen til fastgørelse af tønde af våbnet. Tøndeboringen er låst, når tidevandet kommer ind i vinduet til udsendelse af brugte patroner over kammeret.
Som ejerne af M & P M2.0 pistoler bemærker, er den største fordel ved dette våben dets ergonomi. Takket være den lavt indstillede tønde og det høje greb om håndtaget føles rekylen mere behagelig, og selve pistolen tager mindre fra synsfeltet, hvilket giver dig mulighed for at skyde med sikte på en højere hastighed. Ofte sammenlignes denne pistol med Glock netop med hensyn til komforten i rekylfølelsen og nøjagtigheden, men sådanne sammenligninger er stadig ikke værd at tro, da ejerne af Glocks trækker tæppet over sig selv, og ejerne af S&W hævder, at deres pistol er mere perfekt. Af hensyn til retfærdigheden skal det bemærkes, at M&P M2.0 -affyringsmekanismen har et skarpt fald under aftrækkeren efter at have fjernet angriberen, hvilket i teorien ikke burde have en positiv effekt på fyringsnøjagtigheden, men vi taler ikke om et snigskytteriffel nu, men om pistol.
Et vigtigt plus kan betragtes som våbens relative sikkerhed, selv når det bæres med en patron i kammeret, hvilket igen fører til, at våbnet altid er klar til brug, og dette er et klart plus, både for en servicepistol og til en pistol til selvforsvar. Forskellige versioner af pistolen, herunder ikke kun valg af ammunition, men også valget med hensyn til våbenets størrelse, giver dig mulighed for inden for samme linje at vælge en lille størrelse pistol til skjult transport og en fuld- flyvende pistol til brug som servicevåben.
Ulemperne omfatter nuancerne ved demontering af våbnet, samt umuligheden af at fastgøre primeren igen i tilfælde af en fejltænding. Og selvom begge minusser vedrører designfunktioner og findes i andre modeller af moderne pistoler, kan du ikke lukke øjnene for dem, som de er.
Tilstedeværelsen af M&P М2.0 -pistolen på listen over 6 bedste pistoler i 2018 er fuldt ud berettiget, om end kun af den grund, at denne pistol blev anerkendt både på det civile marked og i retshåndhævende myndigheder og hærer i forskellige lande, som, i det mindste angiver et rimeligt forhold til prisen og produktets kvalitet.
Springfield Armory XD pistol
Den næste pistol på listen er Springfield Armory XD. Og denne pistol er langt fra en nyhed på markedet, men den holder ikke op med at være særlig interessant ud fra dette. Det er først og fremmest interessant, fordi vi på trods af den amerikanske producent har et våben, der er udviklet i Kroatien, hvor det har betegnelsen HS2000. Som navnet antyder, optrådte denne pistol i 2000, og for at være mere præcis, i 1999 blev den vedtaget af den kroatiske hær, hvor der før var, lad os sige, at den ikke var den mest succesrige model af pistolen, men siden 2001 har denne våben begyndte at blive eksporteret. Først overtog våbenfirmaet Springfield Armory eksporten, og derefter produktionen af pistolen i USA, senere takket være dette selskabs indsats blev våbenet lidt moderniseret under hensyntagen til ønsker fra specialister fra hæren og retshåndhævende myndigheder. Generelt kan udseendet og fordelingen af dette våben betragtes som enten et lille våbenmirakel eller det tankevækkende arbejde fra den kroatiske designer Marko Vukovic, der tog hensyn til alle de moderne krav til denne klasse våben og var i stand til at implementere dem ved anvender den seneste udvikling og ideer fra våbenverdenen.
Denne pistol har allerede vist sig godt på det civile marked i USA, er blevet udbredt i hæren og politiet i mange lande, men som altid er intet perfekt, og designet af dette våben har også sine egne nuancer.
På trods af at Springfield Armory XD -pistolen får en ret høj rating med hensyn til ergonomi, har nogle spørgsmål alle et sted at være. Først og fremmest gøres opmærksom på den automatiske sikkerhedsnøgle på bagsiden af våbnet. For mange virker det helt ubelejligt og endda unødvendigt, forudsat at der er den samme automatiske sikkerhedslås på aftrækkeren. Tilstedeværelsen af en nøgle på bagsiden af håndtaget begrænsede muligheden for at justere våbnet til en bestemt størrelse af skytterens håndflade. På trods af at der er udskiftelige puder, overlapper de ikke den øverste del af håndtaget, hvilket betyder, at dens tykkelse forbliver uændret. I princippet er der ikke flere klager over brugervenligheden af denne pistol. Men der er nogle nuancer i våbenets enhed.
I modsætning til de fleste moderne pistoler er Springfield Armory XD-udløsermekanismen, selvom den er en angriber, uden forudspænding, kun en enkelt handling. Herfra følger en lettere og glattere nedstigning samt tvivl om sikkerheden ved våben med en patron i kammeret, selvom to automatiske sikringer helt bør udelukke et utilsigtet skud. Omvendt skal man være opmærksom på manglende evne til at gøre et forsøg på at fastgøre primeren igen i tilfælde af en fejltænding. Men dette er et iboende træk ved langt de fleste moderne pistoler, og når man bruger ammunition af høj kvalitet, der blev opbevaret under passende forhold, ophører problemet med at være et problem.
Grundlaget for våbnet var igen et automatiseringssystem med et kort tøndeslag og låsning ved en tidevand over kammeret bag vinduet til udkastning af brugte patroner. Våbnet har ingen særlige nuancer i forbindelse med vedligeholdelse eller brug.
Den største fordel ved designet kan betragtes som, at det tillader brug af alle almindelige ammunitionstyper. Desuden indeholder rækken af Springfield Armory XD -pistoler våben med en lang række dimensioner, som giver dig mulighed for at dække alle nicher til brug af kortløbne våben. For nylig er der endda dukket op en version af en pistol med en langstrakt tønde og en tråd ved næsepartiet, som tillader brug af lydløse affyringsenheder.
Ulemperne ved våben inkluderer en enkeltvirkende udløsermekanisme, men det er mere et spørgsmål om at udvikle færdigheder i håndtering af våben med deres egne egenskaber end en kritisk ulempe. Du kan også notere den automatiske sikkerhedsnøgle på bagsiden af håndtaget som en levning fra fortiden, men efter min mening er der aldrig nok sikkerhedsanordninger, og hvis de ikke forstyrrer brugen af våben til det tilsigtede formål, så er de på deres sted.
Hvorvidt Springfield Armory XD -pistolen skal betragtes som et værdigt eksempel for 2018, er et vigtigt punkt. På den ene side er våbnet allerede velbevist og bevist, men i betragtning af at det er næsten 20 år gammelt at nævne det i så kort en top, er det mere end mærkeligt. Men denne omtale skal heller ikke betragtes som en skjult reklame, pistolen er velkendt og har allerede fundet sine fans.
Pistol Heckler & Koch VP9
Hvis du ser på alle moderne pistoler, vil du ikke forlade følelsen af, at designerne har glemt, at du i det mindste nogle gange skal bruge en kreativ tilgang i deres arbejde. Faktisk er alle kortløbne våben på dette udviklingsstadium af samme type og er ikke fundamentalt forskellige fra hinanden. De eneste, der arbejder fuldt ud, er designere, der forsøger at gøre den samme produkttype mindst lidt mere forskelligartet, i det mindste eksternt.
Ikke sparet på moderne tendenser inden for våbenmåde og det tyske firma Heckler & Koch. Så i 2014 blev Heckler & Koch VP9 -pistolen udviklet, og allerede i 2015 blev den sat til salg. For at undgå forvirring med en schweizisk pistol med samme navn blev den europæiske version af våbenet døbt SFP9, og forskellene var ikke kun relateret til navnet. I den amerikanske version af våbenet er der installeret et mere tungt sædehus, som gør det muligt at bruge kraftigere 9x19 patroner i pistolen end standardpatronerne. Dette førte til det faktum, at den amerikanske version af pistolen ikke er venlig med billig ammunition, og patronhylsteret ikke smides ud, når det affyres, og forbliver i kammeret.
En anden væsentlig nuance ved evaluering af denne pistol kan betragtes som det faktum, at dette på ingen måde er en ny udvikling, men faktisk VP30 -pistolen, hvor udløsermekanismen blev erstattet med en angriber. Dette understøttes af våbens ydre lighed og udskiftelighed af nogle dele. Men lad os overveje denne pistol mere detaljeret.
Som nævnt ovenfor er pistolen faktisk en opgradering af henholdsvis VP30, og deres udseende ligner hinanden. Hvad angår ergonomi, modtager våbnet kun positive vurderinger. For at tilpasse sig størrelsen på skytterens håndflade kan puderne på bagsiden af håndtaget udskiftes. Der er et stort hak på sidefladerne af bolthuset, hvilket tilføjer pålidelighed i grebet, selvom skytterens våben og hænder er plettet af snavs. Ud over store indhak bag på lukkerhuset er der yderligere to sidestop, som på den anden side har en positiv effekt på grebets pålidelighed, når hænderne er beskyttet med tykke handsker.
Separat skal det bemærkes muligheden for at udskifte seværdigheder i øvrigt med seværdigheder fra producenten, hvilket garanterer, at de passer. For nylig har virksomheden endda lanceret produktionen af kollimatorsigte til en pistol. Resten af våbnet er ganske almindeligt - standardkontroller, en indikator for tilstedeværelsen af en patron i kammeret og en indikator for en trimmet trommeslager. Hvilket bringer os til beskrivelsen af pistolenheden.
Som det fremgår af tilstedeværelsen af angriberens spændingsindikator, er pistolens udløsermekanisme uden forspænding, nemlig enkelt handling. I denne henseende fulgte designerne af det tyske firma ikke med våbenmåden. På den ene side er en sådan beslutning ikke så kritisk, og denne funktion i våbnet skal simpelthen tages i betragtning. På den anden side skulle en enklere udløsermekanisme reducere omkostningerne ved våbnet, men på baggrund af andre moderne pistoler kan Heckler & Koch VP9 ikke prale af en lav pris. I nogle tilfælde er prisen på en tysk pistol halvanden til to gange højere end analoger med de samme egenskaber og ressourcer, hvilket ikke øger dens popularitet.
Da det ikke er svært at gætte, er den automatiske pistol bygget efter den samme ordning med et kort tønnslag. Låsning udføres, når tidevandet kommer ind i kammeret over kammeret ind i vinduet til udkastning af brugte patroner. Bevægelserne af tømningens ende af tønden opstår på grund af samspillet mellem den figurerede udskæring i højvandet under kammeret og tappen, der fastgør tønden.
Et andet træk ved pistolen er den polygonale riflede tønde.
Den største fordel ved våbenet er tilgængeligheden af ekstra tilbehør fra producenten til det, samt udskiftning af individuelle dele med tidligere modeller af pistoler. Det vil ikke være overflødigt at nævne våbenets konsekvent høje kvalitet.
Den største ulempe, alt andet lige, er prisen på pistolen. En sådan funktion som en enkeltvirkende udløsermekanisme omtales også ofte som et våbens ulemper, men dette er stadig et træk, ikke en ulempe.
Sammenfattende ovenstående kan vi konkludere, at Heckler & Koch VP9 -pistolen bestemt er en interessant våbenmodel, der fortjener opmærksomhed. Det skiller sig imidlertid ikke ud blandt andre for sine egenskaber, men det koster samtidig meget mere. Plus, med billige, svage patroner, indsætter våbnet sig ikke helt korrekt, hvilket ikke tilføjer kærlighed til pistolen fra forbrugerens side. Med andre ord er denne pistol næppe den bedste, der findes i 2018. Måske er han den bedste blandt virksomhedens seneste udvikling, men på ingen måde i omfanget af hele våbenmarkedet som helhed.
Pistol Sig Sauer P320
De bedste bedste pistoler i 2018 kunne naturligvis ikke undvære en vinder i konkurrencen om et nyt våben til den amerikanske hær. Det er klart, at hvis en pistol anerkendes som god nok til at blive vedtaget, skal den simpelthen være på en sådan liste. Det skal dog tages i betragtning, at våben ikke altid vælges i henhold til deres egenskaber, en meget mere vigtig rolle spilles af forholdet mellem pris og kvalitet samt yderligere tjenester til vedligeholdelse, reparation og levering af reservedele. Alt dette gælder til en vis grad for Sig Sauer P320 -pistolen, men dette våben viser mere end gode resultater, både hvad angår pålidelighed og nøjagtighed ved affyring. Pistolen viste sig at være ganske enkel at vedligeholde og praktisk at bruge, hvilket sikrede den ikke kun sejr i konkurrencen om en ny pistol til den amerikanske hær, men også en misundelsesværdig succes på det civile marked.
Apropos konkurrencen om en ny pistol. Måske har en anden ikke lagt mærke til det, men listen over våben i Top 6 fra Guns To Carry ligner meget listen over deltagere i netop denne konkurrence om en pistol til den amerikanske hær. Så "ay-ay-ay", det viser sig, at nogen har snydt.
Med hensyn til pistolens ergonomi er der ingen, der har særlige klager, og selvom våbnet virker for kantet, og ønsket om at afslutte at udløse aftrækkeren er uimodståelig, ligger denne pistol i hånden som forventet. I hvert fald i en mellemstor hånd. Mennesker med store håndflader bliver nødt til at nøjes med det, de har, eller lægge gummipuder på håndtaget for at øge dets volumen, da våbens design ikke engang giver mulighed for udskiftelige bageste foringer. Våbenskontroller er minimale, de består af en dias -forsinkelsesknap duplikeret på begge sider, en håndtag til adskillelse af våbnet og en trigger. Separat skal det bemærkes, at den militære ændring er udstyret med en sikringsafbryder, som er placeret på våbnets ramme og også er duplikeret på begge sider af pistolen.
Takket være den amerikanske hærs vedtagelse af denne pistol er der allerede blevet udviklet en masse ekstra enheder til det, lige fra banale små lommelygter monteret under et våbens tønde til et kollimatorsyn monteret på et lukkerhus. En lydløs affyringsindretning samt en version af pistolen med en aflang tønde og en tråd ved snude snittet er også til stede.
Det centrale punkt, som designerne af virksomheden fokuserede på, var modularitet. Men faktisk viste denne modularitet sig at være meget indskrænket. Så i en pistol i fuld størrelse og dens kompakte version er plastrammerne de samme, subkompakt-versionen af våbnet har allerede modtaget en ramme til en ven. Helt ærligt er det ikke nødvendigt at tale om nogen modularitet i dette tilfælde, brugen af de samme rammer i forskellige versioner af våben har længe været et økonomisk begrundet fænomen og bliver ikke altid omtalt som noget fremragende.
Grundlaget for Sig Sauer P320 -pistolen var det samme automatiske system med et kort tønnslag. Tøndeboringen er låst, når tidevandet kommer ind i vinduet til udsendelse af brugte patroner over kammeret. Bevægelsen i det lodrette plan af tøndebøjlen tilvejebringes af samspillet mellem den figurerede udskæring i tidevandet under kammeret og aksen på håndtaget, der låser våbens tønde.
Pistolens affyringsmekanisme er en angriber med en foreløbig halvspænding af angriberen og dens forspænding, når der trykkes på aftrækkeren. Omvendt er der en særegenhed ved manglende evne til at prikke kapslen igen i tilfælde af en fejltænding.
Da det ikke er svært at gætte, er våbnet designet på grundlag af konstant brugsklarhed, det vil sige, det indebærer muligheden for at bære en pistol med en patron i kammeret. For at sikre sikkerheden ved håndtering af våben indføres flere automatiske sikringer i pistolens design. Så trommeslageren er beskyttet mod utilsigtet afbrydelse, pistolen kan ikke skyde uden et magasin i håndtaget, udover dette er der også en automatisk aftrækkersikring, men der er versioner af våbnet uden det.
For at være objektiv, hvad angår håndtering af sikkerhedsparametre, er denne pistol ringere end de tre første våbenmodeller, der betragtes i denne artikel. På den anden side tiltrækker Sig Sauer P320 -pistolen med sin lave pris, med ganske gode kampegenskaber og høj pålidelighed, hvilket er et uomtvisteligt plus for et våben.
Pistolens negative kvaliteter tyder naturligvis på sig selv, baseret på ovenstående. Versionen af våbnet uden sikkerhedsafbryder er tydeligvis ikke sikker nok, hvis patronen allerede er i kammeret. Da pistolen er placeret som et våben, der konstant er klar til brug, er det at bære den med en patron i kammeret et normalt fænomen.
For at være objektiv og lukke øjnene for, at Sig Sauer P320 -pistolen blev vedtaget af den amerikanske hær, så kan den kun kaldes den bedste med en meget stor strækning. Ja, våbnet er virkelig godt, men det kræver særlig opmærksomhed, mere grundig end andre moderne pistoler, hvilket bliver tydeligt, selv når det sammenlignes med de prøver, der blev beskrevet ovenfor. Ja, nogle af nuancerne forsvinder i nogle versioner af pistolen, men i andre er de til stede. Især tilstedeværelsen af en sikringskontakt på den militære version kan allerede betragtes som en slags anerkendelse af, at sikkerheden ved automatiske sikringer er utilstrækkelig.
Skal tilføjelsen af denne pistol til toppen betragtes som et reklamestunt? Naturligvis ikke, da det er svært at komme med en bedre reklame for vedtagelse af våben i brug, og det er det, der gav omtale af Sig Sauer P320 i denne og lignende artikler.
Ruger SR9c pistol
Ruger SR9c-pistolen skiller sig ud ved, at dette våben præsenteres præcist i sin kompakte version, og selvom der er en version i fuld størrelse af denne pistol, har den ikke fundet så stor popularitet som denne lille og praktiske lillebørn til skjult bære. I dette tilfælde kan vi straks fortsætte med at sige, at hvis vi fokuserer på forbrugernes efterspørgsel som en indikator på et våbens popularitet, tager denne pistol fortjent sin plads på denne liste. Denne pistol var tilstrækkelig kompakt og havde ikke kontrolelementer, der stak langt ud over våbnet, men var ideel til skjult transport, men dette afspejlede sig i visse nuancer af dens drift.
På trods af at pistolen viste sig at være meget praktisk til konstant skjult transport, har den på samme tid tilstrækkelige dimensioner til behagelig fastholdelse. Imidlertid er ikke alt glat med ergonomien i dette våben. Faktum er, at af hensyn til behagelig brug var det nødvendigt at reducere størrelsen på henholdsvis våbenskontrollerne betydeligt, og det blev mindre bekvemt at skifte dem, end vi gerne ville. Så især har sikringsafbryderen en meget lille størrelse, og selvom formen forsøger at kompensere for denne ulempe så meget som muligt, er placeringen som følger, er det meget problematisk at slukke den med en hånd, medmindre det er gjort på forhånd, før våbnet er i skytterens hånd.
Tværtimod er lukkerforsinkelsesknappen på trods af dens kompakte størrelse meget praktisk, men du kan ikke tale om udløseren og magasinudløserknappen.
Seværdighederne er store nok til at gøre målet lettere, men hvad der er mere overraskende er muligheden for at foretage korrektioner helt, lodret ved hjælp af en skrue og vandret ved forskydning i forhold til lukkerkabinettet.
Generelt oplever de fleste mennesker ikke ubehag, når de bruger denne pistol. Ikke desto mindre er manglen på evnen til at tilpasse våbnet til skytterens store hånd en ubestridelig ulempe. Desuden bemærker forbrugerne ofte som en ulempe den lille størrelse af sikkerhedsklemmen, hvilket gør våbnet svært at bruge med tykke handsker. Det vil dog være svært at fjerne pistolen med tykke handsker og sikkerhedslåsen, så desværre skal det bemærkes, at Ruger SR9c ikke er en pistol til kolde klimaer.
Da det ikke er svært at gætte, var grundlaget for våbnet det samme automatiseringssystem med en kort tønde slag og låsning af tøndeboringen ved at komme ind i tidevandet over kammeret ind i vinduet for at skubbe brugte patroner ud. Skydemekanismen er angriber, med en forspænding, når aftrækkeren trækkes. Det er bemærkelsesværdigt, at der er en indikator for trommeslagerens position.
Sikkerheden ved håndtering af våben sikres ikke kun af sikringsafbryderen, men også af en automatisk sikring, hvoraf den ene tydeligt kan ses på aftrækkeren. Derudover vil pistolen ikke være i stand til at affyre et skud uden et magasin indsat i håndtaget. Nå, selvfølgelig er der en automatisk sikring til trommeslageren, som blokerer netop denne trommeslager, indtil aftrækkeren er helt presset. Med andre ord forbliver våbnet sikkert, selvom sikringen og patronen i kammeret er slukket, da det er ret svært at forestille sig en situation, hvor alt vil mislykkes sammen.
Den ubestridelige fordel ved Ruger SR9c -pistolen er dens størrelse og flade form uden fremspringende elementer. Våbens sikkerhed er også vigtig, tilvejebragt af tilstedeværelsen af automatiske sikringer, som delvist kompenserer for den ikke mest praktiske manuelle sikkerhedsafbryder. Vi kender heller ikke de sædvanlige seværdigheder for kompakte våbenmodeller, et klart plus ved pistolen.
Måske kan de eneste betydelige ulemper tilskrives proceduren for adskillelse af våbnet, hvor stiften, der holder tønden, skal fjernes helt. Efter min ydmyge mening, jo færre individuelle dele, når de er fuldstændig adskilte, desto bedre.
Denne pistol fortjener en plads på denne liste som en af de kompakte og på samme tid praktisk og sikker. I dette tilfælde kan du roligt tro på opfattelsen af forbrugere på det amerikanske civile marked, som allerede har formået at studere dette våben og teste det under en række forhold.
Hvis du opsummerer alt skrevet ovenfor, kan du se, at listen over de bedste pistoler i 2018 af en eller anden grund slet ikke består af pistoler præsenteret i 2018. Dette kan forklares med, at de nye emner ikke har bestået selv den mindste tidstest, og det er for tidligt at drage nogen konkrete konklusioner. Tilstedeværelsen af pistoler med mere end et årti historie ser imidlertid også meget mærkelig ud. Selvom disse våben har undergået ændringer, var alle ændringerne mere af kosmetisk karakter og kunne ikke påvirke pistolernes kampegenskaber. Selv på trods af det faktum, at man i øjeblikket i udviklingen af skydevåben kan observere en vis stagnation, er det svært at tro, at i 10 år er der ikke kun ændret noget, men der er ikke fundet løsninger, der endda øger individets levetid enheder.
Den opmærksomme læser bemærkede, at Glock 19 -pistolen er på toplisten, mens artiklen ikke beskriver dette våben. Forklaringen er meget enkel. Alle eksisterende ændringer af den østrigske pistol er allerede gentagne gange blevet beskrevet mere detaljeret på ressourcen. Derudover lykkedes designeren takket være et heldigt tilfælde at designeren skabte en pistol, som andre producenter stadig ser op til, hovedsageligt selvfølgelig på grund af det faktum, at forbrugerne vil have Glock, men Glock er allerede kedelig.
På en eller anden måde, men denne top er efter min mening noget forkert. Og selvom den indeholder ganske anstændige våbenmodeller, har nogle af disse pistoler en række spørgsmål.
