Siden dets begyndelse er Sovjetunionen blevet en torn i øjet for vestmagterne, primært for Storbritannien og USA, der så en potentiel trussel mod deres eksistens. Samtidig blev det amerikanske og britiske etablissement ikke så meget forskrækket af sovjetstatens ideologi, selvom frygten for den kommunistiske revolution også var til stede, som af Sovjetunionens udvikling netop som arving til traditionen for Russisk stat.
Da totalitære regimer med nazistisk ideologi begyndte at blive etableret i Øst- og Centraleuropa i 1930'erne, modsatte vestmagterne sig i princippet ikke. Tyske, rumænske, ungarske, polske nationalister blev betragtet som en slags kanonfoder, der kunne rettes mod sovjetstaten ved at ødelægge det med en andens hænder. Hitler forvirrede noget de angloamerikanske planer og involverede sig i en krig ikke kun mod Sovjetunionen, men også mod USA og Storbritannien.
Men allerede under Anden Verdenskrig begyndte de britiske og amerikanske specialtjenester at udvikle en handlingsplan mod sovjetstaten i tilfælde af sidstnævntes sejr over Nazityskland. En vigtig rolle i implementeringen af denne strategi blev tildelt nationalistiske organisationer og bevægelser i landene i Øst- og Sydeuropa samt de nationale republikker i Sovjetunionen. Det blev antaget, at i tilfælde af Nazitysklands nederlag var det dem, der ville påtage sig opgaven med at modvirke sovjetstaten.
Faktisk er det præcis, hvad der skete - ikke uden hjælp fra de angloamerikanske specialtjenester, den ukrainske Bandera, litauiske "skovbrødre" og andre nationalister i foreningsrepublikkerne gennemførte subversive aktiviteter mod sovjetmagt i ti år efter sejren i Stor Fædrelandskrig, der i nogle regioner faktisk lignede partisan sabotagekrig mod både de sovjetiske tropper og partistatsapparatet og civilbefolkningen.
Af frygt for sovjetisk militær-politisk ekspansion begyndte de britiske og amerikanske specialtjenester at danne et netværk af sabotage underjordiske organisationer og grupper med fokus på undergravende aktiviteter mod sovjetstaten og dens allierede. Sådan blev det såkaldte "bliv bag" - "efterladt" - det vil sige, at sabotører opfordrede til at handle bagud i tilfælde af en invasion af sovjetiske tropper i Vesteuropa eller komme til magten i den sidste kommunist og pro-sovjetiske regimer, dukkede op.
De var baseret på tidligere militærpersonale og efterretningsofficerer i Tyskland, Italien og andre besejrede stater, der blev rekrutteret af amerikanske og britiske efterretningstjenester under besættelsen, samt aktivister fra ultra-højre revanchistorganisationer, som bogstaveligt talt et år eller to efter sejren for 1945 begyndte at dukke op i overflod i Tyskland og Italien. Og en række andre stater. Blandt den del af befolkningen i disse stater, der først og fremmest delte antikommunistiske overbevisninger, blev der etableret blandede revanchist-sovjetisk-fobiske følelser. På den ene side ville den europæiske ultrahøjre genvinde politiske positioner i deres lande, på den anden side viftede de med hysteri i samfundet om den mulige fortsættelse af sovjetisk ekspansion til Vesteuropa. Disse følelser blev dygtigt brugt af de britiske og amerikanske specialtjenester, som i hele efterkrigstiden ydede en vis støtte til europæiske anti-sovjetiske og ultra-højre organisationer.
Indtil nu forbliver historien om det europæiske sabotagennetværk, organiseret og sponsoreret af de angloamerikanske efterretningstjenester, ekstremt dårligt forstået. Kun få fragmentariske oplysninger baseret på journalistiske undersøgelser, forskning fra flere historikere, blev offentligt kendt. Og så hovedsageligt takket være de skandaler, der var forbundet med dette sabotage netværk. Og det er terrorhandlinger, sabotage, politiske attentater i efterkrigstidens Europa.
Gladiatorer i deres historiske hjemland
Aktiviteterne i det hemmelige antisovjetiske netværk i Italien dækkes bedst. Intensiteten af den politiske kamp mellem kommunisterne og ultrahøjre i efterkrigstidens Italien var sådan, at det ikke var muligt at holde sabotagens netværks aktiviteter i fuld hemmelighed. Ultrahøjre og ultra-venstre udgød så meget blod i efterkrigstidens Italien, at en grundig undersøgelse af deres aktiviteter blev uundgåelig, hvilket førte dommere og efterforskere til hemmelige ordninger for at organisere og finansiere et sabotagennetværk.
I 1990 var Giulio Andreotti, dengang Italiens premierminister, tidligere i 1959, der ledede forsvarsministeriet, derefter ministerrådet, derefter indenrigsministeriet og landets udenrigsministerium, tvunget til at vidne for domstolen, takket være hvilken verden og lærte om aktiviteterne i sabotage netværk, som bar det hemmelige navn "Gladio" i Italien.
Specificiteten af den politiske situation i efterkrigstidens Italien var præget af ustabilitet, bestemt på den ene side af landets socioøkonomiske utilfredshed i sammenligning med andre vestlige stater og på den anden side af den stigende popularitet af kommunistpartiet og venstreorienterede politiske ideologier, der forårsagede naturlig modstand fra de ultrahøjre kræfter, som også havde stærke positioner. i det italienske samfund. Politisk ustabilitet blev forværret af korruptionen af statsapparatet og retshåndhævende myndigheder, kriminaliteters magt og indflydelse - de såkaldte. "Mafia", samt forgreningen af de gensidige bånd mellem specialtjenesterne, politiet, hæren, mafiaen, ultrahøjreorganisationer og politiske partier af en konservativ orientering.
Da Italien, hvor venstrebevægelsens traditioner var stærke, havde betydelig popularitet blandt masserne, kommunistiske og anarkistiske synspunkter, blev betragtet af amerikanske og britiske politikere som et land med et meget gunstigt politisk klima for kommunistisk ekspansion, var det her, at det blev besluttet at danne en af de første underafdelinger af Gladio -sabotagernetværket. … Deres rygrad var oprindeligt tidligere aktivister i Mussolinis fascistiske parti, efterretnings- og politifolk med relevant erfaring og ekstrem højreorienteret overbevisning. Da Italien var en del af ansvarsområdet for "allierede" og blev befriet af britiske, amerikanske og franske tropper, modtog vestmagterne i slutningen af Anden Verdenskrig store muligheder for at opbygge et politisk system i det befriede Italien og drage fordel af det af resterne af det fascistiske parti, stats- og politiapparat.
De talrige nyfascistiske organisationer, der opstod i Italien kort efter afslutningen på Anden Verdenskrig, blev stort set skabt med direkte støtte fra landets sikkerhedsstyrker, hvor mange officerer og generaler, der tjente under Mussolini, beholdt deres stillinger eller modtog nye. Især levering af ultra -højre våben, uddannelse af militante, operationel dækning - alt dette blev udført af styrkerne af sympatiske betjente fra specialtjenesterne og politiet.
Men faktisk stod Central Intelligence Agency i USA bag aktiviteterne i de italienske specialtjenester med ansvar for ultra-højre organisationer. Italiens indtræden i NATO betød en stigning i indflydelsen fra de amerikanske efterretningstjenester. Især en særlig aftale om interaktion mellem USA's Central Intelligence Agency og efterretningstjenesten i det italienske forsvarsministerium (CIFAR).
Den italienske militære efterretningstjeneste, som faktisk udførte funktionerne i landets vigtigste efterretningstjeneste, gav i overensstemmelse med denne aftale oplysninger til CIA, mens den amerikanske efterretningstjeneste modtog mulighed og ret til at instruere CIFAR i retning af at organisere modintelligensaktiviteter i Italien.
Det var CIA, der "gav klarsignal" til udnævnelsen af specifikke generaler og højtstående officerer til ledende stillinger i det italienske efterretningssystem. Den italienske modintelligens hovedopgave var at forhindre kommunistpartiets sejr i landet på nogen måde, herunder gennem sabotage og terrorhandlinger mod venstreorienterede bevægelser samt provokationer, hvor samfundet kunne bebrejde kommunisterne og andre venstreorienterede organisationer.
Den ideelle kraft til at udføre provokationer var naturligvis nyfascisterne. Mange af dem fulgte taktikken for den såkaldte infiltration-infiltration i rækken af venstreorienterede og venstreradikale organisationer under dække af kommunister, socialister, anarkister. Der har endda været tilfælde af målrettet oprettelse af nyfascister af pseudo-venstreorienterede organisationer, der eksisterede under kommunistiske og anarkistiske afskygninger, men samtidig handlede i ultrahøjre og hemmelige tjenester bag dem.
Siden slutningen af 1950'erne - begyndelsen af 1960'erne. Italiensk militær efterretning CIFAR udnyttede CIA's instruktioner til at oprette den såkaldte. "Handlingskommandoer". Blandt de radikale ultrahøjre og betalte provokatører blev der oprettet særlige grupper, der var involveret i angreb på hovedkvarteret for politiske partier, administrative institutioner og alle former for kriminelle handlinger. Samtidig var "actionteamernes" hovedopgave at præsentere de handlinger, de udførte som aktiviteter i venstreorienterede og venstreradikale organisationer. Implikationen var, at efterligning af kommunister med pogrom-mongers og kriminelle ville bidrage til tabet af kommunistpartiets prestige blandt de brede lag i den italienske befolkning. Antallet af deltagere i sådanne grupper, ifølge de data, der var tilgængelige for moderne historikere alene, var mindst to tusinde mennesker - kriminelle og sabotører, der var i stand til at provokere handlinger.
Et andet CIFAR -projekt inden for rammerne af Operation Gladio var oprettelsen af et netværk af hemmelige militante grupper blandt det tidligere militærpersonale, marinesoldater, carabinieri -korps samt politi og særlige tjenester. Underjordiske grupper oprettede våbenrum i hele Italien, trænede intenst og var klar til straks at begå et væbnet oprør i tilfælde af et sejr fra kommunistpartiet ved valget. Da kommunistpartiet virkelig havde en meget stor politisk indflydelse i Italien, blev der investeret alvorlige økonomiske ressourcer i oprettelse, uddannelse og vedligeholdelse af underjordiske grupper af "gladiatorer".
I det sydlige Italien, hvor positionerne for den sicilianske og calabriske mafia traditionelt var stærke, stolede de amerikanske og italienske specialtjenester ikke så meget på ultra-højre som på mafia-strukturer. Det skulle handle med kommunisterne og andre venstreorienterede ved hjælp af mafia -krigere i tilfælde af at modtage den tilsvarende ordre. Det er vejledende, at i slutningen af 1940'erne, da udsigterne til yderligere politisk udvikling af Italien stadig var uklare, og risikoen for, at den kommunistiske opposition kom til magten, var ekstremt høj, på Sicilien og i Syditalien udførte mafiaen væbnet terror mod kommunisterne - selvfølgelig på et direkte tip fra de særlige tjenester. Flere dusin mennesker døde under skyderiet af en demonstration på 1. maj i Portella della Ginestra af mafiajagere i 1947. Og dette var langt fra den eneste handling fra mafiaen for at skræmme venstreorienterede aktivister. Det skal bemærkes, at mange ledere af mafia-grupper også var præget af antikommunistiske synspunkter, da hvis venstreorienterede partier kom til magten, frygtede mafia-chefer dens gradvise ødelæggelse.
I det nordlige Italien, hvor de industrialiserede regioner i landet lå og arbejderklassen var stor, havde venstrefløjen, primært kommunisterne, en meget stærkere position end i syd. På den anden side var der ingen seriøse mafiastrukturer på niveau med den sicilianske eller calabriske mafia, så i Milano eller Torino satsede de særlige tjenester på ultrahøjre. Den største højreradikale organisation i Italien var den italienske sociale bevægelse, der faktisk havde en neo-fascistisk karakter, men støttede det kristeligt demokratiske parti. Kristendemokraterne, som en konservativ politisk kraft, fungerede på det tidspunkt som nyfascisternes vigtigste politiske "tag".
Selvfølgelig støttede de ikke direkte den italienske sociale bevægelse og grupper tæt på den, tog afstand fra den overdrevent radikale højrefløj, men på den anden side var det de nuværende politikere fra CDP, der velsignede de italienske specialtjenester for at udføre blodige provokationer, dannelsen af sabotage og provokerende grupper, dækket ultra-højreorienterede aktivister, der begår kriminalitet …
Den italienske sociale bevægelse stod på nationalistiske og antikommunistiske principper. Dens udseende i 1946 var forbundet med foreningen af flere pro-fascistiske politiske grupperinger, som igen opstod på grundlag af resterne af det fascistiske parti i Mussolini. Arturo Michelini, der stod i spidsen for ISD i 1954, fulgte en proamerikansk holdning og gik ind for samarbejde med NATO i kampen mod en fælles fjende - kommunistpartiet og Sovjetunionen bag. Til gengæld forårsagede Michelinis position utilfredshed med den mere radikale del af ISD-de nationale revolutionære, der talte ikke kun fra antikommunistiske, men også fra anti-liberale og anti-amerikanske holdninger.
Selvom den nationale revolutionære fraktion ISD oprindeligt modsatte sig partiets orientering mod samarbejde med NATO, besejrede i sidste ende anti-kommunismen fra de nationale revolutionære deres anti-amerikanisme. I det mindste trak sidstnævnte tilbage til sekundære positioner, og de ultrahøjre grupper, der opstod på grundlag af den nationale revolutionære fløj af ISD, blev til et af de vigtigste våben for de italienske (og derfor amerikanske) særlige tjenester i kampen mod forlod oppositionen.
Arvingerne til hertugen
Flere mennesker stod ved oprindelsen til radikal neo-fascisme i efterkrigstidens Italien. Først og fremmest var det Giorgio Almirante (1914-1988) - en journalist, en tidligere løjtnant af den fascistiske nationale republikanske garde, en deltager i Anden Verdenskrig, hvorefter han ledede ISD i nogen tid. Det er betydningsfuldt, at Almirante, der var tilhænger af kursen mod radikalisering af den italienske sociale bevægelse, holdt sig til liberale synspunkter i økonomien, især modsatte sig nationalisering af energikomplekset.
Stefano Delle Chiaie (født 1936) ledede National Avant-garde, den største og mest berømte splint fra den italienske sociale bevægelse, med radikale holdninger og en mere ortodoks fascistisk ideologi.
- Stefano Delle Chiaie
Samtidig var det militanterne i den nationale avantgarde, der blev den vigtigste kampkerne for den antikommunistiske terror i Italien i 1960'erne-1970'erne. Især National Vanguard organiserede adskillige angreb på kommunistiske demonstrationer, kommunistpartiets hovedsæde i regionerne og forsøg på kommunistpartiets aktivister. Delle Chiaie deltog i forberedelsen af den militære sammensværgelse "Rose of the Winds", der var leder af gadegrupper, som blev betroet opgaven med at organisere optøjer i italienske byer. Det skal bemærkes, at Delle Chiaie i sidste ende stadig var tvunget til at flytte til Spanien, hvor general Franco stadig var ved magten, og senere til Latinamerika.
Det er betydningsfuldt, at repræsentanter for den italienske ultrahøjre-bevægelse gentagne gange har gjort forsøg på at infiltrere det venstre miljø, herunder ganske vellykkede. Nogle af de italienske nyfascister har infiltreret hele deres liv, lad os sige, på et professionelt plan, at forsøge at kombinere fascistisk og venstreorienteret ideologi (vi vil se noget lignende i aktiviteterne i højre sektor og autonom opir i det post-sovjetiske Ukraine).
Mario Merlino (født 1944), en ven og allieret med Delle Chiaie i National Avant -garde, forsøgte hele sit liv at syntetisere anarkistisk og fascistisk ideologi - både i teori og i praksis og forsøgte at tiltrække anarkistisk ungdom sympatisk til venstre til venstre rækker af nyfascister. Det lykkedes ham samtidig at være medlem af Bakunin Club, organiseret af anarkisterne, og besøge Grækenland under de "sorte obersters regeringstid" for at adoptere den "avancerede" erfaring efter hans mening med at organisere statsadministration. Indtil nu manifesterer han sig aktivt i Italiens intellektuelle og politiske liv, afgiver politiske udsagn. En af hans sidste optrædener var forbundet med en tale i Ukraine, hvor han støttede "Højre Sektor" og andre ukrainske ultrahøjre.
Prins Valerio Junio Borghese (1906-1974) kom fra en meget berømt aristokratisk familie, en ubådsofficer, der befalede over en ubåd under Anden Verdenskrig, og derefter den Tiende Flotilla, designet til at udføre søsabotage. Det var Borghese, der ledede aktiviteterne i den "militære fløj" i den italienske ultrahøjre, herunder forberedelse af sabotagegrupper og terrorhandlinger mod den kommunistiske opposition. Efter et mislykket militærkup i 1970 emigrerede Borghese til Spanien.
- Prins Borghese
Men den virkelige "skygge-direktør" for italiensk neofascisme, der koordinerede ultrahøjre organisationers handlinger i den amerikanske CIA's interesse, blev af mange medier og historikere kaldt Licho Gelli (født 1919). Denne mand, med standardbiografien om den italienske højrefløj-deltagelse i Mussolini Fascistparti og Republikken Salo under Anden Verdenskrig, den nyfascistiske bevægelse i efterkrigstiden, var en velhavende iværksætter, men også leder af den italienske frimurerloge P-2.
Da listen over medlemmer af lodgen i 1981 under ledelse af Licio Gelli i 1981 kom ind i den italienske presse, brød en ægte skandale ud. Det viste sig, at der blandt murerne ikke kun var parlamentsmedlemmer, men også højtstående officerer i de væbnede styrker og retshåndhævende myndigheder, herunder chefen for generalstaben for admiral Torrizi, direktøren for militær efterretningstjeneste for SISMI, general Giuseppe Sanovito, anklageren i Rom Carmello, samt 10 generaler fra carabinieri -korpset (analog af de interne tropper), 7 generaler af finansvagten, 6 admiraler fra flåden. Faktisk var logen i stand til at kontrollere de italienske væbnede styrkers aktiviteter og særlige tjenester og lede dem i deres egne interesser. Der er ingen tvivl om, at Licho Gelli-lodgen arbejdede tæt ikke kun med ultrahøjre og italiensk mafia, men også med de amerikanske specialtjenester.
Det kan argumenteres for, at det er på samvittigheden hos alle lederne af de ultrahøjreorganisationer, deres lånere fra de italienske specialtjenester og politi og frem for alt den amerikanske efterretning, der er ansvarlig for "lead seventies" - en bølge af terror og vold i Italien i 1970'erne, som kostede hundrede, hvis ikke tusinder af mennesker, inklusive dem, der ikke havde noget at gøre med politisk aktivitet eller service i retshåndhævende myndigheder.
- Frimurer Licho Jelly
Den 12. december 1969 tordnede en eksplosion ved Piazza Fontana i Milano, som viste sig at være et af leddene i en kæde af terrorangreb - eksplosionerne tordnede også i Rom - ved mindesmærket for den ukendte soldat og i en underjordisk passage. Sytten mennesker blev dræbt i angrebene, og politiet, som den yderste højrefløj havde antaget, bebrejdede anarkisterne for hændelsen. Den anholdte anarkist Pinelli blev dræbt som følge af forhør ("døde" ifølge den officielle version). Imidlertid blev det efterfølgende fundet ud af, at anarkisterne og venstrefløjen generelt ikke havde noget at gøre med terrorangrebene i Milano og Rom. De begyndte at mistænke nyfascister-lederen af gruppen Spiritual Superiority Franco Fred, hans assistent Giovanni Ventura, medlem af National Avant-garde Mario Merlino, og Valerio Borghese blev anklaget for den generelle ledelse af angrebet. Beskyldningerne forblev imidlertid uprøvede, og hvem der egentlig stod bag angrebene den 12. december er officielt ukendt den dag i dag.
Eksplosionen på Piazza Fontana åbnede en rækken af terror, der skyllede igennem hele 1970'erne. Den 8. december 1970 blev der planlagt et militærkup, ledet af Valerio Borghese. Men i sidste øjeblik opgav Borghese tanken om et kup og emigrerede til Spanien. Der er en version, at det inden for rammerne af Gladio -konceptet netop var forberedelsen til kuppet som øvelse, en gennemgang af de kræfter, der var til rådighed for sabotagernetværket i tilfælde af en forværring af situationen i landet var vigtig. Men at komme til magten for ultrahøjre gennem et kup var ikke planlagt, og det var derfor i sidste øjeblik, at amerikansk efterretningstjeneste, gennem de italienske specialtjenester, gav klarsignal til arrangørerne af sammensværgelsen.
Ikke mindre intens terroraktivitet end ultrahøjre i Italien i 1970'erne blev demonstreret af de radikale venstre grupper, primært de Røde Brigader. Det gjenstår at se, om brigadierne udelukkende handlede i overensstemmelse med deres egen radikale kommunistiske (maoistiske) overbevisning eller blev provokeret af indlejrede agenter.
Under alle omstændigheder spillede venstreekstremistiske gruppers aktiviteter med det formål at øge terroraktiviteten og dræbe politiske personer snarere i hænderne på de politiske kræfter, der var interesserede i at reducere kommunistpartiets popularitet og forringede forbindelser til Sovjetunionen. Dette ses tydeligst ved mordet på den italienske politiker fra det kristeligt demokratiske parti Aldo Moro, hvorefter kommunistpartiets popularitet i Italien begyndte at falde, lovgivningen blev strammet, politiets aktiviteter og særlige tjenester intensiveret i retning at begrænse italienernes personlige friheder og forbyde aktiviteter i nogle venstreorienterede organisationer.
Sorte oberster
Gladio -planen spillede en endnu mere seriøs rolle end i Italien i Grækenland, som også blev betragtet som en af højpunkterne i den kommunistiske bevægelse i Sydeuropa. Situationen i Grækenland blev forværret af det faktum, at Grækenland i modsætning til Italien geografisk var tæt på den "socialistiske blok", omgivet af socialistiske stater fra næsten alle sider. I Grækenland såvel som i Italien var der under Anden Verdenskrig en meget stærk guerilla -bevægelse inspireret af kommunistpartiet. I 1944-1949, i fem år, var der en borgerkrig i Grækenland mellem kommunisterne og deres modstandere blandt højrefløjen og monarkister. Efter nederlaget for kommunisterne, der ikke modtog ordentlig støtte fra Sovjetunionen og dets allierede, blev kommunistpartiet forbudt, men fortsatte sine aktiviteter under jorden.
Naturligvis betragtede NATO -kommandoen, ledelsen af de amerikanske og britiske hemmelige tjenester Grækenland som det mest sårbare land for sovjetisk ekspansion i Sydeuropa. På samme tid var Grækenland et vigtigt led i kæden af "indeslutningszone", som USA og Storbritannien dannede ud fra stater, der aggressivt stillede sig mod Sovjetunionen og kommunismen langs omkredsen af de vestlige grænser for den socialistiske blok (Shahs Iran - Tyrkiet - Grækenland - Tyskland - Norge). Tabet af Grækenland ville betyde for USA og NATO tabet af hele Balkanhalvøen og kontrol over Det Ægæiske Hav. Derfor blev det i Grækenland også besluttet at skabe en kraftfuld og forgrenet ultrahøjre-bevægelse som en del af et enkelt sabotagennetværk med fokus på at modvirke sovjetisk ekspansion.
I modsætning til Italien blev militærkuppet i Grækenland bragt til ophør og sluttede med, at regimet af "sorte oberster", der var ultrahøjre i naturen, kom til magten i 1967 og gik over i historien takket være undertrykkelse og næsten officiel støtte fra neo -Nazisme og neo-fascisme. Sammensværgelsen af hærofficerer, der tog magten i landet ved hjælp af faldskærmssoldater, blev ledet af brigadegeneral Stylianos Pattakos, oberst Georgios Papadopoulos, oberstløjtnant Dimitrios Ioannidis og Kostas Aslanidis. I syv år, indtil 1974, opretholdt de "sorte oberster" et ultrahøjre diktatur i Grækenland. Politiske undertrykkelser blev udført mod kommunister, anarkister og mennesker generelt, der sympatiserer med venstresyn.
- Oberst Georgios Papadopoulos
På samme tid havde juntaen om “sorte oberster” ikke en klar politisk ideologi, hvilket væsentligt svækkede dens sociale støtte i samfundet. Modsat kommunismen tilskrev juntaen fra "sorte oberster" det alle andre manifestationer af det moderne samfund, fremmed for de konservative stemninger i det græske militær, herunder ungdomsmode, rockmusik, ateisme, frie kønsrelationer osv. I Grækenlands tilfælde foretrak USA at lukke øjnene for åbenlyse krænkelser af det parlamentariske demokrati, som USA erklærede sig selv som værge for, hvis venstrefløjen kom til magten. Da de "sorte oberster" var ekstreme antikommunister, passede de den amerikanske ledelse og efterretningsagenturer som landets ledere. Til gengæld bidrog de "sorte obersters" aktiviteter til spredningen af venstreorienterede og antiamerikanske følelser i Grækenland, som forbliver på toppen af deres popularitet i landet den dag i dag.
"Gladio" efter Sovjetunionen: var der en opløsning?
Siden 1990 er materialer om aktiviteterne i Gladio -netværket gradvist dukket op i medierne, som stadig er yderst fragmentariske. Mange forskere på dette hemmelige netværk mener, at processen med "perestroika" i Sovjetunionen og den efterfølgende suverænisering af Rusland og andre tidligere sovjetrepublikker katalyserede USA's og NATO's gradvise opgivelse af Gladio -planen. Det forstås, at strukturerne i "Gladio" i de fleste europæiske stater efter 1991 blev opløst. De seneste års politiske begivenheder - i Mellemøsten, Ukraine, Nordafrika - får os imidlertid til at tvivle på selve muligheden for, at de amerikanske og britiske efterretningstjenester opgiver Gladio -planen.
Især er neo-nazistiske organisationers aktivitet i Ukraine i alle post-sovjetiske år faktisk en klassisk ordning for gennemførelsen af "Gladio" -projektet. Med stiltiende støtte fra specialtjenesterne og med viden om amerikansk efterretning oprettes ultrahøjre-organisationer, hvis aktivister bruger tid på at finpudse deres kampfærdigheder som sabotører, gadekæmpere og terrorister. Den operationelle dækning, finansiering, organisering af sådanne træningslejre udføres naturligvis af de særlige tjenester eller strukturer under deres kontrol. Efter alt andet måtte arrangørerne og medlemmerne af sådanne formationer gå i fængsel under kriminelle artikler og i lang sigt længe før de havde mulighed for at bevise sig selv ved Kiev Euromaidan og i de efterfølgende tragiske begivenheder.
- Ukrainske nynazister
Essensen i en sådan støtte til højreradikale grupper fra efterretningstjenesterne kontrolleret af den amerikanske efterretningstjeneste er, at der på denne måde dannes en forberedt og, vigtigere, ideologisk motiveret væbnet reserve, som kan bruges på det rigtige tidspunkt i interessens interesse i USA og dets satellitter. Og hvis pålideligheden af hær- eller politienheder stadig er i tvivl, selvom deres chefer er korrupte, så kan ideologisk motiverede krigere - fanatikere fra højreradikale eller fundamentalistiske organisationer bruges praktisk talt uden frygt for deres mulige afslag på at gribe ind.
I "X-timen" er de højreradikale grupper den mest forberedte og trænede kraft, der er i stand til at handle under ekstreme forhold. Begivenhederne på Maidan viste, at i tilfælde af et forræderi mod en del af landets elite, blødheden hos lederne af staten og retshåndhævende myndigheder, scenariet for magtovertagelse fra pro-amerikanske politiske kræfter, der var afhængige af militære løsrivelser af nynazister bliver ganske reelle.
I øvrigt udtrykte næsten alle italienske ledere af den nyfascistiske bevægelse i "blyhalvfjerdserne", der har overlevet den dag i dag, deres støtte til den ukrainske ultrahøjre-bevægelse, som spiller en central rolle i begivenhederne vinteren 2013-2014 og forår-sommer 2014. på det post-sovjetiske Ukraines område. Hvis vi tager i betragtning, at de ukrainske nationalisters strukturer gennem efterkrigshistorien blev skabt og støttet af amerikanske og britiske efterretningstjenester, så er det indlysende ikke kun ideologisk, men også direkte, så at sige, fysisk kontinuitet i den USA-kontrollerede Italienske nynazister eller ukrainske Bandera i de første efterkrigsårtier med deres ligesindede i begyndelsen af det XXI århundrede.
Da ringen omkring Rusland er markant skrumpet og bevæget sig mod øst i løbet af de tyve post-sovjetiske år, bevæger Gladio-strukturerne sig, som vi kan antage, til territoriet i de tidligere sovjetrepublikker. I Ukraine, delvist i Hviderusland, Moldova, spilles den lokale støttes rolle og rygraden i sabotagegrupper af ultrahøjreorganisationer såvel som deres ideologiske slægtninge i Italien eller Grækenland, der stadig bevarer hul-antikommunisme og russofobi. De ideologiske konstruktioner af alle sådanne organisationer er udelukkende bygget på had til Rusland, som enhver fraseologi kan bruges til - fra social og demokratisk til nazistisk og racistisk.
I Centralasien, i Nordkaukasus, spilles en lignende rolle, der er baseret på Mellemøsten og Nordafrika, af religiøse fundamentalistiske organisationer, der også opererer i henhold til ordningen militær uddannelse og uddannelse af militante - spredning af deres ideer i samfundet ved hjælp af sociale netværk og massepropaganda - organisering af sabotage og terrorhandlinger - magtovertagelse eller begyndelsen på en borgerkrig ved hjælp af nogle embedsmænd - forrædere). Det er muligt, at et forsøg på at bruge et sådant scenario vil finde sted på det moderne Ruslands område.
