Den næste fase af den diplomatiske krig mellem NATO og Rusland, omkring det europæiske missilforsvarssystem, fortsætter. I begyndelsen af året afgav repræsentanter for vores land, at hvis der ikke findes en løsning, der passer til Rusland, vil Moskva anvende de strengeste foranstaltninger.
Muligt resultat
Den vigtigste foranstaltning, som vores land bliver nødt til at træffe, er tilbagetrækningen fra den for nylig trådte i kraft i START-3-traktaten. Desuden vil Rusland for at skabe et potentiale for ødelæggelse af missilforsvarssystemer være i stand til at indsætte strejkegrupper af missilvåben på forskellige Europas grænser.
Inden Rusland-NATO-rådet begyndte at arbejde i Sochi, var det kendt, at Ruslands krav i virkeligheden er et ultimatum: enten er vi enige, eller også begynder vi at gennemføre de tidligere lovede foranstaltninger. Desuden er det klart, at selvom præsidenten udskiftes i Rusland, vil dette ikke være i stand til at påvirke sådanne planer - dette er den konsoliderede position for hele den øverste militærpolitiske elite i landet. Ikke desto mindre fandt aftalen i Sochi ikke sted - alt forblev, som det var. Forhandlerne forsøger at udjævne spændingen fra de hårde udsagn, men alle forstår, at skyerne samler sig.
Er truslen reel?
Hovedspørgsmålet er, om Rusland vil realisere de tidligere lovede gengældelsesforanstaltninger. Der er ingen grund til at nærme sig begivenheder endnu.
Det planlagte europæiske missilforsvarssystem kan nu ikke true (SNF) Ruslands strategiske atomstyrker. SM-3 Block IA-interceptor-missilet, der er i tjeneste med NATO, kan kun modsættes med operationelt-taktiske missiler, og ikke dem alle. Indtil videre er vores Iskander-M for hård for nogen.
Block IB-modifikationen, som nu testes, har en lidt højere højde og aflytningsområde, men det vil være meget svært for den at skyde ned selv mellemdistance missiler. I 2016–2017 i USA er det planlagt at oprette nye ændringer af sine anti-missiler. Som de sagde, vil missilerne kunne opfange mål på en rækkevidde på mere end 1.500 km og ramme ICBM'er. Men ikke alle kan blive ramt, men kun dem med en lancerings rækkevidde på op til 6000 km.
Det ser ud til, at disse missiler faktisk vil være i stand til i det mindste at udgøre en form for trussel mod missilafdelingerne i de strategiske missilstyrker, der er indsat i den europæiske del af Den Russiske Føderation. Deres opsendende ICBM'er vil ikke engang have tid til at fuldføre accelerationen, adskille stadierne, flytte sprænghovederne fra hinanden og frigive midler, der kan hjælpe med at overvinde missilforsvaret. Vores missiler, der kan skyde mod mål i USA, der omgår Nordpolen fra positioner i divisionen af Vladimir Missile Army, kan ikke opfange amerikanske anti-missiler. Da de bliver nødt til at indhente dem fra en meget ubehagelig position. Men hvis vi angriber med missiler, for eksempel England, vil de opfange. Men denne variant af forbruget af missiler tættest på Europa er praktisk talt umulig - sådanne mål udarbejdes ved hjælp af andre strategiske atomkræfter fra andre regioner.
Det er helt forståeligt, at Rusland med rette er bekymret over selve kendsgerningen ved indsættelsen af aflytningsmissiler og, meget værre, missilforsvarsradaren. Ja, hidtil findes der ikke interceptor -missiler, der ville kunne indhente ICBM'er. Men senere kan det vise sig. Amerikanerne begyndte også at arbejde på udviklingen af hoveddelen af et interceptor -missil med flere interceptorer, og dette er allerede farligt.
Derfor vil Rusland under forhandlingerne lægge pres på sine samtalepartnere, forberede modforanstaltninger og gøre dem til dem, der ikke kræver ødelæggelse af det hårdt vundne forhandlede regime. Desuden er chancen for at blive enige om missilforsvarsspørgsmål stadig reel i dag. Udførelsen af ultimatumet kan startes når som helst.
Avangard, uundgåelighed og liner
I forbindelse med diskussionerne om missilforsvar er det interessant at se på en hel række velkontrollerede (andre i denne sarte sfære, strategiske atomkræfter og der kan ikke være) "lækager" om de nye produkter, der testes og udvikles i Rusland inden for missilforsvar.
For nylig, i slutningen af maj, blev der gennemført en almindelig, som det så ud, til at lancere et ballistisk missil fra en missilubådkrydsere Yekaterinburg. Men et par dage senere blev det kendt: i stedet for en ny, men allerede i 2007, blev Sineva-2-raketten, som havde været i brug med en ny raket, Liner, testet med succes. Indtil videre kan ingen med sikkerhed sige, hvilken slags raket det er - "Liner". Titlen på dette værk blinkede kun i udviklervirksomhedens årsrapport.
Det mest sandsynlige gæt er følgende: "Liner" er "Sineva-2", som forbedrede beskyttelsen mod missilforsvar i den indledende fase og tilføjede nye, mere avancerede sprænghoveder. Det er derfor, Sineva vil være mere sårbar i forhold til Bulava i starten, og vil reducere sin forsinkelse efter det nye missil.
For næsten et par dage siden afgav den russiske forsvarsminister Serdyukov en erklæring: "Udbuddet af strategiske missiler vil mere end tredobles (Avangard, Yars, Topol -M) og ballistiske missiler til ubåde (Sineva," Bulava ") - 1,5 gange".
Dette er naturligvis hjerteskærende nyheder. Men alle, der forstår i det mindste en lille smule strategisk stabilitet, var interesserede i omtale af den mystiske Avangard ICBM. Hvad er det? Antagelser om, at Avangard er en lovende tung ICBM, som vil blive erstattet af Voevoda (ifølge NATO's klassifikation, Satan SS-18), er klart forkerte. Og faktum er, at vedtagelsen af sådan en "sværvægtsmester" før 2015–2018. ikke planlagt. Og hr. Serdyukov talte om produktion af serielle produkter.
Der er en antagelse om, at Avangard er det mere avancerede Yars ICBM. Det antages, at det nye sprænghoved vil mangle afbrydelsesstadiet, som leder sprænghovederne til målet. Nu vil de afvige til separate mål ved hjælp af de indbyggede motorer. Denne antagelse driver endnu en søm ind i kisten i det amerikanske missilforsvar. For ikke så længe siden talte Yuri Solomonov om kisten i sit interview. Men Avangard kan godt være en mineversion af mobile Yars.
Men den mest mulige version ifølge eksperter er, at Avangard er et helt nyt missilsystem, hvis udvikling blev udført i den strengeste hemmeligholdelse. Inden den første lancering var der heller ikke et eneste rygte om Yars. Men selv den dag i dag anser flertallet Yars kun for Topol-M, som har et delt sprænghoved. Men dette er ikke tilfældet. "Yars" adskiller sig både i den nye brændstoftype og i andre enheder - det er et helt nyt system baseret på det gamle. Det er sandsynligt, at Avangard kan være et helt nyt kompleks med ukendte muligheder og egenskaber.
