Franske borgere, der kom ind i Paris under anden verdenskrig af nazisterne. Kilde:
Når man taler om årsagerne til det katastrofale nederlag i det borgerlige Frankrig ved Nazityskland i foråret 1940, nævnes normalt eksterne og interne årsager. Først og fremmest kalder de Wehrmacht med dens blitzkrieg - en dyb offensiv operation med tæt samspil mellem infanteri, kampvogne, artilleri og luftfart samt de franske nederlagsmænd med deres slagord "slaveri er bedre end krig." For mit vedkommende vil jeg gerne henlede Deres opmærksomhed på en sådan grund til Frankrigs nederlag som hendes forræderi af den politiske ledelse i Polen og England.
Ifølge Churchill, efter Warszawas fald, “Modlin, en fæstning tyve miles nedstrøms for Vistula … kæmpede indtil den 28. september. Så det var overstået på en måned”(W. Churchill. Anden Verdenskrig // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_24.html). "Tyskernes forsøg i flere runder (3., 8., 14. september) på at skubbe den sovjetiske side til at gå ud over grænsen for afgrænsning af sovjet-tyske interesser, trukket i den hemmelige protokol, blev trukket tilbage af Moskva under forskellige påskud" (Falin BM På baggrund af ikke -aggressionspagten mellem Sovjetunionen og Tyskland / / Anden Verdenskrigs score Hvem startede krigen og hvornår? - M.: Veche, 2009. - S. 99). Og først efter at Tokyo officielt meddelte den 16. september om ophør af fjendtlighederne i Mongoliet og truslen fra tyskerne om at skabe "på det vestlige Ukraines og det vestlige Hvideruslands område, hvis sovjetiske tropper ikke kommer derind, vil ukrainske nationalisters tilstand under kontrol med den ukrainske oprørshær (UPA) "(Shirokorad A. Hvad gav Moskva-traktaten fra 1939 Rusland? // https://vpk-news.ru/articles/17649) Røde hærs enheder kom ind i Polen den 17. september 1939.
På samme tid "under hensyntagen til stemningen i de herskende kredse i England og Frankrig med hensyn til" Curzon-linjen "(Meltyukhov MI Stalins glemte chance. Sovjetunionen og kampen for Europa: 1939-1941 // https:// militera.lib.ru/research/meltyukhov /03.html) Stalin besluttede at genoverveje sine augustaftaler med tyskerne vedrørende Polen, han sendte tropper "for at hjælpe ukrainere og hviderussere, der er truet af tyskerne" Vistula ". Allerede den 20. september foreslog Molotov, at Schulenburg diskuterede "den polske stats skæbne", "Den 23. september informerede Ribbentrop Moskva om hans parathed til at ankomme til forhandlinger og bad om et passende tidspunkt for dette. Den sovjetiske regering foreslog 27.-28. september, og … om aftenen den 25. september fremsendte Stalin og Molotov til Schulenburg et forslag om at diskutere overførsel af Litauen til den sovjetiske interessesfære ved fremtidige forhandlinger, og til gengæld var de klar at overlade en del af Warszawa og Lublin Voivodeships til Bug. Stalin sagde, at hvis tyskerne accepterer dette, så vil "Sovjetunionen straks tage løsningen på problemet med de baltiske stater i overensstemmelse med protokollen af 23. august og forventer fuld støtte fra den tyske regering i denne sag" (M. Meltyukhov, 17. september 1939. Sovjet-polske konflikter 1918-1939.-M: Veche, 2009.-S. 433-434).
Under forhandlingerne den 27.-29. September fortalte Stalin Ribbentrop, at han i delingen af Polen langs Vistula så årsagen til mulig friktion mellem Sovjetunionen og Tyskland, for hvis Tyskland oprettede et protektorat, og Sovjetunionen blev tvunget til at danne et autonomt Polsk socialistisk sovjetrepublik, så kunne dette efter Stalins opfattelse give polakkerne et påskud for at rejse spørgsmålet om "genforening". Tyskerne gik for at møde den sovjetiske side, og den 28. september blev der vedtaget en ny aftale om afgrænsning af interessesfærer langs Fejlen. Tyskland stod tilbage med en lille såkaldt løsepenge senere. "Mariampolsky afsats". Siden nu blev "Curzon -linjen" tegnet i december 1919 taget som en standard. Det øverste råd i Entente som den østlige grænse til Polen "(Falin. BM dekret. op. - s. 99), Sovjetunionen kunne vise England og Frankrig, at" det ikke gør krav på nationale polske territorier, og dets handlinger er potentielt anti -Tysk i naturen "(Meltyukhov M. I. Sovjetisk-polske konflikter 1918-1939. Op. Cit.-s. 441).
Grænse for USSR og Tysklands gensidige statsinteresser på den tidligere polske stats område. September 1939. Kilde:
Faktisk, "selvom den anglo-franske presse tillod sig temmelig hårde udsagn, blev Englands og Frankrigs officielle position reduceret til en stiltiende anerkendelse af den sovjetiske handling i Polen" (MI Meltyukhov, sovjetisk-polske konflikter 1918-1939. Dekret. Op.. - S. 439). Amerika nægtede også at "kvalificere sovjetiske troppers passage af den østlige grænse til Polen, der blev oprettet ved Riga -fredstraktaten fra 1921, som en krigshandling. Af hensyn til langsigtet orden blev de krav til embargo, der er fastsat i loven om neutralitet med hensyn til salg af våben og militært materiale, ikke udvidet til Sovjetunionen”(Falin. B. M. dekret. Op. 99). Med hensyn til Churchill var han stadig overbevist om den dybe og efter hans mening uoverstigelige modsætning mellem Rusland og Tyskland og holdt fast i håbet om, at Sovjet ville blive trukket til vores side af begivenhedernes kraft”(W. Churchill, ibid.).
Allerede den 12. september 1939 meddelte Hitler”sin hensigt efter sejren i Polen straks at starte en offensiv i vest med det formål at knuse Frankrig. Den 17. september udstedte hærkommandoen en foreløbig ordre i denne ånd. Den 20. september meddelte Hitler sin beslutning om at starte en offensiv krig mod vestlige lande i 1939. Den 27. september samlede Hitler kommandørerne for de tre grene af de væbnede styrker i rigskancelliet og meddelte allerede officielt sin hensigt "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - s. 75 –76) "så hurtigt som muligt gå i offensiven i Vesten med inddragelse af Holland og Belgiens territorier i kampzonen" (Müller -Hillebrand B. German Land Army. 1933– 1945 - M.: Izografus, 2002. - S. 174). Hitler påpegede også målet med de kommende fjendtligheder - at knuse Frankrig og bringe England på knæ. "29. september … øverstbefalende for landstyrkerne pålagde Halder at forberede foreløbige overvejelser om den strategiske koncentration og indsættelse af den tyske hær og udførelsen af operationer" efter at have overvundet de hollandske og belgiske befæstninger "(Dashichev VI Konkurs af den tyske fascismes strategi. Historiske essays. Dokumenter og materialer. I 2 bind. Bind I. Forberedelse og implementering af nazistisk aggression i Europa. 1933-1941. - M.: Nauka, 1973. - S. 431).
Den 6. oktober 1939 foreslog Hitler at indkalde til en generel fredskonference, som truede med at blive til et nyt München. Og først efter afslaget den 7. oktober, Daladier den 9. oktober, gav Hitler ordre om at udarbejde en plan for Frankrigs "Gelb" nederlag. Tyskland planlagde at afslutte forberedelserne til at gennemføre en offensiv operation i Vesten senest den 11. november 1939. Så kort en tidsramme for at forberede en offensiv skyldtes, at Hitler mente, at”en lang krig med Frankrig og England ville tømme Tysklands ressourcer og bringe hende i fare for et dødeligt slag fra Rusland. Han mente, at Frankrig må tvinges til fred ved offensive aktioner mod hende; så snart Frankrig forlader spillet, vil England acceptere det.”Betingelserne, der forblev uændrede siden“Mein Kampf”-dage, er overgivelsen af deres ledende positioner til Amerika og Sovjetunionens nederlag (Liddell Garth BG Anden Verdenskrig). - M.: AST, Skt. Petersborg: Terra Fantastica, 1999 //
Den 10. oktober gentog Hitler sit forsøg efter at have modtaget et afslag fra Chamberlain den næste dag. På samme tid, hvis Chamberlain strengt fulgte den amerikanske plan om at besejre Frankrig, fordi han var tvunget til ikke at tænke på en ny firepartsaftale, men om at udvise Churchill, der ledede krigspartiet, fra regeringen, troede Daladier virkelig, at Tyskland var på nippet til nederlag. Den 10. oktober begyndte Frankrig at udvikle planer for at stramme den økonomiske blokade af Tyskland. Især skulle den lamme den mekaniserede sovjetiske hær, industri, landbrug ved at bombardere de sovjetiske centre for olieproduktion og dens forarbejdning i Kaukasus og forsyne landet med op til 80-90% af brændstof og olier Tyskland. "I Paris betød det, at disse planer skulle udføres i tæt samarbejde med briterne" (Stepanov A. Kaukasisk krise. Del 1 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus1.htm). Den 19. oktober 1939 underskrev England og Frankrig en aftale om gensidig bistand med Tyrkiet, som gjorde det muligt om nødvendigt at udvide netværket af flyvepladser betydeligt for et angreb på Sovjetunionen.
I mellemtiden begyndte Sovjetunionen at udvide sin indflydelsesfære.”Allerede den 1. oktober vedtog politbureauet i centralkomiteen for kommunistpartiet i hele unionen (bolsjevikkerne) et program for sovjetisering af det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland, som begyndte at blive gennemført strengt. Folkemøderne i det vestlige Hviderusland og det vestlige Ukraine, valgt den 22. oktober, erklærede sovjetmagt den 27.-29. Oktober og bad om at blive inkorporeret i Sovjetunionen. Den 1. - 2. november 1939 imødekom Sovjetunionens øverste sovjet deres anmodning. Disse begivenheder fuldendte løsningen af det polske spørgsmål”(MI Meltyukhov, ibid.). Den 28. september 1939 underskrev Sovjetunionen en aftale om gensidig bistand med Estland, den 5. oktober - med Litauen, den 10. oktober - en aftale om gensidig bistand og overførsel af byen Vilna og Vilna -regionen til Republikken Litauen. Den 5. oktober 1939 inviterede V. Molotov den finske udenrigsminister E. Erkko til Moskva til forhandlinger "for at diskutere aktuelle spørgsmål om sovjetisk-finske forbindelser." Forhandlingerne blev forpurret af finnerne og sluttede i sidste ende med hændelsen i Mainil og udbruddet af fjendtlighederne den 30. november 1939.
Den sovjetisk-finske krig henledte de krigeriske landes opmærksomhed på de nordlige regioner i Europa.”For tyskerne er spørgsmålet om, hvorvidt invasionen af de vestlige allierede i Norge ikke bør forhindres for at udelukke truslen mod Tysklands nordlige flanke, samtidig for at sikre uhindret import af malm og beslaglægge baser for deres flåde uden for den begrænsede tyske bugt [den tyske kyst Nordsøen - SL]. Den 14. december 1939 pålagde Hitler OKW at undersøge spørgsmålet om muligheden for militær besættelse af Danmark og Norge. I januar 1940 besluttede han at begynde den praktiske forberedelse af en sådan operation. Den 16. januar 1940 blev tilstanden af konstant kampberedskab til den umiddelbare start af offensiven … i Vesten … annulleret. Den 27. januar 1940 blev der oprettet et fungerende hovedkvarter ved OKW, som begyndte at udvikle denne operation, som bar kodenavnet "Weserubung" (Mueller-Gillebrand B. Dekret. Cit.-s. 175, 179-180).
Udtrækningen af den sovjetisk-finske krig gav England og Frankrig en chance for at fremskynde sejren over Tyskland ved at yde både skjult bistand til Finland med frivillige, militært udstyr, våben og ammunition og en åben krigserklæring mod Sovjetunionen. I dette tilfælde, ifølge E. Daladier, “vil de allieredes økonomiske krig mod Tyskland blive mere effektiv, fordi de vil være i stand til at slå til mod olieudviklingen i Kaukasus, hvorfra Tyskland får brændstof, og tage til Finland gennem Norge og Sverige og afskærede dermed Tyskland fra hendes vigtigste kilde til jernmalm. Efterhånden som de allieredes efterretningstjenester rapporterer, at den tyske økonomi er overanstrengt, vil disse allierede handlinger tvinge Berlin til at indrømme, at krigen er tabt; det tyske militær, embedsmænd, repræsentanter for industri og finans, der allerede er skuffet over den nuværende politik, vil forene og fortrænge Hitler og verden - uden et eneste skud og uden en eneste bombe faldet på Vestfronten (May ER Strange Victory / Translated fra engelsk - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 359–365).
I mellemtiden”Den 11. februar 1940 blev der undertegnet en økonomisk aftale mellem Sovjetunionen og Tyskland i Moskva. Det foreskrev, at Sovjetunionen ville levere Tyskland varer til et beløb af 420-430 millioner tyske mark på 12 måneder, det vil sige indtil den 11. februar 1941. Tyskland var forpligtet til at forsyne Sovjetunionen med militære materialer og industrielt udstyr for det samme beløb på 15 måneder, det vil sige før den 11. maj 1941. Den 11. august 1940 (seks måneder efter undertegnelsen af aftalen) såvel som den 11. februar 1941 (et år senere) skulle tyske forsyninger have hængt bagud med sovjetiske med ikke mere end 20%. Ellers havde Sovjetunionen ret til "midlertidigt at suspendere sine forsyninger" (tysk-sovjetisk handelsaftale (1939) //
Den 19. januar 1940 pålagde den franske premierminister Daladier øverstkommanderende general Gamelin, luftvåbenkommandør Vuilmen, general Koelz og admiral Darlan "at udvikle et memorandum om en mulig invasion for at ødelægge russiske oliefelter" (Blitzkrieg in Europe: War i Vesten. Op. S. 24-25). Planlagt tre mest sandsynlige indgrebsretninger i Sovjetunionen fra syd - 1) aflytning af sovjetiske olietankskibe; 2) direkte invasion af Kaukasus; 3) organisering af muslimske - separatistiske optøjer. “Og det blev skrevet på den dag, hvor den tyske side aktivt forberedte sig på Frankrigs nederlag. Halder skrev samme dag i sin dagbog: "Udnævnelsen af datoen for offensiven er ønskelig så hurtigt som muligt," og Hitler, efter at have udpeget nye korpschefer til hæren for invasionen af Frankrig, meddelte, at han indkaldte en regelmæssigt møde i rigskancelliet om en plan for en krig i Vesten "(Blitzkrieg in Europe: War in the West, op. Cit. - s. 25).
E. Daladier overtalte N. Chamberlain til at skynde sig med invasionen af Finland, dog interesserede han sig for Frankrigs nederlag på enhver mulig måde forsinket og undervurderet britisk bistand. I begyndelsen af februar 1940, på et møde i det øverste militærråd i Paris, diskuterede de allierede en plan for operationen, der udvikles.”Det så ud til, at Storbritannien var klar til at levere det meste af tropperne og transporten. Da Daladier den 10. februar på et lukket møde i Deputeretkammeret meddelte, at de allierede ville sende nok mænd og fly til at fortsætte kampen mod USSR … gjorde den britiske regering … det klart, at det var ikke ved at forberede nogen skandinavisk operation - endsige en operation af denne størrelse og karakter som beskrevet af Daladier i sin tale. Chamberlain var kun enig i operationens generelle plan - men ikke med behovet for at udføre den. I tilfælde af ekspeditionsstyrkens landing kunne cheferne for det britiske hovedkvarter levere omkring 12.000 og ikke 50.000 mennesker og ikke mere end 50 fly. På trods af anmodninger fra Paris eller Helsinki er det britiske kontingent desuden ikke klar til at forlade før i midten af marts. Daladier var rasende”(May ER, op. Cit. - s. 367).
I mellemtiden,”en måned efter Daladiers anmodning af 19. januar, fremlagde general Gamelin et memorandum den 22. februar med en plan for et angreb på Sovjetunionen fra Kaukasus. … Gamelin påpegede, at “en operation mod Kaukasus olieindustri vil ramme et tungt, hvis ikke afgørende, slag for Sovjetunionens militære og økonomiske organisation. Inden for et par måneder kan USSR stå over for sådanne vanskeligheder, at det vil skabe trussel om fuldstændig katastrofe. Hvis et sådant resultat opnås, lukker en blokade af øst i Tyskland omkring Tyskland, hvilket mister alle forsyninger fra Rusland. " … understreger, at Baku leverer 75% af al sovjetisk olie, bemærkede Gamelin, at baserne for angrebene skulle være i Tyrkiet, Iran, Syrien eller Irak "(Stepanov A. Kaukasisk krise. Del 1. Ibid). "Og to dage senere, den 24. februar, i Berlin, underskrev Hitler den endelige version af Gelb -direktivet, der sørgede for Frankrigs nederlag" (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Dekret. Op. - s. 25).
I mellemtiden, efter “den 4. marts, nægtede den norske og svenske regering utvetydigt at støtte enhver operation for at hjælpe Finland eller tillade landing af allierede tropper … den britiske regering meddelte hurtigt Paris, at denne omstændighed satte en stopper for alle franske planer. Hvis der ikke kan gøres noget ved Finland, skal du flytte direkte over Østersøen - men ikke tidligere end midten af april. Daladier var forgæves imod dette forslag. Han ringede til den finske ambassadør og fortalte ham, at Frankrig ville yde bistand, selvom Sverige og Norge var imod, og selvom Storbritannien endnu ikke var klar til at handle.
Det skete den 11. marts. Den finske delegation var allerede i Moskva til forhandlinger på det tidspunkt. Den 12. marts fik Daladier at vide, at finnerne havde underskrevet en aftale om at afslutte krigen og til sidst afstået alle omstridte områder til Sovjetunionen. … I regering, parlament og i pressen fordømte Daladiers tilhængere Storbritannien. Den 18. marts meddelte Daladier, at der ikke ville være en offensiv i nord,”og den 21. marts erstattede P. Reynaud ham som premierminister (maj ER -dekret, op. - s. 367–368). Hovedrollen i det nye kabinet "blev spillet af tilhængere af en" ærefuld fred "med Tyskland - marskal F. Petain, general M. Weygand, admiral J. Darlan, P. Laval, C. Schotan. Dette stoppede ikke de tyske angreb den 10. maj 1940, men forudbestemte det hurtige militære sammenbrud i Den Tredje Republiks regime. Med styrken til at forsvare sig selv, men ledet af svage viljestyrket politikere, blev Frankrig et nyt offer for nazismen "(Den seneste historie om landene i Europa og Amerika. XX århundrede. På 2 timer. Del 1: 1900-1945 / Ed. Af AM Rodriguez og MV Ponomarev. - M.: Vlados, 2001. - S. 253).
Den 23. marts 1940 afgik et Lockheed-12A rekognosceringsfly fra London med malede over identifikationsmærker “og efter at have foretaget to mellemlandinger på Malta og i Kairo ankom Habbania. Besætningen til denne mission blev udvalgt af den britiske hemmelige tjeneste, nemlig chefen for SIS -luftenheden, oberst F. W. Winterbotham. … den 25. marts sendte Reynaud et brev til den britiske regering, hvor han insisterende opfordrede til handling for at "lamme Sovjetunionens økonomi" og insisterede på, at de allierede skulle tage "ansvaret for at bryde med Sovjetunionen" (Stepanov A. Kaukasisk krise. Del 2 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus2.htm). "Sammen med ideerne om interventionen i Sverige og minedrift af norske territorialfarvande foreslog Reynaud" ved afgørende operationer i det sorte og kaspiske hav "ikke kun … deres interesser" (Kurtukov I. Dolbanem i Baku! // https://journal.kurtukov.name/? p = 26).
”Den 26. marts kom de britiske stabschefer til den konklusion, at det var nødvendigt at nå til enighed med Tyrkiet; efter deres mening ville dette tillade "hvis vi skal angribe Rusland, at handle effektivt." Den 27. marts gennemgik medlemmer af det britiske krigskabinet Reynauds brev fra 25. marts detaljeret. Det blev besluttet "at erklære behovet" for at udarbejde sådanne planer, men ikke … at påtage sig nogen forpligtelser i forbindelse med denne operation. " Samme dag blev der afholdt et møde mellem de allierede stabschefer. Stabschefen for det britiske luftvåben, Newall, sagde, at briterne havde afsluttet udarbejdelsen af en plan, hvis gennemførelse var planlagt til at begynde om en måned "(Stepanov A. Kaukasisk krise. Del 2. Ibid).
”Den 28. marts … Reynaud fremsatte et ambitiøst forslag til den britiske regering. … Det første forslag var et øjeblikkeligt forsøg på at afbryde forsyningen af svensk jernmalm til Tyskland. … Det andet var afgørende handlinger i Sortehavet og i Kaukasus "(maj ER -dekret. Op. - s. 370). Den 30. marts 1940 foretog rekognoscering Lockheed -12A fra den britiske flybase i Irak en rekognoscering af Baku olieraffinaderier, og den 5. april - Batumi. "Luftfotografierne blev straks overdraget til hovedkvarteret for det britiske og franske luftvåben i Mellemøsten" Trin 2 ", de gik straks på arbejde, og den 2. april dukkede en plan op i grov form, som først blev kaldt WA106, derefter MA6, og fik derefter sit endelige navn - Operation Pike”(I. Kurtukov Ibid).
Plan for overflyvning af sovjetiske byer af et engelsk spionfly. Kilde: A. Yakushevsky. Aggressive planer og handlinger fra vestmagternes side mod Sovjetunionen i 1939-1941. // Military History Journal, 1981, nr. 8. - s. 55
Til gengæld præsenterede N. Chamberlain sit kompleks af forslag - at udvinde den norske kyst, bombardere Ruhr og mine tyske floder. P. Reynauds forsøg på at gennemføre N. Chamberlains projekt endte med ingenting - E. Daladier, der forblev forsvarsminister, nedlagde veto mod flodmineprojektet og bombningen af Ruhr, "af frygt for at Tyskland kunne tage hævn" (May ER Dekret, op. S. 372). N. Chamberlain, der først efter tilhængerne af en "hæderlig fred" med Tyskland kom til magten i Frankrig pludselig "blev overbevist om værdien af at standse importen af malm fra Tyskland" (May ER, op. Cit. - s. 373). uventet støttede W. Churchills forslag om at udvinde norske farvande, fange Narvik for at rydde havnen og rykke frem til den svenske grænse samt Stavanger, Bergen og Trondheim for at forhindre fjenden i at beslaglægge disse baser, på trods af annullering af operationen for at bombardere Ruhr og mine tyske floder …
Tillid til, at Churchills næste eventyr mislykkedes, mente Chamberlain med rimelighed, at han, ligesom i tilfælde af den mislykkede operation på Dardanelles, hvoraf en af initiativtagerne var Churchill, igen ville tage ansvar for en ny fiasko, træde tilbage og forlade Vestfronten som bataljonschef. Efter at have fjernet Churchill fra magten og oprettet et nyt kabinet med tilhængere af en "ærefuld fred" med Tyskland under ledelse af Lord Halifax, havde den ældste premierminister tilsyneladende til hensigt, efter at Frankrig og Storbritannien havde anerkendt Tysklands sejr, at støtte Hitlers kampagne mod Sovjetunionen.
Den 4. april blev en fransk strejkeplan mod de sekulære oliefelter Russie industrie pétrolière (RIP) sendt til premierminister Reino. "De allieredes operationer mod den russiske olieregion i Kaukasus," sagde planen, "kan have det mål … at tage væk fra Rusland de råvarer, det har brug for til sine økonomiske behov, og dermed undergrave Sovjetruslands magt. " Hovedkommandørens hovedkvarter undersøgte målene for angrebet i detaljer. "Militære operationer mod de kaukasiske oliefelter," skrev Gamelin, "skulle have som mål at målrette mod de sårbare punkter i olieindustrien der er placeret. … Gamelin foreslog at dirigere luftangrebets hovedangreb til Baku. …
Denne plan overvejede at frigøre en krig mod Sovjetunionen ved at påføre overraskende luftangreb på dens vigtigste økonomiske centre, undergrave landets militær-økonomiske potentiale og derefter ved at invadere landstyrker. Snart [17. april - SL] blev den sidste dato for angrebet på Sovjetunionen også fastsat: slutningen af juni - begyndelsen af juli 1941. Ud over luftangreb mod Kaukasus, som efter den anglo -franske ledelses mening kunne undergrave grundlaget for Sovjetunionens økonomi, blev der overvejet et angreb. fra havet. Den yderligere vellykkede udvikling af offensiven skulle involvere Tyrkiet og andre sydlige naboer i Sovjetunionen i krigen på de allieredes side. Til dette formål tog den engelske general Wavell kontakt med det tyrkiske militære lederskab "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Dekret. Op. - s. 25–27).
Den 6. april 1940 blev det britiske krigskabinet enige om formelt at underrette Norge om starten af minerydningen tre dage senere og genoptog også forberedelserne til at sende et amfibisk angreb til Skandinavien.”Operationen blev udført upassende. Den britiske ekspedition blev let frastødt af de tyske tropper, der forudså et sådant skridt, kom tidligere ind i Norge. En marionetregering ledet af Vidkun Quisling blev dannet i landet, og briterne måtte forlade Norge.
Det vil sige, at leverancerne af jernmalm til Tyskland ikke blev afbrudt, men på grund af det militære nederlag faldt Norge i nazisternes hænder, derudover var selv svensk suverænitet i Hitlers favør truet for en tid (Lynn P., Prins K., Prior S. Ukendt Hess. Dobbeltstandarder i det tredje rige / Oversat fra engelsk af Yu. Soklov. - M.: OLMA -PRESS, 2006. - S. 109) og kun Sovjetunionens intervention forhindret krænkelsen af svensk suverænitet. Blandt andet”skubbet landingen af tyske tropper i Norge … skubbet operationen mod de kaukasiske oliefelter til planlægningsmargen…. Udarbejdelsen af planer i nogen tid rullede af inerti, men forberedelsen til deres implementering blev endelig frosset. Reynaud forsøger stadig at rejse dette emne på et møde i det allierede øverste militærråd den 22.-23. April, hvori det hedder, at slaget kunne blive leveret om cirka 2-3 måneder, men Chamberlain sætter en stopper for dette spørgsmål. … På det sidste møde i Det Højeste Militærråd den 27. april 1940 diskuteres emnet om Kaukasus ikke længere”(I. Kurtukov, ibid.).
I modsætning til N. Chamberlains forventninger forvandlede W. Churchill sin fuldstændige fiasko i Norge til en strålende sejr og”trods sin skyld … lykkedes det at sejre. … Et alvorligt tilbageslag havde alvorlige konsekvenser, der mindede om en anden militær katastrofe, som Churchill havde planlagt - operationen i Dardanelles i 1915, hvilket førte til, at han i år trak sig fra stillingen som First Lord of Admiralty. Minderne om Dardanelles -katastrofen fik mange i 1940 til at stille spørgsmålstegn ved Churchills evne som statsleder. Ironisk nok førte denne nye fiasko imidlertid til fornyet kritik af Chamberlain -regeringen og rydde vejen for Churchills opstigning”(Lynn P., Prince K., Prior S. Op. Op. S. 109).
Under parlamentsdebatten om Norge den 7.-8. Maj 1940 blev N. Chamberlain udsat for generel kritik, regeringen modtog en tillidserklæring i Underhuset med et overbevisende flertal (282 suppleanter mod 200) og havde undladt at oprette en koalitionsregering med Labouritterne, blev han tvunget til at forlade posten som premierminister. »I de dage var det sædvanligt, at den afgående konservative statsminister navngav sin efterfølger. På det tidspunkt var der kun to kandidater: Lord Halifax og W. Churchill. Halifax var en favorit blandt både det konservative parti og etablissementet. Han var en nær ven af George VI, hans kone var en af dronning Elizabeths ærespiger. Utvivlsomt er han en større tilhænger af fredsforhandlinger end Chamberlain og insisterede på, at de ville holde selv efter krigens udbrud (Lynn P., prins K., tidligere S. dekret. Op. - s. 109-110).
E. Halifax på et lukket møde uventet for alle afviste imidlertid tilbuddet om at tage posten som premierminister, hvilket automatisk gjorde W. Churchill til premierminister.”Det er klart, at der skete noget uventet på dette møde, men ingen ved hvad. Måske skulle ledetråden til begivenheden søges i dagbogen til John Colville, den personlige sekretær for begge politikere (Chamberlain og Churchill), i posten dateret den 10. maj: kun kongen vil ikke drage fuld fordel af sine egne rettigheder og vil ikke sende efter en anden person; desværre, hvis der kun er en anden kandidat - den overbevisende Halifax. …
Churchills triumf var et frygteligt slag for kongen. Han siges at have "kraftigt protesteret" mod Churchills udnævnelse til premierminister og forsøgt at overtale Chamberlain til at skifte mening og finde en måde at tilbagevise Halifax's indsigelser. … Da Chamberlain insisterede på sit eget, var George VI så rasende, at han tillod sig en hidtil uset fornærmelse og nægtede at udtrykke den sædvanlige beklagelse i denne sag ved hans fratrædelse. Den ødelagte kammerherre varede ikke længe efter det: dårligt helbred tvang ham til at forlade politik”i september 1940. Han døde to måneder efter det (Lynn P., Prince K., tidligere S. dekret. Op. - s. 110).
”Det ser ud til, at Churchill havde en uforståelig magt over Chamberlain og Halifax - husk Corvilles omtale af sin’ afpresser -dygtighed’ - og han tøvede ikke med at bruge det som en trussel. Selvom alle chancer var på siden af Halifax, klatrede den uafhængige eks -journalist helt til tops, hvor han havde tænkt sig at blive - på den mest seriøse måde. Ikke desto mindre ser det ud til, at kabinettet modtog Churchill - dog uden fornøjelse - kun fordi han blev betragtet som et stik i premierministerens sted, kun i stand til at blive på dette sted, indtil forhandlingerne begynder om fred med Hitler (Lynn P., Prins K., Prior S. Dekret. S. - s. 110).
Ankomsten af W. Churchill ved magten, og udover premierministeren blev han også forsvarsminister, medførte en ændring i den britiske politiks forløb - i modsætning til N. Chamberlain og E. Halifax, der var enige om, at England sammen med Tyskland ødelagde Sovjetunionen, W. Churchill bestræbte sig på at sikre, at England sammen med USSR ødelagde Tyskland. Af hensyn til forvirring af Hitler i første omgang bragte W. Churchill "Chamberlains tilhængere ind i kabinettet og udnævnte dem til ansvarlige udenrigspolitiske stillinger" (Zalessky KA Hvem var hvem i Anden Verdenskrig: Allierede i USSR. - M.: AST; Astrel; VZOI, 2004. - S. 605). E. Halifax forblev i spidsen for den udenrigspolitiske afdeling, N. Chamberlain - "medlem af koalitionsregeringen i W. Churchill og lederen af det konservative parti, samt herrens præsident for Rådet" (Zalesky KA, op. Cit. - s. 129, 602).
"Den 10. maj 1940, på dagen for N. Chamberlains fratrædelse, angreb Tyskland Frankrig, Holland og Belgien" (S. Lebedev Hvordan og hvornår Adolf Hitler besluttede at angribe Sovjetunionen // https://www.regnum.ru/ nyheder / polit / 1538787.html). Den 15. maj faldt Holland, og W. Churchill blev tvunget i sit allerførste telegram, der blev sendt til præsident F. Roosevelt efter at have været premierminister for at bede ham om at låne England "40-50 gamle destroyere for at udfylde hullet mellem det, vi har til rådighed på nuværende tidspunkt, og ny større konstruktion, foretaget af os i begyndelsen af krigen. På dette tidspunkt næste år vil vi have et stort antal af dem, men før det, hvis Italien modsætter os med yderligere 100 ubåde, kan vores spænding nå grænsen”(W. Churchill. Anden Verdenskrig // https:// militera. lib.ru/memo/english/churchill/2_20.html).
"Stolende på indgåelsen af fred med England efter Frankrigs nederlag og tilrettelæggelsen af en fælles kampagne mod Sovjetunionen, den 24. maj 1940, stoppede A. Hitler tankens offensiv for sine tropper" mod de allierede, der forsvarede Dunkerque (S. Lebedev, ibid.). Efter at have givet de britiske tropper mulighed for at evakuere fra den nordlige "taske", reddede Hitler ikke kun britiske og tyske soldater til den kommende kampagne mod Sovjetunionen, men også pansrede køretøjer, der var yderst nødvendige for invasionen af USSR. Ifølge D. Proektor opstod "miraklet i Dunkerque" som det første skridt i retning af gennemførelsen af Hitlers nye plan, som nu er ved at dukke op: at indgå fred med Storbritannien og med hendes støtte angribe Sovjetunionen. "Dunkirk", Hitlers forsøg på at slutte fred med England, "Zeelewe" -planen (planen om at invadere England) og til sidst "Barbarossa" -planen (aggressionsplan mod Sovjetunionen) - en enkelt linje af politiske og militære manøvrer og beslutninger. En enkelt kæde, og "Dunkirk" er dens første led "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Dekret. Op. - s. 244).
"Stopordren" overraskede ikke kun de tyske generaler, til hvem A. Hitler "forklarede standsning af tankenheder … ønsket om at redde kampvogne til krigen i Rusland." Selv den nærmeste medarbejder til A. Hitler, R. Hess, overbeviste ham om, at nederlaget for britiske tropper i Frankrig ville fremskynde freden med England. Hitler bukkede dog ikke for nogens overtalelse og forblev fast - nederlaget for den 200 tusindste britiske gruppe øgede utvivlsomt chancerne for fred mellem England og Tyskland, men reducerede samtidig Englands potentiale i kampen mod Sovjetunionen, som var helt uacceptabelt for Hitler.
Den 27. maj var antallet af evakuerede lille - kun 7669 mennesker, men senere steg evakueringstakten kraftigt, og i alt blev 338 tusinde mennesker evakueret fra Dunkerque, heraf 110 tusind franskmænd. En stor mængde militært udstyr og tunge våben blev kastet af den britiske ekspeditionsstyrke. I mellemtiden, "kl. 16:00 den 28. maj, blev de belgiske tropper beordret til at lægge deres våben, da Belgien gik med til en ubetinget overgivelse."
Den 28. maj 1940, overbevist om begyndelsen på evakueringen af briterne fra Dunkerque, begyndte A. Hitler at diskutere hæren for invasionen af Sovjetunionen. Den 2. juni, i Dunkirk -offensivens dage, udtrykte han "håbet om, at England nu vil være klar til at" indgå en rimelig fred "og sagde, at så ville han have frie hænder til at udføre sin" store og umiddelbare opgave - konfrontation med bolsjevisme ", og den 15. juni beordrede han reduktionen af hæren til 120 divisioner med en samtidig stigning i antallet af mobilformationer til 30. Stigningen i antallet af mobilformationer, ifølge B. Müller-Hillebrand, var nødvendig for A. Hitler til krigen i Ruslands store vidder "(Lebedev S. Ibid).
Ifølge W. Churchill, Hitler "værdsatte håbet om, at England ville søge fred." Ifølge ham var”Hitler … nødt til at afslutte krigen i Vesten. Han kunne tilbyde de mest fristende betingelser ", op til aftalen" ikke at røre ved England, hendes imperium og flåde og indgå en fred, der ville give ham den handlefrihed i øst, som Ribbentrop fortalte mig om i 1937, og som var hans dybeste ønske "(Churchill W. Anden Verdenskrig // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). På trods af alt meddelte W. Churchill imidlertid den 4. juni, at han var klar til at fortsætte krigen og agter at kæmpe "om nødvendigt i årevis, om nødvendigt, alene".
”Den 11. juni erklærede Italien krig mod Frankrig og England. Nu var der blandt den franske regering ikke længere et spørgsmål om modstand mod tyskerne. Regeringsmøder foregik uophørligt. Reynaud tilbød at overgive landet til fjenden, og regeringen at flygte til Nordafrika eller England og overdrage flåden til sidstnævnte. Patain-Laval-gruppens intentioner var enklere: at indgå en aftale med Hitler og med hans støtte blive "ledere" af den fascistiske type i Frankrig. Begge planer gik ikke ud over rammerne for fuldstændig overgivelse "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Dekret. Op. - s. 256).”Den 16. juni 1940 nægtede den franske regering at indgå den engelsk-franske alliance, som W. Churchill foreslog med tildeling af dobbelt statsborgerskab til alle britiske og franske mennesker, oprettelsen af en enkelt regering i London og forening af de væbnede styrker”(S. Lebedev, ibid.).
”Paul Reynaud var fuldstændig ude af stand til at overvinde det ugunstige indtryk, som forslaget til en anglo-fransk alliance skabte. Den nederlagsgruppe, der blev ledet af marskalk Petain, nægtede selv at overveje dette forslag. … Omkring klokken 8 sendte Reynaud, ekstremt udmattet af den fysiske og åndelige belastning, som han havde været udsat for i så mange dage, et fratrædelsesbrev til præsidenten, hvor han rådede ham til at invitere marskal Petain. Marskal Petain dannede straks en regering med det hovedmål at opnå en øjeblikkelig våbenhvile fra Tyskland. Om natten den 16. juni var den nederlagsgruppe, der ledes af ham, allerede så tæt forbundet, at det ikke tog meget tid for dannelsen af regeringen”(W. Churchill. Anden Verdenskrig //
Den 22. juni 1940, i nærværelse af Hitler, indgik Frankrig et våbenhvile med Tyskland og "ved Retonde -stationen i Compiegne -skoven i den samme vogn, hvor marskalk Foch i 1918 underskrev et våbenhvile med Tyskland, som sluttede den første verden Krig. I overensstemmelse med traktaten … to tredjedele af afdelingerne i nord og centrum af landet, herunder Paris -regionen, blev besat af den tyske hær med indførelsen af en militær administration. Alsace, Lorraine og den atlantiske kystzone blev erklæret for en "no-go-zone" og blev effektivt annekteret af Riget. De sydlige afdelinger forblev under kontrol af Petains samarbejdende regering (fra det franske ord for "samarbejde" - samarbejde). … Frankrig bevarede fuld kontrol over sine kolonier i Afrika, som ikke var underlagt demilitariseringsregimet. … Den 24. juni fandt undertegnelsen af en våbenhvile sted mellem Frankrig og Italien”(Samtidshistorie i landene i Europa og Amerika. Dekret. Cit. - s. 254).
"NS. Halifax, var han kommet til magten den 10. maj 1940, uden tvivl ville han efter Frankrig have indgået fred med Tyskland, men begivenhederne tog en helt anden drejning "(S. Lebedev, ibid.). "Den 23. juni 1940 meddelte den britiske regering sit afslag på at anerkende den samarbejdsvillige Vichy -regering og indledte et aktivt samarbejde med general de Gaulles organisation" Free France ". (Nyere historie om landene i Europa og Amerika. Op. Cit. - s. 210). Den 27. juni 1940 erklærede W. Churchill:”Hvis Hitler ikke formår at besejre os her, vil han sandsynligvis haste mod øst. Faktisk kan han gøre det uden selv at forsøge at invadere.”(Churchill W. Anden Verdenskrig // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Således forblev W. Churchill tro mod den valgte kurs - at anerkende USA's forrang ved hjælp af Sovjetunionen at ødelægge Tyskland og derefter hjælpe Amerika med at håndtere Sovjetunionen for at få hendes eneste verdensherredømme.
Af frygt for brug af den franske flåde af nazisterne mod England beordrede W. Churchill ødelæggelsen af den franske flåde. Som et resultat af Operation Catapult, den 3. til 8. juli 1940 sank den britiske flåde, beskadigede og erobrede 7 slagskibe, 4 krydsere, 14 destroyere, 8 ubåde og en række andre skibe og fartøjer. Den 5. juli 1940 afbrød”Petain -regeringen de diplomatiske forbindelser med England, men turde ikke gå i krig med sin tidligere allierede. Den 12. juli gav premierminister W. Churchill en ordre om ikke at blande sig i navigationen efter franske krigsskibe, hvis de ikke sendes til havnene i zonen besat af tyskerne "(I. Chelyshev, Operation" Catapult "// Marine collection, 1991, nr. 11. - s. 74). Ifølge Churchill, “som følge af de foranstaltninger, vi havde truffet, kunne tyskerne ikke længere stole på den franske flåde i deres planer. … I fremtiden blev der ikke længere sagt, at England ville overgive sig”(W. Churchill, ibid.).
Således brød Hitlers Tyskland på kortest mulig tid modstanden fra den polske udlejer. Ved at indføre den røde hærs tropper i Polen under påskud af at beskytte det vestlige Hviderusland og det vestlige Ukraine mod tyskerne, have opnået en revision af sine augustaftaler med nazisterne og etablere grænsen til Tyskland langs Curzon -linjen, forhindrede Stalin Vesten i at kvalificere sig Den Røde Hærs befrielseskampagne som en krigshandling. Efter Frankrigs og Englands afslag i begyndelsen af oktober 1939 at gå i fred med nazisterne (Daladier stolede på Tysklands forestående sammenbrud, kunne Chamberlain ikke gøre noget på grund af Churchill i regeringen) Hitler gav ordre til at forberede sig på det tidlige nederlag af Frankrig. Til gengæld begyndte de allierede at udarbejde planer om at skærpe Tysklands økonomiske blokade, først ved at bombe sovjetiske oliefelter i Kaukasus, derefter, efter vinterkrigens start, ved at invadere Sovjetunionen fra Finland. På samme tid forrådte Chamberlain igen Frankrig og afbrød begge hendes planer.
Efter afslutningen på den sovjetisk-finske krig og ved at komme til magten i Frankrig, en tilhænger af fred med nazisterne, accepterede Chamberlain stadig en operation mod Norge. Men ikke kun af hensyn til Frankrigs hjælp, men for at fjerne Churchill fra grebene om kontrol over Storbritannien og bringe, ligesom franskmændene, magten til regeringen for de nederlagsmænd, der står for fred med Hitler. Imidlertid forrådte Chamberlain den britiske idé om en firkantet alliance, påbegyndte samarbejdet med amerikanerne og begyndte at legemliggøre deres plan for ødelæggelsen af Frankrig og den efterfølgende fælles kampagne mellem briterne og nazisterne mod Sovjetunionen, med sin betingede loyalitet blev ikke hans egen for amerikanerne, og ved den første bekvemme blev sagen straks erstattet af en ubetinget loyal Churchill, der trods den norske operations fiasko stod i spidsen for den britiske regering.
Så hvis Daladier i Frankrig i begyndelsen af krigen ledede krigspartiet, og Chamberlain i England ledede fredspartiet, nu har alt ændret sig diametralt, og hvis tilhængere af fred med nazisterne bosatte sig i Frankrig, så var deres uforsonlige fjende etableret i England. Det i sidste ende forudbestemte hele det videre forløb i fjendtlighederne i Frankrig - Hitler, i håb om at indgå en fredsaftale med England, skånede den britiske ekspeditionsstyrke, franskmændene, uden at udtømme deres defensive potentiale, overgav sig til sejrherrens nåde, mens Churchill meddelte fortsættelsen af krigen med nazisterne.
Når man taler om årsagerne til Frankrigs nederlag på utrolig kort tid, skal det bemærkes, at Polen, efter at have trukket Frankrig ind i krigen med Tyskland, ikke tillod hende at få hjælp fra Sovjetunionen og derved svækkede hendes chancer væsentligt for klare Tyskland. Som svar forrådte Frankrig polakkerne og så roligt deres nederlag af nazisterne. Chamberlain på tærsklen til den økonomiske krig sikrede med sin kriminelle inaktivitet sovjet-tysk tilnærmelse og økonomisk bistand til Tyskland fra Sovjetunionen. Og efter det nazistiske angreb på Polen tillod han ikke Daladier at besejre Tyskland og indførte en økonomisk krig mod franskmændene. Da franskmændene blev involveret i det, tillod han ikke Frankrig at kvæle Tyskland med en blokade og afskære økonomisk bistand til nazisterne fra Skandinavien og Sovjetunionen. Ved at give Tyskland tid til at fokusere mod Frankrig gav Chamberlain Tyskland muligheden for at knuse Frankrig. End nazisterne undlod ikke straks at bruge.
