Hvordan tyrkiske nationale liberale fik det osmanniske imperium til at kollapse

Indholdsfortegnelse:

Hvordan tyrkiske nationale liberale fik det osmanniske imperium til at kollapse
Hvordan tyrkiske nationale liberale fik det osmanniske imperium til at kollapse

Video: Hvordan tyrkiske nationale liberale fik det osmanniske imperium til at kollapse

Video: Hvordan tyrkiske nationale liberale fik det osmanniske imperium til at kollapse
Video: Shaldag & Spike ER 2024, April
Anonim

En krise

Efter at have gennemført et kup foretrak de unge tyrkere først ikke at tage den officielle magt i egne hænder. Næsten hele det centrale og lokale regeringsapparat blev bevaret. Kun de mest kompromitterede embedsmænd blev fjernet fra administrationen, og domstolens repræsentanter, mest hadede af folket, blev anholdt. Samtidig blev sultanen selv, der for nylig blev præsenteret af ungtyrkerne som den største synder i landets katastrofer, en "blodig tyran og despot", hurtigt kalket og gjort til et offer for et dårligt miljø, intriger af hofmænd og dignitaries (det gamle koncept om en "god konge og dårlige boyars"). Tilsyneladende troede de unge tyrkere, at Abdul-Hamid II ville acceptere tabet af magt. Derudover likviderede de sultanens hemmelige politi og opløste en hær på tusinder af informanter.

Samtidig styrkede ungtyrkerne aktivt deres organisatoriske base. I mange byer i det osmanniske imperium blev afdelinger i Unity and Progress -bevægelsen oprettet (et parti med samme navn blev oprettet i oktober). Sultanen forsøgte at modstå. Allerede den 1. august 1908 udstedte sultan Abdul-Hamid II et dekret, der noterede sig den øverste magts ret til ikke kun at udpege den store vizier (vizier), men også militær- og flådeministrene. Sultanen forsøgte at genvinde kontrollen over militæret. De unge tyrkere afviste dette dekret. Sultanen blev tvunget til at opgive retten til at udpege sikkerhedstjenestemænd. Han udnævnte også Kamil Pasha, der havde et ry som anglofil, til stor vizier. Dette passede til de unge tyrkere, som på det tidspunkt blev guidet af Storbritannien. Den nye regering kom under den fulde kontrol af de unge tyrkere. Under deres pres blev omkostningerne ved at vedligeholde sultanens domstol kraftigt reduceret, og personalet på hofferne blev reduceret kraftigt. Hvordan midlerne blev spildt i havnen, illustreres godt af disse tal: 270 ud af 300 adjudanter og 750 ud af 800 kokke blev frataget sultanen. Herefter begyndte monarkiet i det osmanniske imperium at være dekorativt.

De unge tyrkere foretog ingen radikale foranstaltninger, der virkelig kunne styrke det osmanniske rige. Så på partikongressen, der blev afholdt i oktober 1908, blev det akutte landbrugsspørgsmål omgået, det vil sige, at interesserne for det overvældende flertal af befolkningen ikke blev taget i betragtning. Det mest akutte nationale spørgsmål, der underminerede imperiets fundament, blev stadig løst i osmannismens ånd. Således nærmede det osmanniske rige sig første verdenskrig som en ekstremt svag, agrarisk magt, inden for hvilken der var mange modsætninger.

Desuden blev Tyrkiet destabiliseret af store udenrigspolitiske nederlag. I 1908 begyndte den bosniske krise. Østrig-Ungarn besluttede at bruge den interne politiske krise i Det Osmanniske Rige til at udvikle sin eksterne ekspansion. Den 5. oktober 1908 meddelte Wien annekteringen af Bosnien -Hercegovina (tidligere var spørgsmålet om ejerskabet af Bosnien -Hercegovina i en "frossen" tilstand). På samme tid annoncerede den bulgarske prins Ferdinand I annekteringen af Eastern Rumelia og annekterede den østlige Rumelia og erklærede sig selv som konge. Bulgarien blev officielt uafhængig (det tredje bulgarske kongerige blev oprettet). Eastern Rumelia blev oprettet efter Berlin -kongressen i 1878 og var en autonom tyrkisk provins. I 1885 blev det østlige Rumelias område annekteret til Bulgarien, men forblev under det osmanniske imperiums formelle suverænitet.

Tyrkiet led to udenrigspolitiske nederlag på én gang. Lederne for de unge tyrkere modsatte sig aggressionen i Østrig-Ungarn, organiserede en boykot af østrigske varer. Tropperne, der var stationeret i den europæiske del af Tyrkiet, begyndte at blive alarmberedt. Pressen indledte en informationskrig mod Østrig-Ungarn og Bulgarien, de blev anklaget for aggression og et ønske om at starte en krig. I en række byer blev der holdt stævner for at protestere mod Østrig-Ungarns og Bulgariens handlinger.

Hvordan tyrkiske nationale liberale fik det osmanniske imperium til at kollapse
Hvordan tyrkiske nationale liberale fik det osmanniske imperium til at kollapse

Demonstration på Sultanahmet -pladsen i Konstantinopel under den unge tyrkiske revolution

Kontrarevolution og styrt af Sultan Abdul-Hamid II

Prosultanstyrker besluttede, at øjeblikket var bekvemt at gribe magten. Den unge tyrker blev beskyldt for at være ansvarlig for fiasko i udenrigspolitikken. Den 7. oktober 1908 flyttede en skare af tusinder under mullahernes ledelse til sultanens palads og krævede afskaffelse af forfatningen og "genoprettelse af sharia". Samtidig blev der holdt taler til støtte for sultanen andre steder. Tilskynderne til disse protester blev anholdt.

Kampen sluttede ikke der. Sultanen og hans følge håbede stadig på at tage hævn. De kunne håbe på støtte fra 20.000 mennesker. vagtafdelingen i hovedstaden og andre enheder samt det reaktionære gejstlige, der kunne rejse publikum. Der blev afholdt valg til deputeretkammeret i landet. De unge tyrkere vandt flertallet - 150 ud af 230 sæder. Ahmed Riza -bey blev kammerets formand. Møderne i kammeret begyndte den 15. november 1908 og blev næsten straks arena for kamp mellem de unge tyrkere og deres modstandere. De unge tyrkere forsøgte at beholde kontrollen over regeringen. Samtidig mistede de opbakningen blandt masserne. De ikke-tyrkiske folk i imperiet indså, at de planlagde at løse de unge tyrkeres nationale problemer på grundlag af stormagtslæren om osmannisme og fortsatte de osmanniske sultaners politik. Revolutionen bragte intet til bønderne. Da de var i trældom, blev de tilbage. Makedonske bønder, der led af en treårig afgrødefejl, nægtede at betale skat. Hungersnød brød ud i flere områder i det østlige Anatolien.

Den generelle utilfredshed førte til en ny eksplosion. Snart blev der fundet et påskud for et oprør. Den 6. april 1909 i Istanbul dræbte en ukendt person klædt i en officers uniform den velkendte politiske fjende af Ittihadisterne, journalisten og redaktøren for partiet Akhrar (Liberaler, prinsen af Sabaheddin, som tidligere var en af Unge tyrkiske grupper) Hassan Fehmi Bey. Istanbul var fyldt med rygter om, at journalisten blev dræbt på ordre fra de unge tyrkere. Den 10. april blev Fahmi Beys begravelse til 100 tusinde. demonstration af protest mod ungtyrkernes politik. Sultanens tilhængere sparede ikke guld og organiserede ved hjælp af fanatikere fra præsterne og officerer afskediget af ungtyrkerne en sammensværgelse.

Natten den 12.-13. April begyndte en militær mytteri. Det blev startet af soldaterne fra garnisonen i Istanbul, ledet af NCO Hamdi Yashar. Ulema med grønne bannere og pensionerede officerer sluttede sig straks til oprørerne. Ganske hurtigt fejede oprøret de europæiske og asiatiske dele af hovedstaden. Massakrer begyndte mod officererne i de unge tyrkere. Ittihadisternes centrum i Istanbul blev ødelagt, ligesom de unge tyrkiske aviser. Telegrafkommunikationen i hovedstaden med andre byer i imperiet blev afbrudt. Jagten på lederne for det unge tyrkiske parti begyndte, men det lykkedes dem at flygte til Thessaloniki, hvor de skabte et andet regeringscenter for landet. Snart var næsten alle hovedstadens enheder på oprørernes side, flåden støttede også sultanens tilhængere. Alle regeringsbygninger blev besat af sultanens tilhængere.

Sammensvorne flyttede til parlamentet og tvang den unge tyrkiske regering til at kollapse. Oprørerne krævede også at overholde sharialovgivningen, bortvise lederne af de unge tyrkere fra landet, fjerne fra hærens officerer, der tog eksamen fra særlige militærskoler og vende tilbage til de tjenestemænd, der ikke havde specialundervisning og fik en rang som følge heraf af lang service. Sultanen accepterede straks disse krav og meddelte amnesti til alle oprørerne.

I en række byer i imperiet blev denne opstand støttet, og der fandt blodige sammenstød sted mellem tilhængere og modstandere af sultanen. Men i det hele taget holdt Anatolien ikke kontrarevolutionen. Radikale monarkister, reaktionære gejstlige, store feudale herrer og det store kompradorborgerskab glædede ikke folket. Derfor var gengældelseshandlingerne fra de unge tyrkere, der bosatte sig i Thessaloniki, effektive. Centraludvalget for "Enhed og Fremgang", der mødtes næsten uafbrudt, besluttede: "Alle dele af hæren, der var stationeret i det europæiske Tyrkiet, blev beordret til straks at flytte til Konstantinopel." Thessaloniki og Adrianopel hærkorps blev kernen i de 100-þús. "Action Army" loyal over for de unge tyrkere. Ittihadisterne blev støttet af de makedonske og albanske revolutionære bevægelser, som stadig håbede på revolutionære ændringer i landet og ikke ønskede kontrarevolutionens sejr. Lokale Young Turk -organisationer i Anatolien støttede også Young Turk -regeringen. De begyndte at danne frivillige enheder, der sluttede sig til Action Army.

Sultanen forsøgte at starte forhandlinger, men ungtyrkerne var kompromisløse. Den 16. april indledte de unge tyrkiske styrker en offensiv mod hovedstaden. Sultanen forsøgte igen at starte forhandlinger og kaldte begivenhederne den 13. april "en misforståelse". De unge tyrkere krævede garantier for parlamentets forfatningsmæssige struktur og frihed. Den 22. april gik flåden over på siden af de unge tyrkere og blokerede Istanbul fra havet. Den 23. april indledte hæren et angreb på hovedstaden. Den mest genstridige kamp brød ud den 24. april. Imidlertid blev oprørernes modstand brudt, og den 26. april var hovedstaden under ungtyrkernes kontrol. Mange blev hængt af oprørerne. Omkring 10 tusinde mennesker blev sendt i eksil. Den 27. april blev Abdul-Hamid afsat og afskåret som kalif. Han blev eskorteret til Thessaloniki, til Villa Allatini. Dermed sluttede den "blodige sultans" 33-årige regeringstid.

En ny sultan, Mehmed V Reshad, blev hævet til tronen. Han blev den første forfatningsmæssige monark i det osmanniske imperiums historie. Sultanen beholdt den formelle ret til at udpege Grand Vizier og Sheikh-ul-Islam (titlen på den højeste embedsmand om islamiske spørgsmål). Den reelle magt under Mehmed V tilhørte centraludvalget for partiet Enhed og Fremskridt. Mehmed V havde ikke nogen politiske talenter, ungtyrkerne havde fuldstændig kontrol over situationen.

Billede
Billede

Franz Joseph og Ferdinand griber tyrkiske landområder fra den hjælpeløse sultan. Omslag til Le Petit Journal, 18. oktober 1908.

Ungt tyrkisk styre

Efter at have besejret den gamle "drage", fortsatte den unge unge tyrkiske "drage" faktisk sin politik. Moderniseringen var overfladisk. Ved at tage magten i egen hånd brød de tyrkiske nationale liberale hurtigt med masserne, glemte populistiske slagord og etablerede meget hurtigt et så diktatorisk og korrupt regime, at de endda overgik den feudal-gejstlige sultans monarki.

Kun de første handlinger af de unge tyrkere var nyttige for samfundet. Indflydelsen fra domstolens camarilla blev elimineret. Den tidligere sultans personlige midler blev rekvireret til fordel for staten. Sultanens magt var stærkt begrænset, og parlamentets rettigheder blev udvidet.

Imidlertid vedtog parlamentet næsten øjeblikkeligt en lov om pressen, som satte hele pressen under regeringens fulde kontrol og en lov om foreninger, der satte sociale og politiske organisationers aktiviteter under politiets åbne tilsyn. Bønderne modtog intet, selvom de tidligere blev lovet at likvidere ashar (skat i naturalier) og løsepenge -systemet. Stor feudal jordbesiddelse og brutal udnyttelse af bondegårde blev fuldt bevaret. Ittihadisterne gennemførte kun en række delvise reformer rettet mod kapitalismens udvikling i landbruget (dette lindrede ikke massernes situation, men førte til udviklingen af økonomien), men disse reformer blev også afbrudt af krigen. Arbejdernes situation var ikke bedre. Der blev vedtaget en lov om strejker, der praktisk talt forbød dem.

Samtidig tog ungtyrkerne alvorligt problemet med at modernisere de væbnede styrker. Militærreformen blev udført på anbefalingerne og under tilsyn af den tyske general Colmar von der Goltz (Goltz Pasha). Han har allerede deltaget i processen med at modernisere den tyrkiske hær. Siden 1883 var Goltz i tjeneste for de osmanniske sultaner og havde ansvaret for militære uddannelsesinstitutioner. Den tyske general accepterede Konstantinopel militærskole med 450 elever og forøgede på 12 år deres antal til 1700, og det samlede antal kadetter i tyrkiske militærskoler steg til 14 tusind. Som assistent for chefen for den tyrkiske generalstab udarbejdede Golts et lovudkast, der ændrede bemandingen af hæren og udstedte en række grundlæggende dokumenter til hæren (udkast til regler, mobiliseringsbestemmelser, felttjeneste, intern tjeneste, garnisonstjeneste og livløs krigføring). Siden 1909 blev Goltz Pasha næstformand for det øverste militærråd i Tyrkiet og fra begyndelsen af krigen - adjutanten for sultanen Mehmed V. Faktisk ledede Goltz den tyrkiske hærs militære operationer indtil sin død i april 1916.

Goltz og officererne i den tyske militærmission gjorde meget for at styrke den tyrkiske hærs magt. Tyske virksomheder begyndte at forsyne den tyrkiske hær med de nyeste våben. Desuden reorganiserede ungtyrkerne gendarmeriet og politiet. Som et resultat blev hæren, politiet og gendarmeriet magtfulde højborge for Young Turk -diktaturet.

Billede
Billede

Colmar von der Goltz (1843-1916)

Billede
Billede

Det nationale spørgsmål fik en ekstremt akut karakter i det osmanniske imperium. Alle forhåbninger fra de ikke-tyrkiske folk om en revolution blev endelig ødelagt. De unge tyrkere, der begyndte deres politiske rejse med opfordringer til "enhed" og "broderskab" mellem alle folkene i det osmanniske rige, en gang ved magten, fortsatte politikken med brutal undertrykkelse af den nationale befrielsesbevægelse. I ideologien blev den gamle ottomanismelære erstattet af ikke mindre stive begreber om pan-turkisme og pan-islamisme. Pan-turkisme som et begreb om enheden mellem alle tyrkisk-talende folk under de osmanniske tyrkernes øverste dominans blev brugt af itttihadister til at indgyde radikal nationalisme og underbygge behovet for ekstern ekspansion, genoplivning af det tidligere storhed i det osmanniske rige. Begrebet pan-islamisme var nødvendigt af de unge tyrkere for at styrke det osmanniske imperiums indflydelse i lande med en muslimsk befolkning og for at bekæmpe den arabiske nationale frigørelsesbevægelse. De unge tyrkere begyndte en kampagne for tvangsnedgribelse af befolkningen og begyndte at forbyde organisationer, der er forbundet med ikke-tyrkiske etniske mål.

Arabiske nationale bevægelser blev undertrykt. Oppositionsaviser og blade blev lukket, og ledere af arabiske nationale socio-politiske organisationer blev anholdt. I kampen mod kurderne brugte tyrkerne våben mere end én gang. Tyrkiske tropper i 1910-1914 kurdernes oprør i regionerne i det irakiske Kurdistan, Bitlis og Dersim (Tunceli) blev alvorligt undertrykt. På samme tid fortsatte de tyrkiske myndigheder med at bruge de vilde bjerg -kurdiske stammer til at bekæmpe andre folk. Den tyrkiske regering stolede på den kurdiske stammeelite, som modtog store indtægter fra straffeoperationer. Det kurdiske uregelmæssige kavaleri blev brugt til at undertrykke armeniernes, lazernes og arabernes nationale befrielsesbevægelse. Kurdiske straffere blev brugt og undertrykt oprør i Albanien i 1909-1912. Istanbul sendte flere gange store strafekspeditioner til Albanien.

Det armenske problem blev heller ikke løst, som verdenssamfundet og det armenske samfund forventede. De unge tyrkere forhindrede ikke kun de længe ventede og forventede reformer, der havde til formål at løse administrative, socioøkonomiske og kulturelle spørgsmål i det vestlige Armenien, men fortsatte folkedrabspolitikken. Politikken om at tilskynde til had mellem armeniere og kurdere fortsatte. I april 1909 fandt den ciliciske massakre sted, massakren på armenerne i vilayeterne Adana og Aleppo. Det hele startede med spontane sammenstød mellem armeniere og muslimer og voksede derefter til en organiseret massakre med deltagelse af lokale myndigheder og hæren. Omkring 30 tusinde mennesker blev ofre for massakren, blandt dem var ikke kun armeniere, men også grækere, syrere og kaldeere. I det hele taget forberedte ungtyrkerne i disse år grunden til en komplet løsning af det "armenske spørgsmål".

Derudover blev det nationale spørgsmål i imperiet forværret af det endelige tab af europæisk territorium under Balkankrigene 1912-1913. Hundredtusinder af Balkan -muslimer (muhajirs - "immigranter") rejste til Tyrkiet i forbindelse med tab af territorier i Øst- og Sydeuropa af det osmanniske imperium. De bosatte sig i Anatolien og Vestasien, hvilket førte til en betydelig overvægt af muslimer i det osmanniske imperium, selvom i midten af 1800-tallet ikke-muslimer ifølge nogle skøn udgjorde omkring 56% af dens befolkning. Denne massive genbosættelse af muslimer fik itttihadisterne en vej ud af situationen: at erstatte kristne med muslimer. Under krigen resulterede dette i en frygtelig massakre, der krævede millioner af liv.

Billede
Billede

Ankomst af Balkan Muhajirs til Istanbul. 1912 g.

Italo-tyrkisk krig. Balkankrigene

Før dets indtræden i Første Verdenskrig oplevede Det Osmanniske Rige et alvorligt chok som følge af krigene Tripolitan (Libyen eller Tyrkisk-Italiensk) og Balkankrigene. Deres fremkomst blev provokeret af Tyrkiets indre svaghed, som nabostaterne, herunder dem, der tidligere var en del af det osmanniske rige, så på som bytte. I løbet af den tiårige periode med ungtyrkernes styre blev 14 regeringer udskiftet i landet, og der var en konstant intern partikamp i Ittihadisternes lejr. Som et resultat var de unge tyrkere ude af stand til at løse økonomiske, sociale, nationale spørgsmål og forberede imperiet til krig.

Italien, der blev genoprettet i 1871, ønskede at blive en stormagt, udvide sit lille kolonirige og ledte efter nye markeder. De italienske angribere foretog en lang forberedelse til krigen, begyndte at gennemføre diplomatiske forberedelser til invasionen af Libyen i slutningen af 1800 -tallet og militæret fra begyndelsen af det 20. århundrede. Libyen blev præsenteret for italienerne som et land med masser af naturressourcer og et godt klima. Der var kun et par tusinde tyrkiske soldater i Libyen, der kunne støttes af det lokale uregelmæssige kavaleri. Den lokale befolkning var fjendtlig over for tyrkerne og venlig over for italienerne og så dem oprindeligt som befriere. Derfor blev ekspeditionen til Libyen i Rom set som en let militær rejse.

Italien fik støtte fra Frankrig og Rusland. Italienske politikere planlagde, at Tyskland og Østrig-Ungarn heller ikke ville modsætte sig og forsvare interesserne i det Tyrkiet, de protesterede mod. Italien var en allieret til Tyskland og Østrig-Ungarn på grundlag af en traktat fra 1882. Berlins holdning til Roms handlinger var sandelig fjendtlig. Det Osmanniske Rige har længe været forbundet med Tyskland ved militærteknisk samarbejde, tætte økonomiske bånd og handlet i mainstream af tysk politik. Ikke desto mindre spøgede russiske diplomater bevidst om den tyske kejser: hvis kejseren skulle vælge mellem Østrig-Ungarn og Tyrkiet, ville han vælge den første, hvis kejseren skulle vælge mellem Italien og Tyrkiet, ville han stadig vælge den første. Tyrkiet befandt sig i fuldstændig politisk isolation.

Den 28. september 1911 sendte den italienske regering et ultimatum til Istanbul. Den tyrkiske regering er blevet anklaget for at holde Tripoli og Cyrenaica i uorden og fattigdom og forstyrre italienske virksomheder. Italien meddelte, at det vil "tage sig af beskyttelsen af dets værdighed og dets interesser" og vil begynde den militære besættelse af Tripoli og Cyrenaica. Tyrkiet blev bedt om at træffe foranstaltninger, så begivenheden ville passere uden hændelser og trække sine tropper tilbage. Det vil sige, at italienerne blev uforskammet uoverskuelige, ikke kun ville de besætte fremmede lande, men tilbød også osmannerne at hjælpe dem i denne sag. Den unge tyrkiske regering, der indså, at Libyen ikke kunne forsvares, gennem den østrigske mægling meddelte, at den var parat til at overgive provinsen uden kamp, men under forudsætning af at det formelle osmanniske styre i landet bevares. Italien nægtede, og erklærede den 29. september krig mod Tyrkiet.

Den italienske flåde har landet tropper. Italiensk 20 þús. ekspeditionsstyrken besatte let Tripoli, Homs, Tobruk, Benghazi og en række kystnære oaser. Den lette gåtur fungerede dog ikke. Tyrkiske tropper og arabisk kavaleri ødelagde en betydelig del af det oprindelige besættelseskorps. De italienske troppers kampevne var ekstremt lav. Rom måtte bringe besættelseshærens antal til 100 tusind. mennesker, som blev modsat af flere tusinde tyrkere og omkring 20 tusinde arabere. Italienerne kunne ikke kontrollere hele landet, med kun få kysthavne på fast grund. En sådan halvregelmæssig krig kunne trække ud i lang tid og forårsage ublu udgifter for Italien (i stedet for den nye kolonis rigdom). Så i stedet for det oprindeligt planlagte budget på 30 millioner lira om måneden kostede denne "rejse" til Libyen 80 millioner lira om måneden i en meget længere periode end forventet. Dette forårsagede alvorlige problemer i landets økonomi.

Italien for at tvinge Tyrkiet til at indgå fred, intensiverede flådens handlinger. En række havne i det osmanniske rige blev bombet. Den 24. februar 1912 i slaget ved Beirut angreb to italienske panserkrydsere (Giuseppe Garibaldi og Francesco Feruccio) under kommando af kontreadmiral di Rivel uden tab, ødelagde to tyrkiske krigsskibe (det ekstremt forældede slagskib Auni Allah og destroyeren), samt flere ubevæbnede transporter. Hermed eliminerede den italienske flåde fantomtruslen fra den tyrkiske flåde til de italienske konvojer og sikrede for sig selv fuldstændig overherredømme til søs. Desuden angreb den italienske flåde de tyrkiske befæstninger i Dardanellerne, og italienerne besatte Dodekanesos skærgård.

Billede
Billede

Italienske krydsere, der skyder mod tyrkiske skibe ud for Beirut

Situationen inde i landet er også stærkt forværret. De politiske modstandere af de unge tyrkere organiserede et kup i juli 1912. Det blev ledet af Freedom and Accord -partiet (Hurriyet ve Itilaf), oprettet i 1911, som omfattede mange tidligere Ittihadister. Det blev også støttet af flertallet af nationale mindretal, der grusomt blev forfulgt af ungtyrkerne. Da de udnyttede tilbageslagene i krigen med Italien, begyndte itilafisterne udbredt propaganda og opnåede et regeringsskifte. I august 1912 opnåede de også opløsningen af parlamentet, hvor ungtyrkerne var i flertal. Samtidig blev der annonceret amnesti til Ittihadisternes politiske modstandere. Ittihadisterne blev udsat for undertrykkelse. De unge tyrkere ville ikke give efter og flyttede igen til Thessaloniki og forberedte en gengældelsesstrejke. I oktober 1912 blev den nye regering ledet af itilafisten Kamil Pasha.

Tyrkiet blev endelig tvunget til at overgive sig ved krigen på Balkan. I august 1912 begyndte endnu et oprør i Albanien og Makedonien. Bulgarien, Serbien og Grækenland besluttede at gribe det fordelagtige øjeblik og skubbe Tyrkiet videre. Balkanlandene mobiliserede deres hære og startede krigen. Årsagen til krigen var Istanbuls afslag på at give Makedonien og Thrakien autonomi. 25. september (8. oktober) 1912 erklærede Montenegro krig mod havnen. Den 5. oktober (18), 1912, erklærede Serbien og Bulgarien krigen mod Tyrkiet, den næste dag - Grækenland.

Den 5. oktober 1912 blev en foreløbig hemmelig traktat underskrevet i Ouchy (Schweiz), og den 18. oktober 1912 i Lausanne blev der underskrevet en officiel fredsaftale mellem Italien og Porte. Vilayeterne i Tripolitania (Trablus) og Cyrenaica (Benghazi) blev autonome og modtog herskere udpeget af den osmanniske sultan efter aftale med italienerne. Faktisk var aftalens vilkår omtrent de samme som dem, Tyrkiet tilbød i begyndelsen af krigen. Som et resultat blev Libyen en italiensk koloni. Sandt nok blev kolonien ikke en "gave". Italien måtte gennemføre straffeoperationer mod de libyske oprørere, og denne kamp fortsatte indtil udvisningen af de italienske tropper i 1943. Italienerne lovede at returnere Dodekaneserne, men holdt dem under deres kontrol indtil slutningen af Anden Verdenskrig, hvorefter de tog over til Grækenland.

Krigen på Balkan endte også med et fuldstændigt sammenbrud for Tyrkiet. Den osmanniske hær led det ene nederlag efter det andet. I oktober 1912 trak tyrkiske tropper sig tilbage til Chatalca -linjen nær Istanbul. Den 4. november erklærede Albanien uafhængighed og gik ind i krigen med Tyrkiet. Den 3. december anmodede sultanen og regeringen om våbenhvile. Der blev afholdt en konference i London, men forhandlingerne faldt igennem. Stormagterne og de sejrrige lande krævede store indrømmelser, især tildeling af autonomi til Albanien, afskaffelse af tyrkisk styre på øerne i Det Ægæiske Hav, Edirnes (Adrianopels) overgang til Bulgarien.

Regeringen gik med til fred på sådanne vilkår. Dette forårsagede voldsomme protester i hovedstaden og provinsen. De unge tyrkere organiserede straks et modkup. Den 23. januar 1913 omringede Ittihadisterne, ledet af Enver Bey og Talaat Bey, bygningen til den høje havn og brød ind i salen, hvor regeringsmødet fandt sted. Under sammenstødet blev krigsminister Nazim Pasha og hans adjudanter dræbt, den store vizier, Sheikh-ul-Islami, og ministrene for indre anliggender og finanser blev anholdt. Kamil Pasha trådte tilbage. En ung tyrkisk regering blev dannet. Mahmud Shevket Pasha, der tidligere var krigsminister under de unge tyrkere, blev Grand Vizier.

Efter at have genvundet magten forsøgte de unge tyrkere at opnå et vendepunkt i fjendtlighederne på Balkan, men det lykkedes ikke. Den 13. marts (26) faldt Adrianopel. Som et resultat underskrev havnen London -fredsaftalen den 30. maj 1913. Det Osmanniske Rige mistede næsten alle europæiske ejendele. Albanien erklærede sig selvstændig, men dets status og grænser skulle bestemmes af stormagterne. Europæiske besiddelser Havnene var hovedsageligt delt mellem Grækenland (en del af Makedonien og regionen Thessaloniki), Serbien (en del af Makedonien og Kosovo) og Bulgarien (Thrakien med Egeerhavet og en del af Makedonien). Generelt havde aftalen mange alvorlige modsætninger og førte snart til Anden Balkankrig, men denne gang mellem de tidligere allierede.

Tyrkiet var på en måde i det russiske imperiums position, det var under ingen omstændigheder tilladt at kæmpe. Det Osmanniske Rige kunne stadig eksistere i nogen tid, brutalt undertrykke nationale bevægelser og stole på politi, gendarmeri, straffe uregelmæssige tropper og hæren. Gennemfør gradvist reformer, moderniser landet. At gå ind i krigen betød selvmord, hvilket faktisk i sidste ende skete.

Billede
Billede

Afskydning af tyrkisk infanteri nær Kumanov

Anbefalede: