Ikke alle ved, at menneskeheden producerer meget affald. I 1987 producerede skrald på størrelse med Mont Blanc, men i dag har to sådanne bjerge. Dog det skrald … Der er bare mange mennesker, og de starter simpelthen (eller rettere, allerede producerer!) Spild af deres eget liv i en fantastisk mængde. For eksempel, et år 290 milliarder kg … afføring og i tillæg til dem 13 milliarder liter urin. Alt dette skal bortskaffes, men til denne mængde er det også nødvendigt at tilføje grisgødning, som i sin biologiske sammensætning er ganske tæt på mennesker, så denne mængde skal sandsynligvis øges med en størrelsesorden. Og her opstår spørgsmålet: hvor skal man placere al denne "livmoderens nåde"?
Det er kun at fylde dem med … menneske- eller svineaffald og smide dem væk! Vægt, jo mere, jo bedre!
Bemærk, at der allerede i oldtiden personer fandt en meget ejendommelig brug for afføring i … krig! De gamle grækere blev for eksempel berømt for oprettelsen af mange forskellige kastemaskiner, og ikke kun de velkendte katapulter og ballistaer. De havde også polyboler, som også blev brugt til at kaste sten, men flere på én gang, i en slurk. Doribolerne kastede enorme spydspænder og pilebjælker. Og neuroballister kunne blive anklaget for tønder med brændende blandinger og bundter af brændende børstetræ, hældt med olivenolie og lig af dyr (før de blev kastet, blev de holdt i solen i flere dage for at forbedre kampens effektivitet) og enorme… køler og lergryder med spildevand, så de forgiftede luften hos de uheldige belejrede endnu mere, og gør deres ophold uden for bymurene helt umuligt. I middelalderen blev det samme gentaget under belejringen af ridderborge. Desuden var dette våben rentabelt i alle henseender, endnu mere rentabelt end alt andet, da slottet var lille i størrelse, og det var lettere at kaste fækale masser på det, som blev leveret sammen af soldaterne i den belejrende hær. Desuden var der ingen beskyttelse mod dette våben. Selvom en gryde med indhold faldt på taget, så flød det, dette indhold, stadig ind i gården, og stanken spredte sig alligevel gennem slottet.
Slottets forsvarere forsvarede sig på omtrent samme måde: De arrangerede toiletter på væggene, så afføring faldt fra dem direkte i grøften, hvilket fik vandet i det til at påtage sig helt skadelige egenskaber. Det er klart, at alle vidste om dette, og ingen af de Belejrerne af dette slot ønskede at kravle ind i denne grøft. Sandt nok, i varmen, voldgraven klynkede, men ejerne af slottet affinde sig med dette, da det var en pålidelig forsvar. Det var jo nok at tage en slurk vand fra det for at blive alvorligt syg.
Og for de nærliggende landsbyboere var der ingen værre straf end rengøring af slotgraven, derfor blev restancer og fanger fra slotsfængslet drevet til dette arbejde, og ofte blev de endda lovet frihed til dette!
Men selv indirekte tjente afføring krigens årsag. Så i England var der på området for dansk ret "Denlaw", fanget på én gang ved nordmænd og danskere. De havde en udviklet skydning sport - bueskydning på mål, som blev kaldt "sor tyr". Skandinaverne blev drevet ud, men England blev erobret af normannerne, der talte fransk. Ordet blev ændret på ham til "udhus", men i første omgang betød det noget helt andet end det er nu, nemlig et mål for pile, støbt ud fra deres egen afføring. For det første var de altid lige ved hånden, og for det andet, hvad spiste og drak de så? Usyret brød, kød, bønner og øl! Så det er ikke overraskende, at … generelt blev der råbt dem, hvis mål var ved at falde fra hinanden, at han "spiste lidt grød", men dem, hvis mål viste sig at være glatte og pæne, blev godkendt af råb, som kongen, de siger, fodrer hans eget folk godt. bueskytter! Hvorfor var sådanne mål nødvendige? Og så var de dyre og skarpe kanter ikke stumpe i dem. Men disse bueskytter vaskede ikke deres hænder, men tørrede dem af sig selv. Derfor kaldte de feudale riddere disse mænd for "stinkende". Og da konkurrencen blev overværet af damer, så … for ikke at genere dem med processen med at producere materiale til mål, sad skytterne i små telte, og hvis han "sad" der for længe, råbte publikum "toilet, kom ud!" Det vil sige "mål, kom ud!" Nå, med tiden har betydningen af dette ord ændret sig og "vokset" til det "vanskelige hus".
I øvrigt førte det faktum, at pilene fra stævnen tog imod pilehovederne med sådanne hænder, til, at de sår, de påførte dem, blev betændt og rådnede, så selv de lettere såret af sådanne pile stadig døde bagefter. Det samme var tilfældet med de første skytter fra skydevåben, hvis tændhul til beskyttelse mod regn også var dækket med "netop dette". Derfor tog de kugler til ham med de samme beskidte hænder og med nøjagtig de samme konsekvenser. Ikke underligt, at den franske ridder og condottiere under de italienske krige Pierre Bayard, kaldet "en ridder uden frygt og bebrejdelse" og berømt for sin omhyggelighed i æresspørgsmål, beordret uden medlidenhed at afskære hænderne på dem, der fandt blykugler, siden bly, ifølge datidens mennesker, var det netop årsagen til infektionen af sårene, selvom årsagen faktisk var en helt anden.
Imidlertid gættede folk allerede dengang, hvad der var galt, og sig, at spidserne på den berømte "hvidløg" var specielt smurt med vildsvin og grisgødning! Pinde forklædt på stier i junglen blev også smurt med den af Dayaks (beboere på øen Borneo) og Viet Cong i løbet af årene i krigen i Indokina. Et reb af ornehår blev trukket foran dem, helt usynligt blandt vegetationen, og den person, der faldt på dem, modtog sin portion "gift".
Det ser imidlertid ud til, at det gamle "fækale våben" nu gradvist genopliver igen. Litteratur begyndte: i Harry Potter -romanerne er de unge troldmænd på Hogwarts Skole kun beskæftiget med at kaste møgbomber mod hinanden i frikvarteret. Men troldmænd har det let. Han viftede med sin tryllestav, hviskede en trylleformular, og alle "konsekvenserne" forsvandt på en gang. Men i virkeligheden er det desværre alt anderledes.
For eksempel i september 2013 i Filippinerne kastede terrorister en bombe mod soldater, der patruljerede i byen. Bomben eksploderede, ingen af de syv mennesker døde, og man kunne håbe, at de ville forfølge terroristerne. Dette skete dog ikke! Eksplosionen satte dem fuldstændig ud af funktion, og alt fordi bomben var fyldt med afføring, og det faktum, at de blev sprøjtet med dem fra top til tå, var de simpelthen mentalt brudt!
Nå, lad os nu tænke på, at krige i dag bliver mere humane, ikke-dødelige, og desuden har menneskeheden problemer med at bortskaffe den samme svineekskrementer, som produceres i enorme mængder af svineavlskomplekser. Men hvis ja, hvorfor ikke fylde bomber med dem og tabe de samme ISIS -krigere på hovedet? På et tidspunkt begyndte oprøret for sepoerne i Indien kun, fordi sepoys-muslimerne måtte røre deres læber med patroner smurt med svinefedt. Og så vil der slet ikke være fedt, vel?
Og lad os nu forestille os bomber, der vejer 500 kg og et ton med et legeme lavet af det laveste metal (hvis bare for at modstå vægten af "ladningen), fyldt med svine-afføring og en lille eksplosiv ladning, der udløses i en bestemt højde over målet. I dette tilfælde vil det være dækket af en kontinuerlig regn af flydende svinekød og … lidt vil det ikke synes for nogen. For at vaske det hele af i ørkenen er der simpelthen ikke nok vand! Således kan du uden at dræbe nogen tvinge folk til at forlade dette eller det område og angribe dem med helt andre bomber, når de forlader. Og det er for eksempel muligt at slå med et sådant våben mod "hovedstaden" for terrorister Raqqa og tabe flere dusin eller endda hundredvis af sådanne bomber på den, og hvad bliver denne "hovedstad" så til? Sandt nok, her kan der opstå forskellige spørgsmål relateret til normerne i folkeretten, de siger, dette er ikke humant, men … er trinitrotoluen i en bombe, som, når det eksploderer, river en person i stykker, er mindre human end almindeligt svin gylle eller menneskelig ekskrementer fra rensningsanlæg - eller fra militærbaser? Selvfølgelig er den sidste "fyldning" meget mere human, og i så fald hvorfor ikke bruge den, især i varme og ørkenområder, som også lider af mangel på ferskvand.
