Et andet meget interessant eksempel på et våben, der var kammeret til.22LR, var vores sovjetiske Blum -maskingevær. Det havde ikke den fænomenale brandhastighed i Richard Casulls amerikanske maskinpistol, og han havde ikke brug for det. Men det indeholdt i sit design mange usædvanlige løsninger, der gør det virkelig unikt og enestående, så det måske endda kan kaldes et "våbenkunstværk".
En af varianterne af Blum -træningsmaskinpistolen.
Tja, historien om ham skulle begynde med, at i perioden mellem 1918 og 1939 blev maskingeværet grundlaget for infanteriets ildkraft. Al infanteritaktik blev nu bygget op omkring ham. Og kommandoen for Den Røde Hær, der indså dette, har konstant øget antallet af Maxim-maskingeværer i tropperne siden midten af 1920'erne. Derefter, i 1927, blev Degtyarev let maskingevær tilføjet til det, som begyndte at blive knyttet til hvert infanterihold. Så antallet af maskingeværer i hæren steg hele tiden, hvilket betød, at folk, der var i stand til at skyde præcist fra dem, skulle trænes i noget!
Men i landet var der et strengt økonomiregime, så industrien var ikke i stand til at lære at affyre levende ammunition. Tross alt blev der ikke kun brugt patroner og krudt i denne sag, men også ressourcerne på tønderne og mekanismer til militære våben. Vi havde brug for træningspladser og skydebaner, og alt dette krævede penge, penge og flere penge.
En vej ud af situationen kunne være brugen af lavkvalitets småkaliberfælgpatroner, som indtog en vigtig plads i Den Røde Hær i systemet med uddannelse før værnepligt. Træningsrevolvere, pistoler og rifler af lille kaliber blev skabt og produceret til dem. Forskellen i kugleballistik blev kompenseret af et fald i målenes størrelse og et fald i skudafstanden til en sådan afstand, hvor dataene for den lille kugle svarede til banen for kuglen i den levende patron. Det vil sige, ud over det eksisterende arsenal, var det nødvendigt at oprette et maskinkanon i lille kaliber til uddannelse af personale og de samme prærekrutter!
Sagen blev imidlertid kompliceret af det faktum, at oprettelsen af et automatisk våben, der er kamre for de "små", er en meget vanskelig opgave på grund af en række funktioner i sådanne våben. Først og fremmest skal du levere en enkel og pålidelig måde at levere den på, så automatisk brand fra den kunne affyres i mindst 3-4 sekunder. Det er klart, at enkeltrækkede boksmagasiner til 5-10 runder, der blev brugt i sådanne våben, slet ikke var egnede til et maskingevær. Men der var andre krav, som M. N. Bloom, hans designer, beskrev det som følger:
b) maksimal forenkling af patronens kinematik;
c) enkelhed i fodermekanismen, ellers vil forsinkelser være uundgåelige, selv med en let forringelse af arbejdsforholdene (forurening, lav temperatur osv.)
d) mindste energiforbrug af de bevægelige dele til tilførsel af fodermekanismen.
Patron.22LR (5,6 mm)
Alle disse opgaver var løselige. I bund og grund! Men i virkeligheden var de teknisk set ikke lette at løse. Faktum er, at ærmen på denne patron er lavet af tynd, let deformerbar messing, men samtidig har den en kant i bunden, der indeholder en primersammensætning. Derfor kan selv en ikke så stærk off-axis-påvirkning i det øjeblik patronen fodres få det til at detonere på forhånd, hvilket vil føre til skade på skytten og skade på våbnet. Nå, tilstedeværelsen af en kant komplicerer altid arbejdet i butikken. Især hvis den har en stor kapacitet. En kugle lavet af blødt bly har slet ikke en skal og kan let deformeres ved kontakt med dele af fodermekanismen. Og en sådan deformation kan forværre slagets nøjagtighed betydeligt. Og så holder den meget svagt i ærmet. Så svag, at patronen let kan brydes med fingrene. Derfor er det i "små våben" bedre ikke at bruge de rammesystemer, der øger sandsynligheden for losning, og der er ganske få af dem.
Og det faktum, at designeren formåede at overvinde alle disse vanskeligheder, taler om hans betydelige talent og designkyndige.
Det første maskingevær M. N. Blum designet det tilbage i 1929. Det var designet til at blive installeret inde i Maxim -maskingeværet, i stedet for dets standardmekanisme, og modtog derfor navnet "liner -maskingevær". Den havde dimensionerne på Maxims modtager, men skudhastigheden var klart overdreven - 3.500-4.000 runder i minuttet. Derfor blev en retarder af brandhastigheden indført i designet, hvilket gav 450-800 rds / min, men prisen på løsningen var at komplicere våbenets design. Det automatiske maskingevær opererede på grundlag af rekylen af den frie bolt, og ammunitionsforsyningen kom fra et stativ med 25 runder stikkontakter. Udløsermekanismen gjorde det muligt at affyre både enkeltskud og bursts. Det er interessant, at da maskingeværet blev indsat inde i Maxims kasse, blev der skabt en fuldstændig illusion om maskingeværets funktion under dets kampbrug. Men det gik ikke i masseproduktion, da Blum i 1930 skabte en endnu mere perfekt version, men ikke i form af en indsats i maskingeværboksen, men en installation, der blev forstærket på "Maxim" fra højre top. Modtageren af dette maskingevær var lang, hvilket gav et længere løb til bolten og følgelig reducerede brandhastigheden og de nødvendige 600 rds / min.
På basis af dette maskingevær blev der udviklet varianter, der erstattede tanken, manuel, luftfart og andre typer maskingeværer i tjeneste hos den Røde Hær. Alle blev meget udbredt til forberedelse af maskingeværbesætninger, hvilket bidrog væsentligt til at styrke landets forsvar i førkrigstiden. Blum skrev selv om det på denne måde:
“Små kaliber maskingeværer er i stand til at erstatte militære våben i alle former for træning af maskingeværskydning uden undtagelse, herunder skydning fra lukkede positioner, skydning mod bevægelige mål osv. På et lille kaliber maskingevær kan du praktisk taget træne en maskingevær, der starter med det grundlæggende i maskingeværvirksomhed og slutter med udførelse i en feltsituation (afstand 200-300 m) af komplekse maskingeværstaktiske opgaver med skydning mod regnede mål af normal størrelse."
Han designede også et lille kaliber "karabinmaskingevær", som var en træningsversion af en maskinpistol. Den havde en enkel træmasse og en tønde på 400 mm.
Blum var en erfaren jæger og foreslog at bruge dette våben som en jagtkarabin. Eksperimenter med ham har vist, at bursts på 5-8 skud er den optimale brandtype. På samme tid lagde kuglerne sig meget tæt og skabte en effekt, der lignede at blive ramt af et buckshot fra et 12-gauge haglgevær. Blum tilbød sit karabinmaskingevær til jagt på fugle og små dyr, såsom ulve. Og han havde helt ret! Efter krigen blev hans nedlagte maskingeværkarabiner overført til jagtfarme, hvor de begyndte at blive brugt til at skyde ulve fra fly, som både var et effektivt og sikkert middel til at kontrollere deres befolkning.
Blum maskingeværer på Maxim maskingeværer.
Det blev foreslået at bruge dette våben som grundlag for udviklingen af masse maskingeværssport i landet (sådan er det!), Hvilket ville blive en seriøs komponent til uddannelse af unge inden for rammerne af OSOAVIAKHIM system.
I 1933 producerede Kovrov Instrumental Plant nr. 2 (nu VA Degtyarev -anlægget) 33 Blum -maskingeværer i 1934 - 1150 i 1935 - 1515. Generelt spillede Blums maskingeværer en væsentlig rolle i uddannelsen af maskingevær i den Røde Hær og sparede landet en masse værdifulde ressourcer.
Hvad angår designet af Blum -maskingeværet, var det mest originale i det hans butik. Og så var der ikke noget særligt ved det. Skydning fra en fri lukker, aftrækkeren er forbundet til aftrækkeren på maskingeværet. Men der var muligheder med en konventionel trigger. Hvad angår det 40-runde magasin, var det i det væsentlige en roterende tromle med patronåbninger. Da magasinet blev indsat i maskingeværet, viste det sig, at hver på hinanden følgende fatning på dens interne patronskive var skiftevis foran kammeret, når der blev affyret, og blev dens fortsættelse, så patronen i den kun kunne bevæge sig fremad. Forresten rørte han heller ikke ved nabopatronerne og oplevede ingen deformerende effekter. Bolten bevægede sig gennem patronstikket i disken på en sådan måde, at den sendte patronen ind i kammeret og derefter, ved hjælp af to strejker, ramte kapslen og affyrede et skud. Derefter kastede trykket fra drivgasserne bolten sammen med ærmet tilbage. Muffen blev således fundet i sin rede og blev bevaret, og skiven blev yderligere roteret med 1/40 af dens omkreds, hvorefter den næste patron stod foran kammeret. Normalt blev 39 runder indlæst i butikken, da den ene slot stod tom, da skydningen fandt sted fra en åben bolt, og der ikke var sikringer på maskingeværet. Nå, så kunne den 40. patron let falde ud af butikken gennem hullet i butikkens låg, for der var ikke noget, der holdt den der.
Gem enhed.
Den forreste del af bolten var en lang tynd stang med to slagere på frontskæret, som passerede gennem magasinet og fodrede patroner fra det "for at bede om". Rotationen af butikkens patronskive blev udført ved hjælp af en skraldemekanisme drevet af bevægelse af lukkeren frem og tilbage.
Butiksdetaljer.
Der var ingen ejektor eller reflektor, og den brugte patronhylster blev ekstraheret på grund af det resterende tryk af pulvergasserne, der var tilbage i tøndeboringen. Til aflæsning i tilfælde af fejltænding blev en patron eller en fast brugt patronhylster fjernet ved at fjerne magasinet med en manuelt betjent ejektor fra en knap under våbenets tønde.
