For nylig er udenlandske medier regelmæssigt foretaget sammenligninger af russisk og vestligt militært udstyr. Som du måske gætter, tror vestlige eksperter, at deres teknik er bedre. Russiske specialister tænker på samme måde.
Nationalinteressen sammenlignede i sidste uge mulighederne for Su-30 og F22. Nu er turen kommet til europæiske krigere. Dave Majumdar, en militær klummeskribent for den amerikanske udgave, forsøgte at finde ud af, hvem der vinder i luftslaget: den russiske Su-35-flerbrugerjager eller den europæiske Eurofighter Typhoon.
Valget til sammenligning er ikke tilfældigt, fordi Eurofighter er i tjeneste med luftstyrkerne i mange europæiske lande, herunder Storbritannien, Tyskland, Italien og Spanien. NI mener, at det vil være i stand til at modstå luftkamp mod de bedste russiske krigere uden problemer. Sådan f.eks. Su-35.
Nylige træningsflyvninger af British Air Force Typhoon med Indian Air Force Su-30 MKI viser, at disse fly er ret sammenlignelige i flyvning og andre egenskaber.
"Første indtryk af Flankeren (dette er navnet på Su-35 i NATO-terminologi) er meget positive," sagde den britiske eskadrillechef Chris Moon, der deltog i disse flyvninger, i et interview med NI. Ham på vores tyfoner."
Indiske piloter har også de mest gunstige indtryk af europæiske krigere. De mener, at Su-35 og Eurofighter Typhoon er nogenlunde ens.
”Begge fly af fjerde generation, - forklarede chefen for den indiske eskadrille Avi Arya. - Begge har ganske sammenlignelige egenskaber. Det første sted indtages af piloten, der sidder ved roret."
Det vigtigste i tilfælde af konfrontation mellem omtrent lige store fly er at udnytte flyets styrker fuldt ud og undgå svagheder.
Den største fordel ved Su-35 ifølge NI er dens fremragende manøvredygtighed takket være motorer med trykvektorstyring.
Europæiske jagerfly er meget bedre, ifølge Dave Majumdar, cockpittet og dets interface samt sensorerne.
Den største fordel i den nærmeste fremtid vil imidlertid være Meteor-missiler, langdistance-luft-til-luft missiler med en aktiv radarsøger. Indtil et våben med samme kraft og effektivitet vises på Su-35, vil Eurofighter Typhoon have en klar fordel i kamp.
Russiske militæreksperter er uenige i denne konklusion. For eksempel militær observatør Viktor Litovkin, der mener, at Su-35 er mere funktionel og i stand til ikke kun at bekæmpe fjenden i luften, men også ødelægge mål på land og vand samt støtte offensiven af landstyrker.
Med hensyn til ammunition overgår Su-35 tyfonen med halvanden gang: henholdsvis 9 og 6,5 tons.
Vores jagerfly er i stand til at opdage et mål i en afstand på 400 km, mens den europæiske er kun 300 km væk. Desuden hævder Viktor Litovkin, at tyfonen i modsætning til Su-35 ikke er udstyret med et advarselssystem om opsendelsen af fjendtlige missiler. I mellemtiden giver dette system piloten et par dyrebare sekunder til at manøvrere.
Afslutningsvis konkluderer den russiske ekspert, at det er Su-35, på grund af dens bedre manøvredygtighed, at den har flere chancer for at besejre Eurofighter Typhoon i luftkamp.
