Lad os opsummere. I de senere år har det været muligt at identificere en stor gruppe af indbyrdes forbundne dokumenter, der gradvist afspejler udviklingen af operationelle planer for Den Røde Hær i slutningen af 30'erne og 40'erne. Alle disse planer er offensive planer (invasioner i nabostaternes område). Siden sommeren 1940 har alle varianter af den store plan været et enkelt dokument, der kun ændrede sig i ubetydelige detaljer fra måned til måned.
Ingen fandt andre planer. I betragtning af at der var mange, der ønskede at finde en "strategisk forsvarsplan" eller i det mindste det berygtede "modangreb som reaktion på Hitlers aggression" HAR IKKE.
Mark Solonin
Under diskussionen i december 1940 på et møde med den øverste kommandopersonel i Den Røde Hær rapporterede rapporten fra kommandanten for Moskvas militærdistrikt I. V. Tyulenev, stabschef for Moskva Military District V. D. Sokolovsky udtrykte ideen om behovet for at revidere holdningen til forsvar, som efter hans mening ligesom en offensiv ikke kun var i stand til at løse sekundære, men også hovedopgaven ved militære operationer - nederlaget for hovedstyrkerne i fjenden. Til denne V. D. Sokolovsky foreslog ikke at være bange for en kortsigtet overgivelse af en del af Sovjetunionens område til fjenden, lade hans angrebskræfter gå dybt ind i landet, knuse dem på på forhånd forberedte linjer, og først derefter gå videre til implementering af opgaven med at beslaglægge fjendens territorium.
I. V. Stalin satte stor pris på ideen om V. D. Sokolovsky og i februar 1941 udnævnte ham til den specielt oprettede post som den anden vicechef for generalstaben for Den Røde Hær. I februar 1941 blev den første stedfortræder G. K. Zhukova N. F. Vatutin begyndte at udvikle en plan for en præventiv strejke mod Tyskland, og hans anden stedfortræder V. D. Sokolovsky - til udvikling af en plan for at besejre fjenden i dybet af Sovjetunionens område. Sandsynligvis blev W. Churchills oprettelse af en trussel mod Tysklands interesser på Balkan godkendt af I. V. Stalin i behovet for en præventiv strejke mod Tyskland, i forbindelse med hvilken han den 11. marts 1941 godkendte en plan for en præventiv strejke mod Tyskland den 12. juni 1941 (del 1, diagram 10).
Tysklands lynnedslag i Jugoslavien og Grækenland i april 1941, såvel som den sekundære udvisning af briterne fra kontinentet og Tysklands forberedelse og implementering af Tysklands nederlag i Jugoslavien og Grækenland, hvilket var usædvanligt for den røde hær, bedt IV Stalin at opgive den allerede godkendte plan for en præventiv strejke mod Tyskland og acceptere planen fra V. D. Sokolovsky. I april 1941 begyndte en ny plan at blive implementeret - chefen for ZOVO -tropperne D. G. Pavlov blev instrueret af Sovjetunionens folkekommissær for forsvar og chefen for generalstaben for Den Røde Hær om at udvikle en plan for den operationelle indsættelse af distriktets hære, der blev foretaget ændringer i mobiliseringsplanen - sammensætningen af den røde hær blev genopfyldt med 10 anti-tank brigader og 5 luftbårne korps ved at reducere divisioner fra 314 til 308, og der blev oprettet direktorer. Den 13., 23., 27. og senere 19., 20., 21. og 22. armé begyndte at koncentrere den røde hærs tropper i Vest.
Planen gav dækning af tropperne fra de nordvestlige og vestlige fronter af retningerne til Siauliai-Riga, Kaunas-Daugavpils, Vilnius-Minsk, Lida-Baranovichi, Grodno-Volkovysk, Ostrolenka-Bialystok på den ene side og offensiven af tropperne fra de vestlige og sydvestlige fronter på flodlinjen Narew og Warszawa, samt en koncentrisk angreb på Lublin med en yderligere udgang til Radom på den anden. Det var klart, at fra området ved floderne Narew og Warszawa i fremtiden var det nødvendigt, efter at have nået kysten af Østersøen, at omgive den østpreussiske gruppering af Wehrmacht. For at udføre denne opgave blev der oprettet grænsedækningsområder på grænsen mellem Sovjetunionen og Tyskland, og alle mobile enheder blev samlet i den 13. og 4. hær. Vestfronten skulle omfatte 61 divisioner, herunder 6 divisioner af RGK-hæren i Lida-Slonim-Baranovichi-området.
Den største forskel mellem april -grænseoverdækningsplanen og alle tidligere strategiske indsættelsesplaner er oprettelsen af dækningsområder, besættelsen af området ved floderne Narew og Warszawa samt omringning af den østpreussiske gruppe af Wehrmacht med adgang til Østersøkysten fra Warszawa-området, og ikke Krakow-Breslau. Antitank-brigaderne skulle forhindre Wehrmacht-enhedernes gennembrud til Riga, Daugavpils, Minsk, Baranovichi og Volkovysk og standse den tyske hærs motoriserede korps i Siauliai, Kaunas, Lida, Grodno og Bialystok, og det luftbårne korps forlod på bagsiden af Tyskland skulle hjælpe de røde hærers grundstyrker med at befri Europa fra de tyske angribere (diagram 1).
I. Stalin annoncerede den 5. maj 1941, før kandidater og lærere ved militærakademier, at han afviste en præventiv strejke mod Tyskland. Efter hans mening er Wehrmacht kun uovervindelig, så længe den fører en befrielseskamp. Følgelig vil Sovjetunionen uundgåeligt lide nederlag fra den uovervindelige Wehrmacht, der fører en befrielseskrig, og angriber Tyskland, mens Sovjetunionen tillader Tyskland at angribe Sovjetunionen, den tidligere uovervindelige Wehrmacht, tvunget til at føre en aggressiv, uretfærdig krig, til en almindelig dødelig hær, som uundgåeligt vil blive besejret af den førende befrielse, retfærdige krig i den uovervindelige Røde Hær.
Ellers den 6. maj 1941, den næste dag efter Kremls tale af I. V. Stalin, eller den 14.-15. Maj 1941 beordrede ledelsen af Den Røde Hær grænsemilitære distrikter til at udvikle planer om at dække grænsen med styrker fra udelukkende militære distrikter uden nogen inddragelse af RGK-hære, og den 13. maj 1941, for at begynde at koncentrere RGK-hære om den vestlige Dvina-Dnepr-linje. KOVO's ledelse blev instrueret i at acceptere den operationelle gruppe i hovedkvarteret i Nordkaukasus Militærdistrikt, det 34. riffelkorps, fire riffel og en bjergriffeldivision. Ankomsten af enheder og formationer forventedes fra 20. maj til 3. juni 1941. Den 25. maj blev der modtaget en ordre fra generalstaben om at begynde fremrykningen inden den 1. juni 1941 til Proskurov, Khmelniki -området i den 16. hær.
Som vi allerede ved den 15. maj 1941 I. V. Stalin nægtede at gennemføre det forslag, G. K. Zhukov om planen om et forebyggende angreb mod Tyskland (del 1, diagram 12). På samme tid i en pakke med et forslag til en præventiv strejke mod Tyskland, hvis planen om at besejre fjenden på Sovjetunionens område blev forstyrret, den 15. maj 1941, G. K. Zhukov foreslog I. V. Stalin godkender sit forslag om at starte opførelsen af befæstede områder på baglinjen Ostashkov - Pochep, og hvis Tyskland ikke angriber Sovjetunionen, så sørger for opførelse af nye befæstede områder i 1942 på grænsen til Ungarn.
I mellemtiden blev kommandoen over grænsedistrikterne den 27. maj beordret til straks at begynde opførelsen af feltkommandoposter (front og hær) i de områder, der er skitseret i planen, og at fremskynde opførelsen af befæstede områder. I slutningen af maj og begyndelsen af juni blev der ringet op fra 793, 5 til 805, 264 tusinde værnepligtige til store træningslejre (BTS), hvilket gjorde det muligt at bemanne 21 divisioner af grænsedistrikter til fuldt krigsansatte samt væsentligt genopbygge andre formationer.
Derudover var alt sandsynligvis klar til dannelsen med begyndelsen på fjendtlighederne mellem flere nye direktorater for hærene og snesevis af divisioner. Allerede i juni 1941 blev direktoraterne for den 24. og 28. hær oprettet, i juli blev den røde hær genopfyldt med direktoraterne for yderligere 6 hære (29., 30., 31., 32., 33. og 34.), 20 riffel (242., 243.), 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 254, 256, 257, 259, 262, 265, 268, 272 og 281) og 15 kavalerier (25., 26., 28., 30., 30., 33., 43., 44., 45., 47., 48., 49., 50., 52., 53., 55.) division … Og dette er under betingelserne for afbrydelse af mobilisering i Baltikum, Hviderusland og Ukraine. Udover personale blev der i krigens første måned også dannet divisioner af folkemilitsen - 1., 2., 3. og 4. division i Leningrad People's Militia Army (LANO), 1., 2., 5., 6., 7., 8., 9., 13., 17., 18., 21. division i Moskva Folkemilits (MNO), hvoraf et betydeligt antal senere blev omorganiseret til almindelige riffeldivisioner. De fleste af de nye enheder og formationer forlod fronten i midten af juli - begyndelsen af august 1941. Desuden sluttede processen med at danne nye hære og divisioner ikke kun i august 1941, men tværtimod steg betydeligt.
Planer om dækning af grænserne med grænsemilitære distrikter, den opgave, der blev tildelt RGK -hærgruppen, der blev oprettet den 21. juni 1941 og forslaget fra G. K. Zhukov om opførelsen af et nyt befæstet område på baglinjen Ostashkov - Pochep gør det muligt at genoprette fjendens nederlagsplan på Sovjetunionens område, udtænkt af den sovjetiske militærkommando. Det var for det første nødvendigt pålideligt at dække flankerne for sovjetiske tropper i de baltiske stater, Bialystok- og Lvov-afsatser samt Moldova ved at indsætte anti-tankbrigader i tankfarlige områder. For det andet, i det svage centrum, lad fjenden gå til Smolensk og Kiev, afbryd forsyningsruter for de tyske enheder med en koncentrisk angreb fra tropperne fra de vestlige og sydvestlige fronter på Lublin-Radom og besejre fjenden på de forberedte linjer i det vestlige Dvina-Dnieper-område.
For det tredje at besætte området ved floderne Narew og Warszawa. For det fjerde, omslutte og ødelægge de tyske tropper i Østpreussen efter at have fuldført dannelsen af nye hære med et slag fra området ved Narew -floden og Warszawa til Østersøkysten. For det femte ved at smide det luftbårne korps ud foran jordstyrkerne i Den Røde Hær for at befri Europa fra det nazistiske åg. I tilfælde af et gennembrud for tyske tropper gennem barrieren for hærerne i den anden strategiske echelon, var det påtænkt at skabe et befæstet område på Ostashkov - Pochep -linjen (diagram 2).
Denne ordning er ikke bare ikke noget fremmed for sovjetisk militær planlægning, men den, der har sine direkte analoger i den, passer perfekt ind i den. Især under slaget ved Kursk i 1943 blev ideen om at besejre fjenden ved en modoffensiv fra Den Røde Hær mod fjenden, der tidligere var udmattet ved defensive aktioner, glimrende implementeret. Det skal bemærkes, at i slaget ved Kursk V. D. Sokolovsky, tilsyneladende som en hyldest til sin defensive plan fra 1941, udførte Operation Kutuzov, mens N. F. Vatutin, som en hyldest til sin offensive plan fra 1941, udførte Operation Rumyantsev. Angrebet til den baltiske kyst fra Bialystok -fremtrædende blev praktiseret i det første strategiske spil i generalstaben for Den Røde Hær i januar 1941 (del 1, diagram 8). Omslutningen af den østpreussiske gruppering af tyske tropper ved et slag fra området ved Narew-Warszawa-floden til Østersøkysten blev levendegjort i maj 1945.
Fra slutningen af maj - begyndelsen af juni 1941 begyndte RGK -hærenes fremrykning mod Vesten med en koncentrationsperiode i slutningen af juni - begyndelsen af juli 1941 på Zapadnaya Dvina -Dnepr -linjen. Den 19. hær (34., 67. riffel, 25. mekaniserede korps) blev overført fra det nordkaukasiske militærdistrikt til Cherkassy -regionen, Belaya Tserkov. Den 20. hær (20., 61., 69., 41. RC og 7. MK) avancerede til Smolensk, Mogilev, Orsha, Krichev, Chausy og Dorogobuzh -området, 21. armé (66., 63., 45., 30., 33. riffelkorps) var koncentreret i området Chernigov, Gomel, Konotop, den 22. hær (62. og 51. riffelkorps) flyttede til Idritsa, Sebezh -området, Vitebsk. Den 16. hær blev overført fra 22. maj til 1. juni til Proskurov, Khmelniki -området. Derudover fik Kharkovs militære distrikt til opgave at flytte det 25. riffelkorps til Lubna -området til den operationelle underordning af chefen for den 19. hær inden den 13. juni. Samtidig forberedte tropperne i den 24. og 28. armé sig til omplacering.
6. juni 1941 G. K. Zhukov var enig i forslaget fra OdVO's ledelse i hemmelighed om natten om at trække ledelsen af det 48. riffelkorps og dets 74. riffeldivision tilbage til grænsen samt den 30. riffeldivision for at styrke den 176. division, hvis styrker var klart ikke nok til at dække fronten 120 kilometer væk. Om natten den 8. juni nåede alle disse formationer til Baltsk -regionen. Den 12. juni 1941 udstedte NPO et direktiv om indsættelse af divisioner og distrikter, der ligger i dybet tættere på statsgrænsen. Samme dag blev KOVO -kommandoen underrettet om ankomsten af den 16. hær i distriktet fra 15. juni til 10. juli 1941 som en del af hærens ledelse med serviceenheder, det 5. mekaniserede korps (13., 17. kampvogn og 109 - I motoriseret division), den 57. separate tankdivision, det 32. riffelkorps (46., 152. riffeldivision) og kommandoen for ZapOVO - ved ankomsten til distriktet fra 17. juni til 2. juli 1941 af 51. og 63. 1. riffelkorps.
13. juni 1941 People's Commissar of Defense S. K. Tymoshenko og chefen for generalstaben G. K. Zhukov spurgte I. V. Stalin, for at bringe tropperne i grænsemilitære distrikter i alarmberedskab og indsætte de første echelons i henhold til planen for et forebyggende angreb på Tyskland, der omdirigerer dele af den anden strategiske echelon til grænsen til Tyskland (del 1, skema 13). Stalin tog sig tid til at tænke, hvis frugt var TASS -rapporten, sendt til den tyske ambassadør den 13. juni 1941 og udgivet dagen efter. Meddelelsen tilbageviste rygter om præsentation af eventuelle krav til Sovjetunionen og indgåelse af en ny, tættere aftale om forberedelserne af Tyskland og USSR til krig mod hinanden.
14. juni 1941 I. V. Stalin frygtede eskalering af åben mobilisering til krig fra implementeringen af indsættelsesplanen den 13. juni 1941 S. K. Timoshenko og G. K. Zhukov afslog til sidst og echelons i den 16. hær, ifølge vidnesbyrd fra generalløjtnant K. L. Sorokin, der modtog ilddåben i 1941 som brigadekommissær i stillingen som chef for den politiske propagandaafdeling i den 16. hær, fremskyndede deres bevægelse mod deres egen plan, V. D. Sokolovsky til indsættelseslinjen:
”Echelons haster vestpå forbi stationerne som almindelige godstog, godstog. Stopper kun ved fjerntliggende stationer og kryds. …
Undervejs lærte vi om TASS -rapporten af 14. juni. Det tilbageviste rygter spredt af udenlandske nyhedsbureauer om koncentrationen af tyske tropper på de vestlige grænser i vores fædreland og deres forberedelse til et angreb på Sovjetunionen. Budskabet understregede, at den tyske og sovjetiske side nøje overholder ikke-aggressionspagten. I mellemtiden øgede vores echelons pludselig deres bevægelse, og nu er området med den fremtidige indsættelse af hæren - Shepetovka, Starokonstantinov - allerede dukket op. "Er dette en simpel tilfældighed: TASS -beskeden og kurerhastigheden for vores tog, der bevæger sig til den gamle vestlige grænse i landet?" - Jeg troede."
Den 15. juni 1941 modtog ledelsen af grænsemilitære distrikter en ordre om at trække det dybe korps tilbage til grænsen fra den 17. juni. Ifølge I. Kh. Baghramyan i KOVO, skulle det 31. riflekorps nærme sig grænsen nær Kovel den 28. juni, det 36. riflekorps skulle indtage grænseområdet Dubno, Kozin, Kremenets om morgenen den 27. juni, det 37. riflekorps. måtte var at koncentrere sig i området Przemysl; Det 55. riflekorps (uden at en division var på plads) blev beordret til at nå grænsen den 26. juni, den 49. - inden den 30. juni.
I ZAPOVO blev den 21. sk flyttet til Lida -området, den 47. sk - Minsk, den 44. sk - Baranovichi. I PribOVO begyndte den 17. juni 1941 efter ordre fra distriktets hovedkvarter omplacering af 11. riffeldivision af 65. sk. Efter Narva -området med jernbane fra morgenen den 1941-21-06 koncentrerede det sig om Sheduva -området. Den 22. juni 1941 var det meste stadig undervejs. Ledelsen for den 65. RC og den 16. SD havde til opgave at ankomme med jernbane til regionen Keblya (henholdsvis 10 km nord for Siauliai) og Prenai, men på grund af manglen på vogne forstyrrede de ikke læssningen. Baltic National Rifle Corps forblev på deres steder med permanent indsættelse.
Den 14. juni fik Odessa Military District lov til at tildele en hæradministration, og den 21. juni 1941 fik det tilladelse til at trække det tilbage til Tiraspol, det vil sige at overføre kontrollen med den 9. hær til et feltkommandopunkt, og chef for Kiev Special Military District blev beordret til at trække administrationen af den sydvestlige front til Vinnytsia. Den 18. juni 1941 blev denne periode i ledelse af generalstaben udskudt til den 22. juni. Direktoratet for vestlige (ZAPOVO) og nordvestlige (PribOVO) fronter efter ordre fra generalstaben den 18. juni fik tilladelse til at blive trukket tilbage til feltkommandoposter inden den 23. juni 1941. Den 20. juni 1941 begyndte tilbagetrækningen til feltkommandostationerne i 9. armé, nordvestlige og sydvestlige fronter. Ledelsen af Vestfronten blev ikke trukket tilbage til feltkommandoposten fra Minsk.
Den 18. juni gav kommandanten for PribOVO en mundtlig ordre til, at de første lag i den 8. armé skulle komme ind i feltforsvarsområderne ved statsgrænsen, hvor hovedkvarteret for den 8. hær skulle være stationeret i Bubyan-området (12-15 km sydvest for Shauliai) om morgenen den 19. juni og 3 -m og 12. MK -for overgangen til grænseområdet. Om morgenen den 19. juni begyndte enheder fra 10. og 90. rifler i 10. riffeldivision og 125. riffeldivision i 11. riffeldivision at komme ind på deres områder og i løbet af dagen indsat i dækningsområderne. Den 17. juni 1941 begyndte den 48. riffeldivision i det 11. RC at bevæge sig i marcherende rækkefølge fra Jelgava til Nemakshchay -området, indtil hun den 21.6.1941 kl. 22.00 var på en dagstur i skoven syd for Siauliai og fortsatte marchen med mørkets begyndelse. Siden 17. juni foretog den 23. riffeldivision efter ordre fra distriktskommandoen overgangen fra Daugavpils til dets grænsebeskyttelsesområde, hvor dens to riffelbataljoner var placeret. Natten til den 22. juni gik divisionen fra Pagelizdiai-området (20 km sydvest for Ukmerge) til Andrushkantsi-området for yderligere bevægelse til det angivne område. Om natten den 22. juni drog den 126. riffeldivision ud fra Zhiezhmoryai til Prienai -regionen. Den 183. riffeldivision i den 24. RC gik til Riga -lejren og indtil aftenen den 21. juni var i området Zosena, Sobari, 50 km vest for Gulbene. I KOVO afgik den 164. rifledivision fra sommerlejren til dens grænsedække, og den 135. rifledivision begyndte at omplacere til sin lejr.
Den 21. juni 1941 besluttede politbureauet for centraludvalget for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikkerne) at oprette en sydfront som en del af den 9. og 18. hær. Kontrol med den sydlige front blev overdraget til hovedkvarteret i Moskva Military District, og den 18. Army til Kharkov Military District. Ved samme beslutning G. K. Zhukov blev betroet ledelsen af de sydlige og sydvestlige fronter, og K. A. Meretskov - den nordvestlige front, og den 19., 20., 21. og 22. armé, koncentreret i reserven for overkommandoen, forenet i. M. Budyonny, en gruppe reservehære. Gruppens hovedkvarter skulle ligge i Bryansk. Gruppens dannelse sluttede ved udgangen af 25. juni 1941. Ifølge M. V. Zakharov, inden den 21. juni 1941 var hovedstyrkerne i den 19. hær, bortset fra det 25. mekaniserede korps, der fulgte med jernbane, og otte riffeldivisioner i den 21. hær (6 andre divisioner var stadig på vej) var allerede i udpegede koncentrationsområder. Den 20. og 22. armé fortsatte med at bevæge sig ind i nye områder.”Hærgruppen fik til opgave at spore tilbage og begynde at forberede forsvarslinjen for stribens hovedlinje langs linjerne Sushchevo, Nevel, Vitebsk, Mogilev, Zhlobin, Gomel, Chernigov, Desna -floden, Dnepr -floden til Kremenchug. … Gruppen af styrker skulle være klar til efter særlig ordre fra overkommandoen at iværksætte en modoffensiv”(del 3, diagram 1).
I sidste ende, ud af 303 divisioner, blev 63 divisioner indsat på de nordlige og sydlige grænser samt som en del af tropperne ved Trans-Baikal og Fjernøsten, mens 240 divisioner var koncentreret i Vesten med 3 hære og 21 divisioner tildelt til nordfronten, nordvestlig og vestlig front - 7 hære og 69 divisioner og sydvestlige front - 7 hære og 86 divisioner. Yderligere 4 hære og 51 divisioner blev indsat som en del af fronten på RGK's hære, og 2 hære og 13 divisioner skulle koncentrere sig i Moskva -området med begyndelsen af fjendtlighederne. Hærene i Moskva-området var afhængigt af situationen beregnet til enten at forstærke tropperne nord eller syd for Pripyat-sumpene i tilfælde af en vellykket plan om at besejre fjenden på Zapadnaya Dvina-Dnieper-linjen eller at dække Moskva på Ostashkov-Pochep baglinjen, hvis konstruktion er af GK Zhukov foreslog at starte den 15. maj 1941, hvis planen om at besejre fjenden på Zapadnaya Dvina - Dnieper -linjen mislykkedes.31 divisioner blev allokeret til Trans-Baikal og Fjernøsten, 30 divisioner blev tildelt tropperne i de transkaukasiske, centralasiatiske og nordkaukasiske militærdistrikter og 15 divisioner, hovedsageligt i det nordkaukasiske militærdistrikt, med begyndelsen på krig skulle under gunstige omstændigheder stige ned mod Vesten.
Hvis vi sammenligner ordningen med den faktiske indsættelse af Den Røde Hær på tærsklen til den store patriotiske krig og den ordning, der er fastsat i den strategiske indsættelsesplan for Den Røde Hær den 13. juni 1941, så både lighederne og forskellene ved begge indsættelser ordninger bliver umiddelbart synlige. Ligheden ligger i det faktum, at i begge tilfælde, ud af 303 divisioner i Den Røde Hær, blev 240 divisioner fordelt til Vesten, 31 divisioner blev allokeret til tropperne på Trans-Baikal- og Fjernøsten-fronterne, 30 divisioner fra den transkaukasiske, Centralasiatiske og nordkaukasiske militærdistrikter, og med begyndelsen af fjendtlighederne fra sammensætningen af disse distrikter afgik 15 divisioner til Vesten. Forskellen ligger i den forskellige struktur for udsendelse af tropper koncentreret i Vesten - hvis i planen den 13. juni 1941 var størstedelen af tropperne koncentreret ved grænsen og i frontlinjen RGK, derefter i reel indsættelse, forsiden af RGK-hære blev oprettet på bekostning af tropperne i grænsegruppering på den vestlige Dvina-Dnepr-linje.
Som vi kan se, blev både koncentrationen og indsættelsen af den røde hær til Vesten før starten af den store patriotiske krig udført i fuld overensstemmelse med planen for V. D. Sokolovsky, ikke N. F. Vatutin - formationerne af hærene i grænsemilitære distrikter avancerede til grænsen, og de indre - til Zapadnaya Dvina -Dnieper -linjen. Der er mange parametre, der tilsyneladende utvetydigt bekræfter implementeringen af V. D. Sokolovsky. Lad os notere nogle af dem. For det første begyndte RGK's hære deres fremrykning mod Vesten den 13. maj 1941 efter at have opgivet martsplanen for et forebyggende angreb mod Tyskland og før G. K. Zhukov I. Stalin af en ny plan den 15. maj 1941. For det andet foreslås begge af G. K. Zhukovs planer om en præventiv strejke mod Tyskland blev afvist af I. Stalin. For det tredje blev RGK-hærgruppen på Zapadnaya Dvina-Dnieper-linjen oprettet på bekostning af Southwestern Front-grupperingen, der havde til formål at levere et præventivt angreb mod Tyskland. For det fjerde blev RGK's hære trukket tilbage for langt fra grænsen for en reserve, der var beregnet til at styrke den røde hærs grænsegruppe, for let at transportere, men ved en bred forsvarslinje. For det femte, hvis RGK's hære havde til formål at styrke Den Røde Hærs grænsegruppe, ville de ikke have været forenet i fronten, de ville ikke have oprettet et hovedkvarter og ikke have sat opgaven med rekognoscering af terrænet for at skabe en defensiv linje.
For det sjette, hvis i januar 1941 I. S. Konev, der accepterede tropperne i det nordlige Kaukasus militære distrikt, modtog S. K. Timosjenkos instruktion om, at han leder en af gruppens hære, der har til formål at levere et præventivt angreb mod Tyskland, derefter "i begyndelsen af juni … i tilfælde af en offensiv af tyskerne i det sydvestlige teater for militære operationer, på Kiev, for at påføre et frontalt slag - at drive tyskerne ind i Pripyat -sumpene. " Syvende - alle hære i RGK blev forstærket med mekaniserede korps. Alt undtagen den 21. hær, selv om der var mulighed for dette, fordi det 23. mekaniserede korps forblev bag det i området for dets permanente indsættelse. Og det er forståeligt hvorfor - hvis den 19. hær skulle køre tyskerne ind i Pripyat -sumpene, så måtte den 21. hær ødelægge tyskerne i Pripyat -sumpene, og det mekaniserede korps havde absolut intet at gøre i sumpen, bortset fra at få kørt ned. For det ottende, efter krigens begyndelse, fortsatte RGK's hære deres indsættelse på Zapadnaya Dvina-Dnepr-linjen, og den 25. juni 1941, efter direktivet fra USSR NO, var behovet for en front af RGK-hære bekræftet. For det niende blev Lvov -afsatsen først opgivet efter omslutningen af tropperne ved vestfronten, hvilket pludselig blev unødvendigt, og organiseringen af kampen begyndte på det område, som fjenden besatte.
For det tiende reagerede I. Stalin ekstremt skarpt og negativt på katastrofen ved Vestfronten: han råbte på chefen for generalstaben for Den Røde Hær G. K. Zhukov, trak sig tilbage fra landets ledelse i nogen tid og skød efterfølgende næsten hele vestfrontens ledelse. Intet som dette er nogensinde sket igen. Det er forståeligt, for I. Stalin blev ikke rasende af frontens nederlag, nær Kiev og Vyazma i 1941, den røde hær led nederlag og værre, men den strategiske plan for at besejre fjenden og befri hele Europa fra Hej M. Ellevte - Lepel -modangrebet gentager nøjagtigt planen om Wehrmacht -troppernes nederlag, der var brudt igennem i Smolensk -retning, planlagt af den sovjetiske kommando. Samt oprettelsen i juli 1941 af forsiden af reservehære på Ostashkov-Pochep-linjen: Staraya Russa, Ostashkov, Bely, Istomino, Yelnya, Bryansk. For det tolvte planlagde den sovjetiske kommando planlagt en kortsigtet besættelse af sovjetisk territorium og gav derfor ikke mulighed for en udsendt partisanbevægelse, som først begyndte at blive oprettet i juli med erkendelsen af, at planen ikke hurtigt kunne besejre fjenden og starten på en lang krig. Desuden med udførelsen af fjendtligheder på sovjetisk territorium.
Før krigen i Sovjetunionen blev der således udviklet en plan for at besejre Wehrmacht i tilfælde af et tysk angreb på Sovjetunionen, og dens implementering begyndte. Desværre havde både planen og dens gennemførelse en række mangler. Planen tog ikke højde for muligheden for, at Tyskland kunne gå i kamp fra de allerførste timer i dets væbnede styrker og derfor sørgede for lange perioder med mobilisering af Den Røde Hær. Hvis manglen på ordentlig dækning af anti-tank brigader og mekaniserede korps i retningerne Brest-Minsk og Vladimir-Volynsky-Kiev var planlagt, forblev Kaunas-Daugavpils og Alytus-Vilnius-Minsk retninger åbne ved en fejltagelse. Det er bare, at ledelsen for generalstaben i Den Røde Hær ikke kunne forudse Wehrmacht-angrebet på Kaunas og omgå positionerne for den 10. antitankbrigade og det 3. mekaniserede korps fra Østpreussen samt gennem Vilnius gennem Alytus. Fatal for vestfrontens skæbne var afgørelsen fra generalstaben i Den Røde Hær om at overføre antitankforsvaret fra Vilnius-Minsk-retningen til retning Lida-Baranovichi og Grodno-Volkovysk. Ved at slå et slag i Minsk gennem Vilnius omgåede fjenden for det første tre anti-tank brigader på én gang, og for det andet et modangreb af I. V. Boldin i retning af Grodno kunne selv i princippet ikke nå Wehrmacht -strejkegruppen, der skyndte sig gennem Alytus til Vilnius og videre til Minsk og i det mindste på en eller anden måde påvirkede vestfrontens skæbne.
Med hensyn til indsættelse skal det bemærkes, at grænsen er godt dækket i zonen af den sydvestlige front. Hvad angår grænsedækslet i zonen af de nordvestlige og vestlige fronter, bør det betragtes som utilfredsstillende. På Alytu -retningen, på vej mod den 3. tyske tankgruppe, var der en 128. riffeldivision, mens den 23., 126. og 188. riffeldivision inden den 22. juni 1941 netop bevægede sig mod grænsen. Desuden var kommandoen fra Nordvestfronten, der ikke havde tillid til de tre nationale baltiske riffelkorps, bange for at sende dem til at organisere en anden gruppe tropper på grænsen og besluttede at bruge det 65. riffelkorps til dette formål, forbindelserne mellem som imidlertid på grund af den manglende jernbanetransport med tiden aldrig blev leveret til grænsen.
I grænseområdet for grænseoverskridelsen af vestfrontens tropper skal det erkendes, at den 6. og 42. riffeldivision blev efterladt i kasernen i Brest -fæstningen fejlagtig - i begyndelsen af krigen var de låst i fæstningen og kunne ikke udføre den opgave, der blev tildelt dem for at forhindre fjenden i at omgå Brest -fæstningens befæstninger. Ifølge L. M. Sandalova "den største ulempe ved distrikts- og hærplanerne var deres urealitet. En betydelig del af de tropper, der var planlagt til at udføre dækmissioner, eksisterede endnu ikke. … Den mest negative indvirkning på organiseringen af forsvaret af den 4. hær blev foretaget ved at medtage halvdelen af dækningsområdet nr. 3 i dets zone. "Men "før krigens udbrud blev RP-3 aldrig oprettet. … Direktoratet for den 13. hær ankom ikke til Belsk -regionen. … Alt dette havde alvorlige konsekvenser, da den allerførste dag i krigen hverken den 49. og 113. division eller det 13. mekaniserede korps modtog nogen missioner fra nogen, kæmpede ukontrolleret af nogen og trak sig tilbage mod nord under fjendens slag -øst, i bandet fra den 10. hær. " Kommandoen over den 13. hær blev brugt til at styrke forsvaret af Lida -retningen, men da dele af den tyske 3. pansergruppe bryder igennem til Minsk gennem Alytus og Vilnius, kunne denne beslutning ikke forhindre katastrofen ved Vestfronten.
Lad os dvæle ved forholdet mellem V. D. Sokolovsky med det iranske spørgsmål. I marts 1941 begyndte generalstaben for Den Røde Hær under dække af kommando- og stabsøvelser i de transkaukasiske og centralasiatiske militærdistrikter at udvikle en plan for indførelse af sovjetiske tropper i det nordlige Iran. Som vi husker, begyndte man i England i marts 1941 også udviklingen af en plan for indførelse af britiske tropper i det sydlige Iran. I april 1941 blev udviklingen af øvelserne godkendt af N. F. Vatutin og i maj 1941 blev afholdt i ZakVO, og i juni 1941 - i SAVO. Undersøgelsen foretaget af personalet ved generalstaben ved grænsen til Iran fra Kizyl -Artek til Serakhs indikerer udviklingen af indførelsen af sovjetiske tropper i Iran - det er vejledende, at grænsen til Afghanistan, og dette i øvrigt er den korteste vej til Indien, interesserede ikke nogen i den sovjetiske generalstab.
I planen fra marts 1941 blev der kun tildelt 13 divisioner til grænsen til Iran - for det første var det nødvendigt at samle en gruppe på 144 divisioner som en del af den sydvestlige front, og for det andet at indsamle det nødvendige antal tropper på grænsen med Japan. Uklarheden i forholdet mellem Sovjetunionen og Japan krævede en konstant opbygning af sovjetiske tropper som en del af Trans-Baikal- og Fjernøsten-fronterne-30 divisioner i planen af 19. august 1940, 34 divisioner i planen af 18. september, 1940, 36 divisioner i planen af 14. oktober 1940 og 40 divisioner i plan af 11. marts 1941.
I april 1941 indgik Sovjetunionen en ikke-aggressionspagt med Japan, som straks blev brugt til at øge tropper på grænsen til Iran på bekostning af tropperne ved Trans-Baikal og Fjernøsten. Især hvis de transkaukasiske, centralasiatiske og nordkaukasiske militærdistrikter i planen den 11. marts 1941 havde 13 divisioner, så var der i planen den 15. maj 1941 allerede 15 divisioner, og i planen den 13. juni, 1941, den virkelige koncentration af Den Røde Hær i maj - juni 1941 - 30 divisioner. Alt dette vidner om, at USSR og England var parate til at sende deres tropper til Iran i juni 1941.
Således fastslog vi, at i begyndelsen af 1941 begyndte udviklingen af to planer for indsættelse af enheder i Den Røde Hær parallelt. For det første er planen for N. F. Vatutin, dog efter Tysklands nederlag i Jugoslavien og Grækenland, planen for V. D. Sokolovsky.
N. F.s plan Vatutin forestillede sig oprettelsen af en gruppering af mere end 140 divisioner inden for den sydvestlige front til en præventiv strejke mod Tyskland, mens V. D. Sokolovsky - nederlaget for chokeenhederne i Wehrmacht på Zapadnaya Dvina - Dnepr -linjen, hvor en stærk gruppe hære fra Reserve of the High Command blev oprettet. Den nye plan, der havde en række unikke kvaliteter, indeholdt på samme tid en række alvorlige fejl, som ikke gjorde det muligt at realisere den fuldt ud og dømme til lang glemsel.
Skema 1. Handlinger af vestfrontens tropper i overensstemmelse med USSR NO's og NGSh KAs aprildirektiv til chefen for ZOVO -tropperne i 1941. Udarbejdet i henhold til direktivet fra USSR NO og NGSh KA til chefen for ZOVO -tropperne. April 1941 // 1941. Indsamling af dokumenter. I 2 bøger. Bestil. 2 / Dokument nr. 224 // www.militera.lib.ru
Skema 2. Handlinger af Røde Hærs væbnede styrker i det europæiske operationsteater i overensstemmelse med maj -planerne om at dække grænsen til grænsemilitære distrikter i 1941 og den opgave, der blev sat i juni 1941 for gruppen af reservehære. Rekonstruktion af forfatteren. Udarbejdet fra: Note om dækning af statsgrænsen på Leningrad Military District // Military History Journal. - nr. 2. - 1996. - S.3-7; USSR NO og NGSHs direktiv til chefen for det baltiske særlige militære distrikt den 14. maj 1941 // Military History Journal. - nr. 6. - 1996. - s. 5–8; Planen om at dække territoriet i det baltiske særlige militære distrikt for mobilisering, koncentration og indsættelse af distriktstropperne fra 14. maj 1941 til 2. juni 1941 // Military History Journal. - nr. 6. - 1996. - s. 9–15; USSR NO og NGSHs direktiv til chefen for det vestlige særlige militære distrikt den 14. maj 1941 // Military History Journal. - nr. 3. - 1996. - s. 5–7; Bemærk om handlingsplanen for tropper i dækning på territoriet i det vestlige særlige militære distrikt // Military History Journal. - nr. 3. - 1996. - s. 7–17; Note om forsvarsplanen for perioden med mobilisering, koncentration og indsættelse af KOVO -tropper for 1941 // Military History Journal. - nr. 4. - 1996. - s. 3–17; Bemærk om handlingsplanen for tropperne i Odessa militærdistrikt på forsiden af statsgrænsen den 20. juni 1941 // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - nr. 5. - 1996. - s. 3–17; en note fra USSR NO og NGSh KA til formanden for Council of People's Commissars i USSR I. V. Stalin med overvejelser om planen for den strategiske indsættelse af Sovjetunionens væbnede styrker i tilfælde af krig med Tyskland og dets allierede den 15. maj 1941 // 1941. Indsamling af dokumenter. I 2 bøger. Bestil. 2 / Dokument nr. 473 // www.militera.lib.ru; Gorkov Yu. A. Statsforsvarsudvalget afgør (1941-1945). Figurer, dokumenter. - M., 2002. - S. 13; Zakharov M. V. På aftenen for de store forsøg / generalstab i førkrigsårene. - M., 2005. - S. 402–406; Zakharov M. V. Generalstab i førkrigsårene / Generalstab i førkrigsårene. - M., 2005. - S. 210-212; Kommanderende og kommanderende stab i Den Røde Hær i 1940-1941 Strukturen og personalet i det centrale apparat i USSR NKO, militære distrikter og kombinerede våbenhære. Dokumenter og materialer. - M. SPb., 2005. - S. 10; A. I. Evseev Manøvrering af strategiske reserver i den første periode af den store patriotiske krig // Military History Journal. - nr. 3. - 1986. - s. 9–20; Petrov B. N. Om den strategiske indsættelse af Den Røde Hær på tærsklen til krigen // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - nr. 12. - 1991. - s. 10–17; Kunitskiy P. T. Restaurering af den ødelagte strategiske forsvarsfront i 1941 // Militærhistorisk tidsskrift. - nr. 7. - 1988. - s. 52-60; Makar I. P. Fra erfaringerne med at planlægge den strategiske indsættelse af Sovjetunionens væbnede styrker i tilfælde af en krig med Tyskland og direkte forberedelse til at afvise aggression // Military History Journal. - nr. 6. - 2006. - s. 3; Afanasyev N. M. Vejene til forsøg og sejre: Bekæmpelsesvejen til den 31. armé. - M.: Military Publishing, 1986. - S. 272 s.; Glants D. M. Sovjetisk militærmirakel 1941-1943. Genoplivning af Den Røde Hær. - M., 2008. - S. 248–249; Kirsanov N. A. På opfordring fra moderlandet (Frivillige formationer fra den røde hær under den store patriotiske krig). - M., 1971.- S. 17-18, 23-27; Kolesnik A. D. Militære formationer i Den Russiske Føderation under den store patriotiske krig. - M., 1988.- S. 14-18, 21-24; Militær encyklopædisk ordbog. - Moskva: Military Publishing, 1984. - S. 503–504; Den sovjetiske hærs kampsammensætning. (Juni - december 1941). Del 1. // www.militera.lib.ru
