Ja, det kan vi sige så meget. Mange medier har været opmærksomme på dette nye kompleks, men vi bør også tilføje vores rubel, da vi har noget at sige.
Så "Pole-21M", der allerede er et noget mere moderniseret og sofistikeret system end i debutåret (2016), bliver testet og testet i alle militære distrikter i landet. Sidste år modtog "feltet" enheder placeret i Fjernøsten, komplekset er i tjeneste med tropperne i det centrale militærdistrikt, der ligger i Ural og i Samara -regionen. Plus, "feltet" råder over den 201. militærbase i Tadsjikistan.
Rapporterne er mere end muntre: de blev fundet, undertrykt med succes, slået af ruten og så videre. Det er fint.
Faktisk har "Pole-21M" rigelige muligheder for at søge, opdage og desorientere fjendtlige ubemandede køretøjer.
Stationen opererer ikke på UAV'erne selv, men via kommunikationskanaler med satellitter, takket være hvilke dronerne er orienteret i rummet.
På trods af dette navn er "Field" absolut ikke beregnet til feltbrug. Nej, komplekset kan naturligvis også dække militære faciliteter, men først og fremmest er dets opgave at beskytte vigtige strategiske faciliteter mod droner og krydstogtraketter ved at undertrykke bindingsudstyret til globale satellit- og radionavigationssystemer.
Ja, "Field-21M "'s hovedopgave er at forstyrre modtagelsen af signaler fra krydsermissiler og UAV'er fra satellitter fra forskellige navigationssystemer. De amerikanske satellitter i GPS -systemet og den kinesiske "Beidou" og den europæiske Galileo kan også blive angrebet.
Komplekset består af et stationært og mobilt stationskontrolkompleks og direkte radiostoppestationerne selv. Jamming posts er fuldt automatiseret og fjernstyret. Hvert indlæg kan indeholde op til tre undertrykkelsesmoduler.
Og her begynder en meget interessant innovation. Stolper kan placeres hvor som helst, så længe to betingelser er opfyldt: tilstedeværelsen af strømforsyning og højde over jordoverfladen.
En meget god metode er på celletårne.
Det er klart, at hvis disse emittere begynder at forstyrre, og GLONASS vil føle sig i fuldstændig udmattelse. På den anden side er tilstedeværelsen af russiske krydstogtmissiler eller droner i området nær det strategiske anlæg stærkt tvivlsom.
Og generelt, når de har taget hovedet af, græder de ikke for deres hår. Hvis det er nødvendigt at forsvare den samme "Omsktransmash", Nizhniy Tagil "Uralvagonzavod" og noget fra dette emne, så er det sandsynligvis lettere ikke at starte noget i området, hvor fjendens køretøjer kan ankomme.
Undertrykkelsesområdet for modtagere af satellitradionavigationssystemer er 25 km, størrelsen på radioundertrykkelsesområdet er 150 km med 150 km.
Generelt er det mere end nok til at dække ethvert strategisk anlæg, det være sig et atomkraftværk, et stort anlæg, et jernbanekryds osv.
Og her opstår interessante udsigter.
En uigennemtrængelig (ifølge erklæringer fra forsvarsministeriet) kuppel, der pålideligt kan dække ethvert objekt fra et luftangreb er meget alvorlig. Især når det ikke er nødvendigt at inddrage beregninger af mobile komplekser og kontrolcentre på permanent tjeneste.
Et besætning på 2-3 personer og 25 fjernstyrede stillinger sparer betydeligt arbejdskraft.
Forvaltning af "Pole-21M" komplekset
Lad os nu se på den anden side. Fra fjendens synspunkt.
Hvis du tager et objekt, hvis ødelæggelse kan forårsage betydelig skade og fjerner muligheden for ødelæggelse fra luften, får du et interessant billede.
Som et eksempel tog jeg Novovoronezh NPP -komplekset (der er to af dem nu), hvis deaktivering vil ramme hele regionen meget hårdt på den ene side og på den anden side, fordi jeg har en god idé om område, hvor kraftenhederne er placeret, og hvordan de er beskyttet.
I tilfælde af at kuplen på "feltet" pålideligt dækker fra missiler, bliver det generelt et problem at sætte atomkraftværket ud af funktion generelt. Et angreb fra konventionelle bombefly er tvivlsomt, da der er et helt luftfartøjsmissilregiment, der dækker området, plus at der er noget at arbejde på på nært hold. Vanskelig mulighed. Plus, der er luftfartsregimenter i grænseområderne.
Plus, du er nødt til at flyve fra grænsen. Og vi har "to palmer på kortet" resulterer i en meget anstændig afstand.
Mange vil nu sige, at de rasende fyre fra DRG ikke er blevet aflyst. Ja, det ser ud til, at grænsen til Ukraine er 150 km i en lige linje, men for det første er dette ikke Bryansk -regionen med sine skove, og for det andet at vælge atomkraftværket med dynamit …
Atomminen, som specialstyrkerne vil føre gennem markerne, er på en eller anden måde mere et plot for en ikke særlig videnskabelig og meget fantastisk film. Og vægten er over 300 kg … På den ene side er grænsen ikke ligefrem låst, men på en eller anden måde ser det hele ikke særlig seriøst ud. Jeg vil gerne ønske dig held og lykke fra bunden af mit hjerte, for jeg ville virkelig have ondt af den specialist, der ville blive anstrengt af en så vanskelig opgave. Dette er 150 km i en lige linje, men i vores land er det ikke altid muligt at bevæge sig i en lige linje, selv på en tank. Dette er imidlertid allerede kendt.
Det er en god idé bare at sprænge tårnene, hvor udstyret er monteret. Og send derefter Axes. Ikke dårligt, ja, at tabe celletårnet - du behøver ikke mange tagdækninger. Der er imidlertid også et problem her. Der er mange tårne.
Ja, dette er tilfældet, når mængden bestemmer en vis kvalitet. De satte tårne op her … De gør det kort sagt. Hver operatør selv er der naturligvis tilfælde af samarbejde, men dybest set forsyner operatørerne sig selv med et netværk af repeatere.
Kort findes naturligvis, men selv at estimere antallet af tårne og master inden for en radius på 25 km fra et atomkraftværk vil ikke være let. Og for at bestemme, hvilke "felter" emittere der er - kun visuelt.
Generelt er det stadig en opgave.
Desuden bliver det klart, at noget gik galt, så snart det første tårn "faldt". Det vil blive beregnet med det samme, og så vil DRG ikke så meget sprænge tårnene som at deltage i et spændende show kaldet "roundup". Med en så meget vag udsigt, da det er meget svært med partisanskove i vores område.
Så situationen er sjov, men ganske interessant. Hvis modulerne på stolperne (op til tre ad gangen) regelmæssigt vil jamme og afbryde krydstogtmissiler fra satellitsporing, vil det være meget svært at trække objekter tilbage på Ruslands område. Og da modulernes strømforbrug er meget lavt, fra 300 til 1000 W, kan de fungere i meget, meget lang tid uden at belaste elnettet.
Fjernbetjening med passende pålidelighed er generelt en sang.
I betragtning af at komplekset kan bruges i forbindelse med andre komplekser, for eksempel "Zhitel" og "Silok", hvilket kun udvider mulighederne for at bruge systemet.
Mange eksperter siger, at moderne mobile elektroniske krigsførelsessystemer kun bruges, når det er nødvendigt at afvise angrebet af objekter, der tidligere var opdaget i luftrummet. Med hensyn til "feltet", hvis udstyr er forbundet til en stationær strømforsyning, her taler vi ikke om punkt- og målapplikation. Du kan sætte hegnets kuppel så længe udstyrets ressource tillader det.
Generelt, på trods af at elektronisk krigsførelse ikke entydigt 100% er et middel til at bekæmpe UAV'er og krydsermissiler, kan brugen af sådanne beskyttende kupler over strategisk vigtige genstande, hvis ikke beskytte,minimer derefter i det mindste muligheden for at ramme sådanne genstande.
Fra dette perspektiv er Pole-21M et meget lovende og vigtigst af alt et svært at deaktivere beskyttelsessystem.
Derfor kan vi konkludere, at Rusland i overensstemmelse med den fremherskende mening har et meget imponerende videnskabeligt grundlag og et højt udviklingsniveau inden for elektronisk krigsførelse. Og det er dejligt, at der er bekræftelse på dette.
