Denne artikel åbner en lille serie om begivenhederne i Fjernøsten i perioden i forbindelse med de mongolske erobringer. Og mere specifikt - om begivenhederne i det moderne Kinas lande.
Introduktion
Problemet med vilde mongoler, som på en eller anden mirakuløs måde formåede at erobre store lande, ophidser sindene og kræver svar.
Uden at undersøge situationen på Kinas område er det usandsynligt, at vi kommer langt. Og her, efter Tang -imperiets sammenbrud, opstod tre imperier.
Selvfølgelig vil vi ikke forlade spørgsmålet om organisationssystemerne i de samfund, der stod over for den mongolske erobring, til side. Uden dem hænger diskussioner om økonomiske og militære aspekter simpelthen i luften.
Så Kina på tærsklen til den mongolske invasion er to ikke -kinesiske imperier: Zin og Xi Xia og en kineser - af Song -dynastiet. Og vi starter med hende.
Tang Empire
I det 10. århundrede faldt Tang -imperiet (618–908). Det var en blomstrende stat, der betragtes som den vigtigste i kinesisk historie. Det er nok at høre udtrykket "Tang -dynastiets vase", da vaser fremstillet i teknologien "tricolor glaseret keramik" optræder i en blomstrende civilisationsoase blandt det endeløse hav af nomadiske barbariske horder.
Og dette imperium gik som mange andre fra velstand til regression. Regeringssystemet, der opstod i Tang -imperiet, var perfekt i denne periode.
I Kina er der siden 587 blevet indført undersøgelser for embedsmænd for at reducere aristokratiets rettigheder og forhindre nepotisme og sløvhed blandt ledere. Militært var hele landet opdelt i militære distrikter, som svarede til civile provinser. Antallet af distrikter var fra 600 til 800. Tilsvarende svingede antallet af soldater fra 400 til 800 tusind mennesker.
Ved at tegne paralleller kan vi sige, at en sådan struktur svarede til det femiske system i Byzantium. I Kina, ligesom i Byzantium, var de ansvarlige for militærtjeneste selvforsynende (fu bin), i fredstid beskæftigede de sig med landbrug. De udførte også politifunktioner i deres provinser. Et sådant system gjorde det umuligt for de lokale militære myndigheder at rejse oprør, der er så almindelige i kinesisk historie, og stole på personligt loyale faggrupper.
Tang -imperiets periode - den tid, hvor det nordlige Vietnam (Jiaozhou) vendte tilbage under kontrol, blev der foretaget kampagner syd for Indokina, Taiwan og Ryukyu -øerne blev erobret.
Imperiet besejrede den vestlige Türkic Kaganate, hvis fragmenter nåede til Europa, hvor avarer og derefter de türkiske stammer dukkede op.
For at sikre levering af silke mod vest etablerede Tang kontrollen over den såkaldte Store Silkevej. Det var en tynd kæde af forposter langs ruten, hvoraf den sidste lå øst for Balkhash -søen (moderne Kasakhstan). Denne vej i dag ophidser ikke kun sindene hos elskere af verdensgåde, men er også navnet på det vigtigste udenrigspolitiske program i det moderne Kina "One Belt - One Road", som bygger en global logistikordning gennem asiatiske lande.
Tang -imperiets ambitioner om at sikre Silkevejen og øge kontrollen over den kolliderede med udvidelsen af islam i Centralasien. Tyrkerne støttede også imperiet i dette.
I 751 fandt en kamp sted på Talas -floden (moderne Kasakhstan), hvor tyrkerne og deres kinesiske allierede blev besejret af tropper fra Abu Muslim.
Tang -imperiets område var naturligvis betydeligt ringere end det moderne kinesiske område og var koncentreret i bassinet i de gule og Yangtze -floder, og den nordlige grænse var i det moderne Beijing og passerede langs grænserne af Den Kinesiske Mur.
Et af de moderne kort, der skildrer Tang -dynastiets imperium som et land, der kontrollerer store områder, herunder Centralasien. Selvfølgelig var der ikke noget af den slags, og imperiets grænser var meget mere beskedne. Et sådant kort skulle ikke have været kaldt "kortet over Tang -dynastiet", men "et kort over Tang -kejsernes ideer om grænserne for deres magt", og som vi ved, i deres drømme, skubbede kejserne grænserne til uanede grænser.
Men intern økonomisk uro, der er nøglen til udviklingen af ethvert samfund, førte til en ubalance, først i imperiet selv og derefter til udenrigspolitiske problemer. I nord angribes landets grænser af tibetanerne, Uyghur Kaganate, Yenisei Kirgiserne og Tanguts. Korea kom ud af kontrollen over Tang -imperiet, og i den sydøstlige del af Kina modstod den thailandske stat Nanzhao aktivt kinesisk ekspansion, i 880'erne opnåede vietnameserne (vietnameserne) fuldstændig uafhængighed fra "nord".
Denne situation blev forværret af bondekrigen, der rasede i imperiet.
Og i 907 blev den sidste Tang -kejser styrtet af Zhu Wen, en af lederne for de oprørske bønder.
Fragmenteret Kina
Allerede i slutningen af Tang -dynastiet, under bondekrigen, begyndte adskillelsen af de kinesiske provinser, hvilket resulterede i, at der opstod "stater", der forsøgte at kopiere systemet i Tang -imperiet.
Efter faldet erstattede fem dynastier hinanden og formelt hævdede fuld magt over hele det tidligere Tang -område. Virkelig magt gik til de militære guvernører (jiedush). Blandt denne Hausa skiller imperiet fra det sena Zhou -dynasti sig ud.
Men samtidig med Late Zhou -dynastiet med hovedstaden Kaifeng og Luoyang på r. Den Gule Flod, der hævdede fuld magt på det tidligere territorium i Tang-dynastiet, var der flere andre uafhængige stater. En - i nord, Northern Han, på grænsen til steppen, resten - mod syd: Senere Shu, Southern Ping, Southern Tang, U -Yue, Chu, Southern Han. Alle førte krige indbyrdes, ligesom i det tyvende århundrede rollen som "militarister", militære guvernører var stor her.
I det 10. århundrede, i slutningen af Zhou, kom Song -dynastiet til magten. Dynastiet forener landene og begynder at arbejde på at stabilisere den økonomiske og sociale struktur, besejrer "militaristerne", dæmper eller ødelægger de uafhængige "generaler" (jiangjun) og jiedushi.
Song-dynastiet X-XI århundreder
Oversættelsens kompleksitet, det lille antal historiske dokumenter, de grundlæggende teoretiske udviklinger, der konstant vokser frem, tillader os ikke entydigt og ubetinget at hævde denne eller den hændelse eller fænomen i de fleste folks historie, inklusive Kina. Eller rettere, dens dele syd for Yellow River, en stat, der modtog sit navn fra Song -dynastiet.
Denne periode betragtes som et benchmark for den efterfølgende Kinas historie, både økonomisk og socialt.
Set fra sociologiens synspunkt er dette utvivlsomt et førklassesamfund af typen europæiske territoriale fællesskaber.
Tilstedeværelsen af etnisk monoliticitet sikrede enhed i samfundet og et stort område med et gunstigt klima for landbruget (ca. 4 millioner kvadratkilometer) og tilknyttet denne befolkning, skabte en stat, der stadig kaldes "imperium" af samtidige.
Jeg sætter "imperium" i anførselstegn, fordi spørgsmålet stadig er åbent for, hvilken type stat dette europæiske udtryk skal anvendes fra sociologiens synspunkt. Men historisk set var det selvfølgelig i øvrigt et Fjernøsten -imperium kun i et område, der var næsten tre gange større end alle russiske fyrstedømmer i samme periode.
Song -dynastiet Kina var en stillesiddende civilisation med egenskaber ved magtstrukturer, baseret på en kommunal eller klanorganisation. Befolkningen i landet var personligt fri og boede i små landsbyer og byer domineret af store familier og klanstrukturer. Det var et økonomisk heterogent samfund, da de vigtigste forbindelser i landsbyen var interaktioner mellem lejeren af grunden og grundejerne. Sidstnævnte udgjorde det meste af Kinas velhavende klasse, men tilhørte lovligt de almindelige.
Der er en vækst i byer, kunsthåndværk og teknologier udvikler sig, langdistance campingvogn og søhandel med forskellige lande udføres. På dette tidspunkt vises specialiserede markeder og natmarkeder i byerne. Kredit udviklet, ligesom andre lignende samfund, blev mønter præget. I denne henseende kan vi huske det antikke Rusland i XI-XIII århundreder.
Men den tvungne udenrigspolitiske aktivitet skabte en enorm mangel på penge, og "kredit" eller papirpenge dukkede op i Song Empire.
Byen med drikke- og underholdningsvirksomheder, markeder og butikker var alvorligt anderledes end bondeverdenen:
"Men i det hele taget voksede det [håndværket] ikke ud af forbrugerøkonomiens rammer og opfyldte først og fremmest statens myndigheders behov og de herskende samfundslag."
[EN. A. Bokshchanin]
Derfor er byer i Song -imperiet og i Kina som helhed først og fremmest regeringscentre for et land med en enorm befolkning, og først derefter er centre for håndværk og handel.
Størstedelen af produktionen af varer besættes af statsejede virksomheder, og hovedparten af handelen, herunder hyldest, falder på staten. Derfor blev byer med en enorm befolkning ikke selvstændige sociale enheder.
Byernes befolkning arbejdede ikke for markedet, men arbejdede for "paladset" eller tjente dem, der arbejdede for staten. Det er ikke for ingenting, at der i alle stater på Kinas område var flere hovedstæder med paladser, statslige værksteder, tjenester osv. Det kunne ikke være anderledes inden for rammerne af et samfund baseret på et territorialt fællesskab.
En enorm mængde produkter blev sendt af Song Empire for at hylde gaver. Derfor havde staten monopol på mange typer varer. Det strakte sig til jern, ikke-jernholdige metaller, salt, eddike og vin.
Virksomheden blev ledet af professionelle ledere og embedsmænd. På trods af tilgængeligheden af eksamener til besættende stillinger erstattede repræsentanter for klanen eller klanadelen de højeste stillinger, det vil sige, at Kina under Song-dynastiet endnu ikke var flyttet til scenen i en fuldgyldig stat. Ikke desto mindre bidrog undersøgelsessystemet til, at positionerne i provinserne var besat af adelige uden navn uden bred social støtte. Det sikrede i samarbejde med kejseren en effektiv ledelse.
Den kejserlige magt var ikke vilkårlig og absolut. Ledelsen var klart opdelt i militær og civil, hvor sidstnævnte var prioritet. I perioden med primitive statssystemer blev forvaltningen af en gigantisk befolkning over et stort territorium foretrukket. Selvfølgelig var det ikke uden misbrug, men indikatoren for magtens effektivitet tjente derefter som fravær af oprør, især bondeoprør, som var både før og efter sangen.
Song -dynastiets regeringstid var en periode med blomstrende kinesisk kultur, trykning dukkede op, og læsefærdigheder nåede store dele af befolkningen. Generelt var det på dette tidspunkt, at kineserne erhvervede de daglige nationale træk, der har overlevet den dag i dag.
Song -dynastiets hær
Generelt ved vi kun generelt om våben fra soldaterne i denne periode, især før invasionen af mongolerne. Meget få billeder er kommet ned til os, især arkæologiske data om soldater, og de rekonstruktioner, vi har, er samlet lidt efter lidt og er bygget ekstremt hypotetisk.
Metalbearbejdning udviklet i imperiet, specialisering dukkede op, men denne type ville eksistere uden megen forandring i mange århundreder uden store fremskridt. Metallurger kendte smedning, lodning, støbning, stempling, tegning. På den ene eller anden måde faldt ikke så sofistikerede teknologier til de nordlige nomadiske naboer.
I perioden med krige mellem forskellige dynastier, med væksten af befæstninger, og nogle gange byer havde syv defensive mure, voksede også belejringsteknologiens magt. Hæren var bevæbnet med katapulter, enorme armbrøst, tårne med vædderamme og de første kanoner.
Da Song -dynastiet kom til magten, begyndte den militære reform. Mere præcist opstod det organisk under dynastiets kamp om magt. "Paladshæren" (eller den kejserlige trup) blev grundlaget for hærens struktur. Disse enheder bør ikke forveksles med de tropper, der bevogtede paladset. Det gamle system med generel milits klarede ikke de opgaver, landet stod over for.
En lignende situation blev observeret blandt mange mennesker i denne historiske periode.
Således erstatter "professionelle" tropper militsen i Song. Disse tropper forsvarede landets grænser og befandt sig i betydelige garnisoner. Kommandørerne blev konstant overført fra en provins til en anden for at undgå, at de voksede ind i lokalmiljøet.
"Landsbytropperne" blev også oprettet og udførte politi- og hjælpefunktioner i forhold til "palæstropperne".
I det XI århundrede talte paladshæren 826 tusinde soldater, og hele hæren - 1 million 260 tusinde soldater. I løbet af to århundreder, på grund af den konstante vækst af eksterne trusler, især fra nord, steg antallet af tropper til utrolige 4,5 millioner, hvilket igen skete til skade for palæstropperne og på grund af stigningen i de dårligt stillede egnet til krig, men massemilits.
Og på imperiets nordlige grænser blev der dannet to stater, der hævdede titlerne på kinesiske imperier og fangede en del af de oprindelige kinesiske lande. Dette er imperiet for de mongolske etnos Khitan - Liao. Og tangutternes tibetanske etnos - Great Xia.
Reform
Efter succeserne i Song -dynastiets første århundrede var der en stagnation i forvaltningen af samfundet. Det hænger for det første sammen med den utilstrækkelige vækst i det bureaukratiske apparat, når der er flere ledere end nødvendigt, og de ikke længere er engageret i ledelse, men overdreven selvforsyning. Og for det andet, favorisering og forfædres rester, klaner, forværrede situationen alvorligt.
"Palastropper" mistede deres kampeffektivitet og blev til dekorative i bogstavelig forstand af palæstropperne, hvor de kom ind for ikke at forsvare landet, men for at modtage penge og prestigefyldt tjeneste under kejseren.
Og dette skete på et tidspunkt, hvor Liao -imperiet erobrede de kinesiske provinser. Vi vil beskrive krigen mellem disse imperier i efterfølgende artikler.
Officielle Wang Anshi (1021-1086) besluttede at foretage en reform for at ændre ledelsen i Sung-samfundet, men frem for alt i hæren. Nu så det ud til, at for at erstatte de forfaldne professionelle paladsenheder var det nødvendigt at genoprette Tang -systemet med at rekruttere militsen ved provinser. Ikke dårligt uddannede landtropper, som allerede eksisterede, men en milits bestående af ryttere, der kunne forsørge sig selv med våben.
Men reformen blev først gennemført til sidst. Tilhængere af konservative styreformer opnåede reformatorens fratræden i 1076 og tilbageførsel af reformer.
Det skal bemærkes, at dette problem blev ledsaget af det kinesiske samfund og andre stillesiddende civilisationer gennem hele menneskehedens historie: problemet med forholdet mellem omkostningerne ved at opretholde tropper i forhold til landets økonomi. Der er dog ikke noget klart svar på det den dag i dag. I modsætning til lokalsamfund, hvis produktionsaktiviteter var baseret på nomadisk besætning.
På trods af den samme eller næsten identiske sociale struktur hos tilstødende nomader og landmænd var pastoralister et hærfolk med et højt mobiliseringsniveau.
De stillesiddende mennesker, især kineserne, havde to systemer (det første - den generelle bevæbning af folket, det andet - den professionelle hær), som konstant skiftede sted. De var også tæt sammenflettet med ledelsens strukturer indtil det øjeblik, hvor bureaukratiet flyttede fra at udføre socialt nødvendig og socialt nyttig ledelse til misbrug af ledelsesrettigheder.
Ubalancen i det sammenkoblede system for økonomi og ledelse samt annullering af Wang Anshis reformer tillod ikke Song at returnere de 16 distrikter, der blev erobret af Khitan i Liao -imperiet.
