Efter sejren i Omovzha i foråret 1234 tog Yaroslav ikke til Pereyaslavl, men blev i Novgorod og, som det viste sig, ikke forgæves. Om sommeren angreb Litauen Rusa (nutidens Staraya Russa, Novgorod -regionen) - en af de nærmeste forstæder til Novgorod. Litauen angreb pludseligt, men Rushanerne formåede at give et alvorligt afslag til raiderne. Angriberne havde allerede brudt igennem til byforhandlingen, men det lykkedes byens forsvarere at organisere og skubbe dem først til posaden og derefter uden for byen. Krøniken markerer døden for fire Rushan i dette slag, hvoraf den første hedder en bestemt præst Petrila, sandsynligvis modstanderen. Efter at have plyndret omgivelserne, især ved at ødelægge et af klostrene, trak Litauen sig tilbage.
Efter at have hørt om angrebet skyndte Yaroslav sig straks i jagten og spildte ikke meget tid på træningslejren. En del af truppen fulgte sammen med prinsen Litauen op ad Lovat -floden i dæmninger, en del forfulgt i rytterorden langs bredden. Hastet med at forberede kampagnen påvirkede stadig, og "skibets hær" løb tør for forsyninger, før hæren nåede at indhente fjenden. Yaroslav sendte soldaterne tilbage til Novgorod i baghold, og han fortsatte selv forfølgelsen kun med sine ryttere.
Det var muligt kun at indhente den hastigt bevægende løsrivelse af Litauen kun nær landsbyen "Dubrovno Toropetskaya Volost", som angivet i krøniken. I det slag, der fandt sted, blev Litauen besejret, selv om sejren igen ikke var let som for slaget ved Usvyat for Yaroslav Vsevolodovich. Krøniken noterer død af ti mennesker: "Feda Yakunovitsa af de tusinde, Gavril shitnik, Ngutin fra Lubyanitsy, Nѣzhilu sølvsmed, Gostilts fra Kuzmodemyanѣ gader, Fyodor Uma, prinsessen dѣchkoi, en anden byboer og andre 3 mænd."
Som præmie fik vinderne 300 heste og alle de nederlages varer.
Slaget ved Dubrovna. Ansigtsannalistisk hvælving
Listen over de døde er meget bemærkelsesværdig, fordi den angiver deres sociale status, og blandt dem er der kun én, hvis ikke tællende flest tusinde, professionelle kriger - Fyodor Um, en fyrstelig børns (sandsynligvis fra den yngre trup). I betragtning af at før det tydeligt fremgår det af annalerne, at den del af Yaroslavs løsrivelse, der fortsatte kampagnen var hesteryg ("og han gik fra ridning langs dem"), kan vi drage nogle konklusioner om metoderne til at udstyre Novgorod -hæren, herunder ridning, det vil sige elite -væbnede styrker i middelalderens Europa og følgelig Rusland. Kilderne siger ikke noget om præcis, hvordan disse soldater kæmpede og døde, det er ganske muligt, at de kun ankom til slagstedet til hest og kæmpede til fods, som deres fædre gjorde, i ordets generelle betydning, på Lipitsa i 1216. - den taktik, som Novgorodianerne nedarvede fra de sene vikinger - men det faktum, at "shitnik", "sølvsmed", "Negutin s Lubyanitsa" og "andre tre mænd" havde heste, som de skulle gå til en militær kampagne på, af dette uddrag følger med indlysende. Som i øvrigt og det faktum, at der stadig var sådanne heste langt fra alle, der var i stand til og villige til at kæmpe, da en del af hæren trods alt tog på en sejltur.
En analyse af navnene på de dræbte novgorodianere kan også give en ide om forholdet mellem kamptab mellem professionelle soldater og "avancerede" militser. Hvis vi betragter tysyatsky som en professionel kriger (og oftest var det sådan), så var forholdet mellem professionelle og ikke-professionelle soldater, der døde i denne kamp, 2: 8, det vil sige fire gange flere ikke-professionelle døde. For en videnskabelig generalisering af disse data er det naturligvis ikke nok, men det kan være værd at fastsætte dette forhold i hukommelsen.
Sådan et lille antal russere dræbt (lad mig minde jer om, ti mennesker) i denne kamp vidner på ingen måde om hans ubetydelighed eller ubeslutsomhed. Det samlede antal deltagere i slaget kunne nå op til tusind mennesker og endda betydeligt overstige dette antal. Det er nok at huske på, at i slaget ved Neva i 1240 døde kun 20 mennesker i Novgorod -truppen. Samtidig var den numeriske fordel i slaget ved Dubrovna sandsynligvis på Litauens side.
Faktum er, at i en middelalderlig kamp bæres de største tab af den side, der taber en bestemt kamp. Faktisk er der i processen med at "sortere forholdet" selvfølgelig både dræbte og sårede, men der er relativt få af dem, da de påfører en fighter, der står fast på fødderne, en alvorlig skade og ser fjenden, er beskyttet fra siderne og ryggen af kammerater, der står sammen med ham i samme formation, og han forsvarer sig aktivt, især hvis han er udstyret med tunge beskyttelsesvåben, er det ekstremt svært. Men når formationen trækker sig tilbage eller endnu mere bryder sammen, når panik og flugt begynder, har vinderne mulighed for at stikke fjenden i ryggen, faktisk uden at bringe sig selv i fare - så påføres de mest håndgribelige tab, som, er som regel flere og endda størrelsesordener overstiger dem, modstanderne led i den første fase af slaget, da begge sider stadig kæmpede for at vinde. Udtrykket "død slået ned" er faldet ned til os netop fra de tidspunkter, hvor enhederne, som fjenden blev sat på flugt, blev udryddet, og døde kroppe på slagmarken lå strakt ud i en retning, som slået græs.
Sandsynligvis bestod hæren af Yaroslav Vsevolodovich i slaget ved Dubrovna af to taktiske enheder - foddelen bestod af soldaterne fra Novgorod -truppen, mens Yaroslavs gruppe selv kæmpede til hest. Det tunge infanteri, bygget i flere rækker, angreb fjenden og trak ham mod sig selv, mens kavaleriet, som er et manøvreringsmiddel på slagmarken, uegnet til en lang trættende kamp med at trampe på ét sted, da dets elementer - hastighed og angreb, forsøgte at ødelægge formationen fjenden ved slag fra flankerne eller om muligt bagfra. Da det første slag ikke nåede målet, vendte de monterede krigere sig om og trak sig tilbage, hvorefter de genopbyggede og gentog angrebet et andet sted. Kavaleriet forfulgte og ødelagde også den tilbagetogende fjende.
Det er muligt, omend usandsynligt, at Yaroslavs hær udelukkende kæmpede til hest. Derefter var slaget en række hesteangreb på det litauiske system fra forskellige sider. Forsvarernes psykologiske stress og fysiske træthed, der var tvunget til at være i konstant stress, gjorde sig til sidst mærket, og systemet gik i opløsning, efterfulgt af en rute.
Litauens angreb på Novgorod -landområder begyndte i begyndelsen af 1200 -tallet. (1200, 1213, 1217, 1223, 1225, 1229, 1234) og endte ofte i første omgang med succes - det lykkedes angriberne dog at flygte fra en gengældelsesangreb i midten af 1200 -tallet. Russiske prinser lærte at bekæmpe sådanne razziaer. Hurtigt reagerede på nyhederne om angrebene, idet de kendte ruterne for de litauiske troppers tilbagevenden, aflyttede russiske trupper dem mere og mere med succes på vej tilbage fra razziaerne. Slaget ved Dubrovna er et levende og typisk eksempel på denne form for operation.
1235 i det nordlige Rusland var rolig. Kronikerne bemærkede hverken hungersnød eller stridigheder eller militære kampagner. På de nordlige og vestlige grænser for Fyrstendømmet Novgorod ændrede katolikkerne, overbevist om Novgorodianernes evne til at give en værdig afvisning til enhver aggression, midlertidigt vektorer for deres egen indsats. I øst forberedte Volga Bulgarien sig efter direkte kontakt med det mongolske imperium til en uundgåelig invasion og forsøgte at få støtte fra de russiske fyrstedømmer, og kun i det sydlige Rusland flammede en fyrstelig fejde med en varm ild, hvor de gensidigt udmattede hinanden Olgovichi Vsolodovich, ledet af Mikhail Chernigov omtvistet med Volyn Izyaslavich Galich og Smolensk Rostislavich Kiev. For at løse deres problemer var begge sider involveret i fjendtlighederne skiftevis Polovtsy, ungarerne eller polakkerne.
Imidlertid kan dette år betragtes som afgørende for Rusland. Langt, langt i øst, på det iøjnefaldende sted i Talan-daba, fandt det store kurultai i det mongolske imperium sted, hvor en generalforsamling i khanerne besluttede at organisere en vestlig kampagne "til det sidste hav." Den unge Khan Batu blev udnævnt til øverstkommanderende for kampagnen. Stilheden i 1235 var roen før stormen.
Foreløbig deltog Yaroslav Vsevolodovich ikke i politiske og militære spil i det sydlige Rusland, sandsynligvis beskæftiger sig med familieanliggender. Omtrent i 1236 (den nøjagtige dato er ukendt) bliver hans næste søn, Vasily, født.
Omkring begyndelsen af marts 1236 registrerer krønikerne følgende begivenhed: “Prins Yaroslav fra Novagrad gik til Kiev til bordet, efter at have forstået Novgorodians store mand med ham (navnene på ædle Novgorodianere er angivet her), og Novgorodianerne er 100 ægtemænd; og plant i Novyegrad din søn Alexander; og da de kom, blev de nedtonede på bordet i Kiev; og kræfterne i Novgorod og Novotorzhan i en uge, og efter at have givet dem, lad dem gå; og kom alle raske."
Der er ikke tale om nogen større kampagne, militære operationer i nærheden af Kiev, om det er en belejring eller "eksil". Yaroslav anså det ikke engang for nødvendigt at tage Pereyaslav -truppen med; under kampagnen til Kiev var han kun med ædle Novgorodianere og hundrede Novgorodianere, som han i øvrigt slap hjem en uge senere, og blev i Kiev med kun hans tæt hold.
For at forstå, hvad der førte til et sådant forløb, skal du forstå lidt om de begivenheder, der fandt sted i det sydlige Rusland i de foregående år.
Som allerede nævnt har stridens knogle i det sydlige Rusland altid været Kiev og galiciske fyrstedømmer, der ligesom Novgorod ikke havde deres egne fyrstelige dynastier, men heller ikke havde, i modsætning til Novgorod, så dybe traditioner for folkestyre. I højere grad gjaldt dette Kiev, hvis indbyggere slet ikke udviste nogen politisk vilje, i mindre grad Galich, med traditionelt stærke boyarer, der til tider udgjorde en alvorlig modstand mod fyrstemagten.
I begyndelsen af 1236 var dispositionen i konflikten om Kiev og Galich som følger. I Kiev sad prins Vladimir Rurikovich fra Smolensk Rostislavichs, en gammel bekendt af Yaroslav fra kampagnen i 1204 og slaget ved Lipitsa i 1216, hvor Vladimir, der handlede i alliance med Mstislav Udatny, havde kommando over Smolensk regiment, i Kiev, som havde for nylig genvundet Kiev -bordet. Vladimir's allierede i koalitionen var brødrene Daniil og Vasilko Romanovich fra klanen af Volyn Izyaslavichi, der ejede Volyn -fyrstedømmet. Galich blev beslaglagt og forsøgt at få fodfæste i det af Chernigov -prinsen Mikhail Vsevolodovich - en repræsentant for Chernigov Olgovich -familien, Chernigov blev direkte styret af prins Mstislav Glebovich, en fætter til Mikhail fra den yngre gren af samme Chernigov Olgovichi.
Situationen udviklede sig til en dødvande. Begge koalitioner i aktive virksomheder i de foregående år udtømte fuldstændigt ikke kun deres egne styrker, men også kræfterne fra deres nærmeste naboer - Polovtsy, ungarere og polakker. I sådanne tilfælde er det sædvanligt at indgå fred, men den nuværende situation passede ikke nogen af parterne i konflikten, der i øvrigt klart følte et akut personligt had til hinanden, at nogen forhandlinger simpelthen var umulige. Daniil Romanovich kunne ikke, selv midlertidigt, acceptere, at Mikhail skulle eje Galich, og Mikhail ville under ingen omstændigheder give efter for Galich.
Hvilken af de to prinser - Daniil Romanovich eller Vladimir Rurikovich kom på ideen om at involvere Yaroslav Vsevolodovich som repræsentant for Suzdal Yuryevich -klanen i afklaringen af forholdet. Det vides kun, at Vladimir frivilligt afstod det gyldne Kiev -bord til Yaroslav Vsevolodovich, og han trak sig som forventet tilbage til byen Ovruch på grænsen til Kiev og Smolensk i 150 km. nordvest for Kiev, selv om det menes, at han forblev i Kiev under Yaroslavs ophold der, hvilket skabte en slags duumvirat. En sådan rekonstruktion af begivenheder synes mere berettiget, da Yaroslav var en ny mand i syd, tog han ikke et stort militærkontingent med sig, og uden autoritet fra Vladimir Rurikovich ville han næppe have været i stand til at holde kevitterne i lydighed. Det skal også tages i betragtning, at det er muligt, at Vladimir i 1236 allerede var alvorligt syg (han døde i 1239, og indtil da, fra 1236, viste han ikke nogen aktivitet), denne omstændighed kunne delvis forklare motiverne til hvis man træffer sådan en uventet beslutning, kan man sige en hidtil uset beslutning.
Yaroslavs blodløse og hurtige regeringstid i Kiev, der forresten på vej til Kiev, huskede sin "kærlighed" til Mikhail Chernigov, gik gennem Chernigov -landene og ødelagde okrug og tog løsesum fra byer på sin vej radikalt ændrede magtbalancen i regionen. I tilfælde af udbrud af fjendtlighederne mod Volhynia eller Kiev udsatte Mikhail Vsevolodovich uundgåeligt sine domænebesiddelser - Chernigov -fyrstedømmet - for et knusende slag fra nord, fra siden af Suzdal Yuryevichs, som han bogstaveligt talt ikke kunne modsætte sig noget. Daniel tværtimod udviklede en kraftig aktivitet, både militær og diplomatisk, i løbet af 1236 - 1237. skiftevis trække sig tilbage fra det politiske spil Mikhails mulige allierede i vest (Polen, Ungarn). Selv den tyske orden, der forsøgte at få fodfæste i Drogichin -slottet, som Daniel betragtede som sin egen, fik fra ham. Da han indså al nytteligheden af yderligere kamp, gik Michael til fredsslutning med Daniel, til hvem han blev tvunget til at afstå byen Przemysl med de tilstødende regioner.
Således faldt situationen i det sydlige Rusland ved efteråret 1237 i en tilstand af ustabil ligevægt. Kievlandet blev i fællesskab forvaltet af Vladimir Rurikovich og Yaroslav Vsevolodovich, som sandsynligvis følte sig ikke særlig godt tilpas i et ukendt miljø. Styrket af Przemysl Daniil Romanovich og hans bror Vasilko forberedte de sig på en ny krig for Galich, som de betragtede som en integreret del af deres fars arv. Efter at have bosat sig i Galich, fandt Mikhail, der blev inviteret der af de galiciske boyarer, en rent nominel hersker, isoleret fra sit fædreland Chernigov, hvor hans fætter Mstislav Glebovich regerede. Mstislav Glebovich levede med et konstant øje mod nord, hvorfra en overhovedet ikke spøgelsesfuld trussel hang over ham i form af et enkelt og sammenhængende Vladimir-Suzdal fyrstedømme, faktisk forenet af den kejserlige hånd Yaroslav Vsevolodovich med Veliky Novgorod.
Ingen af de parter, der var involveret i den politiske proces i det sydlige Rusland, var ikke mindst tilfredse med situationen. Den etablerede rystende og skrøbelige fred skulle bryde sammen, så snart situationen ændrede sig en smule, og en sådan ændring ventede ikke længe.
I november 1237 dukkede mongolerne direkte op på Ruslands grænser.
