Seks hundrede sekel smedet guld gik til hvert skjold …
Anden Krønikebog 9:15
Våben fra museer. Så vi vender igen tilbage til emnet middelalderlig rustning, ja, ikke middelalderlig, så renæssanceperioden helt sikkert, fordi jeg skal distrahere mig selv fra emnet pistoler og morterer, der lugter af krudt. Mord er selvfølgelig modbydeligt i enhver form, men selv den mest blodtørstige stærke og dygtige kriger med et sværd vil ikke være i stand til at sende 17 mennesker til den næste verden med et slag, men et grapeshot -skud fra epoken med Napoleonskrigene kunne gøre det let. Så lad os gå tilbage til gamle dage og stifte bekendtskab med det, vi endnu ikke har stiftet bekendtskab med, nemlig skjolde, som kaldes rondash. Dette ord betegner det europæiske skjold, der først blev brugt af ryttere, men i slutningen af middelalderen viste det sig at være et karakteristisk våben for infanteriet. Nå, dens historie endte i renæssancen, da disse skjolde erhvervede funktioner udelukkende ceremonielle våben og endda blev … indvendige detaljer. I øvrigt angående illustrationer af dette materiale til os. vi kan sige, at det var ekstremt heldigt, fordi der er kommet mange rondas til vores tid, og vi kan få et udtømmende billede af dem og deres producents dygtighed fra udstillinger ikke fra et, men fra flere af de mest berømte museer i Europa og USA, herunder State Hermitage i St. Petersborg, hvilket er interessant i sig selv!
Faktisk var de allerførste skjolde lige præcis runde (da de sandsynligvis var vævet af stænger), og denne form slog rod ikke kun i århundreder - i årtusinder. Runde var de græske hoploner, planken "beskyttelseslinder" - vikingernes skjolde. Hvem som ikke havde dem på! Den eneste forskel i udformningen af det runde skjold var kun en: havde den en konveks umbon i midten eller ej. Nogle gange var der flere umbons - fem: en i midten og fire mere på siderne, som skjulte fastgørelsen af stropperne til fastholdelse. De lavede sådanne skjolde af lindebrædder, vævet af pilestænger og også fremstillet af bronze, kobber, stål, kogt læder og brugt kvæghud, bøffel og næsehud. Og så snart de ikke var dekoreret! Skjolde, selv de enkleste, blev med tiden til virkelige kunstværker, og i øst, i Indien, Iran, Egypten og Tyrkiet, i slutningen af 1400 -tallet var relativt små (ca. 50 cm i diameter) konvekse skjolde lavet af metal (messing, bronze, jern), dækket med gravering og udskæring. De forsvarede godt nok mod kantede våben og endda mod kuglerne i de første prøver af primitive skydevåben.
På Internettet er der en erklæring om, at forgængeren til rondashen er hegnsskjoldet. Men dette kan ikke være på nogen måde, fordi det samme italienske hegnskjold var smalt, havde en længde på 60 cm og kun dækkede håndleddet. Der var en spydspids, der kunne bruges under kampen. Og dette skjold var lille, og rondashen var for det første rund og for det andet ret stor.
Sandt, mærkelige, fantastisk flotte runde skjolde i det 16. århundrede med tænder omkring omkredsen kendes, som tjente som fælder for fjendtlige klinger, udstyret med klinger. Normalt var et blad op til 50 cm langt, så det kunne bruges til hegn, men udover det kunne der være flere flere, herunder dem med savtænder. Ikke nok med det: Italienerne og spanierne, der opfandt sådan et dødbringende våben, besluttede at bruge dette skjold til natangreb, så mange af dem havde et rundt hul i den øverste kant, bag hvilket var en hemmelig lanterne. Lyset fra lanternen passerede gennem dette hul, som også kunne åbnes og lukkes med en lås. Tanken om at installere en lanterne på skjoldet, der er lukket med et fjederlåg med en bolt, var især fantastisk. Den skulle bruge denne lommelygte til at blinde fjenden om natten, så det ville være lettere at "slå" ham. I praksis ville olielampen sandsynligvis slukke, så snart modstanderne kom ind i en duel, eller ejeren af skjoldet ville slukke sig med varm olie og sætte ild til hans tøj. Så dette skjold var sandsynligvis farligere for sin ejer end for en potentiel fjende. Selvom han naturligvis rent udadtil var skræmmende effektiv.
Der er imidlertid et synspunkt om, at et sådant skjold bare er en rondash, men kun … en "skyttegrav". Von Winkler skrev om ham sådan her:
”I skyttegravene bruger krigerne stadig rondashen i lang tid, som har en særlig struktur og danner en slags bracer. Vanten til venstre hånd er fastgjort til disken, og et sværd er fastgjort til skjoldet under vanten, der stikker ud fra kanten af den med 50 cm; skjoldets omkreds er savnet for at afvise slag. På skivens inderside, ikke langt fra kanten, er der fastgjort en lanterne, hvis lys passerer gennem hullet; sidstnævnte kan åbnes og lukkes efter ønske ved hjælp af en rund bolt. Denne rondash er utvivlsomt fra de første år af 1600 -tallet."
Men her er det derfor nødvendigt at præcisere, at vi udover sådanne "skyttegraver" møder i meget større mængder med rondasser i form af almindelige metalskærme 50-60 cm i diameter uden yderligere knive og lanterner, men meget rigt dekoreret med gravering og prægning. Der er mindre dekorerede og tydeligvis mere funktionelle skjolde af denne type, og der er skjolde, der kendetegnes ved en enestående dekorationsrigdom. Det er klart, at de tjente forskellige formål, da deres omkostninger simpelthen er uforlignelige.
Det vides, at de under navnet rodela blev meget udbredt af spanierne under de italienske krige i 1510-1520. og kaldte dem rodeleros ("skjoldbærere"). De blev kaldt rondachiers i Frankrig. Det er også kendt, at sådanne skjolde blev brugt af erobrerne af Hernan Cortez under erobringen af Mexico. Så i 1520 havde 1000 af hans soldater ud af 1300 conquistadors netop sådanne skjolde, og de beskyttede godt deres ejere mod indiske våben. I 1521 havde han 700 rodeleros og kun 118 arquebusiers og crossbowmen.
Årsagen til deres fremtræden er enkel: så bestod infanteriet på slagmarken af spydmænd og arquebusiers, og førstnævnte beskyttede sidstnævnte, mens de genopladede deres våben. Det var nødvendigt på en eller anden måde at bryde igennem deres dannelse, hvortil schweizerne begyndte at bruge halberdister, tyskerne - landsknechts med tohånds sværd -Zweichenders og spanierne - rodeleros, bevæbnet med et sværd og et stærkt skjold, hvormed en jagerfly kunne ikke være bange for hverken skarpe toppe eller arquebus -skud …
Ikke desto mindre viste deres brug i kampe, at de var sårbare over for kavaleriangreb, og pikemen var, hvis de var veluddannede og holdt formationen, en hård nød at knække for dem. Som et resultat begyndte rodeleros at blive brugt som en del af de spanske tredjedele, og ikke i form af separate enheder, hvilket krævede meget god træning både fra dem og fra pikemen og arquebusiers, der var en del af det!
Og så opgav selv spanierne dem, da det viste sig at være urentabelt at beholde to soldater bevæbnet med nærkampvåben i rækkerne og kun en skytte. Sandt nok forsøgte Moritz af Orange at bevæbne sine troppers forreste rækker med sværd og skjolde ud over gedderne i håb om at beskytte sine tropper mod at blive skudt af fjendtlige musketerer, men der kom ikke noget godt ud af det. Skjoldene, der beskyttede mod musketkugler, var for tunge.
Men som elementer i ceremoniel ridderbevæbning var Rondashi -skjolde efterspurgte i lang tid. I materialerne på "VO", dedikeret til temaet riddervåben, blev det understreget, at rustningen på et bestemt tidspunkt blev til en slags hofdragt. De blev slidt, men kun for at vise, at du er en værdig arving til dine forfædre og har råd til at have dette "metaltøj", og endda klæde sig i det, efter moden. Og det er klart, at rustning uden skjold (dette på trods af at pladekavaleri ikke brugte skjolde i det samme 16. århundrede!) Opfattedes som … ufærdige, vel, som en moderigtigt klædt kvinde opfattes i dag, men uden en passende håndtaske.
Desuden frigjorde rondashens store og jævne overflade i ordets bogstavelige forstand pistolsmedernes hænder. Nu kunne de skildre hele jagede eller udskårne metalmalerier på skjolde, og da det pludselig blev på mode at male rustningens overflade med maling, så viste rondashen sig helt på plads! Det kom til det punkt, at håndværkerne forsøgte at behage deres rige og krævende kunder og malede deres produkter på begge sider!
Som allerede bemærket blev mange rondashi designet som et ægte maleri, kun lavet i metal. Desuden blev sådanne teknologier brugt som metaljagning, udskæring, sorte, blåfarvning, forgyldning, indlagt med ikke-jernholdigt metal og endda kemisk farvning. Detaljerne på skjoldet blev normalt forgyldt ved smedning ved hjælp af kviksølvamalgam, hvilket naturligvis ikke bidrog til sundheden hos de håndværkere, der brugte denne teknik.
PS Administration af stedet og forfatteren af materialet vil gerne takke vicegeneraldirektøren for Statens Eremitagemuseum, chefkurator SB Adaksina og TI Kireeva (publikationsafdeling) for tilladelse til at bruge fotomateriale fra Statens Eremitages websted og for hjælp til at arbejde med illustrative fotografiske materialer.
